> И вспомните кстати в какие годы эти нынешние бабульки девками были и вековухами остались? В послевоенные, когда на одного мужика две бабы приходились. Да и детки иногда такими бывают что не то что деньжат не подкинут — еще и с пенсии норовят утянуть. Мое мнение такое, может быть крамольное для РФ. Человек, отработавший на страну много лет и заработавший пенсию, должен иметь возможность пусть скромно на нее жить. Чего криминального то в этом мнении? quoted1
Ничего криминального нет. Только дети (детки — это почки у гладиолуса) воспитываются родителями и бабушками-дедушками. Почему мои дети общаются и помогают своим бабушкам -дедушкам? Видимо, эти стариканеры заслужили такое к себе обращение. А те, что остались бесхозными после войны — померли уже.
> Не люблю нашу полицию и не доверяю ей. Знаешь почему? Был нищебродом, родители тоже в то время бедствовали. И вдруг выиграл стипендию на пол года в Германию. Не жрал, не пил, копил как Плюшкин деньги. Приехал в столицу нашей великой родины. У меня менты на Ярославском просто внаглую эти деньги накопленные отобрали. У мальчишки этого тоже неприязнь к правоохранителям на всю жизнь останется. Я умом понимаю что подонков среди них даже меньше чем в среднем по стране и большинство тянет свою нелегкую лямку честно. Но на уровне подкорки и душой… Понимаешь о чем я? quoted1
Понимаю. Погани предостаточно и в полиции. Хотя вся эта погань откуда там взялась? Не с Марса. Их вырастили и воспитали простые советские инженеры и библиотекари. Но виноват всё равно будет Путин с Медведевым. Потому что проще спихнуть вину с себя на кого-то. Я сам однажды телефона ночью лишился после встречи с нарядом. Но не стал всех мазать чёрной краской.
> А мы пацанятами по кладбищу лазили и конфеты с могилок собирали. А еще на приусадебные участки набеги совершали, яблоки там крали то да се. Родителей наших сажать надо было ведь мы воровали и оскверняли могилы. quoted1
>
Да вовсе нет. Это просто ребячество было. А тот, у кого яблоки украли — забор надо ставить нормальный. У меня забора когда не было на даче, так пацаны куст с красной смородиной обобрали вчистую. И яблоками полакомились. Но я абсолютно не расстраивался по этому поводу. Земля всё равно уродит ещё. А пацанятам — витамины.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СМИ было заявлено, что ребенок читал стихи. Они что врали? quoted1
ты понимаешь, если бы не было вот этой раскрытой сумки для сбора денег, то можно было бы ещё согласится, что ребёнок не попрошайничал, а просто читал стихи, но всё равно бродяжничество никуда не спрячешь (не пиши про то, что ребёнок был не один, а в кустах сидела прохожая-соседка-мать-мачеха — это не серьёзно)…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дурдом, дети одни в школу и из школы следуют без присмотра родителей, это как рассматривать, и почему, что бы найти реализацию своих творческих способностей, подросток должен посещать какие то там кружки, чем не подходящая для этого улица, и почему кого-то должна душить жаба если ребенок получит вознаграждение за свои старания. quoted1
>
Потому что он идиот. И родители его — тоже. Миллионы детей живут в стране, занимаются в кружках, секциях. Но в семье не без урода. Вот он и объявился.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот случай с ребенком яркое свидетельство, что у людей помутнен разум и они не могут отличать добро от зла. И добро считают злом. > Сегодня полиция рот ребенку закрывает, а завтра ей скажут (путинская власть не вечна, а оппозиция такая же как сегодня власть на Украине) и будет стрелять в собственный народ. > Чтобы поступать по закону, еще нужны мозги, которых нет у современной полиции, а также у тех, кто поддерживает такие действия. quoted1
Ну не канифоль ты мозги. Попрошайка малолетний, без наличия рядом родителей, но при наличии оппузиционеров занимался ерундой. Рот ему никто не закрывал. Полиция выполнила свои функции. Хватит передёргивать! А стрелять, если придётся, будут в беспредельщиков и преступников. Что ты постоянно подменяешь понятия? Чикатило и прочие гады — тоже народ. Народ — он разный. И те, кто у тебя мобилу и кошелёк в парадняке отнимут и рыло начистят — тоже народ. Население большой страны.
Мальчику, который читал стихи на Арбате и был задержан полицией, дадут возможность выступать на настоящей сцене, сообщает «Интерфакс».
«После этой истории нам позвонили люди, которые готовы помочь ему выйти на сцену и направить свой талант в конструктивное русло, чтобы они (стихи. — ИФ) были не над ящиком, а там, где они на самом деле будут признаны», — сказала уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова.
Детский омбудсмен пояснила, что речь идет о творческом кружке, с которым они давно сотрудничают. Дети, которые занимаются в этом кружке, принимали участие в социальном проекте «Письмо солдату».
26 мая вечером на улице Воздвиженка сотрудники полиции увидели ребенка, который подходил к прохожим и водителям автомашин. Ребенок был на улице один, без сопровождения взрослых. Мальчика доставили в ОМВД и вызвали его родителей.
По данным некоторых СМИ, ребенок стоял на улице и читал стихи Шекспира. По информации других, мальчик приставал к прохожим и просил у них деньги.
По данному факту руководство управления внутренних дел по ЦАО назначило проверку, а столичный главк СК РФ начал проверку действий полиции.
Москва. 31 мая. INTERFAX.RU — Мальчику, который в конце мая был задержан полицией во время чтения стихов на Арбате, помогут выйти на настоящую сцену, сообщила уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова.
«После этой истории нам позвонили люди, которые готовы помочь ему выйти на сцену и направить свой талант в конструктивное русло, чтобы они (стихи — ИФ) были не над ящиком, а там, где они на самом деле будут признаны», — сказала Кузнецова в интервью телеканалу «Россия-24» (ВГТРК).
Она пояснила, что речь идет о детском творческом кружке. «Мы с этими ребятами давно сотрудничаем, они читали „Письма солдату“. Это ребята, подростки, мальчишки и девчонки, которые собрались в творческий кружок», — сказала она.
Сотрудники столичной полиции 26 мая вечером на улице Воздвиженка увидели ребенка, который подходил к прохожим и водителям автомашин. Полицейские доставили 9-летнего мальчика в ОМВД за попрошайничество и вызвали для разбирательства его родителей.
В то же время, по данным СМИ, ребенок не просил о деньгах, а только читал стихи Шекспира.
Руководство управления внутренних дел по центральному административному округу назначило проверку. Столичный главк Следственного комитета РФ также изучит действия полиции.
Этот случай ярко свидетельствует, как легко полиция может задерживать людей, а потом навешивать то, чего не было. Мы что в полицейском государстве живем?
Факт тот, что мальчик на Арбате читал стихи. Арбат в Москве — это место, где собираются творческие люди. И уже много лет ведут борьбу с полицией, которая постоянно мешает людям творческим.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот случай ярко свидетельствует, как легко полиция может задерживать людей, а потом навешивать то, чего не было. Мы что в полицейском государстве живем? > > Факт тот, что мальчик на Арбате читал стихи. Арбат в Москве — это место, где собираются творческие люди. И уже много лет ведут борьбу с полицией, которая постоянно мешает людям творческим. quoted1
>
Ещё раз. Поднесу к носу. Только не отворачивайся. Этот малолетний идиот неоднократно попрошайничал. К чему его понуждали беглые украинцы. Дурной папаша со своей сожительницей. Которому либерасьоны заплатили за проведение такой акции. Потому что другие миллионы детей таким идиотизмом не занимаются. А всякая шелупонь тут же поднимает на щит таких недоразвитых.