«Задержание ребенка за стихи» полностью разоблачено
Nico54
288 6864 14:07 28.05.2017
Вечером пятницы на Арбате полиция отвезла в отделение мальчика, в очередной раз читавшего вслух «Гамлета» (ранее видео с ним выкладывал журналист МК Минкин), заподозрив в попрошайничестве — рядом с ним не было взрослых, а перед ним стояла термосумка для денег.
Отметим, что полиция официально заявила о признании мальчика Оскара — героя видео, передачи на Первом и постоянного «чтеца» на Арбате в попрошайничестве. «Да», — ответил он на вопросы о том, дают ли ему деньги за декламацию и нужны ли ему эти деньги.
«Папа Оскара-с-Шекспиром родом из Киева. Музыкант. Выехал в Москву, друзья снимали квартиру. Постоянно клянчил деньги. С 2014 года его содержал один богатый человек (просто так!), но и у того карман не бездонный. Мачеха — актриса Оксана Скваронски, довольно странная леди», — пишут инсайдеры в соцсетях.
«Судя по всему, папа обнищал настолько, что сына выпустил на паперть, а сейчас снова (Оскар уже был на Первом, но Шурыгиной не стал) ловит хайп и пытается „продать“ скандал», — добавляют они.
Где-то в 25 метрах от ребенка находилась мачеха, которая прибежала к полицейским только, когда те стали увозить его в ОВД для установления родителей или опекунов. При этом, дама заявляла то что она «знакомая» ребенка, то что «соседка».
«только что на воздвиженке мусора схватили читавшего стихи мальчика на вид лет девяти, запихнули в тачку и увезли одного в истерике. не представились, не объяснили, на каком основании. меня и еще одну девушку толкнули на землю. пыталась заснять их рожи, но получила удар прежде чем камера успела поймать фокус. на видео слышно, как ребенок кричит. номер машины есть. иду в овд арбат, попробую разобраться. что вообще делать в такой ситуации?», — написала тогда журналист «Радио „Свобода“ Люся Штейн.
В самом отделении на отца ребенка составили протокол за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, однако либеральные СМИ и активисты устроили „бомбардировку“ полиции звонками и медиа-волну. После такого „информационного шторма“ и вмешательства адвокатов полиция принесла извинения, а протокол было решено аннулировать.
СК начал проверку действий мачехи, отца и самого ребенка — а также действий полиции. При этом в СК также отметили, что распространенная в СМИ информация „в том числе заинтересованными лицами является преждевременной и может быть необьективной“.
По мнению ведомства, в действиях женщины, пытавшейся помешать увезти мальчика в ОВД, могут быть признаки применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
Как отметил отец ребенка, при задержании полицейские нецензурно выражались и „вели себя грубо“. Пока мать пыталась помешать действиям полиции, по его словам, она „частично порвала на себе одежду и разбила планшет“.
Также появилось видео той самой Люси Штейн — на нем мальчик сидит в машине и кричит на полицейских, а женщина вступает в конфликт с сотрудниками МВД.
„Со стороны всё выглядело как довольно будничная история для окрестностей Арбата, где для сотрудников отделов по делам несовершеннолетних всегда было много работы. Подумал, что, может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома, а они его нашли и пытаются отвезти в отделение“, — цитируют блогеры слова очевидца.
„На улице Воздвиженка сотрудники полиции заметили мальчика, который ходил от машины к машине, по виду потерялся. Было принято решение доставить его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Сотрудники правоохранительных органов оповестили мать ребенка о том, что ее сын ходил без присмотра“, — заявляли в полиции.
„Вчера в Москве задержали мальчика. Я, конечно, понимаю, что полицейский не аниматор, но это же ребёнок… Разберёмся во всем обязательно“, — уже заявила детский омбудсмен Анна Кузнецова.
„Это вообще похищение было. К ребёнку, который находился в общественном месте, подошли сотрудники милиции, не представились. Не предъявили никаких знаков, которые должны предъявлять при таких вот вещах, посадили ребёнка в машину и увезли. Я не могу, конечно, никого обвинять. С ребёнком была не мать ребёнка, а моя жена“, — заявил „Эху Москвы“ отец ребенка Илья Скавронский.
Он также стал оправдываться, что деньги (!) ребенку за стихи в термосумку бросали не „умышленно“ &md ash; дескать, он этого не хотел, а почему перед ним была сумка — отец отвечать не стал.
„У него были большие проблемы с логопедией два-три года назад. Были рекомендации выступать на публике. Мы используем разные методы и в кружки ходим, чтобы речь развивалась. Плюс, у него огромное желание актёрством заниматься, вот он таким образом практикует. А то, что ему люди там что-то кидают, никаких призывов к этому не было“, — делится он.
„Сейчас развернута какая-то дикая травля полицейских, забравших ребенка с улицы. Считаю, что их действия оправданны. То, что он декламировал Гамлета, а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет. Напомню, что действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество“, — заявила член ОП РФ, певица Диана Гурцкая.
„Руководство МВД Москвы пообещало проверить полицейских, которые задержали 9-летнего мальчика на Воздвиженке. Пэпсов заставят написать кучу объяснительных, сходить на пару-тройку бесед с начальством, после чего отпустят с миром. А пацан. пацан к успеху идёт. Хайпит не по-детски“, — делится инсайдерский канал Mash.
„Все бросились форсить новость про задержание полицией мальчика в центре Москвы. Странная история какая-то, больше похожая на провокацию“, — пишут в телеграм-канале Мракобор.
„Все очевидцы путаются в показаниях. Одни говорят, что мальчик был один, другие — что он был в сопровождении читавшей неподалёку на скамейке книгу мамы, потом эта мама оказалась соседкой мальчика, третьи говорят, что мальчик ходил и просил милостыню“, — добавляют авторы."На фото возле мальчика лежит термосумка. Конечно, можно утверждать, что в сумке лежат бутерброды, но камон, вы это серьёзно? Папа мальчика говорит, что мальчик таким образом борется с комплексами, и вообще он театрал. Окей, но сумка зачем?», — заявляет он.
«Возможно, со стороны полиции это и идиотизм. Но за попрошайничество (а, судя по сумке раскрытой, это вполне могло быть оно) положено задерживать — тем более мальчика без родителей. Что полиция и сделала», — констатируют эксперты.
«Ощущение стада после раскрутки истории с задержанием мальчика на Арбате останется надолго. Стада и тупизны. Послушайте, мальчика задержали, потому что он пел, зарабатывая деньги. Все, кто отстаивает право ребенка и его родителей зарабатывать таким образом, могут принадлежать только к категории лиц с уголовными понятиями. Потому что эти действия ребенка на самой оживленной туристической улицы столицы России прямо нарушают Принцип 9 Декларации прав ребенка, принятой Генассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, и, соответственно, ратифицированной нашей страной», — заявил в своем телеграме глава ОНК Москвы Вадим Горшенин.
«Мальчик, как пишут в соцсетях постоянно зарабатывал попрошайничеством. Его реакция на задержание вполне предсказуема и рассчитана именно на тот эффект, который и был произведен. Задержание ребенка и выяснение причин того, почему он зарабатывал деньги таким образом, — прямая обязанность полиции. И если сотрудники правоохранительных органов этого не сделали, у меня были бы вопросы к исполнению ими своих обязанностей. Пока — только один: почему сотрудники полиции не представились и не попытались сгладить ситуацию, объяснить многочисленным прохожим свои действия», — заявляет он.
«Там простая история. Либералка Штейн, которая „Свобода“ и „Дождь“ шла-шла и нашла „ментовский беспредел“, как ей показалось. Она такая… активистка, везде ищет происки „кровавого режЫма“. Запустила хайп, не понимая, что менты имели право, причем полное и по закону, и по человеческим понятиям. Ну, а когда она осознала, что натворила — тема стала федеральной № 1 и остановить ее невозможно уже», — сообщает телеграм-канал Караульный.
PS… очень бы хотелось почитать мнения от иностранцев, где действует ювенальная юстиция — ЧЕМ БЫ ЗАКОНЧИЛОСЬ ПОДОБНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ В ИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАНАХ С ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИЕЙ — ДЛЯ ПОЛИЦЕЙСКИХ, ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ И ДЛЯ САМОГО РЕБЁНКА? …
14:07 28.05.2017
Радио Свобода на защите попрошайничества Недавно в Москве был задержан десятилетний попрошайка. Многие СМИ активно муссировали эту тему, в большинстве своем материалы не отличались объективностью. Но некоторые издания откровенно перегибали палку и опускались до лжи.
Какой отличный повод в очередной раз вякнуть про «кровавый режим» появился у всех, причисляющих себя к оппозиции. Например, Радио Свобода разразилась душещипательным опусом под названием «Он просто читал стихи».
Самое время разобраться, почему полицейские правы и им не за что извиняться. Как пишет «Радио Свобода», полицейские напугали мальчика и силой вели к машине. А сопровождавшей мальчика истеричной особе отказались представиться.
На том же видео видно, что ребенок не так уж и напуган, куда больше шума и страха на ребенка производит подбежавшая разбираться зачем-то назвавшая себя соседкой жена отца ребенка. Не мать. Так с какой стати сотрудники полиции должны отчитываться перед всяким встречным? На видео отлично видно. Что полицейские никого не толкали, а истеричную особу, насколько это было возможно, вежливо отстранили.
Все так называемые либеральные СМИ, в том числе «Радио свобода», делают акцент на том, что мальчик не занимался попрошайничеством, приводя в доказательства слова отца мальчика — Ильи Скваронски, который заявил, что сумка, стоявшая рядом с мальчиком, предназначена не для денег. По словам отца это просто сумка с вещами. Вы много знаете десятилетних мальчиков, которые ходят на прогулку с сумками? Ведь Ильи настаивает, что это была именно прогулка.
За версию с попрошайничеством говорит так же тот факт, что мальчик ходил между машин с протянутой рукой. К тому же он сам признался полицейским, что просил деньги у прохожих. Родители мальчика придумали целую историю с логопедом и психологом, чтобы оправдать свои преступные действия по принуждению малолетнего сына к попрошайничеству.
Однако это слабое оправдание не поможет нерадивым родителям избежать ответственности. Собственно, ради этого они и стараются акцентировать внимание вокруг «задержания». Ведь реакция в сети довольно противоречива, многие пользователи уверены, что родители заставляли сына заниматься попрошайничеством.
Однако, несмотря на факты, «Радио Свобода» безоговорочно встает на сторону родителей, принимая как данность их заявления. Это в очередной показывает предвзятость данного портала, который позиционирует себя информационным ресурсом.
От редакции: Отец мальчика с Гамлетом. Безработный из Киева. В свободное от ничего не деланья время монтирует ролики для фонда Навального.
14:08 28.05.2017
Мачехе задержанного на Арбате мальчика грозит 15 суток ареста Полиция Москвы составила административный протокол на мачеху ребенка, доставленного в ОВД «Арбат» в пятницу вечером, по 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). Санкции по этой статье предусматривают штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток, сообщает
Ранее в пресс-службе столичного ГУ МВД заявили, что протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних») в отношении отца ребенка аннулирован не был,
«Ранее в СМИ появилась информация о том, что отцу ребенка, доставленного в полицию, принесены извинения, а протокол в отношении него аннулирован. В связи с этим необходимо уточнить, что извинения были принесены ребенку за причиненные неудобства. Как уже сообщалось, в отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ („Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних“), а в отношении его жены — по 19.3 КоАП РФ („Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции“)», — сообщили в ГУ МВД.
Ранее адвокат этого достаточно странного «семейства» дезинформировала общественность, заявив, что полиция пошла на попятную, аннулировала протокол и извинилась перед родителями, заставившими мальчика попрошайничать.
Подробнее на ТАСС:
"Задержание мальчика за стихи"
14:15 28.05.2017
Шизанутая семейка. ребенку ремня. мамаше на 15 суток по идее.
14:21 28.05.2017
Очередной фейк с треском провалился
Зато как эпично либералы муссировали тему. Прям крик души
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Не ходите на площади, россияне. Они не ваши. У матери забрали ребенка и увезли. Не смей читать стихи! Не протестуйте против этого факта! Не ваше дело. кого задержали и за что.
14:21 28.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Шизанутая семейка. ребенку ремня. мамаше на 15 суток по идее.
и пусть молятся, что в РФ пока ещё нет такой ювенальной юстиции как на Западе, где ребёнка бы сразу у них отобрали и передали в другую семью, а бывшим родителям запретили бы подходить к нему на «пушечный выстрел»…
14:26 28.05.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Очередной фейк с треском провалился
где фейк — там почему-то всегда присутствуют Навальные и «Свободы» с «Дождями»…
14:29 28.05.2017
Странно, на уличных музыкантов ментам насрать, на бабулек просящих мелочь тоже, на цыган тоже, но мальчик вызвал непреодолимый зуд… э
14:31 28.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередной фейк с треском провалился
>где фейк — там почему-то присутствуют Навальные и «Свободы» с «Дождями»…
А где -Денег нет, но вы держитесь -присутствует сразу Кремлевская братва, а где поборы очередные сразу дружки и соратники Путина.
14:31 28.05.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Странно, на уличных музыкантов ментам насрать, на бабулек просящих мелочь тоже, на цыган у вокзалов тоже, но мальчик вызвал непреодолимый зуд… э
а этим уличным музыкантам и бабулькам тоже 9 лет, как этому ребёнку и они без родителей бродяжничают и попрошайничают?…
„Сейчас развернута какая-то дикая травля полицейских, забравших ребенка с улицы. Считаю, что их действия оправданны. То, что он декламировал Гамлета, а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет. Напомню, что действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество “, — заявила член ОП РФ, певица Диана Гурцкая.
14:32 28.05.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А где -Денег нет, но вы держитесь -присутствует сразу Кремлевская братва, а где поборы очередные сразу дружки и соратники Путина.
когда нечего ответить по теме, то сразу братву и Путина с дружками вспоминают…
Зы...про деньги, экономику, братву, дружков и Путина - это в другие темы, таких на форуме куча...
14:33 28.05.2017
из сети:
14:35 28.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Не ходите на площади, россияне. Они не ваши. У матери забрали ребенка и увезли. Не смей читать стихи! Не протестуйте против этого факта! Не ваше дело. кого задержали и за что.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Скажите спасибо боссуМне не нравитсяЧто, на арбате больше не рисуют и не поют? Старший брат следит за порядком?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> убили арбат:(
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Что же про маму вы так старательно умалчиваете, а? Не хочется на её месте оказаться?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> у вас искаженные представления о попрошайничестве:)тут, например, скауты пекут печенья и их продаютили лимонадили выступают — и собирают деньгиэто попрошайничество??:)свихнулись совсем в конец оментовившиеся путинцы:(
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> почему ребенок в 10 лет не может в семь вечера гулять или что-то делать один?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:)
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Довести ребенка до иистерики это безопасность? Вася ты.
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Аха. ребенка отнять у мамы, папу посадить, это дело. Это дело всей путинствующей РФ. Точно как в дивеностые, только бандиты теперь посты занимают.
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> че смеешся, дурак, завтра вот так и твою дочь кудато уволокут… или жену или маму… представляеш себе єту картинку
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Вот если б они так же попрашайничающих цыган задерживали
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> я серьезно, извини канечно, не понимаю вот єту путинскую россию… вот смотрю єто видео как тащат ребенка палицаи… вот так же могут спокойно потянуть и кого угодно…… если бі не майданутіе нас бі в украине ждало тоже самое
14:42 28.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а этим уличным музыкантам и бабулькам тоже 9 лет, как этому ребёнку и они без родителей попрошайничают?… >
Там была его мачеха. Ну и как ты докажешь, что мальчика кто-то заставлял выступать?
14:42 28.05.2017
Полицейские ошибку сделали, нужно женщину было тоже с собой забирать. Они еще вели себя с ней достаточно корректно.
