> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ресурсы просто есть в земле, вашей заслуги в этом нет, и принадлежат они не народу, а олигархам. У вас даже нет технологий, чтобы добывать эти ресурсы. Часть дохода от ресурсов попадает в бюджет, чтобы тратить на олимпиаду, чемпионат, армию и флот, попутно распиливая между чиновниками, т. е., в космос.
>чувак ты меня расстроил как может так быть, что нет технологий добывать ресурсы, но добытые ресурсы и доход от них попадает «в бюджет, чтобы тратить на олимпиаду, чемпионат, армию и флот, попутно распиливая между чиновниками, т. е., в космос. «? и что тебе до НАШИХ ресурсов? островок то отдали европе и теперь гадаете — будет нефть 10 баков не будет
Хорошо, конкретизирую. Нет технологий, чтобы разрабатывать новые труднодоступные месторождения. А дела мне до ваших ресурсов никакого нет. Просто твой товарищ по гордости сказал, что вы ими гордитесь. А мне непонятно, как можно гордится чем-то закопанным в земле, если ты сам его туда не закапывал.
18:08 20.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Нет технологий, чтобы разрабатывать новые труднодоступные месторождения.
да все есть….просто раньше мы в общаке шли с буржуями, а теперь совсем одни
18:10 20.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> > Нет технологий, чтобы разрабатывать новые труднодоступные месторождения. > А дела мне до ваших ресурсов никакого нет. Просто твой товарищ по гордости сказал, что вы ими гордитесь. А мне непонятно, как можно гордится чем-то закопанным в земле, если ты сам его туда не закапывал
Богатой землей можно гордится родной. Вы же гордитесь черноземами своими и природой. Хотя и не закапывали их. Ну ржать с вас свидомых. до идиотизма доходите. Выйди и плюнь тогда на свою землю, если нечем гордиться вам.
18:11 20.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Просто европейцам уже давно есть чем гордится после войны. А России больше нечем, так хоть этим.
Кстати, позвольте полюбопытствовать чем кроме полетов на Луну и насаждении демократии в Югославии, Ираке, Египте, Йемене, Сомали, Ливии, Афгане, гордится Европа? жуть как интересно!
(Только просьба — поменьше про гомосексуалистов! — эти их достижения мне известны.)
18:14 20.05.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у вас то что есть кроме победы?
>А что с Победой не так, я человек новый? Там вродь как ясно всё.
Если всё ясно, зачем устраивать каждый год масштабное цирковое шоу по этому поводу?
18:15 20.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так у вас то что есть кроме победы?
>>А что с Победой не так, я человек новый? Там вродь как ясно всё.
>Если всё ясно, зачем устраивать каждый год масштабное цирковое шоу по этому поводу?
А чего вы устраиваете 24 августа?
18:34 20.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто европейцам уже давно есть чем гордится после войны. А России больше нечем, так хоть этим.
> > Кстати, позвольте полюбопытствовать чем кроме полетов на Луну и насаждении демократии в Югославии, Ираке, Египте, Йемене, Сомали, Ливии, Афгане, гордится Европа? жуть как интересно!
А вы предложите в Хорватии или Словении вернуться обратно в Югославию. Думаю, вопросы отпадут. И не нужно все конфликты в Ближнем востоке привязывать к Европе. Это во-первых. А во-вторых, демократию нельзя насаждать, в этом её отличие от диктатуры. Её можно только предложить. А уже дело народа, принять её или нет. Если народ привык, чтобы за него всё решали чиновники, то демократия ему не поможет и всё вернётся обратно. А Европа может гордится качественными товарами, машинами, бытовой техникой, продуктами, высокими доходами, большими пенсиями, хорошими дорогами, чистотой на улицах, инвестициями в экологию и возобновляемую энергию и т. п. Одним словом, государство для людей, а не люди для государства.
> > (Только просьба — поменьше про гомосексуалистов! — эти их достижения мне известны.)
>> Именно так — все бомбежки тщательно согласовывались. И «настоящая Англия» выезжала из домов на время бомбежек не предупреждая соседей.
>> >> Бомбардировку Ковентри погуглите. Там Британцам как обычно нацисты заранее сообщили, но народ потом возмутился тому, что накануне, все знакокачественные семьи и люди покинули город (как при теракте в Торговом центре 9.11) Пришлось сознаться что знали заранее.
>> В Париже свое национальное Гестапо по улице Лористан 93 было, а в Лондоне первое лицо нацистской партии Гесс работу координировал с британскими союзниками (до 1943 года)
> > Можете верить в это, но я этот бред обсуждать не хочу. > Хочу только обратить внимание, что в Британии человеческая жизнь действительно ценится. Я даже думаю, что ещё во времена крепостного права в РИ, в Британии человеческую жизнь ценили больше, чем в РФ ценят сейчас.
И все-таки обсуждаете! А в Британии для подъема производства казнили за бродяжничество. Сотнями тысяч. Либо ты за станком, либо в земле — выбор простой. У нас до сих пор деревня сохранилась в первозданном виде. Не все хотят участвовать в индустриализации ради индустриализации — в Евразии это понимали. В Британии нет, Вот и вся демократия и свобода выбора смерти. .
> И устраивать театр с показательными бомбёжками — это удел тоталитарных режимов ради сохранения своей власти.
Да уж конечно! Дрезден и Хиросиму стирали с земли чисто в военных целях, а не в показательных. СССР вел на порядок больший масштаб наступления, но мирные города не стирал с лица Земли, так как с военной точки зрения это бесполезно. .
>> Это не бестолковая, а целенаправленная политика собирания Европы, на очередной натиск на Восток > Есть документальные подтверждения этому или просто фантазии из интернета?
О том что натиск на Восток повторяется каждое столетие под флагом очередного «востоковеда» к которому присоединяется вся алчущая добычи Европа? да есть тому документальные подтверждения! откройте любой учебник истории. .
> Польша могла бы дольше сопротивляться. А СССР решил напасть с другой стороны, чтобы она долго не мучилась.
Без правительства? уехавшего на второй день нападения Гитлера и парализовавшая весь гос. аппарат во время вторжения? СССР пришел в свою часть отторгнутой у него империи, в которой не было правительства. Так что ни на какую Польшу СССР не нападал. Не было Польши. .
>> Показательно, что услышав о том, что Британцы и Французы объявили ему за Польшу войну — он устало отмахнулся от своих запаниковавших генералов:
>> А это еще не значит что они будут воевать! >> Гитлер явно в этот момент был посвящен в Британские планы по передаче ему Европы в лизинг под обещание раздела Восточных колоний.
> Он просто знал, что у них войска не развёрнуты.
Не только знал что они не развернуты, но знал и о том, что они никогда не будут развернуты. Так?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так у вас то что есть кроме победы? >>> А что с Победой не так, я человек новый? Там вродь как ясно всё.
>>Если всё ясно, зачем устраивать каждый год масштабное цирковое шоу по этому поводу?
> > А чего вы устраиваете 24 августа?
24 августа — это праздник текущего государства Украина. А День Победы — праздник СССР, а не РФ. И 9 Мая мы тоже отмечаем. Но мы не натягиваем на головы танковые башни и не делаем тортов в виде похоронок и т. п., что сейчас делают в российском победобесии.
18:41 20.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты бандеровец думаешь, что не было переворота и что перехитрили Россию прихватив наши российские земли подаренные Украине Лениным. Все вернется к нам, а ты со своей Галичиной станете отстоем Польши
>>> Переворот был придуман исключительно в вашем телевизоре для того, что убедить россиян, что смена власти через давление с улицы невозможна. Все в Украине думали, что это вполне очевидно. Но прошло уже 3 года, а россиянам это до сих пор непонятно.
>> >> А что тут понимать. Ты признаешь Октябрьскую революцию 1917 года или считаешь ее переворотом
>Считаю переворотом.
Ну так и я бандерскую революцию считаю переворотом, а пришедших к власти самозванцами продающими страну нацистам с Галичины
18:44 20.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
>
>> А чего вы устраиваете 24 августа?
>24 августа — это праздник текущего государства Украина. А День Победы — праздник СССР, а не РФ. И 9 Мая мы тоже отмечаем. > Но мы не натягиваем на головы танковые башни и не делаем тортов в виде похоронок и т. п., что сейчас делают в российском победобесии.
Потому что мы победили. не вы.вы с Бандерой проиграли.
>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так у вас то что есть кроме победы?
>>>> А что с Победой не так, я человек новый? Там вродь как ясно всё.
>>> Если всё ясно, зачем устраивать каждый год масштабное цирковое шоу по этому поводу?
>> >> А чего вы устраиваете 24 августа?
>24 августа — это праздник текущего государства Украина. А День Победы — праздник СССР, а не РФ. И 9 Мая мы тоже отмечаем. > Но мы не натягиваем на головы танковые башни и не делаем тортов в виде похоронок и т. п., что сейчас делают в российском победобесии.
9 мая у бандеровцев посещение схронов где сгинули их дед. баб. нацистки
19:01 20.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> А Европа может гордится качественными товарами, машинами, бытовой техникой, продуктами, высокими доходами, большими пенсиями, хорошими дорогами, чистотой на улицах, инвестициями в экологию и возобновляемую энергию и т. п. Одним словом, государство для людей, а не люди для государства.
О как! бытовая техника как мерило гордости. Куда там нам с нашими освобождениями мира от: 1. Евро-нацизма 1945 2. Колониального рабства 1960-е 3. Земного притяжения 1961 4. Низких стандартов образования масс. 1922 5. Идеологии: человек человеку волк и источник наживы 1917 6. От варварства Единственной сверхдержавы в мире. 1945−1991 А про мелочи, вроде доступа всех детей к непревзойденным стандартам отдыха и развития, или обузданию мирного атома я уж умолчу. Куда там этому с европейским ширпотребом тягаться.
А нас между тем, всего 5% от населения планеты — а заслуг столько, что есть ощущение, будто весь мир в это время на печи лежал.
19:13 20.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Если всё ясно, зачем устраивать каждый год масштабное цирковое шоу по этому поводу?
Так это не единственный праздник в мире, который принято праздновать масштабно. Проблемы не вижу, это даже не победа во второй мировой войне, а в Великой Отечественной, и никому, кто считает себя причастным к этому, праздновать не запрещаем. Хоть вместе с нами, хоть по отдельности.
>>> Именно так — все бомбежки тщательно согласовывались. И «настоящая Англия» выезжала из домов на время бомбежек не предупреждая соседей.
>>> >>> Бомбардировку Ковентри погуглите. Там Британцам как обычно нацисты заранее сообщили, но народ потом возмутился тому, что накануне, все знакокачественные семьи и люди покинули город (как при теракте в Торговом центре 9.11) Пришлось сознаться что знали заранее.
>>> В Париже свое национальное Гестапо по улице Лористан 93 было, а в Лондоне первое лицо нацистской партии Гесс работу координировал с британскими союзниками (до 1943 года)
>> >> Можете верить в это, но я этот бред обсуждать не хочу.
>> Хочу только обратить внимание, что в Британии человеческая жизнь действительно ценится. Я даже думаю, что ещё во времена крепостного права в РИ, в Британии человеческую жизнь ценили больше, чем в РФ ценят сейчас.
> > И все-таки обсуждаете! > А в Британии для подъема производства казнили за бродяжничество. Сотнями тысяч. Либо ты за станком, либо в земле — выбор простой.
Не верю, не могло быть такого, чтобы именно казнили и тем более сотнями тысяч.
> У нас до сих пор деревня сохранилась в первозданном виде. Не все хотят участвовать в индустриализации ради индустриализации — в Евразии это понимали. В Британии нет, Вот и вся демократия и свобода выбора смерти.
Это уже и смешно и грустно. В России первозданная деревня — это полуразрушенные дома с болотом вместо дороги. Очень сомневаюсь, что жители этих деревень счастливы и гордятся этим.
> .
>> И устраивать театр с показательными бомбёжками — это удел тоталитарных режимов ради сохранения своей власти.
> > Да уж конечно! Дрезден и Хиросиму стирали с земли чисто в военных целях, а не в показательных. СССР вел на порядок больший масштаб наступления, но мирные города не стирал с лица Земли, так как с военной точки зрения это бесполезно. > .
Уважаемый, давайте без махлевания. Вы утверждали, что правительство Британии специально разрешало Германии бомбить свои города, чтобы кому-то что-то доказать (непонятно что!). Именно это я и назвал показательным театром. Лучшим примером тут будет ситуация в РФ с «рязанским сахаром» или какой он там был. Когда власть РФ взрывали свои дома для сохранения свой власти. Причём к этому всему Дрезден Хиросима?
>>> Это не бестолковая, а целенаправленная политика собирания Европы, на очередной натиск на Восток
>> Есть документальные подтверждения этому или просто фантазии из интернета?
> > О том что натиск на Восток повторяется каждое столетие под флагом очередного «востоковеда» к которому присоединяется вся алчущая добычи Европа? да есть тому документальные подтверждения! откройте любой учебник истории.
Вообще-то я просил подтверждения не какого-то натиска на Восток, а звонков с Англии сдавать все страны. Хотя, это же были звонки по телефону, какие могут быть документы, все должны верить на слово.
> .
>> Польша могла бы дольше сопротивляться. А СССР решил напасть с другой стороны, чтобы она долго не мучилась.
> > Без правительства? уехавшего на второй день нападения Гитлера и парализовавшая весь гос. аппарат во время вторжения? > СССР пришел в свою часть отторгнутой у него империи, в которой не было правительства. Так что ни на какую Польшу СССР не нападал. Не было Польши.
Да, всё понятно, не было. А сейчас есть Польша?
> .
>>> Показательно, что услышав о том, что Британцы и Французы объявили ему за Польшу войну — он устало отмахнулся от своих запаниковавших генералов:
>>> А это еще не значит что они будут воевать! >>> Гитлер явно в этот момент был посвящен в Британские планы по передаче ему Европы в лизинг под обещание раздела Восточных колоний.
>> Он просто знал, что у них войска не развёрнуты.
> > Не только знал что они не развернуты, но знал и о том, что они никогда не будут развернуты. Так?
