>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Договор известен, как Будапештский меморандум, был подписан в 1994 году, по которому Россия обещала защищать границы Украины, а никак не нарушать их.
>>> Логично, после этого договора претензии от 1783 года не актуальны.
>>
>> Россия и не нарушала границы. >> Это Крым взял и вышел из Украины.
>Сами уходят хомячки из клетки. > А территории захватывают. Крым был захвачен российскими войсками, и Путин ваш это признал в фильме и медальками награждал за отжим Крыма. Ну сколько можно эту волынку пиликать.
Про то и речь. хватит вам уже пиликать. не надо цепляться за чужое.
19:50 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> какой еще договор 1783 года с какой еще Украиной? такого названия вообще тогда не существовало. А во вторых с вами утырками никакой договор Екатерина Великая и подписывать не стала бы. Слишком много чести для вас. А вот запорожская сечь прекратила свое существование в то время. Пришли гвардейские преображенский и семеновские полки забрали ваши бунчуки и знамена и увезли от греха подальше в Петербург там они сейчас и находятся в музее.
>> Договор известен, как Будапештский меморандум, был подписан в 1994 году, по которому Россия обещала защищать границы Украины, а никак не нарушать их. >> Логично, после этого договора претензии от 1783 года не актуальны.
>>
>а был ли этот договор ратифицирован какой нибудь страной подписавшей этот договор? А чем Россия то виновата что Крым захотел войти в состав России? Воспитывать надо было крымчан прививать украинские ценности, а не быковать! > А то они вашу незалежность с вашей самостийностью видели в одном нехорошем месте. Не сумели крымчан сделать «настоящими поданными» Украины за 20 лет, а Россия виновата. > Рыба ищет где глубже, а человек где лучше
Т. е., ЯО отдайте, а договор Россия исполнять и не собиралась. И россиянам это нравится. Вот об этом я и написал.
19:53 19.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прогноз по Украине
>>от сумасшедшего.
>Это Ваше субъективное мнение, которое (субъективное) обычно всегда ошибочное! > …а прогноз остается и действует до конца его срока
Этот прогноз по новоросии собирался реализоваться ещё в 2014 году и что-то никак. А когда конец срока этого прогноза?
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самая большая проблема в том, что люди в России так и не осознали свои ошибки и дальше продолжают поддерживать агрессивную политику своей страны. >>>>> а зачем нам осознавать свои ошибки? а граждане америки осознали свои ошибки? или так же поддерживают агрессивную политику своей страны? аффтор ты — лоханулся
>>>> Ну вот и я о том же, что такие, как ты и не собираются осознавать ошибки.
>>>> А за американцев ты не переживай, они власть несменяемую по 20 лет не держат. >>> демократы сколько просидели?
>>Но президент то был не один и тот же.
> > А Меркель сколько сидит?
Вы уровень жизни в России доведите хотя-бы близко до германского, а тогда будете переживать за Меркель.
19:58 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> раз компьютер самостоятельно включаем b если на этот сайт выходим значит ваши прогнозы «о нашей яркой дегенеративности» сильно преувеличены. >>>>> А вот если вы в европейской клинике кроме почки еще и селезенку с желчным пузырем махнете не глядя то вам бесплатную инвалидную коляску дадут для более комфортного возвращения на Родину. Те вы и на колясках к компам подъедете чтобы вылить свою порцию ненависти к «подлой русне»
>>>> Вот и появился в теме херург.
>>>>
>>> хирурги на Донбассе Я мануальный терпевт словом лечу
>>Хирурги есть много где, а вот хЕрурги только возле Кремля обитают. >>
>возле Кремля мавзолей с Лениным, а он был по профессии юрист. > Так что никаких «херургов» там нет и никогда не было
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смешно свидомых читать. >>> Осознать ошибки россияне должны какие-то. >>> Америка воюет беспрерывно на другом конце земного шара, а агрессивная Россия у свидомых всегда.
>>Вот интересно, если бы не было такой Америки, на которую кивать можно, как бы Россия свою агрессию оправдывала?
> > А не будь Америки, что вы бы орали вместо Америка с нами?
> А где агрессия? Крым это российская земля с 1783 года еще. > Донбасс аналогично чуть раньше…. > Это вы агрессоры, сепаратисты и оккупанты одновременно.
Даёшь. Так их, жопно-блякитных. Хватает же наглости такие темы открывать и виноватить. Вместе с американскими северокорейцами.
19:59 19.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
>
>> А Меркель сколько сидит?
>Вы уровень жизни в России доведите хотя-бы близко до германского, а тогда будете переживать за Меркель.
А вы доведите свой уровень жизни хотя бы до российского. потом и будете на Путина возникать.
>> Аннексия чужих территорий и отправка боевиков в чужое государство — это есть самая настоящая агрессия, согласен?
>> Повелительное наклонение в какой фразе, приведи цитату? >> И собственно не понятно, почему повелительное наклонение означает агрессию? Ты же пишешь в повелительном наклонении, как мне писать!
> > Так то чужих территорий. а Крым это Россия. Донбасс тоже фактически…
>>> Аннексия чужих территорий и отправка боевиков в чужое государство — это есть самая настоящая агрессия, согласен?
>>> Повелительное наклонение в какой фразе, приведи цитату? >>> И собственно не понятно, почему повелительное наклонение означает агрессию? Ты же пишешь в повелительном наклонении, как мне писать!
>> >> Так то чужих территорий. а Крым это Россия. Донбасс тоже фактически…
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Договор известен, как Будапештский меморандум, был подписан в 1994 году, по которому Россия обещала защищать границы Украины, а никак не нарушать их. >>>> Логично, после этого договора претензии от 1783 года не актуальны.
>>>
>>> Россия и не нарушала границы.
>>> Это Крым взял и вышел из Украины.
>>Сами уходят хомячки из клетки. >> А территории захватывают. Крым был захвачен российскими войсками, и Путин ваш это признал в фильме и медальками награждал за отжим Крыма. Ну сколько можно эту волынку пиликать.
> > Про то и речь. хватит вам уже пиликать. не надо цепляться за чужое.
Вот все ж и говорят России: хватит цепляться за чужое. А она всё-равно цепляется.
20:05 19.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
>
>> Про то и речь. хватит вам уже пиликать. не надо цепляться за чужое.
>Вот все ж и говорят России: хватит цепляться за чужое. > А она всё-равно цепляется.
Там все российское. большевиками вам подаренное. декоммунизацию проводим и мы тоже.
20:07 19.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Аннексия чужих территорий и отправка боевиков в чужое государство — это есть самая настоящая агрессия, согласен? > Повелительное наклонение в какой фразе, приведи цитату? > И собственно не понятно, почему повелительное наклонение означает агрессию? Ты же пишешь в повелительном наклонении, как мне писать!
Вот так, например…
Нет, разрешенья ваши не во мне — идите к чёрту, отпрыски безумий, валите в ад, потомки палачей, — вам нет иного — ваш молчит везувий — покрылся пеплом тел, ума и душ — так жизнь тянули — жалобно и зыбко -…
вам не суметь увидеть суть вещей, как игр нет больше с переодеваньем, — закончены паденьем палачей — в потомков виде… их последней данью истории… другого не дано -…
но это я не себе писал, понимаешь? и когда меня называют агрессором, я не соглашаюсь, потому что сам ноль в своей стране, и всегда им был, и все так. А что взывать к нулям? И ты можешь сказать, что делать, чтобы люди менялись? Как это происходит? Вместо совка увидели западную свалку, обрадовались, что причастились, потом оказалось, что обознались. Вот вы как поменяли сознание? Сами же такими были. И к чему привело, что изменили? Вам лучше стало жить? Потому что этим же познаются ценности, да? Или из одной зависимости кинулись в другую, и теперь ищете виновных?
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Аннексия чужих территорий и отправка боевиков в чужое государство — это есть самая настоящая агрессия, согласен? >>>> Повелительное наклонение в какой фразе, приведи цитату?
>>>> И собственно не понятно, почему повелительное наклонение означает агрессию? Ты же пишешь в повелительном наклонении, как мне писать!
>>> >>> Так то чужих территорий. а Крым это Россия. Донбасс тоже фактически…
>>А когда это Крым стал российским?
> > В 1783 году.
А до 1783 года он не ваш был. Верните, значит, Крым Турции, если вы такие справедливые.
20:12 19.05.2017
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Есть ли будущее у такого народа?!
Все народы обладают каким-нибудь недостатком, который ставит под сомнение их будущее, но все живут и здравствуют не одну сотню лет. Что касаемо Украины, то сначала пусть в своём сегодняшнем составе ещё сотню лет поживет…
