> > Ещё нет ни планов, ни проектов... > а шуму уже, на всю ивановскую.
Потом поздно будет. Ни копейки государственных денег ни должно участвовать в этой афере века. В России много земли и ломать добротное жилье, транжиря колоссальные народные деньги в кризис и повсеместные проблемы из за нехватки средств, просто преступление.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плотность не увеличивается населения..
>Вася >
> Давай посчитаем вместе. Пусть под дом отводят некий участок земли, равный S квадратных метров. Пусть на этом участке построят 5-ти этажный дом, в котором будет А жильцов. Получаем некое отношение A/S - сколько жителей приходится на один квадратный метр земли. > > А теперь пусть на таком же участке земли S построят 30-ти этажный дом, в котором B жителей. Как думаешь, что больше - A или B? Какое отношение больше - A/S или B/S?
Это так кажется..рассточния больше между домами..это видно в новых районах..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И места под стоянки машин тоже сейчас выделяются приличные..
>Почему ими никто не пользуется? > > Кстати, Вася, зачем нужны 30-ти этажные дома в стране с самой большой территорией? Нет места?
Пользуются всеми местами..машины они везде.. И в США и Канаде полно земли..однако самые разные дома строятся..
16:28 02.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это так кажется..рассточния больше между домами..это видно в новых районах..
>> Ещё нет ни планов, ни проектов... >> а шуму уже, на всю ивановскую.
> Потом поздно будет. > Ни копейки государственных денег ни должно участвовать в этой афере века. >
бюджет региональный, а не федеральный.
> В России много земли и ломать добротное жилье, транжиря колоссальные народные деньги в кризис и повсеместные проблемы из за нехватки средств, просто преступление.
срок службы то у них уже истёк или истекает. есть ли смысл латать то, что уже отслужило?
16:43 02.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> есть ли смысл латать то, что уже отслужило?
А Кремль сколько уже стоит?
16:48 02.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть ли смысл латать то, что уже отслужило?
>А Кремль сколько уже стоит?
Первое, что предопределяет предельное время жизни здания – материал, из которого построен дом.
Наиболее надежными считаются дома, стены которого (несущие конструкции) имеют толщину 2,5 кирпича. Такие строения относятся к классу «капитальных», рассчитаны на 150 эксплуатации.
Также существует и класс «особо капитальных» домов, чьи стены еще толще; подобные здания способны простоять и 300 лет.
Какая там толщина кремлёвской стены?
16:49 02.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это так кажется..рассточния больше между домами..это видно в новых районах..
>Такие же расстояния, как и между 5-ти этажками.
16:52 02.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это так кажется..рассточния больше между домами..это видно в новых районах..
> > 0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> есть ли смысл латать то, что уже отслужило?
>>А Кремль сколько уже стоит?
> > Первое, что предопределяет предельное время жизни здания – материал, из которого построен дом. >
А вот и не материал а предстоящие выборы. Вначале как раз и говорится о том что эта тлеющая тема вдруг получила поддержку и поскакала даже штаны не одев. Это просто так не случается, а с другой стороны сейчас нужны деньги абсолютно всем, в том числе и власти которая из-за рубежа как оппозиция их не получает хотя-бы из-за отношений и всяких эмбарго. Восточный уже не источник, Сочи давно прошли. Реформы космоса уже дошли до увольнения ведущих космонавтов. МО воюет не только в Сирии но и с Минфином из-за серьёзного секвестра их бюджета. Хотят и слухи посильнее, но повторять мы их не будем. Этого уже хватает для сомнений в том что мерию Москвы вдруг озаботила судьба владельцев хрущёвок. Причём судьба владельцев хрущёвок в Подмосковье и вообще по всей стране как никого не заботила, так и не заботит.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> есть ли смысл латать то, что уже отслужило?
>>> А Кремль сколько уже стоит?
>> >> Первое, что предопределяет предельное время жизни здания – материал, из которого построен дом.
>>
> > А вот и не материал а предстоящие выборы. Вначале как раз и говорится о том что эта тлеющая тема вдруг получила поддержку и поскакала даже штаны не одев. Это просто так не случается, а с другой стороны сейчас нужны деньги абсолютно всем, в том числе и власти которая из-за рубежа как оппозиция их не получает хотя-бы из-за отношений и всяких эмбарго. > Восточный уже не источник, Сочи давно прошли. Реформы космоса уже дошли до увольнения ведущих космонавтов. МО воюет не только в Сирии но и с Минфином из-за серьёзного секвестра их бюджета. Хотят и слухи посильнее, но повторять мы их не будем. Этого уже хватает для сомнений в том что мерию Москвы вдруг озаботила судьба владельцев хрущёвок. Причём судьба владельцев хрущёвок в Подмосковье и вообще по всей стране как никого не заботила, так и не заботит.
Москва и Подмосковье - это разные субъекты федерации, у каждого из них свой бюджет. То что подгадали под выборы, допускаю. А вот по поводу что нужны деньги - не совсем въехал. Это как? Типа откат-прикат на уровне гаранта конституции?
17:24 02.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> это частная собственность и государство уже не обязано
Функция государства проследить за тем, что бы эксплуатируемые здания были в безопасном состоянии. Нет?
17:26 02.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Наиболее надежными считаются дома, стены которого (несущие конструкции) имеют толщину 2,5 кирпича. Такие строения относятся к классу «капитальных», рассчитаны на 150 эксплуатации.
Успокоил. У меня сталинка как раз с такой толщиной.
17:28 02.05.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это частная собственность и государство уже не обязано
> > Функция государства проследить за тем, что бы эксплуатируемые здания были в безопасном состоянии. Нет?
Ты представить себе не можешь в каких общежитиях или бараках живут миллионы россиян. Но спасать решили хрущевки, которые еще 50 лет простоят - 100%. Может кто то хочется земли дорогой дешево купить?
17:32 02.05.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это частная собственность и государство уже не обязано
> > Функция государства проследить за тем, что бы эксплуатируемые здания были в безопасном состоянии. Нет?
Собственник жилищного фонда обеспечивает финансирование и контроль выполнения комплекса обязательных работ по обслуживанию и ремонту жилищного фонда, а также возможность выполнения дополнительных работ по заказам потребителей.
Ответственность за техническое состояние жилого дома несет обслуживающая организация причем строго в соответствии с Правилами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 307, зарегистрированных в Минюсте РФ 15.10.2003 № 5176.
Контролирующий орган: Государственная жилищная инспекция.
18:56 02.05.2017
А если честно, так просто офигеть.. Людям бесплатно дадут новое жилье.. Чего ж тут плохого? То ничего не дают все орут про аварийное жилье.. Теперь дают - опять орут.. Людской идиотизм не перестает удивлять..
