>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> это частная собственность и государство уже не обязано
>>
>> Функция государства проследить за тем, что бы эксплуатируемые здания были в безопасном состоянии. Нет?
> Ты представить себе не можешь в каких общежитиях или бараках живут миллионы россиян. > Но спасать решили хрущевки, которые еще 50 лет простоят - 100%. > Может кто то хочется земли дорогой дешево купить?
Москвичи считают что это уже не откупить а ограбить. А титушки нанятые наверно на эти средства чтобы откупить им в лицо гадостью плещут. Что-то накал страстей на добросовестную сделку не похож.
19:17 02.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > срок службы то у них уже истёк или истекает. > есть ли смысл латать то, что уже отслужило?
А какое до этого дело чиновников? Есть владельцы, вот они пусть и заботятся. У нас-же ну просто масса ветхого фонда. И гарант его обещал расселить. И расселяющие получали от этого даже выгоду в виде золотой земли. Но тут почему-то всё встало. Самые лакомые куски сожрали и встали. А теперь вот вдруг сразу озаботились хрущёвками? У нас в Нижнем расселяли даже годов 30 постройки, а дореволюционные не тронули. И ведь латают, очевидно есть смысл. Может ждут пока все старухи там перемрут? Ну понятно, то, что москвичи в хрущёвках сами перемрут им дождаться не получится. Вот и торопят события.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А че плохого в этих домах?
>>Тем, Вася, что их строят из говна и палок, а цены ставят порядка 3-5 миллионов даже за однушку, и на окраине. >> >> Это во-первых. >>
>> Во-вторых, большое число этажей и парадных = очень много жильцов = плотность населения растет = хана инфраструктуре. >> >> В-третьих, даже если такие дома сдаются с паркингами, ими никто не пользуется, и в результате каждый двор битком набит машинами и сложно просто пройти, не то что проехать. А там ведь и дети гуляют, опасно.
> > Это так кажется.. > Плотность не увеличивается населения.. > Нормативы же есть..
> И места под стоянки машин тоже сейчас выделяются приличные.. > Хотя машины все равно некуда ставить.. > И все бедно живут по их словам..
Бедно, факт.
Если человеку 80% от зарплаты платят в конверте, или он "конвертным" способом добывает деньги, то он - нищеброд. Чисто в правовом поле.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё нет ни планов, ни проектов...
>>> а шуму уже, на всю ивановскую
>>
>> Я вообще не понимаю в чем проблема. Квартиры приватизированы. То есть это собственность жильцов дома. Государство может и должно контролировать внешний вид и безопасность здания, и сообщать об этом владельцам квартир, то есть здания. А им решать, что делать. >> Социализма кончилась. Нет?
> > Проблема в том, что в РФ все ложили прибор на право частной(священной) собственности. Снос ТЦ в Москве это показал четко.
У нас все под улюлюканье толпы происходит. Толпа хочет "пересмотра приватизации" - будет им пересмотр. Вообще все 1990-е им пересмотрят. Поэтому все хаты вертать государству и не вякать, плебейчики, требующие "справедливости".
19:29 02.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Плотность не увеличивается населения.. > Нормативы же есть..
Какие еще нормативы? Плотность населения Москвы с плотностью более респектабельного НЙС посчитайте. И выводы сами собой напрашиваются.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Плотность не увеличивается населения..
>>> Нормативы же есть..
>>Какие еще нормативы? >> Плотность населения Москвы с плотностью более респектабельного НЙС посчитайте. И выводы сами собой напрашиваются.
> > Какие выводы? Где больше плотность?
В Москве. Хотя по официальным цифрам картина иная, потому что 12 голов в одной комнате снимающих не учитывают, плюс среднюю плотность высчитывают с учетом Новой Москвы.
19:42 02.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
>
>> Какие выводы? Где больше плотность?
>В Москве. Хотя по официальным цифрам картина иная, потому что 12 голов в одной комнате снимающих не учитывают, плюс среднюю плотность высчитывают с учетом Новой Москвы.
Это вы с потолка берете... У нас обычная плотность, а то и меньше, чем в любом похожем городе...
>>> >>> А если честно, так просто оыигеть.. >>> Людям бесплатно дадут новое жилье.. >>> Чего ж тут плохого?
>>> То ничего не дают все орут про аварийное жилье..
>>> Теперь дают - опять орут.. >>> Людской идиотизм не перестает удивлять..
>>Вы в каком районе живете?
> > Как раз там, где вокруг меня с 12 этажа полно кругом хрущевок.. целые районы... всё надо сносить...
А куда переселять? В сказки, что дадут "в этом же районе" мало кто верит. Как минимум, потому что не во всех районах есть где строить.
И, кстати. Вам какой интерес в этом сносе? У вас поди хорошая ясная панорама с 12 этажа, а построят большие улья - будете на бело-желтый блочный фон смотреть. Не знаю, может вам такой пейзаж больше нравится.
>>В Москве. Хотя по официальным цифрам картина иная, потому что 12 голов в одной комнате снимающих не учитывают, плюс среднюю плотность высчитывают с учетом Новой Москвы.
> > Это вы с потолка берете... > У нас обычная плотность, а то и меньше, чем в любом похожем городе...
Шанхае?
Однако в Китае 1,5 млрд человек. Там объясняется такое кол-во людей. А в России-то что?
19:51 02.05.2017
Жесть, Москву изуродовали - везде шпили ставят.
Вчера сходил глянуть на новострой под расселение - 3 шпиля 20+ ткнули в промзоне, ни автобусов, ни детсадов. И хоть географически метро недалеко, но минут 30 пешком топать
Нельзя строить дома без подземных встроенных парковок, и нельзя продавать квартиры без прилагающейся парковки, как результат приятные на проспектах дворики - превращаются в ад из понатыканных впритык машин. Ну а подземные гаражи со стоимостью 2-3 миллиона за машиноместо сильно мало кто может позволить.
19:52 02.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
>
>>> Как раз там, где вокруг меня с 12 этажа полно кругом хрущевок.. целые районы... всё надо сносить...
>А куда переселять? В сказки, что дадут "в этом же районе" мало кто верит. Как минимум, потому что не во всех районах есть где строить. > > И, кстати. Вам какой интерес в этом сносе? У вас поди хорошая ясная панорама с 12 этажа, а построят большие улья - будете на бело-желтый блочный фон смотреть. Не знаю, может вам такой пейзаж больше нравится.
В новые дома... взамен снесенных... А мне как раз радости нету.. не мне же дадут квартиру новую.. А вот строительство будет в районе мама-не горюй.. и среди этого придется жить годами..
