Между интернетом и тв в России пропасть - факт. То, что государство, сделав ставку только на ТВ, проигрывает борьбу за молодёжь - факт. Молодёжи просто нечего смотреть на ТВ...Там либо дерьмоподелки от СТС и ТНТ, либо откровеннейшая пропаганда, собравшая всё худшее от советских штампов.
Недавно отрыл в старом доме подшивки журналов "крестяьнка", "работница" и газеты 80-х...Аж прослезился от явных стилистических параллелей.
в рамках нашего дискуса вообще вся важность вещь субъективная, для кого-то важно , а для кого-то .. так языком почесать, время провести ) но вот сам вопрос о способе смены власти, я считаю важен , в рамках беседы может и нет .. даже скорее нет, но перенос в реальность и практическую плоскость - да .. важен. впрочем я свою позицию уже подробно изложил постами выше ) это к вопросу : Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> давайте будем хладнокровны: речь идет о"смене власти", а вопрос - каким образом, так ли уж важен в данной беседе? quoted1
> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лечить .. согласен , оказывать воздействие , но не вырвать с мясом с упорством и настойчивостью мясника .. "и сглаз долой " quoted2
>финал для опухоли должен быть один, если конечно мы хотим, чтобы Человек жил, не так ли... > quoted1
совершенно верно
> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом .. деле все предельно просто , в отличии от Навального ,мне Ролдугина не предлагают в президенты ! >> quoted2
>Тут вот, ведь, какая заковырка: Навального пока даже не предлагают в президенты, а вот Ролдугин как-то ассоциируется с уже вполне себе действующим президентом... Так, что интерес к Ролдугиным, пожалуй, все же более актуален, не находите? quoted1
да как бы предлагает и уже давно, Навальный в феврале этого года заявил о своём желании стать президентом России. ну и немного для справки : Из заявившихся официально кандидатов мы имеем :
1.Жириновский В.Ф.
2.Навальный А.
3.Явлинский Г.
4.Прохорова И.
5.Охлобыстин И. А интерес к Ролдугину у меня может возникнуть , только в рамках расследования дела о коррупции, вы же на это намекаете !? Будет дело ...будет и интерес )
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что такое "национальное государство", не расскажете? quoted1
.......................... Расскажу. ЭТНОС (греч. ethnos - группа, племя, народ) - межпоколенная группа людей, объединенная длительным совместным проживанием на определенной территории, общими языком, культурой и самосознанием. (Новейший философский словарь.). Вот это и есть, основа национального государства, защищающее права и выражающее интересы населяющего его этноса, сиречь, народа. А вы, что, этого не знали? Странно, форум, как бы политический, а эти, процитированные мной термины, являются базовыми понятиями в социологии. . Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что такое "абсолютные моральные ценности", позвольте полюбопытствовать? quoted1
........................... Те, что были всегда. Не убей, не укради, возлюби ближнего своего как самого себя… и т. д. Трудно это объяснить малознакомому человеку. Я же не знаю, каковы ваши базовые этические и моральные ценности. В целом, рекомендую ознакомиться с трудами Канта, с мировоззрением Достоевского, еще рекомендую Клайв Льюиса, пишет популярно и доходчиво.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь расскажите, как должен изменить себя Вертопрах... quoted1
............................. Конкретного, названого вами гражданина, Вертопраха, пожалуй, менять уже поздно. Он уже вырастил и полюбил своих тараканов, впрочем, как и я своих. Хотя, как сказал поэт: Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь!
Тем более важно воспитывать молодежь. Не обманывать ее, не соблазнять чужими яхтами дворцами, а обучать, учить всему лучшему, что есть в нас самих, и даже больше, учить быть лучше нас. Только высокодуховное и высокообразованное общество может рождать в своей среде высокодуховных лидеров. Понимаю, все это, сказанное мной, несколько поверхностно, но таковы форматы форумного общения. Здесь приходится общаться тезисами, но в целом смысл, думаю понятен.
> Не обманывать ее, не соблазнять чужими яхтами дворцами, а обучать, учить всему лучшему, что есть в нас самих, и даже больше, учить быть лучше нас. quoted1
А у нас, как всегда, одни обманывают, другие соблазняют, третьи обучают всему худшему, что в нас есть, ибо дела всегда были важнее слов.
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
> но перенос вреальность и практическую плоскость - да .. важен. quoted1
перенос онкологического диагноза в практическую область говорит о том, что опухоль надо убирать.. Вероятно, стратегически, главное, все же, поставить диагноз и осознать, что необходимо лечение? Потому что методики дальнейшего могут меняться, они выбираются с учетом состояния пациента и тд... Но главное- понимание, что-рак, что-опухоль, и ее надо убирать, а? Образно, так..
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
> А интерес к Ролдугину у меня может возникнуть , только в рамках расследования дела о коррупции, вы же на это намекаете !?Будет дело ...будет и интерес ) quoted1
Угу, понятно... Вот когда Путин объявит, что надо интересоваться странными миллиардами долларов, странным образом возникшие у людей, по странному обстоятельству входящими в его ближайшее окружение, то вы заинтересуетесь... А пока вас интересует только Навальный... Какой-то у вас интерес ...цепной, что ли? Вроде, как "Makcim Kuzin , интересоваться Навальным, шагом марш!"
> Может быть потому, что не все россияне так работают, как обладатели дворцов и яхт? quoted1
Я все ждал , когда прозвучит вариант "иди работать" Но вы же знаете, что последние всхлипы пропутинских шалав из Ольгино это как раз: "Не смотри в чужой карман" и "работать иди" Но вы же не из них, правда?
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение: > Что такое "национальное государство", не расскажете?
>> ..........................Расскажу.ЭТНОС (греч. ethnos - группа, племя, народ) - межпоколенная группа людей, объединенная длительным совместным проживанием на определенной территории, общими языком, культурой и самосознанием. quoted2
Вы забыли перечислить "внешний вид", сиречь - генетическую общность... То есть - "этнос" это именно генетически выделяемая группа людей, народ, в его истинном понимании вне всяческой пропагандистски-государственной шелухи, вроде госграниц, картинок на обложках паспортов , и наименований, рассыпаемых придворными летописцами царей, королей, президентов и прочих понтоносцев.. "Народ", "Племя", или "Национальность" Так вот... В России количественно доминируют "Русские", а точнее и научнее-Восточнославянский этнос.. Но есть, еще и башкирский, калмыцкий, якутский и куча еще всяких этносов..
Таким образом я повторю вопрос: если вы хотите сделать из РФ "национальное государство", какая часть РФ в него войдет, что станет с иными этносами, проживающими на этой части, и так далее..
>> (Новейший философский словарь.).Вот это и есть, основа национального государства, защищающее права и выражающее интересы населяющего его этноса, сиречь, народа. quoted1
Вот-вот.... Я надеюсь, что вы поняли, что "этнос" и "национальность" это несколько не то, что ляпают ртом политики с высоких трибун, произнося слово "народ"
> А вы, что, этого не знали? Странно, форум, как бы политический, а эти, процитированные мной термины, являются базовыми понятиями в социологии. quoted1
Ну как, выросли в своих глазах? Молодец! Мо-ло-дец! Но сильно не заноситесь, вы еще многое не прочитали в Википедии
кого "не убей"? Никого? И как, эта ценность, популярна была, если вглубь Истории смотреть? Кстати, не подскажете, кто промоушеном этой ценности занимался, ну, в массы двигал, в смысле?
Серьезно? А вот в Древней Спарте мальчиков жестоко били, если на воровстве ловили.. Били за то, что попался.. А если бы нет, то наоборот, хвастался удачной кражей... У многих народов ,удачная кража-признак доблести..
Общие ценности, говорите?
> возлюби ближнего своего как самого себя… quoted1
А "ближний" это кто? Родственник? А если просто сосед? А если иногородний, или , не дай бог-иностранец? Ближний, или нет? Кстати, а кто определяет? Как царь скажет? Причем не просто абстрактный царь, когда-то, а именно тот , кто в текущий момент жопкой трон продавливает, да? Царь-как мерило Вечных, Всеобщих Ценностей, как-то так, да?
> В целом, рекомендую ознакомиться с трудами Канта, с мировоззрением Достоевского, еще рекомендую Клайв Льюиса, пишет популярно и доходчиво. quoted1
Батенька, очень мило, что в Википедии, или где-то в мрачных и таинственных переходах своей память вы нарыли-таки фамилии этих прекрасных людей, но вам, о "Всеобщих Ценностях", я бы , все же, порекомендовал почитать Ф.Ницше...
> Тем более важно воспитывать молодежь. Не обманывать ее, не соблазнять чужими яхтами дворцами, а обучать, учить всему лучшему, что есть в нас самих, и даже больше, учить быть лучше нас. quoted1
"Сколько не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас. Поэтому воспитывайте, лучше себя".. Как-то так, Алексей И.. Но, боюсь, что с вашей поспешностью вы этого можете не понять..
> Только высокодуховное и высокообразованное общество может рождать в своей среде высокодуховных лидеров. quoted1
Эвона как.. Высокодуховного ему подавай... Типа: "меняем Путина" только на аналог Христа, да? Не меньше?
Хосподя! Сколько пафоса-то... Самому не смешно?
Что это? Похоже-нет... Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаю, все это, сказанное мной, несколько поверхностно, но таковы форматы форумного общения. Здесь приходится общаться тезисами, но в целом смысл, думаю понятен. quoted1
Смысл-то понятен.. Юношеская чувствительность и тяга к справедливости, облитая трудовыми обязанностями, дает вот такие, вот, эксерзисы... Или кашу, говоря.. этнически..
Выглядит хорошо, если не задавать вопросов, не обдумывать и не приглядываться.. А как только.. То сразу все как у Анти-Мидаса превращается в не-золото...
Можешь считать, как заблагорассудится. Ты явно не тот человек, мнение которого для меня важно. А принципы "не смотреть в чужой карман" и "хочешь дворец (яхту, айфон, любой другой предмет роскоши) - заработай" вполне укладываются в мою мировоззренческую парадигму.
> Ты явно не тот человек, мнение которого для меня важно. quoted1
Вы даже не представляете, насколько это взаимно
> А принципы "не смотреть в чужой карман" и "хочешь дворец (яхту, айфон, любой другой предмет роскоши) - заработай" вполне укладываются в мою мировоззренческую парадигму. quoted1
Я не запрещаю нести вам эту парадигму, вместе с прочими, а-ля "Путин-лучший", "Шувалов-честнейший", "Сечин-гениеальнейший"