Поздравляю, соотечественники, с поистине прекрасным событием, без шуток!
19:55 10.04.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый день, носки должны быть свежими и целыми..я их стираю и если они износились выбрасываю...
>то есть неизбежно начинают вонять на вторые сутки, не так ли
У меня нет...(особенность организма)... Только к чему выбрасывать, если вещь не изношена..... .............................. Только ведь это не сопоставимо... Власть и носки... .. Простите но я здесь не считаю аналогию уместной...
20:18 10.04.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чо то на ржачку пробивает от такого идиотизма, камрады!!! Вас тоже?
>Нет... Вот смотрю на вас, и ни капли не смешно... Скорее грустно...
А почему грустно? Теперь-то ЧТО не нравится?
20:23 10.04.2017
⍟ O_Klimova (O_Klimova),
злая ты Маруся ... )
так давай предьявим претензию власти нашей ...
выйдем организовано и мирно, но только не под
знаменем претендента на президентство Навального,
попросим обьяснится с народом , и для того что бы
были посговорчивее , паралельно надавить на нами же избранными
депутатов, плюс обещание сорвать выборы 2018
Пусть в таком вот формате власть и отчитается , и не надо
никакой "ярости благородной" , и гнать в шею тех кто хочет
себе на волне протестов заработать политические баллы и
авторитет.
Установим , так сказать прямой диалог ..хоть иногда
Вот на такой митинг я бы пошел , даже если бы вопросов не было к власти , все равно бы пошел ... потому что это нормальный и не деструктивный формат общения с властью имущих, и наверное, по итогу, полезен в целом для страны и обеих сторон диалога .
> > ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > > злая ты Маруся ... ) > > так давай предьявим претензию власти нашей ... > > выйдем организовано и мирно, но только не под > > знаменем претендента на президентство Навального, > > попросим обьяснится с народом , и для того что бы > > были посговорчивее , паралельно надавить на нами же избранными > > депутатов, плюс обещание сорвать выборы 2018 > > Пусть в таком вот формате власть и отчитается , и не надо > > никакой "ярости благородной" , и гнать в шею тех кто хочет > > себе на волне протестов заработать политические баллы и > > авторитет. > > Установим , так сказать прямой диалог ..хоть иногда > > Вот на такой митинг я бы пошел , даже если бы вопросов > не было к власти , все равно бы пошел ... потому что это
> нормальный и не деструктивный формат общения с властью > имущих, и наверное, по итогу, полезен в целом для страны и обеих > сторон диалога .
Макс - ты думаешь я злая...?
О нет - это не так
Смотри, почему рассыпется твой митинг. Он превратится - в нечто подобное вопросам/ответам Путина - только без Путина... Т.е. превратится в "облако в штанах"...
Смотри - любое волнение цели имеет...
К примеру... Дальнобойщики - хотят конкретики - уберите обдираловку... Соответственно на митенге они что бы предъявили власти - вот это самое... А если - власти - даже на уже далеко не мирные действия людей забивают БОЛТ - как ты думаешь - что бы они предприняли - если бы дальнобойщики с цветочками по площадям ходили...
В Дагестане вообще войска стянули... Люди не хотят уступать власти... А их - между сковородками зажимают...
Макси - мирно - не вариант
Ну пойми меня правильно...
20:54 10.04.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы малехо ошиблись: сам Навальный подтверждает, что все же дом принадлежит ЗАО "ПромТехИнвест"
>Да? А кому "промтехинвест" принадлежит и какую деятельность ведет?
Ну, если уж взялись освещать экономические расследования, то нужно хотя бы немного "соответствовать"! В России есть такая информационная система СБИС (электронная система сдачи отчетности организациями в налоговую службу и другие государственные службы), такие системы есть во всех более-менее цивилизованных странах... Россия не исключение. Полное использование СБИС возможно только при регистрации, но оно нам не нужно-нам нужно только посмотреть КОМУ принадлежит кампания и КУДА она входит! Входим в СБИС, раздел "Все о компаниях и владельцах"
вводим ИНН (он есть в фильме Лехи) и получаем полную информацию о компании
Компания самостоятельная, имеет две дочки, учредитель Каменев Петр Сергеевич, гендиректор Дьяченко Владимир Владимирович... Поиск можно проводить по ИНН, названию, ФИО гендиректора.
23:53 10.04.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что я моя трудовая деятельность никак не связана с "Развалом России"...
................................ Ну, это, как бы, совсем неудачная фраза. Такое впечатление, что, если бы ваша трудовая деятельность была связана с развалом России, вам не было бы так страшно. Ну, это так к слову.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Странно... А вы не обратили внимания, что именно "так называемы либерализм", который скорее - "дикий капитализм" в 90 только зародился, а расцвета достиг именно в наши дни, когда криминал сросся с властью в сладострастном порыве, образуя где-то симбиоз, а где-то просто ассимиляцию?
................................. Здесь надо подчеркнуть, что мы говорим именно, о "так называемом либерализме". Либерализм, как историческое явление, феномен достаточно сложный и... В общем, мы не о нем. Мы о том либерализме которым сейчас прикрываются противники национальных государств, противники абсолютных моральных ценностей, данных нам от Бога, или природы, если хотите. Либерализм который пропагандирует вседозволенность, легкомысленное отношение к закону, здесь я имею в виду идею, что личные права превалируют над общественными. Пропагандируют ничем неограниченную свободу слова, неограниченную ни ото лжи, ни от моральных и этических запретов. И если уж говорить о природе русского неолиберализма, то он не родился, а был импортирован нам в 90 годы, а что касается власти, то власть это мы. Мы, как-бы, кому было неприятно это слышать. И не надо тут про симбиоз. Мы, именно мы создаем эту власть, любим ее и лелеем. Хотите что бы власть была лучше, меняйте себя.
05:48 11.04.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> ну вообщем то я считаю, что да - важен.
в рамках этого дискурса? к чему?
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> Лечить .. согласен , оказывать воздействие , но не вырвать с мясом с упорством и настойчивостью мясника .. "и сглаз долой "
финал для опухоли должен быть один, если конечно мы хотим, чтобы Человек жил, не так ли...
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> На самом .. деле все предельно просто , в отличии от Навального ,мне Ролдугина не предлагают в президенты ! >
Тут вот, ведь, какая заковырка: Навального пока даже не предлагают в президенты, а вот Ролдугин как-то ассоциируется с уже вполне себе действующим президентом... Так, что интерес к Ролдугиным, пожалуй, все же более актуален, не находите?
05:51 11.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Только ведь это не сопоставимо...Власть и носки.....
а я с вами согласен! что-то тема вышла лирическая, исполненная чуть ли не Братской Любви, а? Конечно несопоставима, носки -намного более тонкая и деликатная материя, нежели "власть", поэтому и менять их надо гораздо чаще... Хотя, если сопоставлять габариты, пропорционально, то может и реже... Главное-не забывать менять... А то, знаете ли, запах, инфекция, аллергия...
> Простите но я здесь не считаю аналогию уместной...
Ну отчего же? Все в этом мире-подобно, в той или иной степени..
06:04 11.04.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Ну, это, как бы, совсем неудачная фраза.Такое впечатление, что, если бы ваша трудовая деятельность была связана с развалом России, вам не было бы так страшно. Ну, это так к слову.
Каждый понимает в меру своей испорченности, батенька.. Возможен и другой смысл: "боюсь вас разочаровать, что..." Понимаете? Но у меня не было цели давать однозначную трактовку, оставляя вам простор для фантазии, чем вы и воспользовались, вполне достойно.
06:32 11.04.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Мы о том либерализме которым сейчас прикрываются противники национальных государств, противники абсолютных моральных ценностей, данных нам от Бога, или природы, если хотите
Эка вы просто о сложном, смешав в единый конгломерат такое поле брани, на котором и копья ломали, и жгли заживо, причем неиллюзорно, в буквальном смысле... А вы так походя, одним предложением, как будто коробку конфет описываете, всем известных и набивших оскомину
Давайте разделим наших мух и их котлеты... Что такое "национальное государство", не расскажете? Какая часть РФ может стать "национальным государством", к примеру? Что станет с остальными частями РФ?
Что такое "абсолютные моральные ценности", позвольте полюбопытствовать? Первый раз слышу о подобном феномене... Вы о ценностях каннибалов с островов Кука, обязательно включающих поедание покойников вида Хомо Сапиенс? Быть может ценности мормонов, с их многоженством и запретом на хирургическое вмешательство? Возможно о шахиде, обвешанном взрывчаткой, и мечтающем скорее ворваться в Райские Кущи, в ореоле из кусков разорванных взрывом тел неверных? Или, все же, о ценностях, проявленных не столь давно в Афганистане, если не ошибаюсь, когда изнасилованную каким-то выродком 13-ти летнюю девочку приговорили официальным судом к казни через забитие камнями... Не поверите-за попрание каких-то "абсолютных моральных ценностей", бочку напалма на суд и на свору тварей, что привели этот приговор в исполнение, право слово.... О каких же ценностях толкуете вы?
> данных нам от Бога, или природы, если хотите
эвона как... Только, от кого из них конкретно? Бога, или Природы? А если от бога, то какого именно? Человечество имеет богатейший использования разнообразных Непостижимых Сущностей, количества которых хватило бы на формирование как минимум одной дивизии... И, что самое характерное, "Моральные ценности" носителями которых назначались эти боги, различались, порой, абсолютно диаметрально..
И это только краткое освещение того философского базиса, который кроется под тем, что вы столь легко свели к одному предложению.. Я, разумеется в курсе, что краткость-сестра таланта, но тут скорее описание Мироздание одной лишь краткой фразой: "Ух ты!"
06:39 11.04.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> Какой выхлоп от 17,5 миллионов просмотров?
МОНЕТИЗАЦИЯ. Во-первых, непосредственно от ютуба, там же платят за каждый миллион (не знаю деталей, но то что платят - це не тайна за семью печатями); во-вторых, опосредовано в виде переводов на веб-мани Навального от экзальтированных граждан. Онли бизнесс, нозинг персонал.
06:52 11.04.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Мы, именно мы создаем эту власть, любим ее и лелеем. Хотите что бы власть была лучше, меняйте себя.
Замечательные слова! Теперь расскажите, как должен изменить себя Вертопрах, чтобы количество долларовых миллиардеров сократилось со 2-мо места в мире, до количества адекватного уровню экономики? Какой образ жизни должен вести Вертопрах, чтобы децильный коэффициент в РФ сократился хотя бы до 12-15? Какой фен-шуй может использовать Вертопрах, чтобы "легитимная власть, на честных выборах побеждающая с огромным перевесом", имеющая "величайшие рейтинги и кредиты доверия населения" и "всецело поддерживаемая обществом" перестала, наконец-то, парадоксально уссываться от страха перед этим , горячо любящим ее, обществом и принимать драконовские законы, создавать карательные войска, и закручивать гайки, занявшись строительством экономики, а не офшорных счетов и зарубежной недвижимости? Скажите, уважаемый, я обязательно приложу все силы!
> Наткнулся на замечательную статью, проглядывая Макспарк. > > Признаюсь честно: искренне восхищен! > > Посему - нагло скопирую контент, ибо оно стоит прочтения. > > В этом действительно что-то есть, и это ПРЕКРАСНО! > > > > Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет > > Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет. > Этот феномен, может быть, еще не все осознали, но именно это — на сегодняшний день — является самым важным результатом протестов. > Судите сами. > > Вопрос: в России больше 140 млн человек, сколько из них смотрит программу «Время»? > Ответ: 6 млн человек, то есть меньше 2%. Это официальная статистика. Ее легко проверить. > Вопрос: каков средний возраст аудитории программы «Время»? Ответ: 63 года. Это тоже официальная статистика. > > Иными словами: те 2%, которые смотрят программу «Время», — это далеко не самая активная часть населения. > > Вопрос: сколько человек посмотрели фильм «Он вам не Димон»? Ответ: только на YouTube счетчик перевалил за 17,5 млн просмотров. Цифру эту, с учетом других медиаплатформ, можно смело увеличить по крайней мере вдвое. > > Иначе говоря, каждый второй гражданин России моложе 50лет посмотрел фильм Навального. Это примерно согласуется с данными Левада-центра о том, что 38% населения или смотрели фильм Навального, или слышали о нем. > Никакого зомбоящика больше нет. >
> > > Киселевым, Соловьевым, Прохановым - салют!
Так ты за Навального, этого воришку? Не узнаю тебя Прахтебедох. Какой жэ он вождь, мать его, перекрашенное ворьё. там не получилось. решил в лидеры удариться, не получится, народу нужны кристальные личности.
07:51 11.04.2017
j87t (j87t) писал(а) в ответ на :
> Так ты за Навального, этого воришку?
Нет, я против нынешней... бригады
> не получится, народу нужны кристальные личности
Последняя личность такого рода, по легенде, была 2000 лет назад.... Распяли на кресте... Предлагаешь еще 2000 лет подождать? А вдруг опять?
А то, что "воришка"... Что-то никого не смущает наличие во власти воришек куда большего масштаба... А сменяемость-пусть первый шаг... Ты же видишь, насколько я законопослушен и исполнен пацифизма...
