Поздравляю, соотечественники, с поистине прекрасным событием, без шуток!
15:24 09.04.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> > Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вы уж определитесь кто он? то анонируете на его флешмобы и требуете справедливости к нему... то орете, что он агент Кремля Ей Богу на дебилов смахиваете
>простите, больше не махну полотенцем в вашу сторону
Так вы реально определитесь
15:25 09.04.2017
Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Так вы реально определитесь
уже определился: в вашу сторону не машу
15:27 09.04.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> > Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы реально определитесь
>уже определился: в вашу сторону не машу
Ладно, я сваливаю... я уже понял, что эту тему могут осилить только автор и папаня
В общем наслаждайтесь самим себе
15:34 09.04.2017
Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> вас тупо используют.
Это вас используют.Ура,ура,а зарплата у людей 7-8 тысяч..
Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> а настоящие патриоты вас под шхонку загоняют?
Настоящие патриоты яхтам не прислуживают!
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Феноменальная манера разговаривать и смехотворная система "доводов" наших доморощенных либералов наглядно показывает, почему их рейтинг в стране так низок. Люди, в разговоре не уважающие своего собеседника, не могут рассчитывать ни на понимание, ни на уважение. Либералы так и не научились говорить с народом. Им кажется, что достаточно очернить и обхамить власть и народ тут же поднимется на очередной "майдан"?! Хе-хе. Глупые и беспомощные попытки!
>Это вас используют.Ура,ура,а зарплата у людей 7-8 тысяч.. > > Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а настоящие патриоты вас под шхонку загоняют?
>Настоящие патриоты яхтам не прислуживают!
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Феноменальная манера разговаривать и смехотворная система "доводов" наших доморощенных либералов наглядно показывает, почему их рейтинг в стране так низок. Люди, в разговоре не уважающие своего собеседника, не могут рассчитывать ни на понимание, ни на уважение. Либералы так и не научились говорить с народом. Им кажется, что достаточно очернить и обхамить власть и народ тут же поднимется на очередной "майдан"?! Хе-хе. Глупые и беспомощные попытки!
> 17 миллионов просмотров и сколько вышло на митинги? > Что то с фильмом не то. Или счётчик накрутили или фильм фуфло. > Других вариантов просто нет.
Как это нет других вариантов??? Выйти на митинг зная что власть тебя будет "винтить"... Очень много вышло...
15:46 09.04.2017
Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда "народ" скачит под дудку врага... он народом не считается
>>А кто определят?
>Большинство
А откуда большинство взялось? На выборах 28,8% явка, в госдуме меньше 20% ,и вдруг большинство.Видел я ваше большинство,которое цветы к столбам складывает и в ведомости отмечает свой митинг..
16:06 09.04.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навальный наговорил себе на десять "Белых лебедей" и мне странно, что в нашей "авторитарной" России, где ущемляется свобода слова и "невольники чести и правды" сидят в узилище, Навальный собирает митинги, ездит по стране и за границу и чувствует себя весьма уверенно. Одно из двух: либо власть не так уж авторитарна, либо Навальный не так уж страшен властям.
>мне тоже странно, Кирад, а поэтому я допускаю и третий вариант: Навальный-проект Кремля...
О, как!!!)))
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А посему и ваша радость по поводу смерти зомбоящика несколько преждевременна
>Нет, поскольку она никак не завязана на персоналии Навального, Кирад..
Неужели?! Давайте рассмотрим коротко... Тема про то, что "Время" смотрят всё меньше, а фильм Навального всё больше. И это вызывает у вас "искреннее восхищение", поскольку указывает на то, что "Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет". Забавно! Но если предположить, что Навальный (к персоналии которого радующий вас процесс никак не привязан) — проект Кремля, то получается, что "зомбоящик" не только не кончился, а расширяется, крепнет и переходит на, скажем так, более изысканный уровень агитации.) Хе-хе. Нелогичность — один из важнейших изъянов в рассуждениях либералов.)))
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это угроза, Кирад? >> Да.
> > Угроза? Ай-яй, Кирад... Не пугайте бедного Вертопраха...
Моё "Да" относилось не к вашему "Это угроза?", а к вашему же замечанию о статусе Шутова в мерии СПб. Передёргиваете, шалунишка! )))
16:26 09.04.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> даже если вас съели, у вас остается 2 выхода...
................................... Хорошая шутка. Все остальное, дрянь.
16:34 09.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваши из "Конвента", когда возразить нечем, тотчас пользуются грязным кляпом.
>Не скули,пожалуйста. Кляп чистенький был,это об лживые уста испачкали белоснежный кляп..
Отчего ж не поскулить? - ваш-то, из "Конвента", и вовсе за ширму спрятался, дрожит мелкой гневной дрожью. И выпустил вместо себя "шестёрку" какую-то.
16:42 09.04.2017
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Неужели?! Давайте рассмотрим коротко...
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Тема про то, что "Время" смотрят всё меньше, а фильм Навального всё больше. И это вызывает у вас "искреннее восхищение", поскольку указывает на то, что "Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет". Забавно!
Забавно! Но не только "забавно".. Теперь слово "Навального" замените на "о коррупции" и становится уже не "забавно", а "интересно". Особенно, если наблюдать, как фильм , созданный Навальным, в свою очередь создает Навального, точнее расширяет круг его поклонников.
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Но если предположить, что Навальный (к персоналии которого радующий вас процесс никак не привязан) — проект Кремля, то получается, что "зомбоящик" не только не кончился, а расширяется, крепнет и переходит на, скажем так, более изысканный уровень агитации.)
Вы считаете, что это - первая попытка оседлать Интернет? "Если не можешь подавить-возглавь".. Изысканно, кто спорит.. Вкупе с новыми идеями задавить Интернет - вполне мудро.. Оставить Навального - как Единственного Борца с Несправедливостью - что лучше? А потом - небольшой контролируемый хаос, мощный митинг, к примеру, импичмент, "я устал, я ухожу"-и Навальный на троне, в результате выборов, даже... Единственный Борец С Ворами, кто кроме Него? Хе-хе.. И тут же "Приказ №1" - о неприкосновенности Путина, и еще ряда лиц, попавших под санкции, а там и Сечин уйдет из Роснефти, роттенберговский "Платон" отдадут... Кому-нибудь, неважно с каким ФИО.. Показательно зачистят пару губернаторов, из особо ретивых.. Ну и все.... Некоторые яхты уплывут в Лондон, может и сечинская с тимченской.... А некоторые-вернутся.. Ах, да.... Золотой запас РФ - сколько там? 1500 тонн? Боюсь, что останется намного меньше, и никого не найдут.... А если и найдут, то окажется, что они в "Приказ №1" вошли... Фантастика? Возможно.. Но самое главное-реальный повод "затянуть пояса", логичный и обоснованный... И Вечный Чубайс , как всегда - на коне... Кудрин-"лучший министр"... И никакой отмены "прокладок Яровой"... Рокировка, ротация.. Известна примерная цифра оттока капиталов из РФ, но она несопоставима с состояниями Роттенбергов... Где эти деньги? Кому ушли? Это так и будет оставаться тайной... За которую отнимут парочку особняков у героев фильмов Навального, выделив им компенсацию, не афишируя... Но главные выгодоприобретатели-останутся при своих... Фантастика? Или возможный вариант?
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Хе-хе. Нелогичность — один из важнейших изъянов в рассуждениях либералов.)))
я не "либерал", вероятно... и логика-есть, пусть вы ее не признаете, либо наоборот-обязаны дезавуировать, по долгу, так сказать.. речь-то об ином... к примеру: пока Навальный раскрывает подноготную, это служит Хорошим Делом, ибо даже Гипотетическое Зло полезно, пока оно совершает Добро, пусть и на Перспективу Торжества Тьмы (простите за некоторый пафос)... Ибо - кто его знает, пойдет ли все по плану, иль промашка где выйдет? Ведь как ни крути, а человеческий фактор-штука сложная?
16:43 09.04.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже если вас съели, у вас остается 2 выхода.................................. ....
>Хорошая шутка. Все остальное, дрянь.
Хорошая, согласен... беда в том, что кроме этой шутки и вас в этом посте-ничего не видно
16:45 09.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Отчего ж не поскулить? - ваш-то, из "Конвента", и вовсе за ширму спрятался, дрожит мелкой гневной дрожью. И выпустил вместо себя "шестёрку" какую-то. Т
Вы про что тут страдаете, уважаемый? Какие "ширмы"? Какие "шестерки"? Вы-про что?!
>даже если вас съели, у вас остается 2 выхода... > > их нет лишь для вас, и лишь по той причине, что иные варианты вы не видите, поскольку не хотите видеть, или не способны видеть
Оппаньки.... ................ Неужели доходить стало....? А вы всё считаете что Народ тупой, запуган Путиным, ни чего не знает и ни чего не видит... ........ - *Скрипач не нужен*....... - *Мальчики толкните телегу, а то здесь подъём*.. ...........Да и ещё чуть не забыл... - *Принеси песочку... Родной* ............... Фразы из кинофильма*Кин-Дза-Дза*........
16:53 09.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Разумеется, "так". Вы тщитесь доказать, что пребывание в одной шайке со лживым негодяем Вас ничем не компрометирует. А я уверен, что - в пример Западу! - у вас там, в Конвенте, строгая "блоковая дисциплина". Э-вон, гляньте: какой-то мелкотравчатый поединщик "в весе мухи" уже выскочил с гримасой и выкриком. Что ж, удаляйте "пост", если велено.
Никакой "дисциплины" в Конвенте я не заметил. Лично мне никто ничего не сказал, о том, что я не имею права что-то писать, либо обязан что-то написать... Вы первый, кто сообщил мне об этом, я обязательно спрошу у одногруппников о столь позорном факте, только боюсь, что лишь дам повод для насмешек... И впрямь, пишу это и чувствую что становлюсь похож на активиста "Антимайдана"..
> Что ж, удаляйте "пост", если велено.
Не буду, если вы сократите свою простыню до раскрывающегося спойлера из цитирования меня и открытого чисто своего ответа. Почему не удалю? Потому что ваш пост не по теме, он неразумен, на мой взгляд, но он не подчеркнуто придурковатый троллинг, как те, что я удалял. Сократите свой пост ровно на цитату моего поста, пожалуйста.. И-да... Все же для разборок лучше использовать отдельную тему, не мой взгляд. Причем тут моя тема, рассматривающая совершенно иной вопрос?
И выпустил вместо себя "шестёрку" какую-то. 
