>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно. >>>>>> Потому что предприниматель УЖЕ платит налоги в казну. Включая дорожный налог. Который с большегруза больше, чем с легковушки-поповозки. Которые ,кстати, от Платона освобождены - хотя вполне могут использоваться для крутейшего бизнеса. Например, для перевозки верховных клириков РПЦ. >>>>>
>>>>> Сегодня большая доля уплаченного транспортного налога и топливных акцизов приходится на владельцев легковых автомобилей, которых на конец 2014 года насчитывалось чуть более 40 миллионов, а не на компании-перевозчики, чьи грузовики по подсчетам, около 1,5-2 млн. >>>> Похоже, что "легковушек" элементарно больше. >>> их больше, но нагрузка от них существенно меньше, а посему и ущерб дороге ниже..
>>Потому с каждого отдельного "моторчика" и налог ниже. И ограничений на легковушки меньше.
>в деньгах посчитай и увидишь что цифры получаются сопоставимые.
Смотря что считать сопоставимостью. И какой несопоставимости мы хотим. И почему. Думаю, учитывая расход бензина, по три рубля в литре и налог в зависимости от "Лошадей" - платят грузовозы существенно больше.
18:01 04.04.2017
А класть ты можешь как угодно. В том числе и асфальт. Причём платят не граждане из соседнего дома.
18:02 04.04.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Не всё сразу, нужно с чего то начинать.
Начинать нужно всегда с того, что конкретно мы получим, заплатив "Платон". Я вот уверен, что хрен да маленько. Ибо не в "Платоне" дело ни разу. Не в том, что денюшки мало в дорожном фонде.
И хочешь придирайся к этой моей фразе, хочешь нет -а это понимают ВСЕ.
>> >> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> У ЗОВа умные темы. И комменты в других темах тоже умные.
>>Передрал где то, слово в слово, ну хотя бы что нибудь своево, никакой потенции, действительно-онанизм.
>мастурбируй в другом месте.
Ха ха, любитель -ты, твоя тема, не открутишься.
18:03 04.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Передрал где то, слово в слово, ну хотя бы что нибудь своево, никакой потенции, действительно-онанизм.
> > О! Буйвол! А СВОЕВО пишется так, как ты написал?
Чё , букву перепутал, а как ты догадался?
18:04 04.04.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> я хочу понять - кто конкретно виноват в том, что асфальт кладут глубокой осенью, а не летом. > и кто виноват в том, что весною асфальт куда то девается с дороги.
у нас 1 ноября все дорожные работы прекращаются.....100% . с 1 апреля ямы конопатят,а с 1 мая начинают по полной работать.
18:16 04.04.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну тогда нужно определиться - либо нормальные дороги, либо ухабы но зато даром...
Я тут на форуме в одной из тем интересовался у форумчан вопросом: Сколько в сутки обходится аренда фуры простому водиле-дальнобойщику (частнику, который арендует машину надесь ее (трак) выкупить? Мне правда так и не ответили. Но по аналогии с легковушкой-такси могу предположить что аренда грузовика-фуры с полуприцепом не мнее 5.000-8.000 руб в сутки, т.е. в неделю с питанием, деньгами на семью у меня получилось, что бастующий дальнобойщик за неделю простоя теряет не менее 50.000 руб (машину нужно сохранить, семье денег оставить и т.д.) Кто ему компенсирует простой, кто оплачивает забастовку...
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не всё сразу, нужно с чего то начинать.
>Начинать нужно всегда с того, что конкретно мы получим, заплатив "Платон". > Я вот уверен, что хрен да маленько. Ибо не в "Платоне" дело ни разу.
> Не в том, что денюшки мало в дорожном фонде. > > И хочешь придирайся к этой моей фразе, хочешь нет -а это понимают ВСЕ.
А кто это МЫ? Я лично не плачу, а если будут платить владельцы фур, то я только "за".
И денюшки мало, и других причин масса, никто с этим не спорит. Но я лично считаю просто справедливым, если делающие бизнес на дороге будут платить за дорогу. Можно спорить о деталях, критиковать их и изменять, но сам принцип очень даже хороший.
18:21 04.04.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Смотря что считать сопоставимостью. И какой несопоставимости мы хотим. И почему. > Думаю, учитывая расход бензина, по три рубля в литре и налог в зависимости от "Лошадей" - платят грузовозы существенно больше.
Слушай! А тебе нормально тащить свои портянки на форум?
18:24 04.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё , букву перепутал, а как ты догадался?
> > Ну ты же неграмотный. Потому и догадался.
Обычно кто сам грешен, тот у соседа соринку видит, и становится таким мерзким педантом-поискать просто, хрен найдёшь. Я и решил проверить тебя на вшивость, и знаешь, так оно и есть.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Воруют . Асфальт хрен знает из чего делают. Не докладывают как в толщину так и в ширину . >>>>>>>> >>>>>>>> Так недокладывают кто? Мексиканцы? Да нет! Граждане РФ. >>>>>>> Что-то у большинства накладчиков асфальта в ноябрьские лужи явно не рязанские лица... >>>>>>> Ну а кто надо - всегда в доле... >>>>>> >>>>>> а конкурсы на укладку асфальта в ноябре и декабре какие лиц объявляют? >>>>> Те, кто в доле.
>>>> >>>> кто конкретно в доле?
>>> думаю, там не кто-то один конкретно. Ты к чему гнёшь-то?
>> >> я хочу понять - кто конкретно виноват в том, что асфальт кладут глубокой осенью, а не летом. >> и кто виноват в том, что весною асфальт куда то девается с дороги.
> > Спрашивать конкретные имена нам друг у друга бессмысленно. > Я спрошу у тебя. ты назовёшь - "Архип Семёнов"...Я спрошу - "какие доказательства". И если Архип ещё не сел - то доказательств у тебя нет априори.
> Ну и зачем я буду тебя дёргать и загонять дискуссию в неконструктивное русло? > > А крупными мазками мы с тобой и так это знаем, и, уверен, одинаковый ответ имеем.
Я не спрашивал фамилию. Просто ты отвечать не хочешь. И сам знаешь почему.
>> я хочу понять - кто конкретно виноват в том, что асфальт кладут глубокой осенью, а не летом. >> и кто виноват в том, что весною асфальт куда то девается с дороги.
> > ЗОВ! Это я как-то одноклассника спрашивал по подобным проблемам. Ты понимаешь, в смете я укажу, что кабель укладываю в штробу шириной несколько сантиметров. Причём указывается, что делается это зимой. Все эти позиции идут в плюс подрядчику. Плюс - это монетки в карман.
Нет не получится. Просто ты не проходил госэкспертизу проекта.
18:28 04.04.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Обычно кто сам грешен, тот у соседа соринку видит, и становится таким мерзким педантом-поискать просто, хрен найдёшь. Я и решил проверить тебя на вшивость, и знаешь, так оно и есть.
Правильно! Вшивость у тебя, быка, и обнаружилась.
18:29 04.04.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А кто это МЫ? Я лично не плачу, а если будут платить владельцы фур, то я только "за".
А куда ты денешься? У нас ведь как "добирают плановую рентабельность"...За счёт кого? За счёт нас с тобой. Больше не из-за кого.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> И денюшки мало, и других причин масса, никто с этим не спорит.Но я лично считаю просто справедливым, если делающие бизнес на дороге будут платить за дорогу.
Платить за дорогу, за которую платит бизнес, будем мы с тобой. Не строй иллюзий, что будет иначе.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Можно спорить о деталях, критиковать их и изменять, но сам принцип очень даже хороший.
Ему главного не хватает - конкретики. То, что денег всегда мало, и надо ещё - понимают все. Но когда кто-то хочет, чтобы мы с тобой за что-то заплатили -мы вправе спросить - что за это получим...
Сейчас нам государство говорит - "заткнитесь и раскошеливайтесь, всё уже решено"...Так? так. Это конструктивный диалог? Нет.
