Из протокола заседания общества неанонимных онанистов.
17:01 04.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> отлично, тогда какое отношение аргумент о рушащих дороги большегрузах имеет к Платону? претензии в сторону строителей и контролирующих перевес. не?
Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно. К примеру, если вы захотите снять офис, вам же никто его не предоставит бесплатно. Почему же тогда дорога должна представляться бесплатно.
17:04 04.04.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно.
Потому что предприниматель УЖЕ платит налоги в казну. Включая дорожный налог. Который с большегруза больше, чем с легковушки-поповозки. Которые ,кстати, от Платона освобождены - хотя вполне могут использоваться для крутейшего бизнеса. Например, для перевозки верховных клириков РПЦ.
17:04 04.04.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> К примеру, если вы захотите снять офис, вам же никто его не предоставит бесплатно.
Могут даже Собор подарить.
17:07 04.04.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно.
>Потому что предприниматель УЖЕ платит налоги в казну. Включая дорожный налог. Который с большегруза больше, чем с легковушки-поповозки. Которые ,кстати, от Платона освобождены - хотя вполне могут использоваться для крутейшего бизнеса. Например, для перевозки верховных клириков РПЦ.
Сегодня большая доля уплаченного транспортного налога и топливных акцизов приходится на владельцев легковых автомобилей, которых на конец 2014 года насчитывалось чуть более 40 миллионов, а не на компании-перевозчики, чьи грузовики по подсчетам, около 1,5-2 млн.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно.
>>Потому что предприниматель УЖЕ платит налоги в казну. Включая дорожный налог. Который с большегруза больше, чем с легковушки-поповозки. Которые ,кстати, от Платона освобождены - хотя вполне могут использоваться для крутейшего бизнеса. Например, для перевозки верховных клириков РПЦ.
> > Сегодня большая доля уплаченного транспортного налога и топливных акцизов приходится на владельцев легковых автомобилей, которых на конец 2014 года насчитывалось чуть более 40 миллионов, а не на компании-перевозчики, чьи грузовики по подсчетам, около 1,5-2 млн.
>>> дожил до пенсии и квартиру не заработал? >>> это нужно постараться.
>> >> ... У меня две машины, тойота хетчбэк престижная и сузуки вездеход, две квартиры благоустроенных, пенсия 17 тысяч - тебе такой не достичь, сука и я ещё пытаюсь такое несовершенное существо, как ты, ЗОВ, наставить на путь истинный ????.... Не ЗОВ, у тебя два выхода - принять мой адрес на Ямале или уйти самому, иного не дано, иное ты, как маразматик, будешь показывать путь в мир иной, тупень ЗОВ !!!...
>неврастеникам и припадочным права не положены.
... А я знаю, что такие как ты суки стараются положить народу поменьше прав ! Чтоб самому быть чмом "в авторитете" с понтом, пока мужики не придут и ты не станешь стонать как профессор в фильме "Собачье сердце" - "куда делся ковёр с прихожки"... Да - я за "собакиных", они ж хоть песни пели в ваших контрреволюционных фильмах про благо народа и построили это благо, а ты, ЗОВ, разрушаешь то, что не удосужился твой президент ! Ты инструмент олигархата, как и вся твоя группа, все это знают на форуме, ты уже заложил народ Руси ради своих "ништяков", ты тот, с кем я лично воевать буду прежде, чем с ИГИЛом и бандерой, ты убийца России как и твой президент !!!... Ты мой враг личный, хотя и дешёвый, стукач позорный, я никогда не стучу, а ты позорный, ЗОВ, сдаёшь налево и направо... Ну назови эмоциями су4ка - эмоции от жизни, от тебя эмоции только чёрные, мрачные для нормальных людей (как и от от твоей группы чёкнутой на "пятой колонне" и на ГУЛАГАХ для инакомыслящих), ты нелюдь ЗОВ, ты хуже террориста, рвущего тело народа, ибо ты рвёшь душу людей своей ложью, потому тебя нужно убить на Ямале - это же логично ! Царя убили большевики чтоб не было "знамени" в руках белогвардейщины, тебя тоже нужно убить, чтоб у группы не было знамени - ты не против ???...
17:12 04.04.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ...Ну назови эмоциями су4ка - эмоции от жизни, от тебя эмоции только чёрные, мрачные для нормальных людей (как и от от твоей группы чёкнутой на "пятой колонне" и на ГУЛАГАХ для инакомыслящих), ты нелюдь ЗОВ, ты хуже террориста, рвущего тело народа, ибо ты рвёшь душу людей своей ложью, потому тебя нужно убить на Ямале - это же логично ! Царя убили большевики чтоб не было "знамени" в руках белогвардейщины, тебя тоже нужно убить, чтоб у группы не было знамени - ты не против ???...
а в ХМАО не сможешь подъехать?
17:12 04.04.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно.
>Потому что предприниматель УЖЕ платит налоги в казну. Включая дорожный налог. Который с большегруза больше, чем с легковушки-поповозки. Которые ,кстати, от Платона освобождены - хотя вполне могут использоваться для крутейшего бизнеса. Например, для перевозки верховных клириков РПЦ.
Но вам же никто бесплатно не предоставляет офис, потому что вы платите налоги. Вот когда я еду на дачу - да, я оплатил дорогу за свои налоги. Хочу, чтобы она была для меня комфортной. Если же вы делаете на дороге свой бизнес - платите за неё и все дела.
>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно. >>> Потому что предприниматель УЖЕ платит налоги в казну. Включая дорожный налог. Который с большегруза больше, чем с легковушки-поповозки. Которые ,кстати, от Платона освобождены - хотя вполне могут использоваться для крутейшего бизнеса. Например, для перевозки верховных клириков РПЦ.
>> >> Сегодня большая доля уплаченного транспортного налога и топливных акцизов приходится на владельцев легковых автомобилей, которых на конец 2014 года насчитывалось чуть более 40 миллионов, а не на компании-перевозчики, чьи грузовики по подсчетам, около 1,5-2 млн.
>Похоже, что "легковушек" элементарно больше.
их больше, но нагрузка от них существенно меньше, а посему и ущерб дороге ниже..
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> дожил до пенсии и квартиру не заработал?
>>>> это нужно постараться.
>>> >>> ... У меня две машины, тойота хетчбэк престижная и сузуки вездеход, две квартиры благоустроенных, пенсия 17 тысяч - тебе такой не достичь, сука и я ещё пытаюсь такое несовершенное существо, как ты, ЗОВ, наставить на путь истинный ????.... Не ЗОВ, у тебя два выхода - принять мой адрес на Ямале или уйти самому, иного не дано, иное ты, как маразматик, будешь показывать путь в мир иной, тупень ЗОВ !!!...
>>неврастеникам и припадочным права не положены.
> > ... А я знаю, что такие как ты суки стараются положить народу поменьше прав ! Чтоб самому быть чмом "в авторитете" с понтом, пока мужики не придут и ты не станешь стонать как профессор в фильме "Собачье сердце" - "куда делся ковёр с прихожки"... Да - я за "собакиных", они ж хоть песни пели в ваших контрреволюционных фильмах про благо народа и построили это благо, а ты, ЗОВ, разрушаешь то, что не удосужился твой президент ! Ты инструмент олигархата, как и вся твоя группа, все это знают на форуме, ты уже заложил народ Руси ради своих "ништяков", ты тот, с кем я лично воевать буду прежде, чем с ИГИЛом и бандерой, ты убийца России как и твой президент !!!... Ты мой враг личный, хотя и дешёвый, стукач позорный, я никогда не стучу, а ты позорный, ЗОВ, сдаёшь налево и направо... Ну назови эмоциями су4ка - эмоции от жизни, от тебя эмоции только чёрные, мрачные для нормальных людей (как и от от твоей группы чёкнутой на "пятой колонне" и на ГУЛАГАХ для инакомыслящих), ты нелюдь ЗОВ, ты хуже террориста, рвущего тело народа, ибо ты рвёшь душу людей своей ложью, потому тебя нужно убить на Ямале - это же логично ! Царя убили большевики чтоб не было "знамени" в руках белогвардейщины, тебя тоже нужно убить, чтоб у группы не было знамени - ты не против ???...
17:18 04.04.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Воруют . Асфальт хрен знает из чего делают. Не докладывают как в толщину так и в ширину .
Так недокладывают кто? Мексиканцы? Да нет! Граждане РФ.
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно.
>>>> Потому что предприниматель УЖЕ платит налоги в казну. Включая дорожный налог. Который с большегруза больше, чем с легковушки-поповозки. Которые ,кстати, от Платона освобождены - хотя вполне могут использоваться для крутейшего бизнеса. Например, для перевозки верховных клириков РПЦ. >>> >>> Сегодня большая доля уплаченного транспортного налога и топливных акцизов приходится на владельцев легковых автомобилей, которых на конец 2014 года насчитывалось чуть более 40 миллионов, а не на компании-перевозчики, чьи грузовики по подсчетам, около 1,5-2 млн.
>>Похоже, что "легковушек" элементарно больше.
>их больше, но нагрузка от них существенно меньше, а посему и ущерб дороге ниже..
Потому с каждого отдельного "моторчика" и налог ниже. И ограничений на легковушки меньше.
17:29 04.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воруют . Асфальт хрен знает из чего делают. Не докладывают как в толщину так и в ширину .
> > Так недокладывают кто? Мексиканцы? Да нет! Граждане РФ.
Что-то у большинства накладчиков асфальта в ноябрьские лужи явно не рязанские лица... Ну а кто надо - всегда в доле...
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Претензия прежде всего в том, что раз объект (дорога) используется для бизнеса, то почему он должен использоваться бесплатно.
>>Потому что предприниматель УЖЕ платит налоги в казну. Включая дорожный налог. Который с большегруза больше, чем с легковушки-поповозки. Которые ,кстати, от Платона освобождены - хотя вполне могут использоваться для крутейшего бизнеса. Например, для перевозки верховных клириков РПЦ.
> > Но вам же никто бесплатно не предоставляет офис, потому что вы платите налоги.
Платил бы налоги "офисные" - предоставляли бы.
> Вот когда я еду на дачу - да, я оплатил дорогу за свои налоги. Хочу, чтобы она была для меня комфортной.
А если везёшь с дачи яблоки на рынок - уже должен платить? Или это всё включено в налог?
> Если же вы делаете на дороге свой бизнес - платите за неё и все дела.
Так платят - дорожный налог. И "по квиточку" и "в цену бензина". И тот. и другой на большегрузы куда больше, чем на частную корейскую поповозку.
17:34 04.04.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Что-то у большинства накладчиков асфальта в ноябрьские лужи явно не рязанские лица... > Ну а кто надо - всегда в доле...
Если в лужу кладёт асфальт узбек - то он просто расходничек. Как асфальт. Он, узбек, согласен быть расходничком - то каэшшно он не в доле. Потому что его в Ташкенте не смогли научить думать. Хотя бы хлопок организованно собирать.
