Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кому на пенсии жить хорошо...

  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
11:53 01.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> решение государственных задач НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ.
quoted1
Государственых задач
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слесарь ЖКХ сегодня работает не в бюджете, в коммерции, т.к. все управляющие компании, сотрудниками которых и являются данные слесаря, это исключительно бизнес.

quoted1
Исключительно бизнес? Или все таки государство?

Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Взносы в ФСС – 2,9% .
> Взносы в ФФОМС (на медицину) – 5,1% .
> Взносы на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний – от 0,2% .
quoted1
НДС, 18%
Налог на недвижимость 0,1 от стоимости.
Уберем Пенсионый фонд.
13% подоходный + 2,9 фсс+ 5,1 ффомс+ 18%=39%
Именно столько я отдаю на содержание нахлебников...
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как видишь - всё на себя любимого....
quoted1
Ты как и Натали Норман
Ну давай посмотрим сколько от этого тратится на меня любимого. Перечисляй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
11:56 01.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно столько я отдаю на содержание нахлебников...
quoted1

Наверное потому, что будущие нахлебники тоже отчисляли на содержание других нахлебников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
11:56 01.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так а что, крутивший баранку, не пошёл в военные? Ну а раз пошёл баранку крутить - то пусть на пенсии на себя обижается.
quoted1

Ты только что из детского сада? Почему каждый задает этот вопрос? Ты значит считаешь что в армию идут исключительно для того что бы пораньше на пенсию выйти? И если это убрать то в армии никого не будет?
По вопросу, я на него уже отвечал: кури тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
11:58 01.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное потому, что будущие нахлебники тоже отчисляли на содержание других нахлебников.
quoted1

С того что мы их кормим. Именно от нас идут вложения благодоря которым они и живут. Ты не согласен? Не будем мы им отчислять тогда нечего и им будет отчислять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137699
12:01 01.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> решение государственных задач НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ.
quoted2
>Государственых задач>
quoted1

Муниципальное унитарное предприятие
- коммерческая организация
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слесарь ЖКХ сегодня работает не в бюджете, в коммерции, т.к. все управляющие компании, сотрудниками которых и являются данные слесаря, это исключительно бизнес.
quoted2
>Исключительно бизнес? Или все таки государство?
quoted1
>

Муниципальное унитарное предприятие самостоятельно устанавливает систему оплаты труда своих сотрудников, а также определяет на основании каких показателей рассчитывать зарплату. В законодательстве никаких ограничений в отношении оплаты труда работников унитарных предприятий не установлено. Систему оплаты труда, выбранную руководством организации, нужно зафиксировать в коллективном (трудовом) договоре или другом локальном акте. Так, например, система оплаты труда может быть зафиксирована в Положении об оплате труда, а в трудовом договоре прописан конкретный размер зарплаты (тарифная ставка или оклад).
Развернуть начало сообщения


> Уберем Пенсионый фонд.
> 13% подоходный + 2,9 фсс+ 5,1 ффомс+ 18%=39%
> Именно столько я отдаю на содержание нахлебников...
quoted1


на своё содержание.
и ни копейки на оборону и безопасность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
12:01 01.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> С того что мы их кормим. Именно от нас идут вложения благодоря которым они и живут. Ты не согласен? Не будем мы им отчислять тогда нечего и им будет отчислять.
quoted1

То есть получается нахлебник на нахлебнике и нахлебником погоняет?
А хлеб для нахлебников кто намолачивает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
12:03 01.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> на своё содержание.
quoted1

Перечисли какие суммы из этого уходят на меня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
12:04 01.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть получается нахлебник на нахлебнике и нахлебником погоняет?
> А хлеб для нахлебников кто намолачивает?
quoted1
Ясно что не вояки, а комбайнеры. Которых Зов презирает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137699
12:10 01.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на своё содержание.
quoted2
>
> Перечисли какие суммы из этого уходят на меня.
quoted1

Налог на доходы физических лиц хоть и является федеральным налогом, но полностью зачисляется в региональный и местный бюджеты в пропорциях: 85% в региональный бюджет, остальное все идет в местные бюджеты





чай не в тайге живёте.

Ну а

Пенсионный фонд .
социальное страхование .
ФФОМС - медицина
Взносы на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний

ВСЁ НА СЕБЯ ЛЮБИМОГО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
12:11 01.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Муниципальное унитарное предприятие
> - коммерческая организация
quoted1
Ты не разделяешь бизнес и государство?

Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> В законодательстве никаких ограничений в отношении оплаты труда работников унитарных предприятий не установлено
quoted1
В законодательстве никакие зп не установлены, как и военным тоже. Ты несешь бред. В любой зп есть почасовая оплата, либо сдельная либо оклад. И все. Муниципальные предприятия содержатся за счет бюджета, по крайней мере у нас в Новосибирске.
За счет бюджетных ассигнований полностью финансируется дорожное хозяйство, озеленение, освещение, уборка территорий населенных пунктов. Городской пассажирский транспорт, жилищное хозяйство и энергетика для отопления жилых домов, кроме того, дотируются из бюджетов вышестоящих уровней. Выделение дотаций рассматривается как один из способов возмещения предприятиям их затрат на ЖКХ, что в конечном счете не способствует усилению интенсивных методов хозяйствования, повышению заинтересованности в экономном расходовании материальных и финансовых ресурсов. Расходы на финансирование коммунальных предприятий составляют до 1,7% общей суммы территориального бюджета, выделяемого на ЖКХ в виде дотаций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
12:14 01.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Налог на доходы физических лиц хоть и является федеральным налогом, но полностью зачисляется в региональный и местный бюджеты в пропорциях: 85% в региональный бюджет, остальное все идет в местные бюджеты
quoted1
Аха счас прям, без вранья никак?



Это по налогам в федеральный бюджет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
12:16 01.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ясно что не вояки, а комбайнеры. Которых Зов презирает.
quoted1

Уж сколько раз тут на форуме писал. Не нравится полиция, армия. Давайте разгоним. На радость американцам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
12:19 01.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Взносы на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний
>
> ВСЁ НА СЕБЯ ЛЮБИМОГО.
quoted1
Кстати а по конкретным суммам раскажи, а то я от Натали так и не дождался про сто тыщщщ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
12:24 01.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уж сколько раз тут на форуме писал. Не нравится полиция, армия. Давайте разгоним. На радость американцам.
quoted1
Давайте. Вот блин не вопрос. Лучше с американцами жить чем с шакалами. Вот честно ничего не поменяется. Или ты считаешь что хуже кормить чужих чем своих? Или ты думаешь что нам хуже жить станет?
На хрена нам армия которая свои защищаемых за фиг не считает? На фига нам кормить свору бесполезных вороватых депутатов? Не знаю как вам, а народу уже терять практически нечего.
Вот скажи что именится? В рабов превратят? Или убьют всех поголовно? Или может быть гомосекам марши разрешат? Ну давай попугай меня злыми американцами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aparhomei
aparhomei


Сообщений: 1367
12:26 01.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> За что платят повышеные пенсии военым и бывшим ментам
quoted1

За вредные условия , за отвагу, все таки они все смертники по сути.

Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно У военных опаснее работа
quoted1

Да, опасней, невроз самое легкое профессиональное заболевание которое они могут получить , я уж молчу про шизофрению.

для справки:

Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Приказом от 27.04.2012 № 417н "Об утверждении перечня профессиональных заболеваний" утвердило перечень заболеваний, связанных с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов.Согласноутвержденного Приказа работодатель отвечает за потерю здоровья сотрудников на работах, где имеются вредные и опасные производственные факторы.

.К последней, четвертой группе отнесены физические перегрузки и перенапряжение отдельных органов и систем. Например:

Невропатия срединного, локтевого, лучевого, надлопаточного и других нервов;
Мышечно-тонический синдром шейного и пояснично-крестцового уровней;
Болезни мягких тканей, связанные с функциональным перенапряжением;
Остеоартрозы суставов с нарушением функции (плечевые, локтевые, коленные суставы);
Заболевания, связанные со зрительно-напряженными работами;
Прогрессирующая близорукость от повышенного напряжения зрения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кому на пенсии жить хорошо.... Государственых задачИсключительно бизнес? Или все таки государство?НДС, 18%Налог на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия