> Какое есть. Да же не парился. Что они ещё могут придумать эти дети с очень большими яйцами.
Эти дети за вас погибают. Имейте хоть каплю уважения. Как умирать так они для вас не дети, а способные отдать конституционый долг.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> У каждой аварии есть своя фамилия. В 2004 году разбили БМД на десантировали. А всего то офицер не не снял красную контровку и парашют не вступил в работу. Человек просмотрел.
И что с ним стало? Выговор? Вряд ли больше.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Нож в руках бандита и полицейский это против него. Это как считать?
Это недоработка следователя и участкового. Да и самих работников то же.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> вот когда слесарь дал по башке вооружённого бандита ключём это подвиг.
А не выполнение гражданского долга?
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> А для полиции это рядовое событие поддержание общественного порядка на улицах города.
Рядовое событие? Это где у вас в порядке вещей поножовщина и стрельба?
09:43 27.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Сколько? > Полк 700 человек. Из них треть офицеров? > Давай позагибаем пальцы. Командиры взводов 3 штуки в роте 9 на батальон. Командиры разведвзвода и пртивотанкового взвода. Командир роты и зам. Командир батальона 1 штука. Ну и все. Вот вам боевые офицеры батальона. Все остальные тыловики. И зампо тылу и замполит, зампотез, начфин, особист, командир мто, начштаба, начпрод, начвещь, начмед. И прочая тыловая братия. Это не считая штабов девизии, корпуса, армии округа и генштаба. Кого я еще позабыл? Сколько процентов выходит?
Ну у тебя и познания об армии. а ещё пишешь, что шакалы и прочее. Как говорится до года не понимаю, а после года не положено. Сижу и жду дембеля.... Теперь по порядку. Это, что за такой полк 700 человек? Я много могу не знать. Я тебе свой десантный полк в пример привёл 1928 человек всего из них 228 офицеров, 92 прапорщика, а остальные солдаты и сержанты. Расписывать всю организационно-штатную структуру полка нет никакого желания.
09:45 27.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Эти дети за вас погибают. Имейте хоть каплю уважения. Как умирать так они для вас не дети, а способные отдать конституционый долг.
За меня ни кто не погибает. А конституционный долг это служба в армии государства. Я очень хорошо насмотрелся что вторят эти дети.
09:46 27.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> И что с ним стало? Выговор? Вряд ли больше.
служебное несоответствие и отстранили от участия в подготовке техники к десантированию. А надо было расстрелять?
09:47 27.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А не выполнение гражданского долга?
Нет гражданский долг позвонить 02.
09:48 27.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Рядовое событие? > Это где у вас в порядке вещей поножовщина и стрельба?
Ни где. Полиция работает с нарушителями общественного порядка. За это ей моё спасибо.
09:50 27.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Может быть и так. Да только если я прийду на работу в шортах это будет последний день моей работы. А в армии банально отправят переодеватся.
Если я приду на работу в шортах - мне ничего не будет Работа такая. А в армии и на губу можно загреметь за такие шутки. Или в дизель.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> То есть боевых частей с полевыми выходами ты назвать не можешь. Что и следовало ожидать. > А по поводу вопросов, так дальнобойщики и многие водители практически живут в дороге. Строители и дорожники постоянно в поле. Их число перекроет весь офицерский состав и количество контрактников более чем вдвое.
27 мотострелковая бригада например. По 2 выезда на природу в год. Минимум. А насчет строителей и дорожников - не надо голословных утверждений. Я прямо спросил - у кого в процентном отношении командировок больше? Ответа так и нет. Вместо этого идет попытка доказать мою некомпетентность. Интересно, как моя некомпетентность может доказать вашу правоту?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Это к слову об ответствености и героизме офицеров.
Среди летчиков только офицеры. Среди них нет героев? Или может, любой идиот сможет удержать в подчинении несколько сотен дебилов, из которых почти все служат год по принуждению? Работа офицера, как и любого начальника, вредная сама по себе. Директор не должен отвечать за жизнь и здоровье подчиненных круглые сутки. Может хватит уже бреда про слишком хорошо живущих офицеров? Вы явно не из них. И, видимо, даже с ними не знакомы.
09:51 27.02.2017
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Я тебе свой десантный полк в пример привёл 1928 человек всего из них 228 офицеров, 92 прапорщика, а остальные солдаты и сержанты. Расписывать всю организационно-штатную структуру полка нет никакого желания.
Развернутый по военому времени полк? Понятно что ты не хочешь штат расписывать. Потому что прийдется признать что я прав в отношении прцента тыловиков. Не упрдобляйтесь свидомым не врите.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь, дядя быстро предъяви пост, где я тебе что-то обещала?)))
>> Да же в этом ответить за себя не можешь, солдатик, видать и в армии не служил))))))))
>Ой да пожалйста: > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поколение 50х просрало страну. Это реальный факт, тебе ссылки на учебники истиории скинуть?))))))))))))
> > Я за свои слова ответил, а ты за свои отвечаешь?
Ничего ты не ответил)))))))))) Хорошо, набери в поиске учебник история Отчества, например и узнай из него, что в 91 поколение 50 х просрало свою страну. Я то думала, что про эти события все знают.)))) Оказывается нет. Одни по улицам бегали, другие как бараны смотрели, что дальше будет.
10:03 27.02.2017
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Если я приду на работу в шортах - мне ничего не будет Работа такая. А в армии и на губу можно загреметь за такие шутки. Или в дизель.
Офицера на губу или на дизель?
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> 27 мотострелковая бригада например. По 2 выезда на природу в год. Минимум. А насчет строителей и дорожников - не надо голословных утверждений. Я прямо спросил - у кого в процентном отношении командировок больше? Ответа так и нет. В
У тебя голословные утверждения и у меня тоже так же будет. Я тебе прямо и ответил: у гражданского населения командировок больше.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Или может, любой идиот сможет удержать в подчинении несколько сотен дебилов, из которых почти все служат год по принуждению?
Эти дебилы за вас погибают. По принуждению. Очень хорошее отношение к тем кто выполняет свой конституционый долг.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Работа офицера, как и любого начальника, вредная сама по себе.
А у всех остальных ужас как полезная
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Директор не должен отвечать за жизнь и здоровье подчиненных круглые сутки
А офицеры ночами не спят все о дибилах, ой солдатне, а подчиненых думают.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Нет гражданский долг позвонить 02.
Читай Коституцию.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> служебное несоответствие и отстранили от участия в подготовке техники к десантированию. А надо было расстрелять?
Заставить оплатить причененый ушерб как это делают гражданские специалисты. А если пострадал кто то из людей то уголлвная ответственость.
10:09 27.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А пенсионный фонд к военным пенсионерам никакого отношения не имеет. >> Военная пенсия формируется вообще по отдельной статье федерального бюджета.
>Правда? Может покрепишь это какими нибудь доказательствами?
>
Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (с изменениями и дополнениями)
Система ГАРАНТ:
Статья 1. Лица, на которых распространяется действие настоящего Закона
..........................
Статья 10. Средства на выплату пенсий
Выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.
Статья 11. Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие пенсионное обеспечение
Пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется:
а) Министерством обороны Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации (кроме формирований, перечисленных в пунктах "б" и "в" настоящей статьи), лиц, указанных в части первой статьи 3 настоящего Закона, а также их семей;
б) Министерством внутренних дел Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск, войск национальной гвардии Российской Федерации и военизированной пожарной охраны, лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также их семей;
в) Федеральной службой безопасности Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из органов федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войск, органов внешней разведки, органов государственной охраны, Федеральной пограничной службы и органов пограничной службы Российской Федерации, федеральных органов правительственной связи и информации, федерального органа специальной связи и информации, из Главного управления охраны Российской Федерации, Службы безопасности Президента Российской Федерации и Службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации, а также их семей;
г) Федеральная служба исполнения наказаний - в отношении сотрудников, уволенных из учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также членов их семей;
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и вообще чтобы об этом судить, нужно самому через это пройти, тогда и взгляды полностью изменятся.
>Конечно, не спорю, это так же верно как и то что нужно полностью прожить и жизнь простого шофера грузчика и так далее, чтобы была возможность сравнивать. Тогда и сразу видно насколько тяжела жизнь тыловика полного аналога гражданского кладовщика, или штабиста: офисного работника. Так де можно увидеть у кого опаснее работа: на гражданке гибнут чаще.
>
Сравнивать жизнь шофёра или грузчика с офицером несколько не правильно ибо тогда логично задать вопрос - а кто им (шофёрам и грузчикам) мешал если там так мёдом намазано?
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если интересно, то могу сравнить жизнь гражданского и военного начиная со студенческой скамьи.
>Попробуй, мне будет очень интересно. Так как я знаю и ту и ту жизнь.
>
Начинаем с ВУЗа. Жизнь студента - если учится в своём городе, то живёт с родителями, если в другом - то в общаге. Строгие правила студенческой жизни изложены только на бумаге. Не скажу что жизнь полная лафа ибо денег постоянно не хватает, но при этом обязанностей фактически ноль.
Жизнь курсанта - все пять лет на правах военнослужащего срочной службы. Первые три года жизнь в казарме. Распорядок дня: 7.00- подъём, туалет. 7.10 - начало УФЗ. 7.40 - утренний туалет, заправка постелей. 8.00 - утренний осмотр. 8.15 - завтрак. 8.50 - развод на занятия. 9.00- начало занятий. 13.30 - конец занятий. 14.00 - обед 14.30 - личное время. 14.50 - развод на самоподготовку. 15.00- 19.00 - самоподготовка. 19.00-19.50 - личное время. 20.00 - ужин. 20.30 - 22.00 - личное время с перерывом на просмотр информационных новостей. 22.10 - вечерняя прогулка. 22.35 - вечерняя поверка. 22.50 - вечерний туалет. 23.00 - отбой.
И это всё неизменно изо дня в день, из года в год.
за пять лет учёбы у нас не было прогулов лекций, групповых и самоподготовки ибо контроль жесточайший. Помимо этого периодически - внутренний караул, наряд по столовой, гарнизонный караул, наряд по курсу.
На 4 курсе с казармы переезд в общагу, отличие только в том, что до этого в одном помещении обитало 100 человек, в общаге - от 2 до 4 человек в комнате. Всё остальное по старому, за исключением - нет караулов, только помощником начкара на первых курсах, нет наряда по столовой.
Суббота - до обеда ПХД (чистка, уборка и мытье закреплённых помещений и территорий), после обеда баня.
Увольнение в субботу с 17.00 до 22.30, в воскресенье с 10.00 до 21.30, но не более 30% от списочного состава, н выпусных курсах - до 50%.
Свободный выход (по пропуску который выдаёт начальник курса) - только во второй половине выпускного курса.
Есть двойки - нет увольнения. Не сдал сессию - нет отпуска.
Всё - ВУЗ окончили. Вчерашний студент раньше получал направление, по которому должен был 3-4 год отработать по указанному месту, сегодня - вообще свободен.
Бывший курсант - предписание в руки и туда куда укажут до конца службы.
Лично я получил направление в ЗАБВО, там и прошла вся моя служба.
Жизнь простого инженера - 5-ти дневка, 8-ми часовой рабочий день.
Жизнь лейтенант, ст. лейтенанта (тот же инженер) - не регламентированный рабочий день, из 8-ми выходных дней в месяц больше половины приходится на наряды, смены и прочей служебной деятельности.
Лично у меня никогда больше 3-х выходных в месяц не выходило. О моряках, транспортной авиации - я вообще не говорю, там полный кошмар, месяцами дома не бывают.
Все праздничные дни - это как правило спортивные праздники, культпоходы с л/с, дежурство и по самым большим праздникам общеполковые вечерние поверки, как говорят - морда в цветах, жопа всегда в мыле.
Сколько раз было - прихожу домой в 9-м часу вечера, а жена говорит - ужин на столе, машина из части уже выехала. Опять резервная ЭВМ вышла из строя, а ночью особо важные работы И так вся служба. Отличие армии от гражданки в том, что для офицера немаловажно получение воинских званий, до капитана как правило проблем нет. Проблемы начинаются с майора - ибо майорских должностей ка правило меньше чем капитанских.
Ну да ладно, упустим капитанов, будем считать что все стали майорами и подполковниками.
Особенности службы - никого не парит то, что у тебя нет л/с, т.к. некомплект иногда достигал по офицерам 75%, дежурство круглосуточное и железо должно работать при любых условиях и люди должны быть на местах.
Крутились, вертелись - но задачи решали. И не забывай еще что при этом периодически меняешь место службы, по приказу вышестоящих штабов, ибо есть план замены и хрен тебя кто будет спрашивать - хочешь ты переезжать или не очень. Служба есть служба.
И вот стукнуло майору или подполковнику 45 лет - резвость уже не та, 10 км с полной выкладкой конечно пробежит, но уже не с той резвостью, да и сутками напролёт работать на железе становится тяжеловато. По молодости если за двое суток удало поспать минут 40-60, вполне хватало, когда перевалило за 40 - уже тяжеловато.
Короче - отправили в отставку назначив пенсион. Хорошо если служил в приарбатском военном округе, если в ЗАБВО или ДВО?
Оглянулся этот "молодой" пенсионер назад и ничего окромя службы то вспомнить не может.
Ну да ладно, вернулся на малую родину.
Как то решил вопрос с жильём, кстати достаточно серьёзная проблема.
Ну да ладно. В 45 лет жизнь с чистого листа. Если твои однокашники уже как то обустроились, обросли корнями, дачами, гаражами, отставник всё это начинает с нуля. Нет фактически никого - ни хороших знакомых, ни друзей, жильё пустовато, да и дети ещё не выросли... У бывших школьных друзей уже четверть века как своя жизнь, которую ты не знаешь и тебя они в ней не помнят.
Начинает обустраиваться, пенсиона явно не хватает. Начинает искать работу, на гражданке смотрят с опаской ибо офицеров всегда несколько недолюбливали...
НЕ лёгкое это дело начинать жизнь в 45 с нуля. ты говоришь, что всё для всех должно быть одинаковым. Ведь до 45 получается что впахивали то несколько по разному.
> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ну. В армейской форме на флоте не послужишь. И наоборот. В отличие от фирмы, где нужен деловой костюм. Да и фирм с дресс кодом для всех сотрудников не так много. В отличие от армии и флота.
> > Может быть и так. Да только если я прийду на работу в шортах это будет последний день моей работы. А в армии банально отправят переодеватся. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А им так и назначают.
>> Только когда муж умрёт внезапно ещё не в совсем пожилые годы, часть его пенсии продолжают выплачивать жене.
>А жене простого работяги будут выплачивать в такой ситуации? > > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поставим вопрос иначе: кто в процентном отношении от общего числа представителей чаще ездит в командировки - военные или гражданские?>
спроси и у моряков и у транспортников. да и у сухопутчиков можешь спросить - они тебе много чего расскажут о летних лагерях.
> То есть боевых частей с полевыми выходами ты назвать не можешь. Что и следовало ожидать.
> А по поводу вопросов, так дальнобойщики и многие водители практически живут в дороге. Строители и дорожники постоянно в поле. Их число перекроет весь офицерский состав и количество контрактников более чем вдвое. > > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это вообще к чему?
>Это к слову об ответствености и героизме офицеров.
10:12 27.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ничего ты не ответил))))))))))
Ух ты не ответил значит? А как надо было? Не так челобитную подал что ли?
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, набери в поиске учебник история Отчества, например
Не пойдет. Ты обещала ссылки на учебники где описано участие жителей Новосибирска в развале страны.
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Одни по улицам бегали, другие как бараны смотрели, что дальше будет.
Надо было и им бегать по учице?
10:13 27.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может деменция
>Деменция, это у таких как ты, которые давно разучились самостоятельно думать. > Ты же на форуме, ни одной своей мысли не написала, вот тебе и деменция.
Это от тебя тут одни борцунские лозунги, как с методички пишешь. Найдет, какую-нить помойку в стране, здесь ее выложит, и начинает стандартное нытье.. А конкретные вопросы тебе начинаешь задавать сразу сливаешься. На кого хоть учился, мыслитель? И в каком ВУЗе? Сможешь ответить, или опять сольешься?))))
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего ты не ответил))))))))))
>Ух ты не ответил значит? А как надо было? Не так челобитную подал что ли? >
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, набери в поиске учебник история Отчества, например
>Не пойдет. Ты обещала ссылки на учебники где описано участие жителей Новосибирска в развале страны. > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одни по улицам бегали, другие как бараны смотрели, что дальше будет.
>Надо было и им бегать по учице?
Где я это обещала? Опять балаболишь, солдатик Мне плевать, что они должны были делать. Я смотрю на результат. Я же не армейская бабаболка))). Вот пусть теперь не вякают. )
Теперь по порядку. Это, что за такой полк 700 человек? Я много могу не знать. Я тебе свой десантный полк в пример привёл 1928 человек всего из них 228 офицеров, 92 прапорщика, а остальные солдаты и сержанты. Расписывать всю организационно-штатную структуру полка нет никакого желания.
Работа такая. А в армии и на губу можно загреметь за такие шутки. Или в дизель.
