>> >> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >> В Германии 2% бюджета только мечтают на армию тратить( амеры от них требуют), а у нас 20. Чуешь разницу? Теперь думай -почему средний расеянец в 10 раз хуже немца живет? quoted2
>По многим причинам, одна из них, когда уважающий своих соотечественников немец, не коверкает название гражданства своей страны, это как бы во всем Мире... > Но объективно, немцы живут во многом лучше, потому что рассчитывают на свои силы, а не на помощь государства и люди с хорошим достатком там, это люди которые зачастую работают сами на себя, их работодатель не государство.
> У нас значительная часть населения до сих пор не может понять, что нет СССР и что большинство теперь имеют работодателя в лице физ/юр лица, которое не является государством. > Вас не устраивает достаток работая на ИП или ООО, идите работать на госслужбу... в чем проблема? > У нас сейчас капитализм quoted1
То есть расходы на оборону никак не влияют на уровень жизни граждан? Хоть 2%, хоть 50?
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>> В Германии 2% бюджета только мечтают на армию тратить( амеры от них требуют), а у нас 20. Чуешь разницу? Теперь думай -почему средний расеянец в 10 раз хуже немца живет? quoted3
>>По многим причинам, одна из них, когда уважающий своих соотечественников немец, не коверкает название гражданства своей страны, это как бы во всем Мире... >> Но объективно, немцы живут во многом лучше, потому что рассчитывают на свои силы, а не на помощь государства и люди с хорошим достатком там, это люди которые зачастую работают сами на себя, их работодатель не государство.
>> У нас значительная часть населения до сих пор не может понять, что нет СССР и что большинство теперь имеют работодателя в лице физ/юр лица, которое не является государством. >> Вас не устраивает достаток работая на ИП или ООО, идите работать на госслужбу... в чем проблема? >> У нас сейчас капитализм quoted2
>То есть расходы на оборону никак не влияют на уровень жизни граждан? Хоть 2%, хоть 50? quoted1
В основном это скажется на тех же бюджетниках, не выплатятся премии, больше людей получат выговоры, кого то сократят... или вы хотите сказать, что расходы бюджета РФ каким-то образом беспокоят работников какого-нибудь шинного завода? Или владельцу торгового центра есть дело до расходования бюджета РФ?
>> Он тебя защищает..чтобы в зиндан тебя не посадили.. quoted2
>У самих пистолеты найдутся(с). > Кто меня защищает? Начальник АЗС при части? Или командующий шинелями и одеялами на складе? Флейтист, хоккеист? > Любой кто не ранен должен уходить на пенсию как все. То же и ментам.
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Хорошая тема. С цифрами. Воякам еще и квартиру дают. С каких буев? Мало того что он не участвует в экономике, а сидит на шее работяг, так ему и зарплату больше чем шахтеру платят. >>> Все на пенсию в 50 и всем одинаковую пенсию. ПФ разогнать ссанными тряпками. >>> Раненым - да. Но не флейтистам из военного оркестра или хоккеисту ЦСКА. quoted3
И они тоже защищают.. Армия это механизм государственный.. Иначе не навоюешь ничего.. Укры пример тому.. До сих пор трусы для солдат собирают волонтеры.. и мы видим эту типа армию..сброд..
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > В Германии 2% бюджета только мечтают на армию тратить( амеры от них требуют), а у нас 20. Чуешь разницу? Теперь думай -почему средний расеянец в 10 раз хуже немца живет? quoted1
2% в Германии не бюджета, а ВВП.. У нас тратится на армию 3,5% ВВП
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> В основном это скажется на тех же бюджетниках, не выплатятся премии, больше людей получат выговоры, кого то сократят... или вы хотите сказать, что расходы бюджета РФ каким-то образом беспокоят работников какого-нибудь шинного завода? Или владельцу торгового центра есть дело до расходования бюджета РФ? quoted1
Конечно же. Если бы наш бюджет тратил 2% на оборону, то страшно огромные цифры освободились и можно было бы сократить налоги населению и бизнесу.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или владельцу торгового центра есть дело до расходования бюджета РФ quoted1
Сокращение доходов бюджетников дают сокращение продаж в отделах центра, соответственная угроза разорения части торговцев, а как итог финансовый ущерб для владельца центра.. Владелец центра напрямую заинтересован в богатстве домохозяйств.
>>>> >>>> Хорошая тема. С цифрами. Воякам еще и квартиру дают. С каких буев? Мало того что он не участвует в экономике, а сидит на шее работяг, так ему и зарплату больше чем шахтеру платят.
>>>> Все на пенсию в 50 и всем одинаковую пенсию. ПФ разогнать ссанными тряпками. >>>> Раненым - да. Но не флейтистам из военного оркестра или хоккеисту ЦСКА. >>> quoted3
>И они тоже защищают.. > Армия это механизм государственный..
> Иначе не навоюешь ничего.. > Укры пример тому.. > До сих пор трусы для солдат собирают волонтеры.. и мы видим эту типа армию..сброд.. quoted1
Увы, значительный адекватный посыл в посте у человека есть. Я такого же мнения, что часть государственных служащих нужно переаттестовывать из военных/правоохранительных в гражданскую службу. Список тут огромен, помимо тех кого указал КИН, я бы ещё добавил преподавателей ведомственных ВУЗов, значительную часть работников управлений... У нас в России "на земле" практически во всех службах работать скоро будет некому, ибо там нет карьеры, там низкие зарплаты и там надо работать... в первую очередь сокращают тех кто на "земле".
> Ответить не могу. А вопрос можно? А кто тебе мешал пойти служить? > Для интереса могу рассказать как "погоняли" по стране отца моей жены. quoted1
А вопрос можно? Кто мешал твоему отцу идти и "спокойно" "баранку крутить", или маузер у виска держали и требовали в военные идти? Каким хером вааще ставить дурной вопрос "кто мешал" если так сложилась жизнь? Вам дали конкретные примеры смертности на производстве и в армии, так какого хера под дурака в очередной раз косить? Привычка?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или владельцу торгового центра есть дело до расходования бюджета РФ quoted2
>Сокращение доходов бюджетников дают сокращение продаж в отделах центра, соответственная угроза разорения части торговцев, а как итог финансовый ущерб для владельца центра.. > Владелец центра напрямую заинтересован в богатстве домохозяйств. quoted1
> а я курсантом получал от 10 до 15 рублей и чего? quoted1
Ты де меня обманывать не будешь? Когда я служил срочку двое моих однокласников учились в военом училище. Отчего то у них денежное довольствие было более 400 руб. Поспрашивай может кто то твои деньги зажиливал?
> что значит на всём готовом? > а с месяцок походи на службу сутки через сутки, да ещё после смены на пол дня задержись. > потом расскажешь каково оно. quoted1
А мне чего ждать? Я тебе и сейчас раскажу. Двое через сутки работать приходилось. И не в тепличных условиях когда дают время на сон а реально работать. Один раз на 2 недели заступал. Хотя немного времени для сна давали. Может тебе расказать как вагоны с боеприпасами разгружали? Когда даже пожрать потом сил нет только спать. Как ты думаешь сколько офицеров вместе с нами разгружали?
> нужно отдать должное гражданке, но на ней чтут КЗоТ. > так что давай не будем. quoted1
Почему не будем? Знаешь когда начинают чтить кзот? Когда дело доходит до прокуратуры. Да только потом ты ни там работать не сможешь ни работу потом найти. Это как устав в армии. Все его знают чтут, но соблюдают редко.
> > Опять проняло)))))))))))))) Не тебе о моих знаниях рассуждать. Я за свои слова всегда отвечаю, это ты у нас статьи видел. Иди дальше сказки рассказывай, мне не надо. > Пока что ты за мной тут бегаешь, так что не тебе от интересе говорить, Иди уже, перед другими пальцы, гни, для меня у тебя уровень не тот, я на россказни, о статьях не ведусь. quoted1
Понаписали тут, всю ночь, видно работали. Зачем ты мне нужна, да еще в таких позах, что принимаешь? (словесно). Веди себя прилично, да и все.
Темы активные сверху, а почему ты в них мельтешишься неприлично, мне неинтересно. Почему пересекаешься. Заявила дичь про предыдущее поколение, что тебе, бедной, все профукало, я тебе и ответил. Ничего личного. Насчет сказок здесь это ты - верхушечница. Топыришь пальцы, а видно же всё у тебя насквозь. Ну да не буду, ладно.
Если я чего сказал, что знаю, то так и есть, и тебя это не касается.