>> Производительность ниже в РФ в 4 раза, чем в США, а зарплата ниже в 10 раз.. и ниже именно у рядовых работников.. потому что основное забирают те кто выше..
>> Водитель одинаково на фуре пашет и в США и в РФ... >> Но в РФ ему платят 1 тыс.долл.всего.. в США несколько тысяч...
>> Разница в РФ оседает наверху...у руководства бизнеса и власти...
>Вот похоже на правду. > > Вася, я тебя с недавних пор не узнаю. Почему ты вдруг изменил вектор направления?
Чего тут не узнавать.. Я всегда говорю про воровство и коррупцию в стране.. про наглость бизнеса нашего..который хапают..но работнику зажимает зарплату нормальную..
23:19 13.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> все остальное должен делать рынок.. или точнее рыночная экономика.
Так рынок и сделает. Куда он денется? Рынок всегда приспосабливается под законы государства. Он не убиваем!
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Все можно сделать... была бы политическая воля.. но её нет..верхи на всех уровнях хапают и хапают.. Кто ж поделится..
>сделать многое можно, но рост зарплат не может превышать роста производительности труда.. > а в настоящее время производительность труда в рф в 4 раза меньше, чем в сша..
Значит и зарплата должна быть в четыре раза меньше, но в три раза больше чем сейчас
23:22 13.02.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Минимальная зарплата в 25 тысяч рублей — хорошая идея
Я бы с интересом послушал разбор от зарубежных аналитиков успешных компаний и их менеджмента.
Отечественные "акулы бизнеса" интереса не представляют.
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еще вы предлагаете повысить минимальную зарплату до 25 тысяч рублей в месяц,
>> >> ... И если остановить рост цен, то народу в общем станет полегче, но цены то не остановятся, будут расти и быстро поглотят увеличение оплаты труда, и уровень жизни не повысится, и бедность не уменьшится ! Вот пообещал бы Навальный конкретное индексирование зарплат в зависимости от роста цен чётко и ежемесячно - вот это имело бы эффект ! А тупое увеличение зарплат без их надлежащего индексирования это не выход !...
>индексирование зарплата в связи с ростом цен - это путь в гиперинфляцию.. > повышение мин. зарплаты в россии - это сейчас не самое умное решение, ибо сократят инвестиции, а это остановит развитие.
Развитие остановит. Оригинально. Если такое, как сейчас по большинству отраслей экономики, т.е. отрицательный рост (падение), то пусть остановит. И не говорите мне про официальную статистику, где затейливая игра цифрами показателей даёт якобы хоть и мизерный, но положительный рост. То. что на самом деле он отрицательный, мы знаем по своей повседневной жизни.
23:24 13.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> например в германии завод в 200 человек производит продукции на 1 млн евро, а в россии подобное же на 500 тыс евро..
При этом чистый доход умудряются делать одинаковый
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Все можно сделать... была бы политическая воля.. но её нет..верхи на всех уровнях хапают и хапают.. Кто ж поделится..
>сделать многое можно, но рост зарплат не может превышать роста производительности труда.. > а в настоящее время производительность труда в рф в 4 раза меньше, чем в сша.. > то есть надо начинать не с роста зарплат, а с роста производительности труда.. а вот здесь уже государство при капитализме сделать может очень мало...
Я о производительности труда тут уже недели три талдычу, все не доходит до многих. Подними им зарплату, и все тут. А с каких денег, их не волнует)))
23:29 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Я о производительности труда тут уже недели три талдычу, все не доходит до многих. Подними им зарплату, и все тут. А с каких денег, их не волнует)))
Там же написано, от работодателя. А он пускай ценой компенсирует, если может.
23:30 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > > Я о производительности труда тут уже недели три талдычу, все не доходит до многих. Подними им зарплату, и все тут. А с каких денег, их не волнует)))
С денег руководства предприятия и чиновников.. все доходы основные по ним растекаются.. Он миллиардер..яхты и дворцы, а шахтеры его под землёй 20 тыс.. получают..рублей.. и так на всех уровнях
23:37 13.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я о производительности труда тут уже недели три талдычу, все не доходит до многих. Подними им зарплату, и все тут. А с каких денег, их не волнует)))
> Там же написано, от работодателя. А он пускай ценой компенсирует, если может.
Будучи работодателем, я сильно сомневаюсь, что это можно сделать. Хотя у меня бумажная работа, сильно производительность не повысишь, только компы обновлять. В производстве, сельхозке нужно поднимать и т.д.
23:38 13.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> С денег руководства предприятия и чиновников.. все доходы основные по ним растекаются.. > Он миллиардер..яхты и дворцы, а шахтеры его под землёй 20 тыс.. получают..рублей.. и так на всех уровнях
Все хорошо, но к нам тогда хлынут иностранцы. Будет большая конкуренция и многих отодвинут. Да и предприниматели будут автоматизировать производство сокращая места. Так что в среднем ни хрена мы не выиграем, пока границы не закроем. Прогрессивный налог мне больше нравится.
>> лучше или больше - это к экономике не относится, для экономики - есть понятие эффективность, есть и другие экономические понятия.. >> можно копать отсюда и до обеда, можно от обеда и до сюда, а можно пригнать экскаватор и выкопать то, что надо за 1 час.. >> заметь в обоих случаях все работают , в первом может быть даже и больше и тяжелее...
>Это не ответ на вопрос, ответа у тебя нет. Ты претендуешь на некое экон. знание, в котором вот я полный профан, а ответить ты не можешь. > Зачем американцу платить в 10 раз больше, если производительность труда (якобы) выше только в 4 раза? И с какой стати считать некую механизацию и пр. заслугой этого работяги-американца, который, может, и работает-то реально не больше и не лучше российского, машины всё? Или ты сравниваешь американца-машиниста с российским землекопом? С какой стати? Ты сравнивай его с машинистом тоже, и как тогда у тебя получится, что американец в 4 раза больше и лучше работает?
> Ерунда все это. > > Твои теории ничего не стоят. Не прикрывайся жопелом экономики, как сказал бы Володя Ленин.
ты не внимательно читаешь, или не понимаешь то, о чем я пишу.. я не сравниваю то, как работают рабочие.. производительность труда - это затраты всех работающих на единицу продукции.. если к примеру есть рабочие, которые делают что то и есть водитель погрузчика который развозит детали, то производительность труда включает и труд это водителя, который сам понимаешь является вспомогательным рабочим, непосредственно к производству детали отношения не имеющий.. в россии подобных вспомогательных рабочих, как и управленческого апарата возможно намного больше, чем в аналогичном производстве в сша.. отсюда и сравнивается производительность.. в сша где то один рабочий должен в месяц произвести продукции на 10,000 долларов... из них он получит 3-4 тысячи зар.платы...
23:39 13.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С денег руководства предприятия и чиновников.. все доходы основные по ним растекаются.. >> Он миллиардер..яхты и дворцы, а шахтеры его под землёй 20 тыс.. получают..рублей.. и так на всех уровнях
>Все хорошо, но к нам тогда хлынут иностранцы. Будет большая конкуренция и многих отодвинут. Да и предприниматели будут автоматизировать производство сокращая места. Так что в среднем ни хрена мы не выиграем, пока границы не закроем. Прогрессивный налог мне больше нравится.
Сдается мне, что это был сарказм.
23:42 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Будучи работодателем, я сильно сомневаюсь, что это можно сделать. Хотя у меня бумажная работа, сильно производительность не повысишь, только компы обновлять. > В производстве, сельхозке нужно поднимать и т.д.
У народа деньги появятся, почему бы и не повысить цены? Но естественно личные доходы уменьшатся на пару процентов у всех. А начинающие вообще в трубу могут вылететь.
23:45 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
>> Все хорошо, но к нам тогда хлынут иностранцы. Будет большая конкуренция и многих отодвинут. Да и предприниматели будут автоматизировать производство сокращая места. Так что в среднем ни хрена мы не выиграем, пока границы не закроем. Прогрессивный налог мне больше нравится. > Сдается мне, что это был сарказм
Да нет, просто мнение высказал. Иностранцы имеется ввиду гастарбайтеры.
