пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будучи работодателем, я сильно сомневаюсь, что это можно сделать. Хотя у меня бумажная работа, сильно производительность не повысишь, только компы обновлять. >> В производстве, сельхозке нужно поднимать и т.д. quoted2
>У народа деньги появятся, почему бы и не повысить цены? Но естественно личные доходы уменьшатся на пару процентов у всех. А начинающие вообще в трубу могут вылететь. quoted1
Откуда они появятся, если денег в стране ограниченное количество. Даже почти все взяточники их внутри страны тратят, выводят, только олигархи, и крупная чиновная рыба. А остальные у нас же и отовариваются, и с этих денег, и тебе зарплата тоже идет. Напечатать их что-ли?
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ничо, что "белую", на 100%, зарплату получают только бюджетники и работники крупных организаций? Я не говорю о взятках, которыми болен верхний состав бюджетников всех мастей. Почему не учтена "серая" и "чёрная" составляющая доходов? Это не популизм, это хрен знает, что такое! Счетоводы хреновы! quoted1
Серые зарплаты вне закона. Как вы их будете учитывать? Еще скажите, что "серая зарплата - достоинство России". Позорище
Идея хорошая. $500 в месяц - поднимет уважение к рабочим, и уменьшит количество рабочих мест. Отсутствие реальной безработицы - большая проблема для России. Все что-то делают, но мало кто знает или этот труд приносит прибыль. А с безработицей, начнут объединятся в Профсоюзы, начнут качать свои права. Глядишь, и Гражданское Общество в России появится.
> Идея хорошая. > $500 в месяц - поднимет уважение к рабочим, и уменьшит количество рабочих мест. > Отсутствие реальной безработицы - большая проблема для России.
> Все что-то делают, но мало кто знает или этот труд приносит прибыль. > А с безработицей, начнут объединятся в Профсоюзы, начнут качать свои права. > Глядишь, и Гражданское Общество в России появится. quoted1
Чтобы гражданское общество появилось, нужна неотвратимость закона для всех и уважение личных свобод каждого. Между США и РФ в этом пропасть.
>> Чтобы гражданское общество появилось, нужна неотвратимость закона для всех и уважение личных свобод каждого. Между США и РФ в этом пропасть. quoted2
>> Идея хорошая. >> $500 в месяц - поднимет уважение к рабочим, и уменьшит количество рабочих мест. >> Отсутствие реальной безработицы - большая проблема для России.
>> Все что-то делают, но мало кто знает или этот труд приносит прибыль. >> А с безработицей, начнут объединятся в Профсоюзы, начнут качать свои права. >> Глядишь, и Гражданское Общество в России появится. quoted2
>Чтобы гражданское общество появилось, нужна неотвратимость закона для всех и уважение личных свобод каждого. Между США и РФ в этом пропасть. quoted1
> > Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ничо, что "белую", на 100%, зарплату получают только бюджетники и работники крупных организаций? Я не говорю о взятках, которыми болен верхний состав бюджетников всех мастей. Почему не учтена "серая" и "чёрная" составляющая доходов? Это не популизм, это хрен знает, что такое! Счетоводы хреновы! quoted2
>Серые зарплаты вне закона. Как вы их будете учитывать? Еще скажите, что "серая зарплата - достоинство России". Позорище quoted1
Позорище - не позорище, но это факт! А не учитивать факты, при математических расчетах - идиотизм!
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Навальный на выборы идет с популисткой теорией о том, чтоб сделать 25тыс мин.оплатой quoted1
Действительно, не более чем просто популистская идея. Потому что у самого Навального со всеми его акциями, ни даже у российского госбюджета нет столько денег, чтобы платить такую минимальную зарплату. И сам Навальный не знает, где взять столько денег. Дешевый и ничем не подтвержденный популизм.
> Откуда они появятся, если денег в стране ограниченное количество. Даже почти все взяточники их внутри страны тратят, выводят, только олигархи, и крупная чиновная рыба. А остальные у нас же и отовариваются, и с этих денег, и тебе зарплата тоже идет. > Напечатать их что-ли? quoted1
Алгоритм то простой. У беднейшей части населения зарплата увеличится, у предпринимателей доход уменьшится. Причем здесь страна? Просто что бы устаканилось под эти деньги будет увеличение цен на товары первой необходимости и уменьшение цен на товары роскоши. Для бедных это означает просто более качественные товары. Если сейчас рынок ориентируется на более зажиточного покупателя, то при этих условиях он перестроится на товары массового потребления, создаст конкуренцию и улучшит качество. Это в идеале. На самом деле конечно увеличится безработица и приток гастарбайтеров. То есть одним даем, а других обижаем.В целом я думаю это не решение проблемы по повышению жизненного уровня.
> Введение МРОТ в Германии не привело ни к инфляции, ни к безработице. А в США увеличение МРОТ увеличило зарплаты низкооплачиваемых работников, сохранив занятость. > > https://snob.ru/selected/entry/120392 quoted1
Ничего не знаю, о налоговой системе Германии, а вот в США работодатель платит максимум 7.5% от з. п. сотрудника. Остальное сотрудник платит сам.
У нас социалка - 30% от з. п. сотрудника и платит ее только бизнес.
Вниманием, вопрос - как господин Навальный собрался эти издержки при резком повышении минималки компенсировать бизнесу. В первую очередь малому и среднему. Крупняку-то, ясен пень, пофиг.