Россия страна патриотов-паразитов с необоснованно большими З. П...
19:10 04.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> То, что я пишу, это не категорично, конечно... Я все же надеюсь, что в Стране может и без резни что-то измениться. Другое дело, что надежды на это тают на глазах.
У нас пропагандируют "стабильность", аки при Брежневе. Восхищаются теми временами. Неужели вектор не видите? Все и так ясно.
> Все в трансе, и я тоже. Удивляет то, что Трудовые Инспекции никак не реагируют и сразу сообщают (стучат) руководству предприятий - далее увольняют по статье... Местечковой Власти дан полный "зеленый свет" на любой беспредел. Начинают разгонять рынки, чтобы загнать предпринимателей в свои Торговые Центры (Ломбарды, Маршрутки и Торговые Центры у нас имеют только чиновники высшего ранга - это их тема)...
Местечковая власть работает с одобрения вождя. А вождю не нужны конфликты в регионах. А как их избежать? Если нет идей, денег и воли "общаться с народом", то лучший способ грубо закручивать гайки и заставить людей чувствовать себя быдлом. Что в РФ и происходит.
> Наша Власть это Мрази конченные - народ для них биомусор. Просто у кого задница в тепле (москвичи как правило) это не понимают - думают, что у всей России так же, как у них.
Москвичи тоже приуныли, потому что зажираться как раньше, ничего не вырабатывая, кроме какашек, уже не могут. Что делать - тоже не знают. И если так дело дальше пойдет и Москва будет продолжать лишаться доходов, то социальный взрыв, начавшийся в Москве поползет по РФ и тогда начнется бардак, которого так все боятся.
> Если Мегаполисы не услышат Регионы, то я вам гарантирую (я настроение людей вижу) - Россия в крови умоется. Это дело времени.
И будет проситься под внешнее управление
19:30 04.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> > Если Мегаполисы не услышат Регионы, то я вам гарантирую (я настроение людей вижу) - Россия в крови умоется. Это дело времени.
Вот сколько себя помню, столько и слышу таких кухонных революционеров. У Бутусова есть такие строчки:
> одни слова для кухонь, другие для улиц.
Я более чем уверен, что вы подобное пишите анонимными, но что то сделать... увы, никогда. Это болтовня, не больше и не меньше, никогда и ничего не последует за этими словами
20:53 04.02.2017
В России никого не держат - валите отсюда... хоть в Сирию!
>> >> Если Мегаполисы не услышат Регионы, то я вам гарантирую (я настроение людей вижу) - Россия в крови умоется. Это дело времени.
>Вот сколько себя помню, столько и слышу таких кухонных революционеров.
> У Бутусова есть такие строчки:
>> одни слова для кухонь, другие для улиц.
> > Я более чем уверен, что вы подобное пишите анонимными, но что то сделать... увы, никогда. > Это болтовня, не больше и не меньше, никогда и ничего не последует за этими словами
Разговоры сначала рождаются на кухне, потом эти разговоры переходят на улицы. Так было перед развалом СССР. Так было до 1917 года... Так было до Майдана 2004 и 2014 годов на Украине... Понятно, что то о чем я пишу будет не завтра, но... Месяц за месяцем такую позицию будет принимать все больше людей, а потом это станет на столько естественным, что это произойдет.
Пока да, соглашусь, это болтовня. Дела будут позже. Никто не знает когда взорвется котел и как, но если давление в нем критическое и нет дыхательного клапана, он взорвется в любом случае. Усилить его стенки дополнительной броней, это лишь улучшить его фугасные свойства.
Эта власть преступна, себя исчерпала и ни какого развития, кроме набивания карманов сгенерировать не может. А значит котел взорвется. Я бы на вашем месте это учел, но вы лишь "прячетесь под одеяло", как ребенок. ИМХО.
21:17 04.02.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> У Бутусова есть такие строчки:
>> одни слова для кухонь, другие для улиц.
Бутусов просто не успел написать о том, что было после этих "кухонных разговоров".
А вот еще его песня. Это как раз о том:
Глубоко философская песня. Согласны?
21:24 04.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> > > Разговоры сначала рождаются на кухне, потом эти разговоры переходят на улицы. Так было перед развалом СССР. Так было до 1917 года...
Это было обусловлено двумя факторами: 1) Неспособность центрального аппарата поддерживать свою власть. 2) Колоссальные вливания в оппозицию из вне (революции денег стоят). Второй фактор не сможет реализоваться при отсутствие первого. Я являюсь сторонником того, чтобы нынешняя власть ушла уже на покой, но объективно, она не является слабой, режим достаточно силён.
> Так было до Майдана 2004 и 2014 годов на Украине...
Примеры стран саттелитов неприменимы к РФ. В таких странах можно менять режимы даже при всеобщем обожании.
> Понятно, что то о чем я пишу будет не завтра, но... Месяц за месяцем такую позицию будет принимать все больше людей, а потом это станет на столько естественным, что это произойдет.
И это будет цивилизованным образом, революции обходятся дорого любому государству, это всегда чревато ещё более глубокими социально-экономическими кризисами, большей коррупцией и беззаконию, не говоря о таких прелестях, как гражданская война. Как раз таки история в пример.
> > Пока да, соглашусь, это болтовня. Дела будут позже. Никто не знает когда взорвется котел и как, но если давление в нем критическое и нет дыхательного клапана, он взорвется в любом случае.
Нет, без финансирования из вне, которое ещё должно суметь реализоваться, никакие революции не происходят.
> Эта власть преступна, себя исчерпала и ни какого развития, кроме набивания карманов сгенерировать не может.
Хотел бы я узнать, где есть непреступная власть... Вопрос в том, что эта власть использовало своё КПД и сегодня является устаревшим механизмом, её замена должна быть цивилизованная.
> А значит котел взорвется. Я бы на вашем месте это учел, но вы лишь "прячетесь под одеяло", как ребенок. ИМХО.
Это вы мечтаете о баррикадах и революциях... я же знаю чего это стоит, я чеченец и цену гражданской войны видел своими глазами, понимание всего этого приходит позже.
21:34 04.02.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Нет, без финансирования из вне, которое ещё должно суметь реализоваться, никакие революции не происходят.
Неужели даже Великую Французскую финансировал Госдеп?
> 1) Неспособность центрального аппарата поддерживать свою власть. > 2) Колоссальные вливания в оппозицию из вне (революции денег стоят). > Второй фактор не сможет реализоваться при отсутствие первого.
А с чего ж вы такой наивный полагаете, что финансирования не найдется? И с чего ж вы думаете, что наша Власть, ну ни чем не похожа на Власть СССР конца 80-х?
Кто финансировал развал СССР? Оппозицию помню щемили и цензура была ого-го, КГБ работало неустанно, а бдительность зашкаливала... Не помогло...
Правильные пацаны в Кремле повторяют те же ошибки, но в кубе... Причем при СССР была хотя бы видимость безупречности Руководства, а Правильные Пацаны Вована вообще не парятся - щеголяют своими доходами во время кризиса, региональные царьки воруют чуть ли не прилюдно и риторика всего этого совсем не народная...
С чего вы взяли, что эта пирамида сляпанная из говна, соплей и пластилина крепче, чем Система СССР?
21:51 04.02.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, без финансирования из вне, которое ещё должно суметь реализоваться, никакие революции не происходят.
>> >> Неужели даже Великую Французскую финансировал Госдеп?
>А что вы Цезаря не приплели?
Ну не я ж взялся тут что-то обобщать и подводить теоретическую базу. Так что там у нас с тривиальным примером Французской революции? Иначе знаете наверно, где место разного рода нерабочим теориям, которые не способны объяснить простейшие общеизвестные факты объективной реальности.
21:55 04.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Кто финансировал развал СССР? Оппозицию помню щемили и цензура была ого-го, КГБ работало неустанно, а бдительность зашкаливала... Не помогло...
А если КГБ и не собирался сохранять СССР? Чекисты сразу после развала СССР успешно реализовались на его обломках и до сих пор сливки снимают.
21:58 04.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И будет проситься под внешнее управление
Россия не создана под внешнее управление. У немцев в 17-ом не получилось. Да честно сказать, и Украина не создана. Украина сейчас зашла под внешнее управление, но надолго ли? Нельзя управлять неуправляемым - это можно лишь сломать, разорить, загнать в долги, но не более... Вот Грузия другое дело... Но это к примеру...
21:59 04.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто финансировал развал СССР? Оппозицию помню щемили и цензура была ого-го, КГБ работало неустанно, а бдительность зашкаливала... Не помогло...
>А если КГБ и не собирался сохранять СССР? Чекисты сразу после развала СССР успешно реализовались на его обломках и до сих пор сливки снимают.
Не "сливки снимают", а тебя защищают... порой ценой своей жизни...
