Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия страна патриотов-паразитов с необоснованно большими З. П...

  Рокк
Рокк


Сообщений: 17737
17:22 05.02.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рокк (Рокк) писал(а)
>> Да что вы говорите? А когда один из фигурантов родственник жены Медведева, то как ведется борьба законными методами?:
quoted2
>У меня таких фактов нет. Но то, что судебную систему надо менять, я за.
> Обоими руками.
> Необходимы какие то гражданские рычаги.
quoted1

Опять же, какие еще рычаги? Кто ж вас холопов допустит до каких-то рычагов? Вы поймите, для путинского режима Народ это просто овцы, которых надо стричь и которые раболепно боятся и одновременно любят пастуха... Всё... И не придумывайте себе ни чего лишнего - вы не принадлежите к элитарному сословию и потому вы не имеете право на что-то влиять в Стране.

Вот тут все очень хорошо сказано (и заметьте, патриоты говорят "Правильно все сказано"):

Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
17:29 05.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будущее, о чем писали в фантастических рассказах почти наступило. Какие-то государства пособия раздают, какие-то убыточные рабочие места создают, у всех разные подходы.
quoted1

Думаете КНС Гейц (Майкрософт) СЛУЧАЙНО заявил, что его аналитики предсказали пандемию за Земле?! Масса "ненужного" населения. Вот и эту биомассу и будут "убирать"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Выводок
Выводок


Сообщений: 1142
17:33 05.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас для того, чтобы весь мир прокормить, работать нужно совсем маленькой части населения. Будущее, о чем писали в фантастических рассказах почти наступило. Какие-то государства пособия раздают, какие-то убыточные рабочие места создают, у всех разные подходы.
quoted1

Хорошо бы узнать статистику,кто из чиновников поселится на дальневосточном гектаре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
17:52 05.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия это колос на глиняных ногах сейчас и вся эта иллюзорная сила и стабильность может стать прахом в один момент.
quoted1
"Россия-это карлик, я поставлю ее на колени!"-сказал Карл 12-й в XVIII веке. В итоге, пришлось улепетывать во все лопатки от Петра I, а Швеция навсегда лишилась статуса великой державы.
"Я покорю отсталую Россию!"-заявил король Фридрих в середине XVIII века. В результате, в 1759 году русская армия вошла в Берлин.
"Россия-это колосс на глиняных ногах"-уверял в XIX веке Наполеон. В результате, в реке Березине развелось видимо-невидимо раков, а в 1814 году русская армия вошла в Париж.
"Я завоюю СССР к концу года!"-обещал в XX веке Гитлер. В результате, застрелился в вонючем бункере, когда в 1945 году советская армия еще раз вошла в Берлин.
"Россия-всего лишь региональная держава" сказал Барак Обама 26 марта 2014 года. В результате, его партия с треском проиграла выборы и сейчас приходится оправдываться, что это произошло исключительно по вине России.
Так что, Вы не оригинальны в своих убеждениях, но история учит, что это глубокое заблуждение и утверждающие эту чушь всегда плохо кончали...
На российские земли и богатства многие раскрывали пасть и пытались их получить... И когда вторгались на ее просторы, то убеждались, что в своих предположениях оказывались правы: в российской земле каждому желающему находилось по полтора квадратных метра... а тех, кого это "щастье" миновало, пинками до родного порога провожала русская Армия! На некоторое время любители русской земли затихали, залечивая синяки и шишки, но где-то раз в столетие дурные мысли опять мочой бьют в головы их потомков и они опять начинают утверждать, что "Россия-это колос на глиняных ногах!"... к сожалению, дураков история ничему не учит!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
18:03 05.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а)
> Опять же, какие еще рычаги? Кто ж вас холопов допустит до каких-то рычагов? Вы поймите, для путинского режима Народ это просто овцы, которых надо стричь и которые раболепно боятся и одновременно любят пастуха... Всё... И не придумывайте себе ни чего лишнего - вы не принадлежите к элитарному сословию и потому вы не имеете право на что-то влиять в Стране.
>
> Вот тут все очень хорошо сказано (и заметьте, патриоты говорят "Правильно все сказано"):

quoted1

Во первых, я не понимаю, почему кто-то боится президента?
С какой стати? Кого расстрелял, кого посадил напрасно? Я не разу не видел, что бы он кого даже обидил? О, каламбур получился.
Это кто ж такие диффективные, что в ужас впадают не пойми от чего. Это же клиника.
Во вторых, народ стригут везде и всегда. для этого и строится государство. Плата за безопасность. Вот с этим Вован справляется как никто другой. А вот европцы как голые перед напастью. Не дам и пары прошлогодних желудей за их трижды, никому не нужные жизни.

В третьих, я имею полное право, обеспеченное мне конституцией влиять на процессы в своей стране и защиту своих собственных прав.
Другое дело, что большинство наших граждан не знают своих прав, а если и знают, то бояться ими воспользоваться.
Ну, это тоже клиника. Хотя возможно поддающаяся лечению.

И последнее;
вы показываете мне врага России грефа. Но заметьте, где он выступает?
По госканалу, как вы говорите. Скажите, в какой стране подобное возможно?
Как вчера сказал один украинец приглашенный на передачу к армянину РБ, по поводу выступления, здесь же,одного из наших либералов (даже будучи ярым русофобом удивился), что за подобные высказывания в любой стране мира, ему бы одели наручники здесь же в зале.
А у нас свобода слова.
Так о каком режиме речь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рокк
Рокк


Сообщений: 17737
18:19 05.02.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Во первых, я не понимаю, почему кто-то боится президента?
> С какой стати? Кого расстрелял, кого посадил напрасно? Я не разу не видел, что бы он кого даже обидил?
quoted1

А я не понимаю, почему когда кто-то начинает писать о путинском режиме, то есть о Системе в целом, патриоты сразу же начинают защищать именно Путина и только Путина?

Я не против, если Путин и дальше будет продолжать президетствовать, если он начнет проводить какую-то полезную модернизацию Системы... Но он, сорри, мышей не ловит, а региональные власти борзеют на глазах.

Я не понимаю, чего он вообще начал отмазывать Сердюкова и Васильеву, например - пешками нужно жертвовать, это формула власти и сохранения государства. Цари казнили своих родственников ради этого, Сталин не стал менять своего сына во время ВОВ, когда он был в плену... А Путин вцепился в казнокрадов чиновников, как в "родное"...

Если Вова обосрался принародно, то пусть получает от Народа оплеухи и терпит издевательства. Эти оплеухи заслуженные... Или я не прав?

Абождите еще до всенародного презрения не дошло, но это будет. И Путин сам в этом будет виноват. Не надо кумовские связи ставить выше Народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
18:27 05.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Но он, сорри, мышей не ловит, а региональные власти борзеют на глазах.
>
> Я не понимаю, чего он вообще начал отмазывать Сердюкова и Васильеву
quoted1
Что-то Вы совсем зарапортовались!!! А региональные власти КТО выбирает? Или Путин их назначает в приказном порядке? Вроде бы ВЫ САМИ выбираете... и не из одного кандидата? Так что, в произволе региональных властей можете обвинять только себя лично!!!
И откуда Вы взяли, что это "Путин отмазывает" кого-то? Раз у Суда не хватило доказательств, значит следствие было проведено из рук вон плохо... а уж за взятки или по халатности-это не Путину решать... не его это дело!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Seneka ru
SENEKA


Сообщений: 4488
18:31 05.02.2017
Это так. Раньше, в советские времена чтобы оформить дачу надо было поставить одну подпись, то теперь приходиться побегать по кабинетам и потратить кучу времени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:32 05.02.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И чё? Кто будет расследовать эти фокусы? Да никто. Никого даже не подпустят. Эти воры неподсудны. Для пиндосии это норма. А попробуй простой гражданин не заплатить налоги? Капец.
>
> Так что не надо из России делать страшилище. Оно у вас за спиной стоит.
quoted1

Да я вообще-то утверждаю лишь, что эти два страшилища копия друг друга и больше ничего. Разница только в нюансах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Выводок
Выводок


Сообщений: 1142
18:34 05.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Вот тут все очень хорошо сказано (и заметьте, патриоты говорят "Правильно все сказано"):
>
quoted1
Мой пост будет кратким и долгим .
Краткий.Греф либерал фашист.Теорией управления социальными элементами(не людьми) он подменяет цели государства.И просто врёт.
Долгий.
МОРАЛЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ.ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ
http://mylektsii.ru/4-36091.html
Соотношение права и морали имеет особое значение на современном этапе развития цивилизации, так как многие нравственные ценности – свобода, равенство, справедливость, честь, достоинство и другие – находят юридическое закрепление в нормативно-правовых актах. Достоинство личности, основные права и свободы каждого человека получают всеобщее признание со стороны цивилизованных демократических государств. Право и мораль – важнейшие элементы человеческой культуры. Моральные нормы, так же как и правовые, являются социальными регуляторами поведения человека. «Особое место в формировании духовного мира личности, ее сознания и культуры, активной жизненной позиции, – пишет Е. А. Лукашева, – принадлежит праву и морали, которые являются важнейшими социальными регуляторами, включенными в систему общественных отношений, целенаправленно воздействующими на их развитие и совершенствование и тем самым на преобразование сознания личности»
Выводок : автор увязывает цивилизацию,цивилизованность с правом,моралью и нравственностью.Говорит о них как регуляторах общественных отношений, целенаправленно воздействующими на их развитие и совершенствование и тем самым на преобразование сознания личности».Обращаю внимание на обратную связь --->цивилизация--->цивилизованность--->п раво--->мораль--->нравственность--->личн ость---> Эта схема неоднозначна и имеет множество др.связующих компонентов.Остановлюсь на главных звеньях : цивилизация и личность.Это одно и то же с точки зрения гибкого сознания и нравственности как таковой.Цивилизация включает в себя государство и общество.Они неразделимы с личностями людей,их образующими.
Далее о морали по пунктам приведу изложение в сокращении.
Мораль – это совокупность взглядов, представлений о добре и зле, справедливости, чести, долге, смысле жизни,счастье... соблюдение которых обеспечивается убеждением, совестью человека, его привычкой, а также общественным мнением.
Выводок : важное -мораль обеспечивается индивидом и обществом.Отражает смысл жизни и счастье.Я думаю,все здравомыслящие люди ставят счастье и осуществление смысла жизни выше всего на свете.Причём личные счастье,смысл жизни при этом коллективные,общие.Люди легко смогут выразить своё виденье счастья и смысла жизни,достаточно собрать личные и ответственные мнения,чтобы это стало очевидным и общепринятым в виде включения в свод правил.Как обеспечить?Требованием на основании общеобязательного свода правил.
Мораль содержит в себе все ценное и прогрессивное, что было выработано человечеством в ходе исторического развития, в борьбе с социальным злом .
Выводок : следовательно она сама цивилизованное оружие цивилизованного человека в борьбе с социальным злом .Противники оказываются вне морали.И, таким образом,вне связующей цепочки.Вне цивилизации.Общества и государства.
Г.Ф. Шершеневич, например, считал, что нравственность представляет не требования человека к самому себе, а требования общества к человеку. Не человек определяет, как он должен относиться к другим, а общество устанавливает, как один человек должен относиться к другому человеку. Не отдельный индивид оценивает свое поведение как хорошее или плохое, а общество. Оно может признать поступок нравственно хорошим, хотя он не хорош для индивида, и оно может считать поступок недостойным с нравственной стороны, хотя он вполне одобряем с индивидуальной точки зрения.
Моральные нормы адресуются как к отдельной личности, так и к обществу в целом. Поэтому нет необходимости проводить резких различий между индивидуальным и социальным характером нравственных требований, поскольку в них органически выражены элементы психологического фактора индивида и социальных требований к нему.
Выводок : иными словами социальный характер нравственных требований одинаков по отношению к любой личности внутри общества и внутри любой личности общества.Характер одинаков,а сила?Личность для себя определяет её сама.Общество у личности определяет её оценочно.В том числе,должно оценивать социально-оценочно.Для этого нужна социальная открытость личности.А для чего?А может ли личность оказаться безличностью?На оценочную поверку обнаружить силу нравственности около нуля.Может ли согласно своду моральных правил занимать такой человек высокое государственное или общественное положение?Нет,конечно.Да.Право такое допускает и защищает любую личность.Социальная отгороженность прикрывает.Если добавить сюда обряжение в белые одежды посредством СМИ, административный ресурс,спецсредства спецслужб и пр.,по цепи обратной связи передаётся разложение.Безнравственным высокопоставленным лицам нет дела.Общество деморализуется.Государство распадается.Цивилизация гибнет.Ни слова об экономике.Экономика либо погибает по цепочке,либо выходит за рамки морали,государства,цивилизованности,пред ставляя из себя глобальную правовую систему без капли нравственности.

Эффективность любого нормативного регулирования во многом определяется тем, в какой степени соответствующие нормы стали частицей внутреннего мира человека. Соответственно и право имеет силу тогда, когда его нормы реализуются сознательно, без внешнего воздействия, т. е. чтобы быть эффективными,правовые нормы должны соответствовать требованиям морали или, по крайней мере, не противоречить им.
В преамбуле Конституции Российской Федерации говорится о «почитании памяти предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость». В Основном Законе также закрепляется, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Выводок : любовь это самоотдача, право допускает несамоотдавание. Между добром и злом нет жизни.В сфере морали человек предстаёт высшей ценностью неразрывно со справедливостью и нравственностью с его стороны и рассматривается как несущая добро сторона отношений.Право допускает свободу человека от несения добра и правомерность его действия вне справедливости и нравственности.Мерность(мера)действий цинично безнравственно упрощена.Разрешено всё,что не запрещено.В этом усматривается принципиальное несоответствие норм права и морали.Уместным, естественным и необходимым в цивилизованном обществе видится необходимость равных по силе и степени применимости правовых и моральных норм.Необходимы свод моральных требований и правил,моральный кодекс, для возможности производства суда в принятом виде и закрепление практики осуществления суда общественного мнения.
Одна из главных общих черт состоит, во-первых, в том, что и право, и мораль являются разновидностью социальных норм, которые в своей совокупности составляют целостную систему нормативного регулирования поведения людей. Во-вторых, и право, и мораль есть мера свободы. Чтобы реализовать правовую свободу, необходимо иметь моральную свободу. Моральный беспредел неизбежно ведет к правовому произволу.
Выводок : именно потому,что право и мораль составляют целостную систему нормативного регулирования поведения людей,именно поскольку и то и другое есть мера свободы,правовой беспредел(чуть мягче-перекос в сторону права) неизбежно ведет к моральной деградации и нравственному опустошению.
Право, и мораль роднит категория справедливости. Справедливость представляет собой нравственно обоснованный критерий для соизмерения действий людей, в соответствии с которым предъявляются определенные требования к личности и обществу, определяется допустимость тех или иных оценок и осуществляется воздаяние каждому за его поступки в виде наступления тех или иных последствий. Справедливость выступает средством обеспечения социальной ценности юридических норм. Вместе с тем, в обществе реализация идеала справедливости невозможна без правового регулирования.
Выводок : родственность, я бы сказал, наследственная.А на детях,как говориться,природа отдыхает. Справедливость как нравственный критерий "только по доброте" порождает справедливые нормы права.Как средство обеспечения социальной ценности юридических норм она уже выступает в соавторстве с правовыми нормами.В реализации идеального общества(практически только на уверенности в универсальности правовой системы) справедливость как понятие становится приживалкой.
Закон – это средство, с помощью которого обеспечиваются социально-психологическое единство людей, их безопасность и личная свобода. Закрепляя требования морали, право активно содействует воплощению их в реальные жизненные отношения. Цели и задачи, которые стоят перед юридическими нормами, средства реализации этих целей должны быть морально обоснованными, соответствовать нравственным требованиям, что, в сущности, является признаком, в значительной мере определяющим жизненность правовых норм, их практическую силу и тот социальный резонанс, который они вызывают.
Выводок : говоря о целях, задачах и средствах реализации юридических норм для обеспечения социально-психологического единства людей, их безопасности и личной свободе нельзя останавливаться на них как самоцели.Для чего нужно единство и свобода?Единство само степень свободы.Свобода это жизненная среда прав и нравственности людей.Она же -общество,государство,нация,цивилизация, планета людей.Разве меняется суть нравственности и характер прав,да и суть самих людей, их свободы на разных уровнях человеческой организации? Управление людьми не должно становиться самоцелью применения права.Цели государства определяются целями общественного развития.
Различия особенностей норм права и норм морали. Нормы морали более универсальны, чем нормы права. Юридические нормы могут применяться лишь в установленном порядке компетентными лицами и органами, а моральные нормы не нуждаются в каком-либо особом социальном механизме для приведения их в действие.
Выводок : для применения моральных норм достаточно непосредственного человеческого общения,но условие есть.Совесть.
Нормы права систематизированы и находят официальное закрепление в нормативно-правовых актах, а нормы морали содержатся в сознании людей и получают выражение в общественном мнении и передаются им. Мораль не требует официального государственного признания.
Выводок : нормы морали не содержатся в сознании людей без системы,в отличие от норм права система эта складывается органично или не складывается вовсе.Для государственных мужей и частных лиц,оказывающих решающее воздействие на жизнь общества людей мораль требует их личного признания принятых моральных норм перед обществом.Система морали определяет вечные человеческие ценности и общество людей самоценно и объективно ценно только благодаря им.Личность самоценна от рождения в свете нравственности и морали.И только после этого самоценность личности,её свобода и действия защищаются правом.Правовые нормы должны быть определены,систематизированы и найти закрепление применительно к обществу в той же мере,как и к личности.
Нормы морали связаны с внутренним самоопределением личности (мотивы, цели), а нормы права связаны с внешними действиями человека.Нормы морали не институционализированы, т. е. не обладают формальной определенностью, а правовые нормы как институциональные регуляторы закреплены в законодательстве, в судебных решениях. Нормы права предусматривают юридическую ответственность за правонарушения, т. е. к лицу, совершившему правонарушение, применяются меры государственного принуждения. Эти меры являются способом обеспечения юридических норм, поскольку осуществляются только компетентными органами и лицами в рамках установленных законом процедур. А за нарушение моральных норм предусмотрены меры общественного воздействия в форме общественного порицания или осуждения. Гегель считал, что общественное мнение содержит принцип справедливости «в форме здравого смысла людей»
Выводок : Мораль определяет и направляет внешние действия общества.Институализация и способ обеспечения моральных норм не будет представлять трудностей после определения и закрепления целей и задач общества. Наряду с тем,как отдельный человек ставит себе цели и задачи,общество в состоянии их определить для себя.Государство, на взгляд морали,служит обществу,поэтому цели общества для него ,опять же,с точки зрения морали-закон. Правовая негосударственная наука говорит о социальных целях государства.Если нормы права предусматривают юридическую ответственность за правонарушения как факт,то нормы морали предусматривают ответственность за то,чтобы этого факта не было.Практически это и есть добровольное следование к цели без принуждения.Личная моральная ответственность следует из взятых на себя обязательств перед собой(богом)и людьми и обеспечивается отчётом перед ними.Коллективная ответственность складывается из понимания(сознания)индивида главенства своей роли и назначения как части общего по отношению к личному и готовности нести равную ответственность за другого индивида и общего в целом.Типичный пример-партия власти или государственная социальная группа.
Честность, неподкупность, принципиальность, справедливость – неотъемлемые моральные качества юриста.
Выводок : у нас власть-сплошь юристы.Моральные качества зашкаливают.
Профессиональная этика – это совокупность норм поведения, обусловленная определенной спецификой деятельности работника правоохранительной системы.
Выводок : отчего нет профессиональной этики политиков?Ответ знают все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
18:34 05.02.2017
Barents (Barents) писал(а)
> Что-то Вы совсем зарапортовались!!! А региональные власти КТО выбирает? Или Путин их назначает в приказном порядке? Вроде бы ВЫ САМИ выбираете... и не из одного кандидата? Так что, в произволе региональных властей можете обвинять только себя лично!!!
> И откуда Вы взяли, что это "Путин отмазывает" кого-то? Раз у Суда не хватило доказательств, значит следствие было проведено из рук вон плохо... а уж за взятки или по халатности-это не Путину решать... не его это дело!

quoted1

Благодарю вас Иван Арнольдыч. А то я уже устал целый день делать замечания.
И покорнейше вас попрошу, пива Шарикову не предлагать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рокк
Рокк


Сообщений: 17737
18:39 05.02.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Но он, сорри, мышей не ловит, а региональные власти борзеют на глазах.
>>
>> Я не понимаю, чего он вообще начал отмазывать Сердюкова и Васильеву
quoted2
>Что-то Вы совсем зарапортовались!!! А региональные власти КТО выбирает?
quoted1

Драстье.. Проснулось солнышко... Конечно назначает Путин и во многих регионах.

Во многих регионах выборы Губернатора отменены, теперь отменяют выборы Мэров. И процесс идет.

А причем тут "Кто выбирает?" и "Модернизация системы?"... Если Путин тут не причем, то пошел он вообще на х... Кто он такой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:45 05.02.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Но он, сорри, мышей не ловит, а региональные власти борзеют на глазах.
>>
>> Я не понимаю, чего он вообще начал отмазывать Сердюкова и Васильеву
quoted2
>Что-то Вы совсем зарапортовались!!! А региональные власти КТО выбирает? Или Путин их назначает в приказном порядке? Вроде бы ВЫ САМИ выбираете... и не из одного кандидата?
quoted1

Ну и откуда же берутся эти кандидаты, предлагаемые на выбор? Занятный выбор получается из компании упырей.

Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
> И откуда Вы взяли, что это "Путин отмазывает" кого-то? Раз у Суда не хватило доказательств, значит следствие было проведено из рук вон плохо... а уж за взятки или по халатности-это не Путину решать... не его это дело!
quoted1

Да вся эта свора едротов(которые засели и в судах) - его партия. Он там был даже шефом. Сейчас там его дружбан, с которым он совершил пресловутую "рокировку". Ворон ворону глаз не выклюет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
18:46 05.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во многих регионах выборы Губернатора отменены, теперь отменяют выборы Мэров. И процесс идет.
>
> А причем тут "Кто выбирает?" и "Модернизация системы?"... Если Путин тут не причем, то пошел он вообще на х... Кто он такой?
quoted1
Назовите-ка мне хотя бы ОДИН регион, где Путин НАЗНАЧИЛ губернатора!!! ВРИО-да, если губернатор попал под следствие или не может исполнять свои обязанности, но это его прямая обязанность, как Президента. Но ВРИО назначается ДО ВЫБОРОВ и при выборах проходит как кандидат...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
18:48 05.02.2017
Ты, Рокк, отделяй бюджетников и "госслужащих" - чиновников. Которые хреном груши околачивают в основном при Путине. Половина или больше непонятно чем занимается, ибо некомпетентны для своих мест.

Бюджетники государство поддерживают, за гроши. Чтобы остальные паразиты тут резвиться могли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Россия страна патриотов-паразитов с необоснованно большими З. П.... Опять же, какие еще рычаги? Кто ж вас холопов допустит до каких-то рычагов? Вы поймите, для ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия