>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чудо, на Западе, к которому ты обращаешься за примерами, "капитализм строили" минимум лет 300, а у нас - опять же, по твоим словам - всего 20 лет... >>>> >>>> Заходи лет через 200 - увидишь, что у нас лучше получилось... >>>
>>> То есть вам можно целых 200 лет разворовывать бюджет и не париться... Аргумент у вас есть железный... >>> >>> Нет, мы раньше зайдем... Двери только не закрывайте, все равно замок сломаем...
>>
>> Вы не зайдёте никогда... В лучшем для вас случае, въедете на чужом горбу, как уже пытались в 90-ых; а в худшем для страны, вас ввезут откуда-нибудь из стран "победившего капитализма", как временных управляющих... >>
>> ... И не вздумайте "замок ломать" - закончиться может для вас быстро и печально...
> > Так никто гарантий не дает как для кого получится... Но я уверен, что все же получится у нас... Ну просто оооооочень сильно уверен... > Не преувеличивайте свои возможности. Народ если поднимется сметет все на своем пути
Ребят...
За такими "вами" никакой народ не пойдёт НИКОГДА и НИКУДА !... Вы просто не понимаете, как выглядите со стороны - 2% на выборах ваш предел ещё надолго...
20:37 03.02.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Чудо, на Западе, к которому ты обращаешься за примерами, "капитализм строили" минимум лет 300, а у нас - опять же, по твоим словам - всего 20 лет... > > Заходи лет через 200 - увидишь, что у нас лучше получилось...
... Хорошая арифметика : через 200 лет мы возможно (!) достигнем уровня капитализма, который на западе сейчас, а за эти 200 лет запад уйдёт вперёд ещё на 300 лет (если брать по пропорции развития в России и на западе) - что то в ступор вводит такая арифметика меня лично...
20:43 03.02.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Ребят... > > За такими "вами" никакой народ не пойдёт НИКОГДА и НИКУДА !... Вы просто не понимаете, как выглядите со стороны - 2% на выборах ваш предел ещё надолго...
Да ладно. Так уж и не пойдет. Народ понимаешь ли ненавидит сегодняшнюю Власть лютой ненавистью, но... Очень любит Путина... Вот такой вот парадокс... А вот без Путина Народ очень даже пойдет, и не только пойдет, а пойдет с вилами... Но Вова пока мешает... Но это пока...
То есть, Ваша власть это колос на глиняных ногах и держится на одном единственном распиаренном харизмате... Это так хрупко... И на счет того, что может быть, а чего нет, то загляните в тему "Украина" за 2013 год - там ни один украинец не думал, что Киев будет воевать с Донбассом и Украина потеряет Крым. Любая Власть так и рухала - в самый пик уверенности, что они сильны как никогда.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чудо, на Западе, к которому ты обращаешься за примерами, "капитализм строили" минимум лет 300, а у нас - опять же, по твоим словам - всего 20 лет...
>> >> Заходи лет через 200 - увидишь, что у нас лучше получилось...
> > ... Хорошая арифметика : через 200 лет мы возможно (!) достигнем уровня капитализма, который на западе сейчас, а за эти 200 лет запад уйдёт вперёд ещё на 300 лет (если брать по пропорции развития в России и на западе) - что то в ступор вводит такая арифметика меня лично...
Обрати внимание, по моим подсчётам мы будем строить капитализм примерно в 1,5 раза быстрее - так что, догоним по-любому...
... И потом моё "техническое обоснование" носит сугубо предварительный и приблизительный характер - всё может оказаться гораздо быстрее... Главное, не пребывать "в ступоре"...
>> >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чудо, на Западе, к которому ты обращаешься за примерами, "капитализм строили" минимум лет 300, а у нас - опять же, по твоим словам - всего 20 лет...
>>> >>> Заходи лет через 200 - увидишь, что у нас лучше получилось...
>> >> ... Хорошая арифметика : через 200 лет мы возможно (!) достигнем уровня капитализма, который на западе сейчас, а за эти 200 лет запад уйдёт вперёд ещё на 300 лет (если брать по пропорции развития в России и на западе) - что то в ступор вводит такая арифметика меня лично...
> > Обрати внимание, по моим подсчётам мы будем строить капитализм примерно в 1,5 раза быстрее - так что, догоним по-любому...
> > ... И потом моё "техническое обоснование" носит сугубо предварительный и приблизительный характер - всё может оказаться гораздо быстрее... > Главное, не пребывать "в ступоре"...
А на счет народных бунтов, митингов, революций на этом пути у вас ни каких подсчетов не было? 100 лет назад в США, например, работодателям головы битами сшибали... Это вы учли?
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ребят... >> >> За такими "вами" никакой народ не пойдёт НИКОГДА и НИКУДА !... Вы просто не понимаете, как выглядите со стороны - 2% на выборах ваш предел ещё надолго...
>
> Да ладно. Так уж и не пойдет. Народ понимаешь ли ненавидит сегодняшнюю Власть лютой ненавистью, но... Очень любит Путина... Вот такой вот парадокс... А вот без Путина Народ очень даже пойдет, и не только пойдет, а пойдет с вилами... Но Вова пока мешает... Но это пока... > > То есть ваша власть это колос на глиняных ногах. Держится на одном единственном распиаренном харизмате... Это так хрупко... И на счет того, что может быть, а чего нет, то загляните в тему "Украина" за 2013 год - там ни один украинец не думал, что Киев будет воевать с Донбассом и Украина потеряет Крым. Любая Власть так и рухала - в самый пик уверенности, что они сильны как никогда.
Ты не понимаешь... Народ "любит" не Путина, а определённость порядок, обязательность и пусть и небольшие, но гарантии...
Революционные порывы масс и то, к чему они приводят, нам неплохо демонстрирует Украина... Как ты думаешь, много ты наберёшь желающих встать под твои знамёна с непонятной перспективой, если им правильно объяснят последствия на украинском примере ?...
20:49 03.02.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> За такими "вами" никакой народ не пойдёт НИКОГДА и НИКУДА !... Вы просто не понимаете, как выглядите со стороны - 2% на выборах ваш предел ещё надолго...
... Народ уже идёт за такими и не двумя процентами, а большинством это точно - за партию власти проголосовало четверть электората, значит три четверти эту власть не поддерживает, раз не проголосовало "за" её ! Ну ведь так - ЕдРо победило набрав едва четверть голосов электората страны !!! Три четверти ЕдРо НЕ выбрало !... Так что вопрос, кто выглядит смешно со стороны остался открытым !...
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чудо, на Западе, к которому ты обращаешься за примерами, "капитализм строили" минимум лет 300, а у нас - опять же, по твоим словам - всего 20 лет... >>>>
>>>> Заходи лет через 200 - увидишь, что у нас лучше получилось... >>> >>> ... Хорошая арифметика : через 200 лет мы возможно (!) достигнем уровня капитализма, который на западе сейчас, а за эти 200 лет запад уйдёт вперёд ещё на 300 лет (если брать по пропорции развития в России и на западе) - что то в ступор вводит такая арифметика меня лично...
>> >> Обрати внимание, по моим подсчётам мы будем строить капитализм примерно в 1,5 раза быстрее - так что, догоним по-любому...
>>
>> ... И потом моё "техническое обоснование" носит сугубо предварительный и приблизительный характер - всё может оказаться гораздо быстрее... >> Главное, не пребывать "в ступоре"...
> > А на счет народных бунтов, митингов, революций на этом пути у вас ни каких подсчетов не было? 100 лет назад в США, например, работодателям головы битами сшибали... Это вы учли?
Вы со своими дурацкими обращениями к истории не по адресу рискуете оказаться не в капитализме, а в пещере... Учтите и это...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А "должность" (чин, статус или как правильно я теряюсь) генералиссимуса в России вы одобряете ? Ну понятно президент, но зачем ещё верховный главнокомандующий ? По моему Шойгу прекрасно управляется с вооружёнными силами страны, зачем ещё верховный, как думаете ?...
>> >> Шойгу не имеет военного образования и более того, даже в армии не служил. Какой из него нахрен главнокомандующий? А как интендант он может и справляется, хотя это всего лишь официальная версия, а что там на самом деле не известно никому, кроме узкого круга доверенных лиц. Сердюков вон тоже справлялся, говорят
> > ... Так зачем тогда такого не соответствующего должности по вашему, как Шойгу, ставить министром обороны ?
"Зачем" - это вопрос конечно интересный -- наверное затем, что он , будучи председателем комитета РСФСР по ЧС, раздал 1000 штук АК-47 в 1993 году для свержения власти Советов и передачи гайдаро-ельцинским ублюдкам. Ныне они путинские Понятное дело, что нынешняя власть как прямая преемница ельцино-гайдаровских бандитов и продолжательница их деяний до сих пор выражает благодарность и восхищение тогдашним "правильным" выбором г-на Шойгу
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Хотя он МЧС с нуля до высоты довёл можно сказать и армия "под ним" сейчас вон как ходко наращивает вооружения - или это сможет простой интендант ?...
Ну и?... Сердюков тоже что-там "доводил до высоты" и наращивал, как выяснилось, что по большей части в карманах у себя..
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Я скорей поверю тому, что министр обороны есть, а "министра" по нападению нет, а нападать придётся (?) вот тут и пригодился верховный - в общем вы не возражаете, что "должность" верховный главнокомандующий НЕ необходима, чисто ритуальная и при этом наверняка очень затратная для казны...
Семь бед - один ответ. Там ещё начальник ген.штаба есть, если что ))
20:54 03.02.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За такими "вами" никакой народ не пойдёт НИКОГДА и НИКУДА !... Вы просто не понимаете, как выглядите со стороны - 2% на выборах ваш предел ещё надолго...
> > ... Народ уже идёт за такими и не двумя процентами, а большинством это точно - за партию власти проголосовало четверть электората, значит три четверти эту власть не поддерживает, раз не проголосовало "за" её ! Ну ведь так - ЕдРо победило набрав едва четверть голосов электората страны !!! Три четверти ЕдРо НЕ выбрало !... Так что вопрос, кто выглядит смешно со стороны остался открытым !...
Ну, ну... не горячитесь...
Здесь я вам охотно уступаю - побеждайте на разлинованных страничках школьных тетрадок со своими расчётами и в виртуальном пространстве... Здесь у вас процентов 200 всегда...
... Кстати, мне абсолютно всё равно, ЕР победит или кто ещё - главное, чтобы государство оставалось достаточно сильным до постепенного достижения высокого уровня экономики, а там можно и с гражданскими свободами поэкспериментировать... Китай пока неплохой пример...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я единорос,сторонник единоначалия,но одобряя внешнюю политику президента
>> >> Самая обыкновенная империалистическая внешняя политика во имя интересов крупного монополизированного капитала. Ничего особенного
>
> Видишь, как всё просто ?... > > А "демократы" с последующими "либералами" потратили 10 лет на то, чтобы экономический фундамент даже такой простой политики растащить по собственным карманам, вместо того, чтобы придумать что-нибудь более сложное и "прогрессивное"...
Казалось бы, какое тебе дело до интересов крупного монополизированного капитала? Бенефициар?
> Цифры не достоверные... Не чиновников, а госслужащих... Врач не чиновник и водитель чиновника не чиновник, и уборщица в администрации не чиновник.... Получается, что в России чиновников меньше, чем в США, но это бред. >
> Цифры кривые в общем. > > В реале, в России на каждого работающего приходится один госслужащий (в том или ином понимании)...
Ну, видимо те цифры кривые, а эти прямые и мы все должны этому поверить, потому что это сам Рокк написал на политфоруме.
>>> >>> регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я единорос,сторонник единоначалия,но одобряя внешнюю политику президента >>> >>> Самая обыкновенная империалистическая внешняя политика во имя интересов крупного монополизированного капитала. Ничего особенного
>>
>> Видишь, как всё просто ?...
>> >> А "демократы" с последующими "либералами" потратили 10 лет на то, чтобы экономический фундамент даже такой простой политики растащить по собственным карманам, вместо того, чтобы придумать что-нибудь более сложное и "прогрессивное"...
> > Казалось бы, какое тебе дело до интересов крупного монополизированного капитала? Бенефициар?
А какое тебе дело до меня ?...
20:58 03.02.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Ты не понимаешь... Народ "любит" не Путина, а определённость порядок, обязательность и пусть и небольшие, но гарантии... > > Революционные порывы масс и то, к чему они приводят, нам неплохо демонстрирует Украина... Как ты думаешь, много ты наберёшь желающих встать под твои знамёна с непонятной перспективой, если им правильно объяснят последствия на украинском примере ?...
Вы безнадежно отстали и живете понятиями 2014 года... У народа уже нет ни гарантий (могут сократить в любой момент), ни порядка - чиновники в регионах беспределят, как хотят, ни обязательности - Царь может посадить, а может и помиловать, как Сердюкова.
Уже очень многое изменилось и ни какой стабильности давно нет. Люди работают на заводах с ощущением, что это работа временная. Боятся, что обламается машина или порвутся последние ботинки - на все на это у россиян уже нет денег - зп хватает чтобы в Гипермаркет за жратвой ходить и за ЖКХ платить - и всё...
И вы за Украину не прячьтесь. В России будет все по другому и... Еще немного и людям будет пофигу на логику вообще - они пойдут вас рвать только из-за мести, что вы толстосумы им жизнь сломали... Я вот лично так и пойду, чтобы хоть одну вашу падлу задавить (Значит жизнь прошла не зря)...
20:58 03.02.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Обрати внимание, по моим подсчётам мы будем строить капитализм примерно в 1,5 раза быстрее - так что, догоним по-любому...
... Да мне что то давит на внимание то, что за четверть века "вы" ещё не достигли уровня, который достался "вам" в 90-х от СССР, "вы" сначала нанесли урон экономике страны вдвое больший, чем фашисты в ВОВ, а теперь по какой то арифметике обещаете рвануть в будущее со световой скоростью - да ктож вам поверит ???... По моему вы, АКТ, в ещё большем ступоре, чем я !...
