> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и не мы потеряли, а сирийцы сдали..
> > А почему там карточки российские и книги в русском переводе? >
Откуда я знаю ?.. Войск наших там нету.. Летчики в другом месте.. Саперы возможно.. Инструктора, может быть.. А вы там чего хотели обнаружить ?.. Развернутую Кантемировскую дивизию ?.. Пальмиру сдали сирийцы, и не армия, а обычное ополчение.. Вся беда в том, что мы просмотрели, а амеры подло пропустили.. Вот и вся причина сдачи Пальмиры..
06:13 26.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та ладно, товарищ, вам про свою порядочность.. Вы мне одно покажите -- толпы и толпы крымских беженцев на ридну неньку.. От тада и поверю..
>Лучше или хуже сейчас в Крыму, меня вот даже не интересует. > У них все равно иного выхода не было. Россия уж точно затонет после Украины.
Опять "точно" ?.. Да что ж такое-то !?. А нельзя одной Украиной обойтись ?..
> Да и вообще, оставление в составе Украины было чревато, как видно по Донбассу и Луганску. Это сейчас укры после той войны в других местах не распоясываются, а если бы ее не было - всех бы за русское слово в землю забили. Резали бы как в ВОВ.
Ну вот щас более-менее речь не мальчика, но мужа.. Хоть тут вы патриот..
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Всё нормально. пусть теперь свидомиты посасывают лапу. >>>>> Однако теперь крымчане начинают " сосать лапу" всё интенсивнее и интенсивнее...согласно местным крымским новостям. >>>> Вы тама у себя на Украине нихрена не умнеете.. Право, как дети малые.. Нормально в Крыму.. Проблемно, как по всей России, но нормально.. Этак раз в 200 получше, чем на Украине..
>>> Я бы выложил инфу из Крыма.как там " в 200 раз лучшее",её ну очень много можно перепостить,но это оффтоп в этой теме. >>> Да собственно так им надо! По тренду великолепно видно,что у них всё хуже и хуже жить,хуже,чем когда они были АРК. >>> Но повторю, это оффтоп в этой теме!
>>Та ладно, товарищ, вам про свою порядочность.. Вы мне одно покажите -- толпы и толпы крымских беженцев на ридну неньку.. От тада и поверю..
>Мне то зачем.чтобы ты " поверил"??? Тем более.что это по умолчанию невозможно по долгу твоей службы ??
> Как известно.человек МОЖЕТ изменить своё мнение практически только САМОСТОЯТЕЛЬНО.при помощи собственных усилий для получения информации.личного её обдумывания и делания изинформации определённых выводов > так чтомне всё равно- оставайся при любом собственном или положенном по службе убеждении! > Для МЕНЯ важно исключительно и только МОЁ мнение на что- либо!
Ляляляля.. Короче.. Толп крымский беженцев, спасающихся от невыносимой жизни под проклятой пятой оккупанта, не наблюдается ?.. Ну так и скажите..
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Культурные, профессиональные и компетентные люди. >>>> А где они такие есть, а если есть то что же воровство то в РФ процветает . >>>> Сдается мне что нет уже таких- одни приспособленцы остались цель которых добратся до корыта .
>>> Воровство у кого? >>> Напиши, если сможешь, сколько людей в Росии работают на государство, и получают деньги от государство, и сколько людей работают на частный капитал. >>> И как частный капитал (там же не воруют, там нет чиновников) честно платит своим работникам огромные зарплаты...
>>У народа мил человек, так как по той же конституции я что то не слыхивал, что недра может выкачивать кучка комерсов продажных и бабло класть себе в карман, а дань с дорог что при СССР ЕЩЕ ПОСТРОЕНЫ может один еврей собирать и брать себе за это не хилый процент, я бы мог и дальше продолжить вспомнить космодром -позор нонешней власти, зенит арену и тд но думаю -вам все равно божья роса .
>А чё ты СЕЙЧАС скачешь? > Скакать надо было в 1991 году. > Когда страну СССР разваливали. > Привыкай к капитализму. > Скоро вход в твой подъезд капитал сделает платным.
> Захочешь войти домой-плати.... > Тенденция в мире такая. > Ты покажи мне страну, где ещё есть ХАЛЯВА для населения...
И зуб выдрать стоит 500 долларов в Америкосии. А у нас в России можно бесплатно по полису.
08:19 26.12.2016
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> Весь ансамбль Александрова… весь! Нет бы весь борт НТВ
И далее по тексту - но остальные-то почему? Впрочем, вопрос „почему“ как раз легкий. Потому что военный борт ТУ 154 [censored] знает как обслуживали и не следили за ним. Это ж не членовоз хунты, не борт [censored]. Чего там за бортами каких-то мизераблей, людишек каких-то присматривать. Военные, по мнению чекистской ОПГ, созданы для того, чтобы умирать… нет слов, как больно. И Глинка Елизавета подтвердил муж. Но я пока предпочитаю не верить. Вдруг она не полетела?»,
08:24 26.12.2016
Nikanet (abcd1111) wrote in reply to :
> Упал самолет.. Бубнов не слышу..
какие бубны?! Не угодна Богу эта путинская войнушка это очевидно!
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну - начинайте !..
>>Перестаньте, Никанет.
>> Кроме соболезнования семьям погибших никакой другой реакции быть не может.
>Да, не может.. Но есть же.. > Мы с вами знаем форум -- тут такие события без плясок и песен не обходятся.. Кому-то горе человеческое, а кому-то повод покривляться и покорчить рожи.. > Заголовок, понятно, со смыслом - хотелось заявить гадов на свет божий..
...То боярышник, то самолёт.. Уже по сотне в месяц - в России людей списывается... Это что - уже просто статистика?.. Только не надо - про смертность на дорогах... ...Не занимается власть своим делом - служению народу... Себя любимую - обслуживает...
>>>> Selena (LikaS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сначала у нас - они злорадствуют, потом у них - наши не могут сдержать эмоций. >>> Давайте будем умнее >>> Да давно пора этот срач прекращать! Только вот благодаря провокаторам диванных войск, как со стороны украинцев, так и со стороны русских, тишина никак не наступит.
>>Так может быть в этой связи вы вернете Крым и выведете свои войска с Донбасса? Иначе с чего этот срач должен прекратиться?
>Ой, Володя, ты это новичкам загоняй! Ты, еще когда Крым был украинский и на Донбассе все было спокойно, на форуме уже с антироссийскими лозунгами скакал.
Ну вот видите, Белая береза. На мой конструктивный ответ по поводу вашего предложения прекратить срач вы по теперешнему российскому обычаю соврали (по поводу моих антироссийских лозунгов, когда Крым был украинским), а заодно и дали понять, что аннексия Крыма и ваша война с нами на Донбассе к срачу не относятся.
Так отчего, по вашему мнению, срач должен прекращаться? Я просто понять хочу, что за хрень происходит в головах небратьев.
Вы оккупируете часть нашей территории, мы ведете против вас войну на Донбассе, 86% процентов из вас по этому поводу писяют кипятком от радости и гордости.
При этом вы призываете нас не злорадствовать и не разводить срач с вами. Это олигофрения? Или что-то другое?
> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Весь ансамбль Александрова… весь! Нет бы весь борт НТВ
>И далее по тексту - > но остальные-то почему? Впрочем, вопрос „почему“ как раз легкий. Потому что военный борт ТУ 154 [censored] знает как обслуживали и не следили за ним. Это ж не членовоз хунты, не борт [censored]. Чего там за бортами каких-то мизераблей, людишек каких-то присматривать. Военные, по мнению чекистской ОПГ, созданы для того, чтобы умирать… нет слов, как больно. И Глинка Елизавета подтвердил муж. Но я пока предпочитаю не верить. Вдруг она не полетела?», >
ссылка не работает , но не суть , вот её сообщение :
только что изменилось от этого ?
09:42 26.12.2016
Авиаэксперт Вадим Лукашевич прокомментировал Открытой России ситуацию с падением военного Ту-154. По мнению специалиста, версию теракта отметать не стоит, так как есть достаточно много факторов, свидетельствующих в пользу именно этой версии:
― Сейчас сложно говорить, что именно произошло. Нас успокаивают, говорят, что это не теракт, а ошибка пилотирования или техническая неисправность. При этом отмечается, что обломки рассыпаны по площади в полтора километра. А это много, потому что это может быть свидетельством того, что самолет начал разрушаться еще в воздухе. То есть он разрушился не при падении. А если в воздухе — то это теракт. Потому что невозможно, чтобы при ошибке пилотирования самолет разрушился в воздухе. Это нужно сорвать его, например, в штопор, и это очень сложно было бы сделать. А если это техническая неисправность, то, все равно, не бывает таких неисправностей, которые приводят к разрушению в воздухе.
Если самолет пытался сделать вынужденную посадку и шел очень касательно к поверхности земли или воды и начал разрушаться уже при контакте с поверхностью, то тогда, да, такая цифра в километр возможна. В таком случае самолет разрушался бы от воздействия этой поверхности по мере того, как его по ней волокло.
Сейчас нам говорят, что это могло быть столкновение с птицей. С одной стороны, это возможно, потому что у самолета все три двигателя и три воздухозаборника расположены очень кучно в хвостовой части. Поэтому если это очень плотный заряд птиц, то такое развитие событий возможно. Но в этом случае нужно вывести из стоя не один двигатель, а сразу несколько. Опять же, через семь минут после взлета самолет уже набрал высоту в два-три километра. И если в этот момент у него глохнут двигатели от попадания птиц, то пилоты стопроцентно успевают сообщить об этом на землю: о потере двигателя, о попытках запустить их. Но этого нет, а есть только предположения о птицах. А в этом случае у пилотов масса времени для того, чтобы сообщить о неполадках на борту. Нам ничего не говорится о том, что такие сообщения пилотов были. Сообщается только, что самолет исчез с радаров.
Наш самолет А-321, который взорвали над Синаем, вылетал из аэропорта Шарм-эш-Шейха. Там совершенно дырявая, никчемная система безопасности, и подложить бомбу было очень просто. Нашего посла в Турции убил сотрудник турецкой службы безопасности. Если выяснится, что и здесь был теракт... Самолет взлетал из Чкаловска, военного аэропорта, и направлялся в Сочи, чей аэропорт имеет максимальную степень защиты. Так что, де-юре, это военный самолет, борт министерства обороны. И это говорит о том, что это не просто теракт, а боевая операция в войне против нас, которую ведет мусульманский мир.
Такого расклада никому бы не хотелось, поэтому версия теракта отметается сразу. Но если вспомнить историю над Синаем, то все уже сказали, что это теракт. Все об этом говорило: и характер падения обломков, и прочее-прочее. А мы две недели не могли этого признать. Поэтому тот факт, что мы сразу отрицаем, на мой взгляд, наиболее неудобную для нас версию говорит о том, что у нас в России работает обратный принцип: если мы говорим о том, что чего-то не будет, то это будет непременно.
Как авиационный специалист я могу сказать, что на данный момент должны рассматриваться абсолютно любые версии вплоть до самых абсурдных, вроде воздействия НЛО. Потому что следствие только в самом начале.
Например, сейчас стало известно, что стойки шасси находятся очень далеко от основных обломков самолета. Это говорит о том, что там было что-то нетривиальное в процессе разрушения самолета. Потому что носовая стойка должна находиться внутри фюзеляжа носовой части. А основные стойки — в гондолах на крыльях.
Чисто теоретически, самолет мог попытаться сесть, выпустив стойки, но он летел над морем. В общем, пока ничего не понятно, можно только фантазировать.
У нас вся проблема в том, что за последние годы мы вообще не в состоянии нормально расследовать авиационные происшествия. У нас они все носят эмоционально-политический окрас. Можно привести пример разбившегося ТУ-154 Леха Качиньского под Смоленском — так вообще одна политика. Можно привести еще пример сбитого над Донбассом Боинга. Сюда же можно добавить Шарм-эш-Шейх, расследование по которому до сих пор не закончено. Поэтому нам было бы хорошо в этих вопросах отодвинуть все эмоции, политические симпатии и антипатии.
Достоверные комментарии специалистов будут доступны очень нескоро. Как правило, они вообще не будут полностью доступны, потому что члены комиссии, обладающие всей информацией, не дают никаких комментариев. И только в конце появляется заключение комиссии.
Эти люди будут работать месяц-два-три. Пока их работа не будет закончена, мы можем довольствоваться только официальными версиями. В любом случае, мы все это узнаем, потому что обломки упали в море, недалеко от берега, на небольшой глубине. Но пока будет вестись расследование, в паблике будут появляться комментарии специалистов типа меня — это будут люди, которые имеют знания и опыт работы, но не обладают инсайдерской информацией о ходе расследования.
Будут некие официальные заявления. Первое о том, что это не теракт, уже сделано. Хотя я повторюсь, что на сегодняшний день нельзя исключать никакие версии, в том числе теракт.
Это не какой-то рядовой теракт, а свидетельство того, что наиболее радикальное крыло мусульманского мира ведет с нами войну за наше участие в Сирии и за бомбардировки Алеппо. При этом если брать сирийский след, то сначала был взорванный над Синаем самолет А-321. За Алеппо был убит наш посол в Турции — убийца кричал, что это нам за Сирию. И если сейчас выяснится, что и этот самолет был взорван в результате теракта...
Если это действительно теракт, то может начаться война. И уже мы с вами, простые люди, являемся мишенями даже когда просто ходим в булочную. Это серьезно и перечеркивает все радужное, что говорил нам президент на пресс-конференции. Сирия была нашей авантюрой. Мы влезли в межконфессиональные разборки исламского мира, притом выступили против суннитов, которые являются большинством. Мы ведем себя в Алеппо настолько бесчеловечно... И отвечать за Алеппо придется всем нам.
Когда я писал,что за Сирию и Алеппо ( собственно и за Крым, и Донбасс) придётся отвечать вам всем россиянам, в одно ухо входило.из другого вылетало. А когда это утверждает ваш соотечественник,может поймёте,куда и во что вас втянул Кремль и Путин,поймёте.что за их амбиции и хотелки придётся отвечать вашими жизнями? Сунниты вас достанут где угодно!
09:54 26.12.2016
регионал (регионал) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично мне список погибших вообще ни о чем не говорит. Ни одной знакомой фамилии.
>Уважаемый,Вы о чём? У меня тоже нет там знакомых,но мне очень жаль всех. Они же ЛЮДИ.
Я мизантроп.
10:00 26.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> украинцы прочувствовали возможность наконец ОТОМСТИТЬ своим угнетателям ещё начиная с Переяславля!
Круто это, а у меня пепел битвы на Калке бьется в груди! Тушенку надо Монгольскую перестать покупать, отмстить неразумным меркитам..!
10:01 26.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Думаю, в данном случае правду мы не узнаем. Скажут, что черные ящики безнадежно повреждены.
вот и посмотрим Гоша , кто и что скажет , я специально буду мониторить это направление расследования , и публиковать в этой теме , а пока вот так :
«При обнаружении самолёта на дне моря обязательно будут подняты накопители информации, мы знаем, где они находятся, они находятся в киле, я уверен, что именно киль меньше всего пострадал, потому что касание было нижней частью и фюзеляжем», — заявил Бондарев.
> > Авиаэксперт Вадим Лукашевич прокомментировал Открытой России ситуацию с падением военного Ту-154. По мнению специалиста, версию теракта отметать не стоит, так как есть достаточно много факторов, свидетельствующих в пользу именно этой версии: > ― Сейчас сложно говорить, что именно произошло. Нас успокаивают, говорят, что это не теракт, а ошибка пилотирования или техническая неисправность. При этом отмечается, что обломки рассыпаны по площади в полтора километра. А это много, потому что это может быть свидетельством того, что самолет начал разрушаться еще в воздухе. То есть он разрушился не при падении. А если в воздухе — то это теракт. Потому что невозможно, чтобы при ошибке пилотирования самолет разрушился в воздухе. Это нужно сорвать его, например, в штопор, и это очень сложно было бы сделать. А если это техническая неисправность, то, все равно, не бывает таких неисправностей, которые приводят к разрушению в воздухе. > > Если самолет пытался сделать вынужденную посадку и шел очень касательно к поверхности земли или воды и начал разрушаться уже при контакте с поверхностью, то тогда, да, такая цифра в километр возможна. В таком случае самолет разрушался бы от воздействия этой поверхности по мере того, как его по ней волокло. > > Сейчас нам говорят, что это могло быть столкновение с птицей. С одной стороны, это возможно, потому что у самолета все три двигателя и три воздухозаборника расположены очень кучно в хвостовой части. Поэтому если это очень плотный заряд птиц, то такое развитие событий возможно. Но в этом случае нужно вывести из стоя не один двигатель, а сразу несколько. Опять же, через семь минут после взлета самолет уже набрал высоту в два-три километра. И если в этот момент у него глохнут двигатели от попадания птиц, то пилоты стопроцентно успевают сообщить об этом на землю: о потере двигателя, о попытках запустить их. Но этого нет, а есть только предположения о птицах. А в этом случае у пилотов масса времени для того, чтобы сообщить о неполадках на борту. Нам ничего не говорится о том, что такие сообщения пилотов были. Сообщается только, что самолет исчез с радаров. > > Наш самолет А-321, который взорвали над Синаем, вылетал из аэропорта Шарм-эш-Шейха. Там совершенно дырявая, никчемная система безопасности, и подложить бомбу было очень просто. Нашего посла в Турции убил сотрудник турецкой службы безопасности. Если выяснится, что и здесь был теракт... Самолет взлетал из Чкаловска, военного аэропорта, и направлялся в Сочи, чей аэропорт имеет максимальную степень защиты. Так что, де-юре, это военный самолет, борт министерства обороны. И это говорит о том, что это не просто теракт, а боевая операция в войне против нас, которую ведет мусульманский мир. > > Такого расклада никому бы не хотелось, поэтому версия теракта отметается сразу. Но если вспомнить историю над Синаем, то все уже сказали, что это теракт. Все об этом говорило: и характер падения обломков, и прочее-прочее. А мы две недели не могли этого признать. Поэтому тот факт, что мы сразу отрицаем, на мой взгляд, наиболее неудобную для нас версию говорит о том, что у нас в России работает обратный принцип: если мы говорим о том, что чего-то не будет, то это будет непременно. > > Как авиационный специалист я могу сказать, что на данный момент должны рассматриваться абсолютно любые версии вплоть до самых абсурдных, вроде воздействия НЛО. Потому что следствие только в самом начале. > > Например, сейчас стало известно, что стойки шасси находятся очень далеко от основных обломков самолета. Это говорит о том, что там было что-то нетривиальное в процессе разрушения самолета. Потому что носовая стойка должна находиться внутри фюзеляжа носовой части. А основные стойки — в гондолах на крыльях. > > Чисто теоретически, самолет мог попытаться сесть, выпустив стойки, но он летел над морем. В общем, пока ничего не понятно, можно только фантазировать. > > У нас вся проблема в том, что за последние годы мы вообще не в состоянии нормально расследовать авиационные происшествия. У нас они все носят эмоционально-политический окрас. Можно привести пример разбившегося ТУ-154 Леха Качиньского под Смоленском — так вообще одна политика. Можно привести еще пример сбитого над Донбассом Боинга. Сюда же можно добавить Шарм-эш-Шейх, расследование по которому до сих пор не закончено. Поэтому нам было бы хорошо в этих вопросах отодвинуть все эмоции, политические симпатии и антипатии. > > Достоверные комментарии специалистов будут доступны очень нескоро. Как правило, они вообще не будут полностью доступны, потому что члены комиссии, обладающие всей информацией, не дают никаких комментариев. И только в конце появляется заключение комиссии. > > Эти люди будут работать месяц-два-три. Пока их работа не будет закончена, мы можем довольствоваться только официальными версиями. В любом случае, мы все это узнаем, потому что обломки упали в море, недалеко от берега, на небольшой глубине. Но пока будет вестись расследование, в паблике будут появляться комментарии специалистов типа меня — это будут люди, которые имеют знания и опыт работы, но не обладают инсайдерской информацией о ходе расследования. > > Будут некие официальные заявления. Первое о том, что это не теракт, уже сделано. Хотя я повторюсь, что на сегодняшний день нельзя исключать никакие версии, в том числе теракт. > > Это не какой-то рядовой теракт, а свидетельство того, что наиболее радикальное крыло мусульманского мира ведет с нами войну за наше участие в Сирии и за бомбардировки Алеппо. При этом если брать сирийский след, то сначала был взорванный над Синаем самолет А-321. За Алеппо был убит наш посол в Турции — убийца кричал, что это нам за Сирию. И если сейчас выяснится, что и этот самолет был взорван в результате теракта... > > Если это действительно теракт, то может начаться война. И уже мы с вами, простые люди, являемся мишенями даже когда просто ходим в булочную. Это серьезно и перечеркивает все радужное, что говорил нам президент на пресс-конференции. Сирия была нашей авантюрой. Мы влезли в межконфессиональные разборки исламского мира, притом выступили против суннитов, которые являются большинством. Мы ведем себя в Алеппо настолько бесчеловечно... И отвечать за Алеппо придется всем нам. > >
> Когда я писал,что за Сирию и Алеппо ( собственно и за Крым, и Донбасс) придётся отвечать вам всем россиянам, в одно ухо входило.из другого вылетало. > А когда это утверждает ваш соотечественник,может поймёте,куда и во что вас втянул Кремль и Путин,поймёте.что за их амбиции и хотелки придётся отвечать вашими жизнями? > Сунниты вас достанут где угодно!
Радуетесь?? Ну-ну... Сунниты, которыми Вы грозитесь, будут сортировать русских от украинцев? Не думаете, что и вам может прилететь, в "награду" за ваше злорадство?
