Интересно у кремлёвских пропагандистов с НТВ и Первого перед смертью пронеслась перед глазами та часть их падлючей,паскудной жизни когда они рассказывали россиянам с экрана,как это хорошо,где то воевать,про авторитет Путина на мировой арене,про вставание с колен ,про успехи путиномики,про то как хорошо живёт народ,про мудрую политику царя?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:46 25.12.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Интересно у кремлёвских пропагандистов с НТВ и Первого перед смертью пронеслась перед глазами та часть их падлючей,паскудной жизни когда они рассказывали россиянам с экрана,как это хорошо,где то воевать,про авторитет Путина на мировой арене,про вставание с колен ,про успехи путиномики,про мудрую политику царя?
Крыша что ли поехала.
16:46 25.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И что? А у меня человек, коллега по работе, который всю жизнь свою только и занимался тем, что расследовал военные авиационные аварии... только в ЗГВ 13-15 в год аварий самолетов.. конечно это необязательно полное разрушение самолета... но всё-таки...
У меня покойный папаша в гражданской авиации такое тоже делал, в комиссиях включен бывал. По моторам. В военной тоже, помнится. В командировку в Чехословакию ездил, где МИГ упал. Это где-то конец 1960-х, что ли.
Но что-то не помнится, чтобы самолеты в 1960-х-1970-х массово падали каждый месяц. Хотя он, конечно, был только по моторам. Может, если не мотор, то его и не включали.
16:48 25.12.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Интересно у кремлёвских пропагандистов с НТВ и Первого перед смертью пронеслась перед глазами та часть их падлючей,паскудной жизни когда они рассказывали россиянам с экрана,как это хорошо,где то воевать,про авторитет Путина на мировой арене,про вставание с колен ,про успехи путиномики,про то как хорошо живёт народ,про мудрую политику царя?
Слу-у-ушай! А я вот втою жизнь считаю падлючей и паскудной. Потому как ты ничего в своей жизни не добился, да и вряд ли добьёшься. Зависть и злоба - плохие помощники в жизни. А кто царь? Ссышь прямо фамилию назвать? Черепа боишься? И правильно.
16:48 25.12.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Интересно у кремлёвских пропагандистов с НТВ и Первого перед смертью пронеслась перед глазами та часть их падлючей,паскудной жизни когда они рассказывали россиянам с экрана,как это хорошо,где то воевать,про авторитет Путина на мировой арене,про вставание с колен ,про успехи путиномики,про то как хорошо живёт народ,про мудрую политику царя?
В свое время узнаешь
16:49 25.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Но что-то не помнится, чтобы самолеты в 1960-х-1970-х массово падали каждый месяц.
40 в год, 3,5 в месяц. Это много для такого государства СССР и его ВВС?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? А у меня человек, коллега по работе, который всю жизнь свою только и занимался тем, что расследовал военные авиационные аварии... только в ЗГВ 13-15 в год аварий самолетов.. конечно это необязательно полное разрушение самолета... но всё-таки...
>У меня покойный папаша в гражданской авиации такое тоже делал, в комиссиях включен бывал. По моторам. В военной тоже, помнится. В командировку в Чехословакию ездил, где МИГ упал. Это где-то конец 1960-х, что ли.
> > Но что-то не помнится, чтобы самолеты в 1960-х-1970-х массово падали каждый месяц. > Хотя он, конечно, был только по моторам. Может, если не мотор, то его и не включали.
Кроме мотора ещё сотня факторов при крушении бывает. Да и в 60-70-х далеко не все аварии с летательными аппаратами освещались.
16:51 25.12.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно то, что нынешнюю авиацию сранвнивают по аварийности с советской, когда той уже 25 лет как нет, о многом говорит. >> Это как сравнивать аварийность еропланов 1914 года с аварийностью мессершмиттов и ишаков года 19390го.
>В СССР в 70-80 годы в год разбивалось до 40 летательных аппаратов МО СССР.
Много это или мало? Надо же частоту брать, на вылето-часы, что ли.
16:53 25.12.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потеря летательного аппарата -катастрофа а дальше либо с гибелью либо с удачной катапультацией .
>Есть чёткое юридическое определение, что катастрофа, а что пришествие.
>>> >>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Fackel (Fackel), >>>>> >>>>> вам бы с ⍟ Light (anehol94), сидеть ровно на жопе , а все вокруг будет само самообразовываться .. к сожелению так в реальной жизни не бывает . >>>> Слышь, Олег Жопов, тебя уже попросили, чтобы ты пустословием тут на загаживал людям общение. Ты ничто и никто, это видно по сути постов, и потому не тебе тут кому-то советовать. Тебе на многих тут снизу глядеть надо, а ты - обобщаешь. >>>> Насчет "реальной жизни" как раз речь, и реалий окружающей в России действительности.
>>> >>> А теперь ты послушай , специалист по анальным отверстиям , для того что бы я смог на тебя посмотреть снизу вверх , тебе надо голову , для начала , вытащить из жопы , а уж потом оценивай . >>> И даже после этого ..я вряд ли на тебя посмотрю иначе, чем как сверху вниз.
>>Пошел вон. Тебе уже сказали всё.
> > слюни подбери , потом будешь указывать , и то если тебя заметят . > А лучше ваще захлопнись , и говорить не надо будет ,
> потому как прежде кидаться такими фразами или посылать куда то , > надо вначале авторитет иметь , в твоем случаии это большая проблема. > К сожалению, большее чем на скунса, твой не тянет !.
Тявканье твое всем тут видно. Не раз указывали, что кроме тявканья нет ничего. Потому повторяю - не тебе тут с серьезными людьми тягаться и трепаться, будто ты что-то понимаешь в авторитетах.. Потому - затыкай, нанюхались. На этом все, далее говорить со столь низкопробным троллем мне западло. Научись между говном смыслы вставлять. Хоть что-то. НЕ тебе первому это говорю, но ты - яркий пример никчемного говнополивания.
16:55 25.12.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> А кто царь? Ссышь прямо фамилию назвать?
Очки купи,всё написано.
Пропагандистама нужно задуматься,коль режим их перевозит на советских самолётах,а не на супер-пуперджетах,значит их жизнь не стоит и сраного рубля,кстати Вован ужет заявил что даст бабло родственникам,отдаст 13 серебрянников
16:55 25.12.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но что-то не помнится, чтобы самолеты в 1960-х-1970-х массово падали каждый месяц.
>40 в год, 3,5 в месяц. Это много для такого государства СССР и его ВВС?
Для СССР терпимо для РФ жопа
16:57 25.12.2016
Ребята украинцы, уйдите из этой темы.
Я понимаю, как хочется кое-кому пожелать ..., сама такая. Но давайте думать о своей стране. Посмотрите, как происходит сейчас, события повторяются. Сначала у нас - они злорадствуют, потом у них - наши не могут сдержать эмоций. Давайте будем умнее
PS. Соболезнования родным и близким.
16:58 25.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Много это или мало? Надо же частоту брать, на вылето-часы, что ли.
Друг курсант авиационно-технического училища рассказывал за месяц его стажировки на ТАВКР "Киев" в воду упало два Як-38.
Хоть три класса окончили не смешной и не жалкий У меня даже над вашими текстами внук 6 лет угорает (я ему специально показываю таких- какими не стоит быть и какими можно стать если не учится )
