> Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: > > Хор Александрова никуда не делся. Он был, есть и будет. > Понравилось. Он и сейчас живее всех живых, только как Ленин в гробу. Бывает...
Я не понимаю Вашей риторики. Вы хотите ответить на вопрос - отвечайте. Хор это состав участников, он неоднократно ротировался. И будет ротироваться. Что Вас так веселит? Да, руководитель и большая часть нынешнего состава погибли. Хор Александрова никуда не делся. Это же очевидно.
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Я надеюсь у Вас достаточно для этого воспитания, терпения и уровня развития.
Видимо недостаточно.
12:24 26.12.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> через Накшбандийский орден(БААС).
Там все запутано очень, накжбадинцы конечно играли роль в формировании вооруженной мощи Исламского государства и конечно своего Исламского фронта Ирака, сейчас суфии эти или выпилины халифатчиками, либо воюют с шиитским правительством Багдада виртуально из Турции.. БААС же чисто арабская национал-социалистическая партия Ирака.., с некоторыми клерикальными вкраплениями.. Поэтому я что-то сомневаюсь в истории сотрудничества особого с нашими кавказкими накжбандиями..То же конспирологией отдает как по мне..Хотя рациональное также в гипотезе есть..
12:24 26.12.2016
...
12:27 26.12.2016
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Я рад Вашей скрой реакции
Это было несложно.
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> но не вижу реальных ответов.
бывает.
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Вы признаёте , что лжёте ?
Где ты это взял, парень?
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Вы можете привести что либо кроме Ваших субъективных впечатлений в подтверждение Ваших слов?
Я бы мог сказать, что лишь сужу о том, что вижу. И предположить, что органы чувств дают нам примерно одинаковую картинку...Но полагаю, что ты либо скажешь, что не наблюдаешь совершенно ничего такого, что позволяет тебе делать аналогичные со мной суждения...Либо скажешь, что делаешь из аналогичных посылок совсем иные выводы, нежели я...Что ж, быть по сему.
Да, это моё суждение. Личное. Оно моё - и этим замечательно...Если бы я цитировал, скажем, Пескова или Киселёва - оно бы не было столь ценно. И, как говориться, попробуй доказать, что я неправ.
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Может конечно и ДА, но я спрашивал
Ну, спрашивать все мастера...Но я уверен, ты и сам свой вопрос не сильно высоко ценишь - и по форме, и по содержанию...
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Ну, что бы не походить на "рупор-трололо..."
А с чего ты взял, что я для этого должен отвечать на твои вопросы?
12:29 26.12.2016
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> > Хор это состав участников, он неоднократно ротировался. И будет ротироваться. Что Вас так веселит?
>
КПСС и Ка Дже Бю веселит, а особенно тупость их членов теперешняя.
Слава КПСС - умер, продажная девка Ка Дже Бю, как Мата Хари прикончена французами...
А здесь ещё какой-то Хор... Он турок что ли?
12:29 26.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> > "Смуглянка" в их исполнении у меня на плеере.
>
Послушай еще "Гимн Вежливые Люди". Это почти "Биттлз". (автор же слов (Антон Губанков) погиб. )
12:32 26.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Там все запутано очень, накжбадинцы конечно играли роль в формировании вооруженной мощи Исламского государства и конечно своего Исламского фронта Ирака, сейчас суфии эти или выпилины халифатчиками, либо воюют с шиитским правительством Багдада виртуально из Турции.. > БААС же чисто арабская национал-социалистическая партия Ирака.., с некоторыми клерикальными вкраплениями.. > Поэтому я что-то сомневаюсь в истории сотрудничества особого с нашими кавказкими накжбандиями..То же конспирологией отдает как по мне..Хотя рациональное также в гипотезе есть..
Я тоже сомневаюсь.Но какие то связи могут быть.Конспирологию так же не верю ,практически вообще.Но весь мир связан .Если окажется что это терракт,а это терракт ,то это значит что наши система безопасности это дыра.А так же это повод закрутить гайки в парящем котелке.
12:37 26.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вашингтон - значит Вашингтон
А если террорист из Адыгеи?
12:38 26.12.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > А так же это повод закрутить гайки в парящем котелке.
Как можно закручивать гайки раздолбанными очками кремлёвских гномов?
Это коллоквиум по СТО или по ОТО?
12:39 26.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вашингтон - значит Вашингтон
>А если террорист из Адыгеи?
Не бывает "террориста из Адыгеи". Бывает террорист из конкретной группировки.
Всю писающую стоя часть этой группировки - на 2-а метра под землю.
И по##### откуда там ее члены. Из Адыгеи, значит из Адыгеи.
12:41 26.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Всю писающую стоя часть этой группировки
Вообще - всю. Которая выросла выше дверной ручки "Лада-калины"...
12:42 26.12.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Пора меняться России...
Это ты так решил? Ну так меняйся сам, если тебе хочется.
> > Это ты так решил? Ну так меняйся сам, если тебе хочется.
Так России ведь - не тебе лично. Ты можешь не меняться совершенно. Россия это переживёт.
12:46 26.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Где ты это взял, парень?
Я для вас не парень. А взял я это из вашего нежелания как-то подтвердить собственные слова. Я и так не сомневался в Вашей "тро-ло-лольности", но хотелось убедиться. Уж простите.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Я бы мог сказать, что лишь сужу о том, что вижу. И предположить, что органы чувств дают нам примерно одинаковую картинку...Но полагаю, что ты либо скажешь, что не наблюдаешь совершенно ничего такого, что позволяет тебе делать аналогичные со мной суждения...Либо скажешь, что делаешь из аналогичных посылок совсем иные выводы, нежели я...Что ж, быть по сему.Да, это моё суждение. Личное. Оно моё - и этим замечательно...Если бы я цитировал, скажем, Пескова или Киселёва - оно бы не было столь ценно. И, как говориться, попробуй доказать, что я неправ.
Хороший ход. Теперь мне понятно. До этого мне просто показалось, что Ваше личностьное суждение претендует на ИСТИНУ или даже на обвинение. Теперь ясно - Вам просто так кажется всилу перепитий бытия. Мне ничего не остаётся как его уважать. Я не очень понимаю как цитаты Пескова или Киселёва подтвердят Рупоро-Кремлёвность НТВ, но это уже и не важно. Я не очень понимаю, что я должен доказать. Ваше личностьное суждение на уровне "тро-ло-ло"? Оно не нуждается в доказательствах.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А с чего ты взял, что я для этого должен отвечать на твои вопросы?
А где я утверждал, что Вы должны отвечать на мои вопросы? Я просто попросил обосновать, без особой надежды конечно. Подумал - вдруг это не просто "тро-ло-ло". Я не ошибся. Спасибо.
12:50 26.12.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Как можно закручивать гайки раздолбанными очками кремлёвских гномов? > > Это коллоквиум по СТО или по ОТО?
Вопрос интересный.Можно.Время уходит.А раскол укрепляется причем в разные стороны.Те кто за систему делятся,медленно ,на умеренно за и радикально ,типа Путин дай команду фас ,таких осталось 7%,те кто против - радикально и умеренно .Крым так же утрачивает сплочивающие свойства.Нужны радикальные меры,элитке нужен монолит 97 % ЗА,а это не возможно .Всё что делает путинщина всё против неё,её не спасут ни ольгинцы,время идет....Но системка держит определённую стабильность.Новые понятные налоги,, помогут,, ей.
