>>> Чума у вас? Всё боитесь агрессии, которую сами придумали? не это ли разновидность чумы? а пир в Новый Год никто не отменит и он будет при любых раскладах.
>>>>
>>>> Не "боимся", а опасаемся. Путин не предсказуемый.
>>> Падлючих поводов не давайте, тада и будет предсказуемым.. quoted3
>Не взвизгивайте беспричино раз в полгода -- Европа и успокоится.. А то она тока к нам лицом повернется, так от вашего визга аж подпрыгивает.. > Вам же никто не угрожает, товарищ - вы сами себе эти страхи придумали.. А зачем ?.. А чтобы про вас не забывали.. quoted1
Так стране-попрошайке надо, чтобы о ней помнили. Иначе - шандец. Куда же Украина без денег-то халявных?
> Может, кто знает, от чего сегодня так грузит Firefox? Тормозит страшно, жрет 95% ресурсов местами. > > Что там такое присоединиться могло? Смотрел "дополнения" - вроде ничего особенного. quoted1
У меня хром тоже на форуме тормозит. дело не в браузере а в форуме.
>> >> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю на ком некие санкции отразились, но на моей сесье и семьях моих друзей не отразились. quoted3
>>В Кремле что-ли живете врунишка ,даже у кого все хорошо как бы и то говорят что и у них проблемы . quoted2
> > Да нет, в городе. То есть если у меня после введения санкций ничего не изменилось - это нехорошо? У детей моих тоже ничего в худшую сторону не изменилось. Проблем не прибавилось. quoted1
Я рад за вас только самое непонятное -кого вы хотите обмануть да это ваше дело врите сами себе другие только вам не поверят, даже солнцеликий и тот поник(даже индексаций пенсий нет видать от благоденствия ) проблемы они ведь не мать родная .
>> Может, кто знает, от чего сегодня так грузит Firefox? Тормозит страшно, жрет 95% ресурсов местами. >> >> Что там такое присоединиться могло? Смотрел "дополнения" - вроде ничего особенного. quoted2
>У меня хром тоже на форуме тормозит. дело не в браузере а в форуме. quoted1
>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Всё нормально. пусть теперь свидомиты посасывают лапу.
>>> Однако теперь крымчане начинают " сосать лапу" всё интенсивнее и интенсивнее...согласно местным крымским новостям. quoted3
>>Вы тама у себя на Украине нихрена не умнеете.. Право, как дети малые.. Нормально в Крыму.. Проблемно, как по всей России, но нормально.. Этак раз в 200 получше, чем на Украине.. quoted2
>Я бы выложил инфу из Крыма.как там " в 200 раз лучшее",её ну очень много можно перепостить,но это оффтоп в этой теме. > Да собственно так им надо! По тренду великолепно видно,что у них всё хуже и хуже жить,хуже,чем когда они были АРК. > Но повторю, это оффтоп в этой теме! quoted1
Та ладно, товарищ, вам про свою порядочность.. Вы мне одно покажите -- толпы и толпы крымских беженцев на ридну неньку.. От тада и поверю..
Крым - это республика. И если бы не было все сделано по международным законам, то давно бы уже такой визг стоял, с приведением всех пунктов и подпунктов в ООН. Да и в Косово вообще никаких референдумов не было и республикой никогда не было, однако же вас все там устраивает, как и бомбежки войсками НАТО мирного населения Сербии.
>>>> Аварийность не выше, чем в советское время... >> О готов выслушать какая там была аварийность при СССР я правильно понял что вы были в ЦК и допущены к этой информации -жду цифры только не от балды . quoted2
> > Вот и давай цифры, что у нас всё падает, а тогда ничего падало в советское время... а не голословный бред про рухлядь и тп.. quoted1
Милок- за последний месяц два гляньте там и ил -18 и сушка и миг -29 и вертолет не один и ту 154
>>> Кстати, никто не в курсе куда летал самолет после взлета в Сочи? >>> Как так получилось, что через двадцать минут полета он плюхнулся возле аэродрома, если должен был пролететь не менее двухсот килОметров на юг? quoted3
> > Я знаю куда летел. > Я спрашивал куда он летал. В течении двадцати минут. От момента взлета с аэродрома до момента его падения возле этого же самого аэродрома.. quoted1
Упасть так близко от берега ТУ может только через минуту после взлёта,а через 20 минут только если развернулся и возвращался обратно на аэродром вылета.
>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю на ком некие санкции отразились, но на моей сесье и семьях моих друзей не отразились. >>> В Кремле что-ли живете врунишка ,даже у кого все хорошо как бы и то говорят что и у них проблемы . quoted3
>> >> Да нет, в городе. То есть если у меня после введения санкций ничего не изменилось - это нехорошо? У детей моих тоже ничего в худшую сторону не изменилось. Проблем не прибавилось. quoted2
>Я рад за вас только самое непонятное -кого вы хотите обмануть да это ваше дело врите сами себе другие только вам не поверят, даже солнцеликий и тот поник(даже индексаций пенсий нет видать от благоденствия ) проблемы они ведь не мать родная . quoted1
Так зачем мне кого-то обманывать? Живу себе и живу. Сам себе врать? Это как, подскажите? Если у меня что-то ухудшится - то только по моей собственной вине. А как вы распознаёте солнцеликих и каким образом догадываетесь о пониклости этих персонажей?
>>> Вот и давай цифры, что у нас всё падает, а тогда ничего падало в советское время... а не голословный бред про рухлядь и тп.. > Милок- за последний месяц два гляньте там и ил -18 и сушка и миг -29 и вертолет не один и ту 154 quoted1
А в советское время 100 летных аварий в год только в военной авиации было... каждые 3-4 дня...
>> Да ну, там много чего опасаются, что смешное. Типа ГМО и мобильных телефонов. >> А что не смешное - почему-то не опасаются (хотя бы миграционной политики и разных американских баз с ядерным оружием у себя). quoted2
> > Американское ядерное оружие - в системе НАТО. Старое советское ядерное оружие - попало в руки врага - в руки непредсказуемого путинского режима, quoted1
По-моему, путинский режим вполне предсказуем. И его база - это стеление соломки под себя. Потому самосохранение режима развито крайне, и уж что-то такое с Западом намутить - в последнюю очередь от Путина можно ожидать. Он и в Сирию влез, чтобы перед Западом выпендриться в первую очередь. Такое очень вероятное предположение.
>>>> Вот и давай цифры, что у нас всё падает, а тогда ничего падало в советское время... а не голословный бред про рухлядь и тп.. >> Милок- за последний месяц два гляньте там и ил -18 и сушка и миг -29 и вертолет не один и ту 154 quoted2
> > А в советское время 100 летных аварий в год только в военной авиации было... каждые 3-4 дня... quoted1
Хватит трепатся милок от меня Ахтубинск 100 с лишком и были года когда тан не только не падало но и проишествий не было так что брехать в дет садлу будете если бы авари каждые 3-4 дня к концу года самолетов бы не осталось Вася и пора взаслеть и не путать -проишествие с аварией