Вопрос был тебе, а не Японии. Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности?
11:48 17.11.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Это при которой цветёт и пахнет смрадным запахом либерально-иностранная агентура и вконец обнаглевшее ворьё...???
Они были в России при любой политической системе.
11:50 17.11.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Да, уж.
Да, вот так. И никак иначе. Это объективная существующая реальность, с которой ничего не поделаешь, независимо от того, нравится тебе это или нет.
11:52 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возьми Японию и ответишь на свои вопросы.
>Вопрос был тебе, а не Японии. > Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности?
Связь - прямая, а ты какую себе представляешь, хитрую?
12:01 17.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Связь - прямая....
Ну, так какая же именно?
12:29 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Связь - прямая....
>Ну, так какая же именно?
Если надо попасть из точки А в точку В, то самой короткой связью будет прямая линия А-В.
12:33 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Связь - прямая....
>Ну, так какая же именно?
Наташа, я вот счас с ужасом подумал: а вдруг судьба повернулась бы ко мне своей самой злой неприглядной стороной и сделала тебя моей ЖЕНОЙ? Я бы с ума сошёл, ведь ты изведёшь любого мудреца. Слава аллаху и др богам, что уберёг тебя от насилия над моей хрупкой персоной.
12:35 17.11.2016
⍟ Nataly Noimann (10507), Под этой темой есть тема, где пермскую нефть ворует США, разберись голубушка, ведь это твоя нефть и твоих предков.
12:41 17.11.2016
Кто устал от общения с Натахой, возвращайтесь собственно к самой теме
вот предложенный состав парламента:
В современном парламенте России в равных пропорциях должны быть представлены, как минимум, следующие сословия:
1. Крестьянское (сельхозпроизводители) 2. Рабочее (наёмные работники сферы материального производства) 3. Врачебно-медицинское 4. Учительско-преподавательское 5. Научное (наполовину гуманитарное, наполовину от естественных наук) 6. Информационное (но не журналистское, у которого и так есть трибуна) 7. Духовное (от традиционных религий) 8. Военное 10. Частнособственническое (владетельное) 11. Женское 12. Опекаемых и поднадзорных (дети-сироты, старики, инвалиды, бездомные, заключенные).
Кто то из тут присутствующих может запостить нынешний состав ГД в процентном отношении по принадлежности к той или иной категории.
Мне почему то кажется , что там у вас сейчас %80 из числа купи-продаев, они же бизнесмены, они же спекулянты, они же привелигированный класс в современной РФ.
Если и всретчаются представители другого класса и сословия, то их единицы и погоды они не делают, а выполняют роль массовки
Кстати сколько должен отстегнуть человек и кому ( официально), задумавший стать депутатом ГД РФ? Боюсь что большинство населения РФ не потянет этот вступительный взнос... следовательно к рулю априори придут толко те у кого в заначке на Кипре тугой мешок с капустой
Да, Натали?
12:42 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> России подходит больше всего та политическая система, которая есть сейчас.
Доказательств этому нет, значит ты врёшь
12:44 17.11.2016
⍟ Emshi (Emshi), Какие сословия? Ты забыл какой век на дворе?
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> 11. Женское
Как на счёт мужского?
12:44 17.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Если надо попасть из точки А в точку В, то самой короткой связью будет прямая линия А-В.
Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности?
12:51 17.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Доказательств этому нет, значит ты врёшь
Их и не может быть вовсе, потому что я этого не заявляла вовсе. Я писала, что России подходит больше всего та политическая система, которая есть сейчас. О том, что она якобы самая лучшая - я ничего не заявляла. Это уже твоя собственная ложь, которую ты выдаешь за как-будто бы мои слова.
12:56 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я писала, что России подходит больше всего та политическая система, которая есть сейчас.
Спорим на что хочешь, что через минуту ты скажешь что ты этого не заявляла?
Ладно, мне уже надоел этот гунжёжь. Появятся доказательства- пиши.
12:58 17.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Появятся доказательства- пиши.
Вообще-то это ты сам ничем и никак не доказал якобы какое-то мое вранье. Чем сам соврал о том, что я что-то как-будто бы заявляла. Так что ты сам - лжец.
