Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если надо попасть из точки А в точку В, то самой короткой связью будет прямая линия А-В. quoted2
>Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности? quoted1
Ух, Наташенька. Если не дай бог переступить черту бедности, то враз заинтересуешься и политикой и ресурсами, как их продаёт торгашная мафия кремля. Вот видишь какая связь жёсткая. А когда ты сыт и баба на печи, то похрену всё остальное.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужское сословие и так градообразующее в ГД, а девок мало quoted2
>Ну и правильно. Нафига они в ГД? Она, конечно бордель, но не до такой же степени quoted1
на самомо деле именно женщины должны представлятьть женскую часть населения РФ и отстаивать их права. Какое процентное соотношение в ГД женщин и мужчин? 1 к 100? Это никуда не годится .. по конституции у вас равноправное светское государство, а по факту такое впечатление, что находишься не в ГД РФ, а где то в арабском шейханате.
Вот к примеру Наталья Нойман, чем не достойный гендерный представитель слабого и не очень пола в парламенте.
Натаха молчать не будет..она всех там выведет на чистую воду
> Кто то из тут присутствующих может запостить нынешний состав ГД в процентном отношении по принадлежности к той или иной категории. quoted1
Процентное отношение а думе зависит от проходимости в депутаты. А ежели побеждает госресурс , да те, кто подсчитывает результаты, процент всегда будет одинаков и предсказуем. В "самой лучшей политической системе", шо сейчас имеется в России, никогда не будет соревновательной системы, ибо олигархическая элита, захватившая природные ресурсы и нефтяно - газовые трубы, а также их обслуга и обслуга обслуги, будут всегда иметь конституционное большинство.