> Саудовская Аравия, Кувейт - монархия, жара, пустыня, но НЕФТЬ. Этого достаточно, чтобы страна и народ процветали. Норвегия - королевство, холод, скалы, но НЕФТЬ. Правильное распределение доходов от неё, даёт возможность нормальной жизни всему населению. Россия - самая богатая природными ископаемыми страна, огромные, богатые лесами морями и реками территории, трудолюбивый, доброжелательный народ - 22,9 млн. населения - за чертой бедности. > Не виновата ли в этом сёдняшняя политическая система?
Как она может быть виновата в том, что в России в расчете на одного жителя добывается и продается нефти в 10 раз меньше, чем в Саудовской Аравии, Кувейте и Норвегии, да еще при их населении в разы меньше, чем в России, а сами эти ресурсы находятся в основном на Крайнем Севере, и добываются из вечной мерзлоты при конском морозе?
08:55 17.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Доказательств этому нет, значит ты врёшь
Их и не может быть вовсе, потому что я этого не заявляла вовсе. Я писала, что России подходит больше всего та политическая система, которая есть сейчас. О том, что она якобы самая лучшая - я ничего не заявляла. Это уже твоя собственная ложь, которую ты выдаешь за как-будто бы мои слова.
08:57 17.11.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> То есть России больше всего подходит не самая лучшая система??
А почему бы и нет? ты разве можешь построить более лучшую? Если нет - то сиди и помалкивай.
08:57 17.11.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Оптимальная политическая система для России ???
Советы народных депутатов и многопартийность!
10:12 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Связь простая, не знаю почему ты этого не видишь. Да и вообще, надо верить мужикам, но вот женщины частенько впадают в свою, женскую, логику.
>Я так и не увидела ответа на вопрос. Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности?
Вот уж эти женщины? Политическая система полностью зависит от природных богатств страны или государства. Для завоевания своего места в мире выстраивается политическая система, как внутренняя так и внешняя политика. В богатом государстве нищих сравнительно мало, хотя процент стабилен и почти одинаков для любой кап. страны. Только не говори, что ты это давно знаешь. Как и в биологии организма, а общество тоже состоит из биоматериала, гарантия существования осуществляется балансом всех сил, например, сколько в организме микробов, столько и клеток-убийц, их ещё называют иммунитетом. Клетки умирают и тут же их место занимают новые. Мы ходим по лезвию бритвы. Ещё пример. Наличие тромбина и протромбина в крови поддерживает баланс свёртываемости. Мафия капитала зорко следит за таким балансом-он основа её жизни. Есть и инструменты для осуществления эксплуатации-это политика, армия, государственная власть и сам народ. Если система разбалансирована, то будет хаос, анархия или колониальный захват чужой мафией.
10:14 17.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Политическая система полностью зависит от природных богатств страны или государства. Для завоевания своего места в мире выстраивается политическая система, как внутренняя так и внешняя политика. В богатом государстве нищих сравнительно мало, хотя процент стабилен и почти одинаков для любой кап. страны. Только не говори, что ты это давно знаешь. Как и в биологии организма, а общество тоже состоит из биоматериала, гарантия существования осуществляется балансом всех сил, например, сколько в организме микробов, столько и клеток-убийц, их ещё называют иммунитетом. Клетки умирают и тут же их место занимают новые. Мы ходим по лезвию бритвы. Ещё пример. Наличие тромбина и протромбина в крови поддерживает баланс свёртываемости. Мафия капитала зорко следит за таким балансом-он основа её жизни. Есть и инструменты для осуществления эксплуатации-это политика, армия, государственная власть и сам народ. Если система разбалансирована, то будет хаос, анархия или колониальный захват чужой мафией.
Из всей этой ахинеи я так и не увидела конкретного ответа на вопрос. Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности?
10:18 17.11.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Советы народных депутатов
снова превратимся в страну "советов"
10:20 17.11.2016
1 шаг . Отмена всеобщего избирательного права 2 . Изменение административно - территориального деления России .
10:26 17.11.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Политическая система, ныне существующая в России, не только не подходит ей, но и является для неё противоестественной >
Я за сингапурскую модель. Ли Куан Ю, премьер-министр с 1959 по 1990гг ,один из создателей сингапурского «экономического чуда». либо что-то ближе к китайской.
10:30 17.11.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советы народных депутатов
> > снова превратимся в страну "советов"
Для этого необходима однопартийная система при руководящей и направляющей КПСС, а я написал о многопартийной...Надо все читать
10:33 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Как она может быть виновата в том, что в России в расчете на одного жителя добывается и продается нефти в 10 раз меньше, чем в Саудовской Аравии, Кувейте и Норвегии, да еще при их населении в разы меньше, чем в России, а сами эти ресурсы находятся в основном на Крайнем Севере, и добываются из вечной мерзлоты при конском морозе?
Так нефть , это только одна из составляющих богатства страны, а в некоторых и единственная возможность благоденствия народа. В отличие, например, от Аравии, у России ещё и огромнейшие запасы леса, источников воды. А богатейшие запасы чернозёмов, в отличие от скалистой Норвегии? Уже это одно позволяет процветать стране, не считая огромного научного потенциала и трудолюбивого народа.
10:42 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политическая система полностью зависит от природных богатств страны или государства. Для завоевания своего места в мире выстраивается политическая система, как внутренняя так и внешняя политика. В богатом государстве нищих сравнительно мало, хотя процент стабилен и почти одинаков для любой кап. страны. Только не говори, что ты это давно знаешь. Как и в биологии организма, а общество тоже состоит из биоматериала, гарантия существования осуществляется балансом всех сил, например, сколько в организме микробов, столько и клеток-убийц, их ещё называют иммунитетом. Клетки умирают и тут же их место занимают новые. Мы ходим по лезвию бритвы. Ещё пример. Наличие тромбина и протромбина в крови поддерживает баланс свёртываемости. Мафия капитала зорко следит за таким балансом-он основа её жизни. Есть и инструменты для осуществления эксплуатации-это политика, армия, государственная власть и сам народ. Если система разбалансирована, то будет хаос, анархия или колониальный захват чужой мафией.
>Из всей этой ахинеи я так и не увидела конкретного ответа на вопрос. Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности?
Жаль ты по возрасту не пройдёшь, а то бы направил тебя доучиваться хотя бы в школе. Возьми Японию и ответишь на свои вопросы.
10:50 17.11.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Так нефть , это только одна из составляющих богатства страны, а в некоторых и единственная возможность благоденствия народа.
Я разве непонятно написала? Придется повторить - в России в расчете на одного жителя добывается и продается нефти в 10 раз меньше, чем в Саудовской Аравии, Кувейте и Норвегии.
> В отличие, например, от Аравии, у России ещё и огромнейшие запасы леса, источников воды.
Лес стоит копейки и погоды для госбюджета не делает никакой. А воду у России вообще почти никто не покупает.
> А богатейшие запасы чернозёмов, в отличие от скалистой Норвегии?
Чернозем у России также никто не покупает. А в Норвегии чернозема не меньше и даже фрукты выращивают.
> Уже это одно позволяет процветать стране...
Лес, который стоит копейки, а также вода и чернозем, которые вообще пока что ничего не стоят?
11:07 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Лес, который стоит копейки, а также вода и чернозем, которые вообще пока что ничего не стоят?
Да, уж.
11:14 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Россия подходит больше всего та политическая система, которая есть сейчас.
Это при которой цветёт и пахнет смрадным запахом либерально-иностранная агентура и вконец обнаглевшее ворьё...???
