> Саудовская Аравия, Кувейт - монархия, жара, пустыня, но НЕФТЬ. Этого достаточно, чтобы страна и народ процветали. Норвегия - королевство, холод, скалы, но НЕФТЬ. Правильное распределение доходов от неё, даёт возможность нормальной жизни всему населению. Россия - самая богатая природными ископаемыми страна, огромные, богатые лесами морями и реками территории, трудолюбивый, доброжелательный народ - 22,9 млн. населения - за чертой бедности. > Не виновата ли в этом сёдняшняя политическая система? quoted1
Как она может быть виновата в том, что в России в расчете на одного жителя добывается и продается нефти в 10 раз меньше, чем в Саудовской Аравии, Кувейте и Норвегии, да еще при их населении в разы меньше, чем в России, а сами эти ресурсы находятся в основном на Крайнем Севере, и добываются из вечной мерзлоты при конском морозе?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доказательств этому нет, значит ты врёшь quoted1
Их и не может быть вовсе, потому что я этого не заявляла вовсе. Я писала, что России подходит больше всего та политическая система, которая есть сейчас. О том, что она якобы самая лучшая - я ничего не заявляла. Это уже твоя собственная ложь, которую ты выдаешь за как-будто бы мои слова.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Связь простая, не знаю почему ты этого не видишь. Да и вообще, надо верить мужикам, но вот женщины частенько впадают в свою, женскую, логику. quoted2
>Я так и не увидела ответа на вопрос. Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности? quoted1
Вот уж эти женщины? Политическая система полностью зависит от природных богатств страны или государства. Для завоевания своего места в мире выстраивается политическая система, как внутренняя так и внешняя политика. В богатом государстве нищих сравнительно мало, хотя процент стабилен и почти одинаков для любой кап. страны. Только не говори, что ты это давно знаешь. Как и в биологии организма, а общество тоже состоит из биоматериала, гарантия существования осуществляется балансом всех сил, например, сколько в организме микробов, столько и клеток-убийц, их ещё называют иммунитетом. Клетки умирают и тут же их место занимают новые. Мы ходим по лезвию бритвы. Ещё пример. Наличие тромбина и протромбина в крови поддерживает баланс свёртываемости. Мафия капитала зорко следит за таким балансом-он основа её жизни. Есть и инструменты для осуществления эксплуатации-это политика, армия, государственная власть и сам народ. Если система разбалансирована, то будет хаос, анархия или колониальный захват чужой мафией.
> Политическая система полностью зависит от природных богатств страны или государства. Для завоевания своего места в мире выстраивается политическая система, как внутренняя так и внешняя политика. В богатом государстве нищих сравнительно мало, хотя процент стабилен и почти одинаков для любой кап. страны. Только не говори, что ты это давно знаешь. Как и в биологии организма, а общество тоже состоит из биоматериала, гарантия существования осуществляется балансом всех сил, например, сколько в организме микробов, столько и клеток-убийц, их ещё называют иммунитетом. Клетки умирают и тут же их место занимают новые. Мы ходим по лезвию бритвы. Ещё пример. Наличие тромбина и протромбина в крови поддерживает баланс свёртываемости. Мафия капитала зорко следит за таким балансом-он основа её жизни. Есть и инструменты для осуществления эксплуатации-это политика, армия, государственная власть и сам народ. Если система разбалансирована, то будет хаос, анархия или колониальный захват чужой мафией. quoted1
Из всей этой ахинеи я так и не увидела конкретного ответа на вопрос. Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности?
> Политическая система, ныне существующая в России, не только не подходит ей, но и является для неё противоестественной > quoted1
Я за сингапурскую модель. Ли Куан Ю, премьер-министр с 1959 по 1990гг ,один из создателей сингапурского «экономического чуда». либо что-то ближе к китайской.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как она может быть виновата в том, что в России в расчете на одного жителя добывается и продается нефти в 10 раз меньше, чем в Саудовской Аравии, Кувейте и Норвегии, да еще при их населении в разы меньше, чем в России, а сами эти ресурсы находятся в основном на Крайнем Севере, и добываются из вечной мерзлоты при конском морозе? quoted1
Так нефть , это только одна из составляющих богатства страны, а в некоторых и единственная возможность благоденствия народа. В отличие, например, от Аравии, у России ещё и огромнейшие запасы леса, источников воды. А богатейшие запасы чернозёмов, в отличие от скалистой Норвегии? Уже это одно позволяет процветать стране, не считая огромного научного потенциала и трудолюбивого народа.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политическая система полностью зависит от природных богатств страны или государства. Для завоевания своего места в мире выстраивается политическая система, как внутренняя так и внешняя политика. В богатом государстве нищих сравнительно мало, хотя процент стабилен и почти одинаков для любой кап. страны. Только не говори, что ты это давно знаешь. Как и в биологии организма, а общество тоже состоит из биоматериала, гарантия существования осуществляется балансом всех сил, например, сколько в организме микробов, столько и клеток-убийц, их ещё называют иммунитетом. Клетки умирают и тут же их место занимают новые. Мы ходим по лезвию бритвы. Ещё пример. Наличие тромбина и протромбина в крови поддерживает баланс свёртываемости. Мафия капитала зорко следит за таким балансом-он основа её жизни. Есть и инструменты для осуществления эксплуатации-это политика, армия, государственная власть и сам народ. Если система разбалансирована, то будет хаос, анархия или колониальный захват чужой мафией. quoted2
>Из всей этой ахинеи я так и не увидела конкретного ответа на вопрос. Ну, так какая вообще связь между политической системой, природными ресурсами и чертой бедности? quoted1
Жаль ты по возрасту не пройдёшь, а то бы направил тебя доучиваться хотя бы в школе. Возьми Японию и ответишь на свои вопросы.
> Так нефть , это только одна из составляющих богатства страны, а в некоторых и единственная возможность благоденствия народа. quoted1
Я разве непонятно написала? Придется повторить - в России в расчете на одного жителя добывается и продается нефти в 10 раз меньше, чем в Саудовской Аравии, Кувейте и Норвегии.
> В отличие, например, от Аравии, у России ещё и огромнейшие запасы леса, источников воды. quoted1
Лес стоит копейки и погоды для госбюджета не делает никакой. А воду у России вообще почти никто не покупает.
> А богатейшие запасы чернозёмов, в отличие от скалистой Норвегии? quoted1
Чернозем у России также никто не покупает. А в Норвегии чернозема не меньше и даже фрукты выращивают.
> Уже это одно позволяет процветать стране... quoted1
Лес, который стоит копейки, а также вода и чернозем, которые вообще пока что ничего не стоят?