Например, постепенное приближение NATO к границам России. Во все времена для России это всегда означало именно подготовку к вторжению.
> Ее назначение - колективная безопасность членов альянса. quoted1
Это не более чем только лишь официальное прикрытие реального назначения - оказания военно-политического давления на РФ с целью вынудить ее к подчинению. Что является уже прямой угрозой безопасности РФ.
> Чем безопасность членов является преступностью? quoted1
Преступностью является агрессия NATO против Югославии под ложным и надуманным предлогом.
>Например, постепенное приближение NATO к границам России. Во все времена для России это всегда означало именно подготовку к вторжению. quoted1
Воспирятие, что приближение НАТО к Российским границам является подготовкой к вторжению несоответствует реальности. НАТО не имеет наступательного вооружения в новых членах альянса и даже не имеет достаточного присутствия для выполнения оборонительных действий в случае агрессии со стороны России. Ваши опасения нерациональны и ничем не обаснованны.
>> Ее назначение - колективная безопасность членов альянса. > Это не более чем только лишь официальное прикрытие реального назначения - оказания военно-политического давления на РФ с целью вынудить ее к подчинению. Что является уже прямой угрозой безопасности РФ. quoted1
Ничем необоснованны доводы
>> Чем безопасность членов является преступностью? > Преступностью является агрессия NATO против Югославии под ложным и надуманным предлогом. quoted1
Геноцид етнического населения надуманный предлог? Вмешательство НАТО помогло остановить войну и резню албанцев.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подход к выбору людей на руководящие посты в стране. >> Там не должно быть ни близких ни дальних родственников, ни друзей. >> А отбор только на конкурсной основе и по профессиональным качествам. quoted2
>Вот Путина именно по таким принципам народ и выбрал. quoted1
Я писал не о самом Путине, и не о том, как его выбирали, а о том, по какому принципу назначаются люди на руководящие посты. Бывший охранник Путина был назначен губернатором Калининградской области, челвек понял, что это не его, и подал в отставку. Сегодня там 30 летний Алиханов, который в области находится всего более года. имхо.Такой подбор кадров, не самый правильный, об этом я и написал. p.s. Натали, личный вопрос, у вас все писатели такие "умные", или ты и среди них выделяешься?
> Я писал не о самом Путине, и не о том, как его выбирали, а о том, по какому принципу назначаются люди на руководящие посты. > Бывший охранник Путина был назначен губернатором Калининградской области, челвек понял, что это не его, и подал в отставку. Сегодня там 30 летний Алиханов, который в области находится всего более года. > имхо.Такой подбор кадров, не самый правильный, об этом я и написал. quoted1
А ты вообще кто, чтобы решать - правильный он или нет?
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты вообще кто, чтобы решать - правильный он или нет? quoted2
>Я, Натали, человек, с собственным мнением, и высказываю свою точку зрения на форуме, который для этого и создан. (в отличие от тебя). quoted1
В России собственого мнения не может быть вы что леберализма обьелись или еще хуже демократии и что савсем преступление болеете человеческими ценостями.
>> Я писал не о самом Путине, и не о том, как его выбирали, а о том, по какому принципу назначаются люди на руководящие посты. >> Бывший охранник Путина был назначен губернатором Калининградской области, челвек понял, что это не его, и подал в отставку. Сегодня там 30 летний Алиханов, который в области находится всего более года. >> имхо.Такой подбор кадров, не самый правильный, об этом я и написал. quoted2
>А ты вообще кто, чтобы решать - правильный он или нет? quoted1