Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В чем причины гибели СССР?

  Сталь
Сталь


Сообщений: 3564
09:16 05.11.2016
Сталинисты точно знают причину развала ссср всё гораздо проще и короче
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
09:57 05.11.2016
Причины
- победивший меньшевизм в руководстве
- не окрепший большевизм среди населения
- подрывная деятельность мирового капитализма против социалистического государства

Поэтому,
- гибель мирового капитализма - неизбежна
- большевизм покоряет планету Земля
- меньшевизм исчезает как мелко-буржуазная идеология вместе с буржуазией
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:08 05.11.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> вродь сегодня...вообще нет никакой идеологии
quoted1
Так и СССР нет.
> значить гибель России неминуема......?...)
quoted1
С чего бы это вдруг? Сейчас же вовсе нет господствующей коммунистической идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:11 05.11.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> О выдумках говорит тот, кто совсем не знает экономики.
quoted1
Если ты такой весь знающий экономику СССР - расскажи, от чего же она обанкротилась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
22:14 05.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты такой весь знающий экономику СССР - расскажи, от чего же она обанкротилась.
quoted1
чрезмерные расходы на Армию . убили СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
22:23 05.11.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - победивший меньшевизм в руководстве
> - не окрепший большевизм среди населения
> - подрывная деятельность мирового капитализма против социалистического государства
quoted1

Я думаю из-за запыленности томов ленинских работ в шкафах партийных кабинетов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
23:43 05.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты такой весь знающий экономику СССР - расскажи, от чего же она обанкротилась.
quoted1
имхо. СССР мог бы долго существовать, за счет очень низкого уровня жизни своих граждан. Люди получали от 10 до 16 копеек с заработанного рубля. Но находясь за железным занавесом, и плохо представляя как живёт цивилизованный мир, нам внушали, что мы живем в лучшей в мир стране (что происходит сегодня в Северной Корее). Нас устраивало то, что мы все, были равно-одинаково бедны.
Но непомерные расходы на "друзей", доконали страну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Максим Шаталин
34537


Сообщений: 928
23:54 05.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О выдумках говорит тот, кто совсем не знает экономики.
quoted2
>Если ты такой весь знающий экономику СССР - расскажи, от чего же она обанкротилась.
quoted1

Кто "она"? Экономика? Она не может обанкротиться. Науку не обанкротишь.

СССР же, в котором понабрали бессмысленных долгов, обанкротили специально и без надобности, ведь:

1 - долг был крайне мал, всего 12% от ВНП России. Поэтому его потом так быстро отдали.

2 - у Союза было столько средств, что можно было совершенно спокойно увеличить зарплату всем рабочим в 10 раз или установить 4 часовой рабочий день, нанять вторую смену и на ту же зарплату. Об этом говорит горбачёвская официальная статистика.

3 - банкротом может объявить себя кто угодно и когда угодно. А может не объявлять, тогда на должника должны подать в суд, в том случае, если должник не отдаёт долг. Но Союз вполне мог их отдать и абсолютно точно отдавал. Это как с США - долг растёт, но они отдают долги.

Ещё вопросы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
00:06 06.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> В предательстве Горбачева и Политбюро СССР
> Они слили СССР Западу.
quoted1
имхо. Противостояние Западу, ни тогда, ни сегодня, к хорошему не ведут.
Можно конечно рвать на груди последнюю рубашку, доказывая, что мы тоже не пальцем сделаны, но впереди зима, а без рубашки можно просто замерзнуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
00:35 06.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предлагаешь сдаться? Думаешь тогда тебе печенек дадут?
quoted1
Я, что, не по русски написал? Если бы предлагал сдаться, так бы и написал.
Ты осенью покупаешь зонтик, что бы дождь ни замочил?
Уступив лидерство Америке, многие страны имеют от этого выгоду. Основное финансирование НАТО идет из США.
Что Россия имеет от противостояния со всеми цивилизованными странами?
Если ты мне объяснишь, все выгоды этой политики, я буду двумя руками ЗА.
А если ты мне начнёшь объяснять, что мы помогаем друзьям….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:28 07.11.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто "она"? Экономика? Она не может обанкротиться. Науку не обанкротишь.
quoted1
Причем тут наука? Вопрос был простой - от чего обанкротилась советская экономика?
> 1 - долг был крайне мал...
quoted1
Вопрос был не о размере долга, а о том, от чего обанкротилась совесткая экономика.
> Поэтому его потом так быстро отдали.
quoted1
Отдала то его уже Россия, а вовсе не СССР.
> 2 - у Союза было столько средств, что можно было совершенно спокойно увеличить зарплату всем рабочим в 10 раз или установить 4 часовой рабочий день, нанять вторую смену и на ту же зарплату. Об этом говорит горбачёвская официальная статистика.
quoted1
Неважно, сколько у СССР было средств. Важно, что в 1991 году их почему у СССР не оказалось.
> Но Союз вполне мог их отдать и абсолютно точно отдавал.
quoted1
Не ври. СССР до самого своего банкротства не смог расплатиться даже за ленд-лиз. Не говоря уже про более поздние долги.
> Ещё вопросы?
quoted1
Вопрос был один - от чего обанкротилась советская экономика?
Ты на него пока что еще так и не ответил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
08:01 07.11.2016
Ответ очень простой.
Без предпринимательства и личной заинтересованности - нет производительности труда и никакое соц-соревнование не поможет.
А если нет производительности труда - значит не можешь конкурировать, значит должен отмирать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:12 07.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы предлагал сдаться, так бы и написал.
quoted1
Отказ от ведения Россией своей собственной самостоятельной политики, что автоматически подразумевает именно противостояние западу, означает именно сдаться. Другого от России на Западе никто не хочет в силу устаревших колониальных амбиций. А Россия вынуждена отвечать, так как быть колонией не желает.
> Противостояние Западу, ни тогда, ни сегодня, к хорошему не ведут.
quoted1
Если противостояние навязано самим же Западом - то уже не важно, к чему это приведет. Важно, что приходится отвечать этому противостоянию.
> Можно конечно рвать на груди последнюю рубашку, доказывая, что мы тоже не пальцем сделаны, но впереди зима, а без рубашки можно просто замерзнуть.
quoted1
К России это уже точно не относится.
> Уступив лидерство Америке, многие страны имеют от этого выгоду.
quoted1
Не надо путать лидерство с зависимостью.
> Основное финансирование НАТО идет из США.
quoted1
Причем тут вообще НАТО?
> Что Россия имеет от противостояния со всеми цивилизованными странами?
quoted1
Ничего не имеет. А что имеют якобы «цивилизованные» страны от безуспешных попыток заставлять Россию подчиниться им?
> Если ты мне объяснишь, все выгоды этой политики, я буду двумя руками ЗА.
quoted1
Ее могут объяснить только лишь те, кто ведет такую политику против России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
08:46 07.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отрыв идей коммунизма и социализма от ФИЛОСОФИИ - это основная причина крушения СССР. Все другие причины - это следствие этой причины.
quoted1
Основная причина крушения в том, что из марксизма как экономической науки, сляпали "марксистско-ленинскую философию" и превратили в идеологию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lotus
lotus


Сообщений: 16368
08:49 07.11.2016
Забыли победу на Куликовом поле.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В чем причины гибели СССР?. Сталинисты точно знают причину развала ссср всё гораздо проще и короче
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия