> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> земли сколько хочешь, ее можно бесплатно раздать своим гражданам? можно.
>Можно раздать всё, тут всего чего хочешь дофига. Только сибирские болота - и те под вышками, а где их нет - апельсины не растут и коровы не доятся. Чернозём весь в работе, приносящие доходы угодья заняты, а в нечерноземье земля бесхозная никчёмна.. потому и ничья. фермерство приносит убытки, это аксиома даже во Франции, а французские дотации фермеры выбивают себе блокадами Парижа.
Вы как-то два совсем разных вопроса в один объединили. я считаю, что государство просто обязано раздавать национальное добро или его часть своим гражданам, причем делить все честно. а не хапать его у людей себе, ресурсы из земли - тоже себе, бабло из карманов граждан - тоже себе. а народу ничего)
на 140 млн граждан земли у нас сколько хочешь, всем хватит. ) а люди сами уже решат где им жить, государство не должно указывать человеку, рядом с черноземом ему селиться и дом строить, или под Москвой, фермером быть в своем доме или программистом. дело хозяйское.
если мы хотим реально чтобы люди в нашей стране зажили хорошо - надо отдать людям землю, дать им дешевые деньги, помочь построить кофмортные дома, а не эту социальную бетонную 30 кв метров хренотень, которой сейчас вся страна застраивается. Хрущевки отдыхают после такого уровня жилья, как сейчас возводится.
а когда у человека есть земля, есть дом, там уже и семья помещается большая, и демография расти начинает не за счет узбеков, а за счет россиян. ценности меняются. доброта появляется. а когда живут люди как последние нищеброды, и все только у них отнимают, ничего не дают, ну так такой и народ соответственно у нас. ничего удивительного
20:33 17.09.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на
> Список того чего никто выполнять не будет. Это бред романтика
спасибо за ваш комментарий. мечтать не вредно, так ведь? ) представьте, а вдруг найдутся однажды люди, такие же романтики, которые соберутся, создадут такую партию, а народ им поверит и поддержит. вот парень, тоже мечтатель, захотел и стал президентом Исландии, посмотрите его биографию) даже в партию никакую не вступал
>> ⍟ vittel (vittel), >> >> вопрос не в том .. что ты предлагаешь(правильность твоих предложений оставим за скобками) , а вопрос в том как создать такую партию ... ? тогда какая может быть реальная альтернатива ?
>
> да вот например так > > основа современной партии - это 10 человек профессионалов и единомышленников. грамотная программа, позитивный фронтмэн, хорошая пиарщица и крутой спец по SEO и SMM. троли даже не нужны, народ не дурак, сам все поймет и во всем разберется, если есть реальная альтернатива.
> - внедрить современные электронные системы государственного управления на все уровни > - обучить и аттестовать чиновников на предмет соответствия занимаемой должности
> - проводить открытые онлайн конкурсы на едином веб сайте на замещение любых государственных должностей (отбор по четким критериям, а не по родству) > - ввести KPI работы чиновников > - создать единую базу данных граждан и компаний, отказаться от ведения сотен баз и базочек в каждом ведомстве
Эти предложения приведут как раз к увилечению чиновничьего аппарата. Обучение, атестация, контроль и так далее приведут к новой системе чиновников. Выигрыша нет.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> это вопрос продуманности закона. можно установить обременение на такую землю по срокам строительства на ней дома новым собственником, а также запрет физическому или юридическому лицу иметь в собственности более одного подобного участка.
Это возможно. Но есть ряд возражений: на всех земли простоине хватит и ту что могут дать окажется возможно непригодной а возможно и ненужной из-за удалености. Смысла нет.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> инфляция это контролируемый параметр. не надо печатать деньги. не надо тратить доллары на внутреннем рынке. не надо выводить бабло за границу. надо построить внутреннюю экономику "малого бизнеса"
Это мало согласуется с вашими остальными предлажениями с привлечением западных компаний. Им то как раз нужна валюта и платить им валютой на внутренем рынке.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> это уже детали закона, которые продумываются при разработке закона. ничего плохого в появлении новых крупных компаний на строительном рынке нет, если они появились рыночным путем. вообще нет ничего плохого в крупном бизнесе, который работает в реальном секторе, а свои акции продает населению. тоже кстати хорошо помогает это внутренней экономике
Это противоречит тому что вы написали о малом бизнесе.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> чтобы хоть знали, как автомат в руках держать или снаряд из ящика до пушки поднести, мало ли что. а большему их все равно за год службы никто сейчас и не учит.
Учат за год многому. И дисциплине и уставу и обращению с оружием и техникой которая явно сложнее автомата. И стрелять учат а не только в руках держать и передвигатся и физической подготовке и так далее. Вы удивитесь но за год срочника умудряются научить многому.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> еще 300 тысяч человек перейдут в запас и найдут себе работу на гражданке.
В частности в криминальных структурах потому что вместе с сокращением чиновников безработица повысится на порядок. В следствии этого возрастут расходы на полицию, на социальные службы и так далее. Не говоря уже и о том что уволеные со службы будут крайне недовольны таким отношением. А потом востанавливать таких специалистов будет гораздо дороже.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> сократятся расходы на армию, боеспособность повысится.
Расходы то сократятся но боеспособнрсть понизится, или вы считаете что в армии большенство ничем не занимается? Могу перечислить чем занимаются солдаты.
20:53 17.09.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6. наладить отношения с Западом, вернуться в G8
>В качестве шестерки? Увольте. > Мишаня Меченный наладил отношения с Западом и про..е...бал страну.
ну и терминология же у Вас, Алекс) вернуться как равноправный партнер конечно-же. шестерок в G7 не берут, изгоев тоже не берут. G7 это ж вообще не организация, это крутой клуб.
если вам на входе в крутой частный ночной клуб отказывают в посещении, Вы же ищите проблемы не в клубе, а ищите проблемы в себе? может вы слишком пьян? или плохо оделись. или рожа у вас кривая? также и тут.
международная изоляция в век высоких технологий это самое страшное, что может случиться с государством. от голода оно конечно не умрет, но оно не получит доступа к технологиям и к капиталу. можно долго втирать с телевизора, что мы проживем и без этого, в Северной Корее же живут люди? живут. вопрос только как живут. я вот например не хочу также жить, как северные корейцы. а вы?
20:59 17.09.2016
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> земли сколько хочешь, ее можно бесплатно раздать своим гражданам? можно.
>>Можно раздать всё, тут всего чего хочешь дофига. Только сибирские болота - и те под вышками, а где их нет - апельсины не растут и коровы не доятся. Чернозём весь в работе, приносящие доходы угодья заняты, а в нечерноземье земля бесхозная никчёмна.. потому и ничья. фермерство приносит убытки, это аксиома даже во Франции, а французские дотации фермеры выбивают себе блокадами Парижа.
> > Вы как-то два совсем разных вопроса в один объединили.
Это проза жизни, конкретные условия. Стоимость жилья в РФ по природным данным не может быть дешёвой: это 150 миллионов амеров могут жить в гипсокартонных хижинах дяди тома и на лодках во флоридском проливе.
21:17 17.09.2016
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Дам....дам...дам.... А где возьмёшь?" (В.С.Черномырдин Г.А.Явлинскому).
> > да в РФ все есть, что нужно для реализации этого плана
РФ - Эльдорадо для злоумышлеников. А вы тут со своими планами....
> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 6. наладить отношения с Западом, вернуться в G8
> > международная изоляция в век высоких технологий это самое страшное, что может случиться с государством. от голода оно конечно не умрет, но оно не получит доступа к технологиям и к капиталу. можно долго втирать с телевизора, что мы проживем и без этого, в Северной Корее же живут люди? живут. вопрос только как живут. я вот например не хочу также жить, как северные корейцы. а вы?
весьма спорное утверждение .. 1. В век высоких технологий изоляция , вы том смысле который закладываете вы , просто невозможна , и тем более для России 2. Доступ к технологиям , ну да ... но очень сильно стимулирует развитие своих .. а не закупку чужих в готовом продукте , убивая стимул к саморазвитию 3. Доступ к капиталам .. есть такое дело , но учитывая что мы увлеклись дешевыми зарубежными кредитами , тем самым убивая свои резервы ( не вовлекая их в процесс ) выстроили кривую экономику , за что сейчас приходиться расплачиваться , ведь не в нашей стране печатный станок мировой резервной валюты , но ! если все правильно выстроить .. то России хватит финансов на все её планы и развитие и т.д. .. и волчок закрутиться ... 4. И последнее сравнивать Северную Корею ..с её намеренной закрытостью от всего мира и Россию ..это просто не корректно и неуместный пример ...
у меня впечатление ...что вы немного запутались , хотя ваши побуждения мне понятны
>> - внедрить современные электронные системы государственного управления на все уровни >> - обучить и аттестовать чиновников на предмет соответствия занимаемой должности
>> - проводить открытые онлайн конкурсы на едином веб сайте на замещение любых государственных должностей (отбор по четким критериям, а не по родству) >> - ввести KPI работы чиновников >> - создать единую базу данных граждан и компаний, отказаться от ведения сотен баз и базочек в каждом ведомстве
>Эти предложения приведут как раз к увилечению чиновничьего аппарата. Обучение, атестация, контроль и так далее приведут к новой системе чиновников. Выигрыша нет.
Вы скорее всего не из бизнеса. все эти вещи делает любая мало мальски уважающая себя компания и считает нормальным и эффективным бизнес-процессом. HR отдел из десяти человек подобные вещи может спокойно выполнять в организации на 50 тысяч сотрудников. когда мы перестанем относиться к исполнительной власти как к правителям, а начнем относиться как к нанятым (путем выбров, но тем не менее нанятых) народом топ-менеджерам, под которыми сидят нанятые исполнители, которыми они должны эффективно управлять, граница в организации между управлением бизнесом и управлением государственными органами, незамедлительно сотрется.
и вы сразу увидите, как это эффективно - разрабатывать KPI, обучать, аттестовывать чиновников. примерно 1.6 млн чиновников сейчас в РФ, 2% от всего трудоспособного населения. и каждый чем-то рулит, на чем-то сидит, за что-то получает. 400 тысяч чиновников - оптимально для нашей страны, не надо больше, чесслово)
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это вопрос продуманности закона. можно установить обременение на такую землю по срокам строительства на ней дома новым собственником, а также запрет физическому или юридическому лицу иметь в собственности более одного подобного участка.
>Это возможно. Но есть ряд возражений: на всех земли простоине хватит и ту что могут дать окажется возможно непригодной а возможно и ненужной из-за удалености. Смысла нет.
пригодной и не удаленной земли хватит на всех. площадь России 17 млн кв км, 1 га это 0.01 кв км. 140 млн х 0.01=1.4 млн кв км. то есть под реализацию данной программы потребуется около 10% территории выделить - теоретический максимум. но если не учитывать пожилых людей, детей, тех, у кого земля и так есть, а также учесть, что участки будут раздаваться на семью, а не на каждого жителя, то не более 4% земли всего навсего то и надо. запасы еще останутся ого какие)
> vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> инфляция это контролируемый параметр. не надо печатать деньги. не надо тратить доллары на внутреннем рынке. не надо выводить бабло за границу. надо построить внутреннюю экономику "малого бизнеса"
>Это мало согласуется с вашими остальными предлажениями с привлечением западных компаний. Им то как раз нужна валюта и платить им валютой на внутренем рынке.
им платить в валюте за бугор, и эти деньги пойдут за бугор. на эти деньги они привезут сюда из-за бугра технологии, менеджмент, ключевых специалистов. российским рабочим-субподрядчикам, которых они наймут, платить в рублях.
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это уже детали закона, которые продумываются при разработке закона. ничего плохого в появлении новых крупных компаний на строительном рынке нет, если они появились рыночным путем. вообще нет ничего плохого в крупном бизнесе, который работает в реальном секторе, а свои акции продает населению. тоже кстати хорошо помогает это внутренней экономике
>Это противоречит тому что вы написали о малом бизнесе.
никак не противоречит. потому что в развитой экономике малый бизнес всегда тесно соседствует с крупным бизнесом, и никто не в накладе. во всем мире есть тенденция глобализации, то есть образования корпораций на любом мало мальски прибыльном рынке. но только нет глобальных корпораций на уровне "маленьких частных кафе у дома" и не будет. надо развивать как малый бизнес, так и корпорации, одно другое не исключает. просто корпорации должны создаваться рыночными механизмами, а не олигархическими. они должны печатать акции, акции должны быть в свободном обращении и так далее.
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтобы хоть знали, как автомат в руках держать или снаряд из ящика до пушки поднести, мало ли что. а большему их все равно за год службы никто сейчас и не учит.
>Учат за год многому. И дисциплине и уставу и обращению с оружием и техникой которая явно сложнее автомата. И стрелять учат а не только в руках держать и передвигатся и физической подготовке и так далее. Вы удивитесь но за год срочника умудряются научить многому.
я не по наслышке знаю чему учат, бываю иногда в военных частях. одна рота профессиональных бойцов ВДВ порвет на маленькие части батальон обученных срочников в соотношении 1:4, и даже не подавится. учи срочников, не учи... техника сложнее автомата тем более требует профессионального обучения и обращения с ней. иначе научил, через пять лет уже все забылось или даже устарело. очень быстро технологии развиваются и в военной отрасли в том числе.
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> еще 300 тысяч человек перейдут в запас и найдут себе работу на гражданке.
>В частности в криминальных структурах потому что вместе с сокращением чиновников безработица повысится на порядок. В следствии этого возрастут расходы на полицию, на социальные службы и так далее. Не говоря уже и о том что уволеные со службы будут крайне недовольны таким отношением. А потом востанавливать таких специалистов будет гораздо дороже.
согласен, тема криминальных структур в "программе" не раскрыта. как вообще снизить уровень преступности с помощью современных технологий раскрытия преступлений, с помощью реформы системы исполнения наказаний и перевода колоний на хозрасчет. я все таки глубоко убежден, что в обществе, в котором люди живут хорошо, в хороших домах, на хороших машинах ездят, имеют возможность найти работу по специальности, улыбаются друг другу, уровень преступности снижается сам. кто такие преступники? в основном это люди, которые не могут придумать, как заработать честно. от бедности это все происходит, от необразованности. есть места в мире, где люди не закрывают дом или машину на замок. почему бы России не пополнить список таких стран и мест?
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сократятся расходы на армию, боеспособность повысится.
>Расходы то сократятся но боеспособнрсть понизится, или вы считаете что в армии большенство ничем не занимается? Могу перечислить чем занимаются солдаты.
перечислять не нужно. эффективная, профессиональная и мобильная армия имеет значительно более высокую боеспособность, чем большая неповоротливая армия слабо обученных и не мотивированных на войну людей. прошли те времена, когда воевали количеством. вон уже военные роботы во всю тестируются на западе, через 10-15 лет солдаты возможно вообще будут не нужны. есть смысл деньги в технологии вкладывать
22:29 17.09.2016
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> Вы скорее всего не из бизнеса. все эти вещи делает любая мало мальски уважающая себя компания и считает нормальным и эффективным бизнес-процессом.
Не путайте бизнес и государство. Бизнес можно сравнить с монархиейи кастовой сисемой. У нас демократия, в бизнесе аналогов нет. И механизмы бизнеса не подходят к управлению государством.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> пригодной и не удаленной земли хватит на всех.
Смотря какую землю вы считаете пригодной. Сейчас ситуация с землей простая как две пальца. Та которая кому та интересна уже распределена и охраняется законом. Я говорю про сельское хозяйство леса добыча ископаемых городская и и сельская застройка, водные и эколог ческие ресурсы. А та что не представляет интереса это болота скалы вечная мерзлота и так никому не нужна пользоватся можно и бех этих законов и выдилений.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> одна рота профессиональных бойцов ВДВ порвет на маленькие части батальон обученных срочников в соотношении 1:4, и даже не подавится.
Нет, это не так к вашему сведению рота контрактиников ВДВ и рота срочников ВДВ примерно равны. Конечно у контробасов опыта боьше но в зависимости от ситуации и задач значения особого не имеет. Это вечный спор между молодостью и опытом.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> иначе научил, через пять лет уже все забылось или даже устарело. очень быстро технологии развиваются и в военной отрасли в том числе.
Для этого требуются всего лишь сборы резервистов. За 2 недели обучат новой технике если основы уже есть.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> кто такие преступники? в основном это люди, которые не могут придумать, как заработать честно. от бедности это все происходит, от необразованности. есть места в мире, где люди не закрывают дом или машину на замок. почему бы России не пополнить список таких стран и мест?
Увы но статистика говорит о том что обеспеченые люди совершают преступления так же часто. Взять скажем мажоров. Что их толкает на преступления? И если голодный и бедный человек всего лишь возьмет чье то имущество то обеспеченый совершит преступление посерьезнее. Среди бедняков практически нет педофилов, гомосексуалистов, если совершит убийство то только по крайней необходимости. Обеспеченый человек гораздо страшнее в этом отношении. Дело то не в уровне дохода, а в людях.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> перечислять не нужно. эффективная, профессиональная и мобильная армия имеет значительно более высокую боеспособность, чем большая неповоротливая армия слабо обученных и не мотивированных на войну людей. прошли те времена, когда воевали количеством.
Дело не в войне а в контроле территории. Конечно большая армия плохо обученых людей мало эфективна, поэтому их и надо обучать. Мобильная и професиональная армия может быть уничтоженна простым прерыванием комуникаций. То есть есть количество ниже которого армия не сможет контролировать даже собственные комуникации и ценость и професионализм будет равен нулю.
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> вон уже военные роботы во всю тестируются на западе, через 10-15 лет солдаты возможно вообще будут не нужны.
Поменьше смотрите на запад. Роботы не смогут заменить человека на поле боя еще долгое время. Пока даже близко нет.
23:53 17.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы скорее всего не из бизнеса. все эти вещи делает любая мало мальски уважающая себя компания и считает нормальным и эффективным бизнес-процессом.
>Не путайте бизнес и государство. Бизнес можно сравнить с монархиейи кастовой сисемой. У нас демократия, в бизнесе аналогов нет. И механизмы бизнеса не подходят к управлению государством.
бизнесы бывают разные, в том числе с демократичным управлением, не только монархия. и там тоже и KPI, и аттестация, и конкурсный отбор - все есть. при чем тут демократия и профессиональное выполнение госслужащими своих должностных обязанностей? то что сейчас это так не работает, это говорит лишь о том, что текущую власть устраивает такая ситуация, ей выгодно получать лояльных чиновников не дрюча их, как сидоровых коз, за каждый их оплаченный час, проведенный на работе, как это делает бизнес со своими сотрудниками. но это не значит, что это правильно. власти есть смысл многому поучиться у бизнеса в плане управления. на выходе это даст значительное сокращение бюрократии и числа чиновников, что пойдет только на пользу стране.
> vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пригодной и не удаленной земли хватит на всех.
>Смотря какую землю вы считаете пригодной. Сейчас ситуация с землей простая как две пальца. Та которая кому та интересна уже распределена и охраняется законом. Я говорю про сельское хозяйство леса добыча ископаемых городская и и сельская застройка, водные и эколог ческие ресурсы. А та что не представляет интереса это болота скалы вечная мерзлота и так никому не нужна пользоватся можно и бех этих законов и выдилений.
так а мы о чем говорим? о партии, которая может влиять на законы и изменять законы. например, лес. посмотрите на город Бостон. вокруг него живут люди.. в буквальном смысле в лесах. через леса проложены дороги, под дома вырублены поляны, люди живут в лесу, на природе, вы может даже не представляете, какой это кайф, иметь комфортабельный двухэтажный дом в оборудованном лесу, пару гектар своей земли вокруг и соседа напротив где-то вдалеке, ни ты ему не мешаешь, ни он тебе. и по скоростной магистрали за полчаса доезжать до центра города. или до офиса, которые часто тоже не в городе, а за городом строят.
а что у нас? у нас в лесах ничего делать нельзя, они охраняются законом. любое ограничение подобного плана рождает коррупцию. всегда находятся предприимчивые люди, которые заносят денег и делают в лесах что хотят. остальным людям это не разрешено, а им разрешено.
вот на этом простом примере вообще говоря многое видно и понятно, цели какие у государства? сохранить леса? эта цель не достигается, леса около городов постепенно вырубаются, развитие городов не остановить. создать условия для коррупции и влиятельности чиновников? да, тут все в порядке, цель достигнута. а люди? люди пусть живут в бетонных коробках за кольцом, им там самое место.
с какой интересно стати кто-то решил, что люди так хотят жить? люди хотят жить хорошо и комфортно.
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> одна рота профессиональных бойцов ВДВ порвет на маленькие части батальон обученных срочников в соотношении 1:4, и даже не подавится.
>Нет, это не так к вашему сведению рота контрактиников ВДВ и рота срочников ВДВ примерно равны. Конечно у контробасов опыта боьше но в зависимости от ситуации и задач значения особого не имеет. Это вечный спор между молодостью и опытом.
у меня мой водитель - десантник ВДВ и служил еще в Афгане. его мнение совпадает с моим. но справедливости ради можно еще поспрашать десантуру в поисках истины.)
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иначе научил, через пять лет уже все забылось или даже устарело. очень быстро технологии развиваются и в военной отрасли в том числе.
>Для этого требуются всего лишь сборы резервистов. За 2 недели обучат новой технике если основы уже есть.
с кем мы будем воевать? по крупному к нам никто не полезет из-за ядерного арсенала. по-мелочи - 200 тыс профессиональных военных нам хватит в любой ситуации. зачем учить резервистов новой технике? надо сокращать военные расходы и перестать ерундой заниматься, потратив эти деньги на что-то более нужное людям. НАТО - 4 млн профессиональных солдат, сухопутная война вообще исключена с ними в любом раскладе. тактическая ядерная только, да и то страшный сон это все. у китайцев вон 2.5 млн армия, а так, если что - начнут переходить нашу границу как в анекдоте "маленькими вооруженными группами по 2-3 млн человек".
> Обеспеченый человек гораздо страшнее в этом отношении. Дело то не в уровне дохода, а в людях.
да, дело именно в людях. поэтому когда люди обеспечены - преступления переходят в другую плоскость и число их резко снижается. всегда есть исключения. вспомните норвежца, который пошел стрелять. парень просто больной. а так - норвежцы живут и в ус не дуют на тему преступности. хотя раньше были довольно суровыми викингами и матерыми убийцами. что с ними случилось? высокий уровень жизни и грамотная работа власти, вот и все.
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> перечислять не нужно. эффективная, профессиональная и мобильная армия имеет значительно более высокую боеспособность, чем большая неповоротливая армия слабо обученных и не мотивированных на войну людей. прошли те времена, когда воевали количеством.
>Дело не в войне а в контроле территории. Конечно большая армия плохо обученых людей мало эфективна, поэтому их и надо обучать. Мобильная и професиональная армия может быть уничтоженна простым прерыванием комуникаций. То есть есть количество ниже которого армия не сможет контролировать даже собственные комуникации и ценость и професионализм будет равен нулю.
давайте пожалуйста на тему армии уже подзавершим. сейчас армия в РФ - это огромный пласт коррупции и траты денег, без явной на то причины. ну если верить конечно телевизору, что НАТО уже стянуло свои войска к нашим границам, то тогда да, можно заблуждаться и на тему численности армии. по факту же, сейчас для РФ нет никакой угрозы суверенитету, требующей армии свыше 200 тыс человек. этого числа достаточно и для контроля территории, и для небольшого конфликта.
реформа по переводу армии полностью на контракт (- 300 тыс призывников, - надстройка по призыву, надстройка по обучению, снабжению и проч) поможет освободить рабочие руки для действительно нужной стране работы. нам нужны программисты, инженеры, рабочие, крестьяне, много кто нужен. денег можно сэкономить и пустить их на более важные для государства цели.
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вон уже военные роботы во всю тестируются на западе, через 10-15 лет солдаты возможно вообще будут не нужны.
>Поменьше смотрите на запад. Роботы не смогут заменить человека на поле боя еще долгое время. Пока даже близко нет.
так я как раз на него и не смотрю в этом плане) ну в смысле не считаю, что РФ нужно бояться запада и думать о войне с ним каким-либо способом. защищать себя надо, никто не спорит. для этого достаточно развивать технологии и тактическое ядерное вооружение.
>> >> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 6. наладить отношения с Западом, вернуться в G8
>> >> международная изоляция в век высоких технологий это самое страшное, что может случиться с государством. от голода оно конечно не умрет, но оно не получит доступа к технологиям и к капиталу. можно долго втирать с телевизора, что мы проживем и без этого, в Северной Корее же живут люди? живут. вопрос только как живут. я вот например не хочу также жить, как северные корейцы. а вы?
> весьма спорное утверждение .. > 1. В век высоких технологий изоляция , вы том смысле который закладываете вы , просто невозможна , и тем более для России
как это невозможна, когда мы уже плотно изолированы от всех современных технологий. когда наши самые толковые и умные дети переезжают учиться, жить и работать в США и ЕС еще со школы, ну а тех кого проглядели в школе - переезжают из ВУЗа или после ВУЗа? из действительно современных технологий.. у нас остались только технологии, доставшиеся по наследству с советских времен - атом, космос и ВПК. при этом потенциал этих технологий на международной арене нам реализовать все труднее, опять таки, из-за изоляции.
> 2. Доступ к технологиям , ну да ... но очень сильно стимулирует развитие своих .. а не закупку чужих в готовом продукте , убивая стимул к саморазвитию
знаете, на тему импортозамещения есть один хороший пример. легко было закрыть французам границу, утащить у них технологии производства сыра, и начать свой сыр производить. почему легко? потому что этим технологиям уже 50 лет и они уже никому не нужны. на них давно закончились патенты, рынок давно поделен между крупными корпорациями, частные фермеры нашли тоже свою небольшую нишу, все довольны. собственно говоря, пока граница была открыта, абсолютно никто не мешал нам делать свой сыр) и если погрузиться в тему не только сквозь призму пропаганды на ОРТ, оказывается, 50% сыра мы и так делали уже в РФ. отлично, скажете вы, отожмем у французов еще 50%! только молока то нет подходящего в таком количестве в РФ, молоко специальное нужно. тоже завозить его надо, а теперь санкции. коров подрастить специальных - еще пять лет надо. и вот показывают по ОРТ значит ролики, что "наши фермеры пошли и начали делать крутой сыр", только про объемы не договаривают.. ) по факту же - нормальный сыр, исключая контрафакт, практически исчез с прилавков. а то что раньше было местного нашего производства, дешевая ерунда, она и так была и осталась.
даже "утащив" старые технологии - импортозамещение это та еще непростая засада. а новые технологии никто больше не даст. в первую очередь, нанотехнологии, биохимию, медицину, IT и прочий hi tech. попробуй сделай это все в России настоящего с нуля. вообще без шансов, мы сыр сделать не можем, о чем вообще речь, о каком "импортозамещении"? )
> 3. Доступ к капиталам .. есть такое дело , но учитывая что мы увлеклись дешевыми зарубежными кредитами , тем самым убивая свои резервы ( не вовлекая их в процесс ) выстроили кривую экономику , за что сейчас приходиться расплачиваться , ведь не в нашей стране печатный станок мировой резервной валюты , но ! > если все правильно выстроить .. то России хватит финансов на все > её планы и развитие и т.д. .. и волчок закрутиться ...
пока что я вижу, что финансов не хватает пенсии платить выше 150 долларов США. мы наверное опять про разные страны с вами говорим) я всегда думал, что это я оптимист, оказывается, есть значительно большие оптимисты чем я)
> 4. И последнее сравнивать Северную Корею ..с её намеренной закрытостью от всего мира и Россию ..это просто не корректно и > неуместный пример ...
в 21 веке кто владеет технологиями - тот владеет миром. не нужно закрывать Россию как Северную Корею, достаточно оставить ее без людей с мозгами и без технологий, и через 10-15 лет это будет уже совершенно нищая страна без каких либо даже теоретических надежд.
> у меня впечатление ...что вы немного запутались , хотя ваши побуждения мне понятны
как скажете. с Вами приятно пообщаться) надеюсь хоть немного, но смог объяснить свою точку зрения, почему нам надо не сориться с западом, а дружить и сотрудничать с ним.
01:33 18.09.2016
Уважая мнение автора, позволю себе оставить какие-то комменты прямо по тексту. Так понятнее будет.
Отсутствие среднего класса (несмотря на размытость самого термина), конечно, проблема. Но для его возрождения сегодня нет условий, нет институиональных (ой, простите, если кого нагрузил терминологий) основ. А вот нужна ли для его (класса) возрождения отдельная партия - вопрос, конечно.
а теперь по манифесту автора. Еще раз - без обид, ладно? )))
> какой должна быть реальная альтернатива ЕР или почему я не пойду на выборы в 2016 > > > > я пожалуй тоже не удержусь, и выскажусь на тему выборов.. ) > > голосовать не пойду. почему? потому что нет альтернативы. не хочу тратить время на голосование за тех, у кого нет никаких шансов на победу. и за партию власти тоже не хочу голосовать, потому что она уже столько лет у власти, а толку никакого. > > нашей стране нужна еще одна сильная, центристская, альтернативная Единой России партия, которая в основу своей идеологии поставит создание в РФ среднего класса и счастье простых людей, а также уход от полицейского государства к светскому. ну хотя бы на такие показатели выйти за 10 лет - 2% богатых, 60% средний класс, 38% бедных. с ЕР же у руля и Жирей в багажнике у нас только 10% населения это средний класс, 1% богатых, 89% бедных. богатые будут дальше богатеть, бедные дальше беднеть, среднего класса как особо не было, так и не будет. ну так и смысл ходить за них голосовать? чтобы все так и осталось?
> > было бы хорошо, чтобы эта альтернативная партия целенаправлено работала бы в направлении создания среднего класса. все ж известно что надо делать: > 1. жизнь простого человека, каждого гражданина, должна стать главной ценностью для государства не только на словах. свобода и счастье людей - главный приоритет для государства
Сорри, но это просто декларация. Ни одна партия не будет (да и не делает) в своей программе отрицать общечеловеческие ценности. Важна практика.
> 2. полная независимость ветвей власти
См. предыдущий пункт. Разве кто-тоотрицает этот постулат? Но фактически независимости нет. Отсюда нет политической конкуренции, а значит нет стимула для прогресса.
> 3. неприкосновенность частной собственности и легального бизнеса
То же - "за зимой должна следовать весна". Истины все прописные, но стоит ли их декларировать без механизма осуществления?
> 4. не менее чем в 4 раза сокращение количества чиновников за счет повышения эффективности государственного управления и сокращения их прав и полномочий > 5. курс рубля - 25 руб за доллар
А вот это улыбнуло. А почему не 6 рублей? В приказном порядке? Это не экономика тогда. Да и не нужно этого, совсем не нужно сегодня. Нужна стабильность и рпедсказуемость курса. Абсолютные цифры пофигу. Пусть будет 66+- 5%. Но это должно быть следствием экономической политики, а не лозунг.
> 6. наладить отношения с Западом, вернуться в G8
Хороший пункт, нужный. Но где механизм? Прежде всего надо вернуться в правовое поле международного права, тогда и G8 будет, и санкции отменят, и все остальное. Такая страна, как наша, живущая в условиях непризнанных границ в 21 веке - нонсенс.
> 7. допустить западные компании в тендеры по управлению строительством дорог, построить с их помощью нормальные дороги по всей стране (программа "нефть и газ в обмен на дороги")
Ну, им никто не закрывает двери. А вот где механизм, чтобы права инвесторов (а это инвестиции) защитить? чтобы дали зайти и дали работать без угрозы все потерять. На это нудна политическая воля, которой пока нет.
> 8. 1га земли с разрешением на строительство на ней выдать каждому гражданину РФ безвозмездно, причем не на Дальнем Востоке, а в том регионе, где гражданин сам захочет жить. инфраструктуру построить частично за счет государства, частично за счет частных компаний, которым продавать лицензии на строительство плаз и моллов в обустроенных районах
Хм... т.е. землю отнять у кого-то? В центр. районах бесхозной земли нет. Новый передел? Это прямо экспроприацией попахивает. Охеренно демократично! ))))
> 9. реформа банковской системы. ставка рефинансирования должна быть снижена до 1-2% годовых в рублях, кредиты на рынке 3-5% годовых. ипотеку на постройку частного дома выдавать любому желающему гражданину по предьявлению паспорта гражданина РФ и справки о доходах, путем перевода денег из банка в аккредитованную строительную компанию.
Приказ банку дать? А неугодных банкиров расстреливать в прямо в кассовых залах. Сорри, но это чушь. Процентная ставка должна упасть сама при создании соответствующих внешних условий. ДА. можно субсидировать каким-то категориям людей и бизнеса эти ставки, но тут такое поле для мошенников и коррупционеров. Каков должен быть механизм такого субсидирования? И за чей счет? Не привдет ли это к бешеной инфляции? Хватит ли ресурсов у государства на такую щедрость? Ответов нет. Голый популизм, причем, на примитивном уровне. "дать каждому гражданину по миллиону долларов". Почти аналогично )))
> 10. законодательно запретить правительству кредитование корпораций, в т.ч. государственных, бюджетными деньгами.
Хороший пункт, только неосуществимый. Вначале надо приватизировать эти корпорации. Надо вывести любу. бизнгес деятельность из госорганизаций, гос. бизнес самый неэффективный. Но тут целая куча проблем, которые требуют внимательного подхода и времени.
> 11. образование привести к мировым современным стандартам. в три раза увеличить финансирование науки.
А может в 8? Почему в 3? И дадут ли такие прямолинейные меры эффект повышения качества образования? то, что образование в глуочайшей ж... кризисе - да. Но если бы выход был так прост...
> 12. создать условия для жизни и работы, которые остановят утечку умных и образованных людей из страны. и вернут обратно тех, кто уехал. "пусть живет и процветает". Как и что сделать? Механизм есть? > 13. отменить коррупционный НДС, оставив только налог с продаж и на прибыль.
Пункт уже конкретный и важный. Кстати, его предлагает ЛДПР уже давно. Но кто-то скажет, как это скажется на бизнесе? Упадет нагрузка? Вырастет? Причем, воздействие будет разное на разные сектора экономики. Не убьем ли мы какие-то из них?
> 14. реформа системы здравоохранения. полис ОМС должен подорожать на порядок, при этом обеспечить любое необходимое лечение каждому гражданину в любой клинике по его выбору. привлечь частный внутренний и иностранный капитал, и построить крупные современные медицинские центры по всей стране, обслуживающие полисы ОМС. полисы ОМС для пенсионеров должно оплачивать государство, для работающих граждан - бизнес.
Хороший пункт, но есть какие-то выкладки? Сколько должен стоить полис? Сколько и каких центров надо строить? На что их строить? И вырастет ли уровень медицины только ото вкачанных денег?
> 15. перестать финансировать спорт высших достижений из бюджетных денег и денег государственных корпораций. деньги, выделенные на спорт, должны пойти в развитие массового спорта и здорового образа жизни.
Вот с этим можно согласиться практически без условий. Платить миллионы кривоногим уродам, да еще за счет бюджета - маразм. А они будут сливать все и бухать дорогущие напитки и кататься на дорогущих тачках.
> 16. создать условия для производства западными компаниями недорогих, но качественных автомобилей для среднего класса в России, а не закрытия этих производств.
А их закрывают? Не слышал? ))))) Спроса нет, вот и нет автопрома в стране. Нельзя вырвать из контекста одну отрасль и ее поднять. И что это за "условия"? Конкретно.
> 17. армия должна стать профессиональной и сокращена до 200 тысяч человек. призыв отменить.
Согласен вот тут. Только почему 200 тыс? Опять же считать надо, а не просто ляпнуть.
> 18. адресно поддержать создание новых компаний малого бизнеса. каждому человеку, который желает заниматься собственным малым бизнесом в России, зарегистрирует компанию и представит бизнес-план, подарить от государства основных средств (транспорт, помещение, оборудование, и так далее) для ведения бизнеса на 1 миллион рублей.
А может на два миллиона? )))) Пустой абсолютно пункт.
> 19. поддержать семью, семейные ценности и рождаемость новых детей на территории России выделением накопительных денег на личный сберегательный счет каждого новорожденного. материнский капитал увеличить в два раза.
Наверное, да.
> > вобщем-то и все, коротко и ясно. ) если реализовать все то, что я тут написал, в течение ближайших 10 лет граждане переселятся из тесных городских коробок в частные новые дома в ближайшем пригороде. по хорошим дорогам будут за полчаса добираться в город или на свое предприятие на работу на собственном автомобиле. будут здоровыми, а если заболели - получат бесплатное и передовое лечение. начнут улыбаться друг другу и гражданам других развитых стран, а не ненавидеть их. узнают что такое счастье и комфортная жизнь.
"И тут я проснулся". Набор неких деклараций, не просчитанных, без какого-либо механизма реализации, без источника финансирования и ожидаемых результатов. Сорри, если обидел автора.
> > чиновники должны перестать быть элитой общества. элитой общества должны быть гениальные инженеры, врачи, учителя, талантливые писатели, люди искусства, культуры, науки, успешные бизнесмены, но никак не чиновники, не политики или полиция. они должны служить народу, вести скромный образ жизни и быть обычными гражданами, как все. ) спасибо за внимание. (с) мой :)
Очень хорошо бы... Но само оно не бывает. А как все это осуществить - вопросы без ответов.
> > PS: надеюсь кто-нить из ЕР прочитает это все и сделает хоть что-то из этого списка) вот было бы здорово то как) но к сожалению, это мало вероятно(
Не прочитает. Да и если бы прочитал? Чего ждать? Что он (кто-то из ЕР) зарыдает и напишет заявление о выходе из партии? ))))
Все же считаю, что у многих действющих партий есть программы, может не столь радикальные, но более продуманные. Надо идти на выборы и пользоваться своим правом влиять на ситуацию. Сегодня нет шансов победить партию власти, но вода камень точит. Не успеем мы - доделают дети. Но надо делать, а не лежать на диване. Диван-то уже ломается (как сказал Явлинский).
Еще раз - прошу автора не принимать это как обиду, я уважаю желание что-то поменять.
01:50 18.09.2016
Вот с чем не могу поспорить - надо восстанавливать отношения с миром. Нельзя жить в полной изоляции и думать о развитии. Путь С. Кореи - это путь в никуда. Надеюсь, все же "жертв пропаганды" тут не большинство и не все думают, что полчища врагов стоят на наших границах. Никому мы на фиг не нужны будем, даже с нашей нефтью и газом. Ядерное оружие заставляет остерегаться нас, не более того. Надо жить дружно с миром, что не исключает конкуренцию и соревновательность. Мир глобален, промышленность, наука, культура трансграничны, не может в 21 веке быть ничего этого в рамках одной отдельно взятой страны.
Думаю, что мы скоро вернемся на цивилизованный путь сотрудничества с миром.
02:07 18.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на
> Это проза жизни, конкретные условия. > Стоимость жилья в РФ по природным данным не может быть дешёвой: это 150 миллионов амеров могут жить в гипсокартонных хижинах дяди тома и на лодках во флоридском проливе.
весь север США подвержен холодным зимам, и дома там теплые, никто не мерзнет. стоят кучу денег кстати. но это - страна уже с развитой экономикой, с высокими зарплатами и пенсиями, поэтому народ может себе позволить жить хорошо и так.
у нас же у людей денег нет. и данный план действий сформирован исходя из нашей прозы жизни и наших конкретных условий.
