>> ваш план не предусматривает отход от USA-стандарта.Тогда вопрос.Он рассчитан на постепенный выход из трущоб за счёт чего?
> > скорее не USA, а западного мира. это примерно три десятка развитых стран. взять все лучшее что есть у нас, внедрить все лучшее что есть у них, и на выходе получить сильную, независимую и уважаемую во всем мире Россию. > > выход из трущеб возможен за счет: > 1. создания среднего класса, создания условий для комфортной жизни граждан, постройки современной инфраструктуры > 2. создания эффективной внутренней экономики и малого бизнеса
> 3. развития науки и технологий (+образования), в том числе за счет приобретения технологий на западе > 4. значительного укрепления курса рубля > 5. поддержки компаний, ориентированных на экспорт из России товаров и услуг, привлечения иностранного капитала в такие компании
Вы не возьмёте в толк.Кто это будет делать?Кто будет брать или оставлять самое лучшее?Как будет определяться,лучшее оно или не лучшее.В России повсеместно сидит гопота,начиная с ГД.
Необходим выход здоровой силы в определённых условиях.Условия-это общее соглашение большинства народа в политической направленности,поддержанное здоровым,трудоспособным обществом.Как это должно выглядеть в плане, как на практике,этого нет.
17:24 18.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Вы не возьмёте в толк.Кто это будет делать?Кто будет брать или оставлять самое лучшее?Как будет определяться,лучшее оно или не лучшее.В России повсеместно сидит гопота,начиная с ГД.
так вот как раз с ГД и надо начать. должна появится сильная альтернативная центристская партия в ГД, она и начнет все делать) кто ж еще. с умными, порядочными, образованными, воспитанными людьми. то что могли сделать те депутаты, кто сейчас сидят в ГД, они уже показали и сделали. посмотрим еще 4 года конечно на них, сейчас то уже поздно говорить. а может быть наоборот, в самый раз уже думать про то, что будет через 4 года.
> > Необходим выход здоровой силы в определённых условиях.Условия-это общее соглашение большинства народа в политической направленности,поддержанное здоровым,трудоспособным обществом.Как это должно выглядеть в плане, как на практике,этого нет.
создание альтернативной партии похоже на вывод нового бренда, имеющего неоспоримые конкуретные преимущества перед старыми брендами, на потребительский рынок) при наличии потребности на рынке в данных конкурентных преимуществах. что-то мне подсказывает, что народ уже окончательно устал от бедности и нищеты, хочет серьезной альтернативы, а ее нет.
17:27 18.09.2016
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> а принять определенные ценности современной западной цивилизации
А НЕ ХОЧУ принимать их ценности. С какой стати?
17:31 18.09.2016
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> в том, что в рамках клуба на уровне первых лиц входящих в него государств осуществляется согласование подходов к актуальным международным проблемам, которое потом интерполируется на весь развитый мир, а касается так вообще всего мира,
По-вашему Италия, Канада да Япония - крутые страны
17:32 18.09.2016
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> скорее не USA, а западного мира. это примерно три десятка развитых стран. взять все лучшее что есть у нас, внедрить все лучшее что есть у них, и на выходе получить сильную, независимую и уважаемую во всем мире Россию.
Мы уже внедряли "лучшие западенские стандарты" в эпоху пересройки и чем закончилось
> 1. создания среднего класса, создания условий для комфортной жизни граждан, постройки современной инфраструктуры > 2. создания эффективной внутренней экономики и малого бизнеса
> 3. развития науки и технологий (+образования), в том числе за счет приобретения технологий на западе > 4. значительного укрепления курса рубля > 5. поддержки компаний, ориентированных на экспорт из России товаров и услуг, привлечения иностранного капитала в такие компании
Этим лозунгам уже лет тридцать. Помница на лекции по политологии впихивали в вузе. Это всего лишь лозунги и ничего окромя лозунгов.
17:38 18.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Невозможно и нелепо впихивать матанализ и линейную алгебру,химические формулы и физические законы наравне с языками,географией и биологией на одинаковом качественном уровне в пределах физических возможностей детей
Мне закончившему почти "на отлично" советскую школу было все "возможно". Не гоните пургу сударь. И не только мне. На фига ему математика - он же "туго" соображает. Так по-вашему?
17:39 18.09.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а принять определенные ценности современной западной цивилизации
>А НЕ ХОЧУ принимать их ценности. С какой стати?
Быть педо расом модно, красиво, выгодно. Немного больно и неприятно, но это пройдёт. вы ничего не понимаете
17:43 18.09.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> возьмите пройдитесь по пунктам топика, обоснуйте свою точку зрения по каждому вопросу
>так это вам надо пройтись по пунктам топика и обосновать, а не мне. > вы должны подробно изложить, как вы хотите добиться перечисленного, напишите по каждому утверждению механизм по пунктам, уверен, вы не в состоянии этого сделать
уже 8 страниц подробного обсуждения каждого пункта получилось, куда еще подробнее?
> несколько ошибся > миллион вместо 375 тыс., 60 вместо 350... мдя. > предательство генералитета тоже забыл... 300 самолетов против 1200... ну и так далее во всем
в первые дни войны было 5 дивизий США и Великобритании, это порядка 60 тыс американцев и 10 тыс англичан. и победили армию Ирака именно они. естественно, при поддержке авиации, это как раз то, о чем я говорю, что нужно хорошее вооружение и технологии, а не количество солдат.
дальше началась партизанская война, и она уже потребовала бОльших сил, там 50 стран нагнало свои войска, американцы в том числе, общей численностью 300 тысяч человек, но это уже война была не против армии, а против партизан и народа. режим был свергнуть за 3 недели, а не за 6 дней. не велика разница в принципе, я высказывался по памяти, а не глядя в энциклопедию, и принципиальной разницы к тому контексту, о котором шла речь, я не вижу.
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а принять определенные ценности современной западной цивилизации
>>А НЕ ХОЧУ принимать их ценности. С какой стати?
> > Быть педо расом модно, красиво, выгодно. Немного больно и неприятно, но это пройдёт. > вы ничего не понимаете
Угу и жить швецкою семью. Армия педолавез! Блин.
17:48 18.09.2016
vittel (vittel) писал(а) в ответ на :
> создание альтернативной партии похоже на вывод нового бренда, имеющего неоспоримые конкуретные преимущества перед старыми брендами, на потребительский рынок) при наличии потребности на рынке в данных конкурентных преимуществах. что-то мне подсказывает, что народ уже окончательно устал от бедности и нищеты, хочет серьезной альтернативы, а ее нет.
Вам говорили уже,не путайте бизнес и государство.Я скажу иначе.Не путайте бизнес и общественно-политическую систему.Скажу более.Не надо выставлять её на рынок услуг.Такие вещи как общество и государство имеют свои законы организации,отличные от менеджмента.Есть такая вещь-национальные интересы. Новая партия должна появиться не на основе коммерческого предложения,а на более глубинных интересах общества.Чтобы убедиться в этом,создайте вашу партию и дерзайте.
>> создание альтернативной партии похоже на вывод нового бренда, имеющего неоспоримые конкуретные преимущества перед старыми брендами, на потребительский рынок) при наличии потребности на рынке в данных конкурентных преимуществах. что-то мне подсказывает, что народ уже окончательно устал от бедности и нищеты, хочет серьезной альтернативы, а ее нет.
> > Вам говорили уже,не путайте бизнес и государство.Я скажу иначе.Не путайте бизнес и общественно-политическую систему.Скажу более.Не надо выставлять её на рынок услуг.Такие вещи как общество и государство имеют свои законы организации,отличные от менеджмента.Есть такая вещь-национальные интересы. > Новая партия должна появиться не основе коммерческого предложения,а на более глубинных интересах общества.Чтобы убедиться в этом,создайте вашу партию и дерзайте.
Тем более, что альтернатива есть, только она не нравится автору темы.
17:55 18.09.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> Мне закончившему почти "на отлично" советскую школу было все "возможно". Не гоните пургу сударь. И не только мне. На фига ему математика - он же "туго" соображает. Так по-вашему?
Судя по существу ваших выражений и их оформлению,вам явно завышали оценки по русскому языку.
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне закончившему почти "на отлично" советскую школу было все "возможно". Не гоните пургу сударь. И не только мне. На фига ему математика - он же "туго" соображает. Так по-вашему?
>
> Судя по существу ваших выражений и их оформлению,вам явно завышали оценки по русскому языку. > > Кому ему?
Школьнику современному. Кстати, найдите хотя бы одну орфографффффическую ошшшшшибккууу
18:10 18.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> > vittel (vittel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> создание альтернативной партии похоже на вывод нового бренда, имеющего неоспоримые конкуретные преимущества перед старыми брендами, на потребительский рынок) при наличии потребности на рынке в данных конкурентных преимуществах. что-то мне подсказывает, что народ уже окончательно устал от бедности и нищеты, хочет серьезной альтернативы, а ее нет.
> > Вам говорили уже,не путайте бизнес и государство.Я скажу иначе.Не путайте бизнес и общественно-политическую систему.Скажу более.Не надо выставлять её на рынок услуг.Такие вещи как общество и государство имеют свои законы организации,отличные от менеджмента.Есть такая вещь-национальные интересы.
я разве где-то отрицаю необходимость соблюдения национальных интересов? просто у нас возможно отличается понимание того, что считать национальными интересами. я например считаю, что один из главных национальных интересов России - быть не изгоем, а равноправной частью международного сообщества развитых стран, иметь доступ к технологиям и капиталу. без этого невозможно никакого среднего класса в стране, ухода от сырьевой экономики, как следствие - дальнейшее обнищания населения.
> Новая партия должна появиться не на основе коммерческого предложения,а на более глубинных интересах общества.
партия в любом случае это лица и бренд. это конечно же не бизнес ни в коем разе, но определенные общие черты есть. и кстати глубинный интерес общества в альтернативе имеет место быть, иначе о чем бы мы тут сейчас даже с вами говорили? вы бы просто проигнорировали мое сообщение и все)
> Чтобы убедиться в этом,создайте вашу партию и дерзайте.
