Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Последствия разрушения институциональных основ России

  Николай 35814
35814


Сообщений: 708
22:29 12.10.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> нормативной базы институциональных процесс нормативности Дуглас Норт реформирования структуры интституциональных Нобелевскую премию лекциях инфраструктуру Институты процедура моральное и этическое индивидуумов в интересах максимизации Институты формальные конституции и неформальные кодексы факторы структурирующие структуру экономики. эшелонизированная нормативная база стандартов, норм планирования, стандарты на материалы квалификационные документаций планирования программы модификации менеджмент патриоты нормы идентификации нормативной базы процесс нормативности организации нормативности.
quoted1
А можно по-русски?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:48 12.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вам не доложили это не значит что нет. Этот деятель из МинОбра
quoted1
Между законом и каким то мутным "деятелем" в качестве источника информации я выберу закон.
> Это сейчас так. А хань как народ веками складывался вбирая в себя более мелкие народы.
quoted1
Так и русские появились в результате слияния полян, древлян, кривичей да вятичей... Вот тока хань образовались на тысячу лет раньше. если не больше. Во времена династии Цинь
> Впрочем согласен ни Китай, ни Япония империями, в европейском понимании, не являются.
quoted1
Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.

Современная политология рассматривает Империю (лат. imperium – власть, господство), как
1) монархическое государство во главе с императором;

2) сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии (греч. meter – мать и polis – город) – центральной части государства и колоний (лат, colonia – поселение), подчиненных центральной власти государства.

Процентное соотношение граждан и населения колоний значения не имеет.
> И что Владимирское княжество было империей??
quoted1
Оно было предшественником империи. Хотя, отчасти, да.
Оно было метрополией, с великокняжеским столом. А ему подчинялись остальные княжества.
> Да ёшкин кот, ясное дело что всё на хрен грязь и пусть отскакивает.... Хрен с ними с белорусами.
quoted1

Ты еще Украину вспомни. Не пришить уже того, что отрезАли
90 лет. И это не повод резать что то еще.
> И что? Я что не знаю приёмов россиянцевской и либеральной пропаганды?
quoted1

А по сути есть чо сказать? Это не пропаганда. Это мнение большинства населения о вас. И оно не изменится, пока не изменитесь вы.
> Тем не менее развал русской нации совершился. А нынешняя власть ее добивает.
quoted1
Как можно добить то, что уже совершилось/развалилось?
Нынешняя власть её восстанавливает. По крупицам, оч. аккуратно.
А вы норовите топором по живому.
Сегодня ты чечню отделишь за ту войну. Завтра ингушетию из за десятка убийств, послезавтра тыву за драку с поножовщиной. Через неделю калмыков за грубое слово... А через месяц все остальные тебя просто пошлют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:12 12.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да конечно у нас без царской указивки ничего хорошего не может быть!
quoted1
А расскажи, чо было без указивки хорошего? Октябрьская революция да восстание Пугачева? чо еще?
> А до создания официального казачьего войска казаки таки не умели воевать и отстреливать абреков!
quoted1

А до создания их там и не было. Гопота беглая могла только воровать да грабить. Освоением земель не занималась, города, заставы не строила.
> Это вам бы историю своей страны по-лучше знать.
quoted1
Я её знаю на порядок лучше тебя... Причем не по дешевой публицистике говно"историков" и желтой прессе, а по документам.
И опять историю "изучаешь" по публицистике. Причем, совково-ельцинско-госдеповского пошиба.
Полторанин - Окончил Казахский государственный университет в 1964 году и ВПШ при ЦК КПСС. В 1986—1988 годах — главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда».
Историю франции по "трем мушкетерам" изучал?

Кстати это не противоречит тому что я сказал - "головы резали и при совке".
>> Нефтегазовую отрасль совку построили немцы. В долг. А долги за это отдавала уже РФ. Так что и это МЫ заработали.
> Да не порите чушь!
quoted1
Чушь, говоришь? А проверить поленился?

Газопровод "Уренгой-Помары-Ужгород" - магистральный экспортный газопровод (МГ), построенный СССР в 1983 году для поставки природного газа с месторождений севера Западной Сибири РСФСР потребителям в Республиках Союза и странах Центральной и Западной Европы,

Первоначально проект предполагал прокладку в одном коридоре двух ниток газопровода полностью с использованием западных технологий, оборудования и труб большого диаметра (1 420 мм). Однако после введения в 1981 году администрацией президента Р. Рейгана эмбарго на поставки в СССР высокотехнологичного американского оборудования и оказания Вашингтоном давления на западноевропейских производителей, использовавших компоненты американских технологий, проект газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород» был пересмотрен. В результате была проложена только одна его нитка.
В июле 1981 года консорциум немецких банков во главе с Deutsche Bank и AKA Ausfuhrkredit GmbH предоставил кредит на сумму 3,4 млрд немецких марок для строительства компрессорных станций.

Позже были подписаны кредитные соглашения с группой французских банков и экспортно-импортным банком Японии.

В 1981—1982 были подписаны контракты о поставке компрессоров и труб с Creusot-Loire, John Brown Engineering, Nuovo Pignone, AEG-Telefunken, Mannesmann, Dresser Industries, Walter Kidde и Japan Steel Works. Трубоукладчики и бульдозеры были приобретены у компаний Caterpillar и Komatsu,автокраны Liebherr и Kato.
> Лучше посмотрите какой золотовалютный запас был у СССР
quoted1
Да если сейчас население посадить на рацион совка, так он втрое будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:16 12.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1711 году начинается
> Терек не на Кавказе???
quoted1

Терек на Кавказе.
Ты даты смотри. Терское войско под царскими флагами с 1577-го.. а у тебя 1711-й... почти 150 лет на государевой службе уже были.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
11:19 13.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии (греч. meter – мать и polis – город) – центральной части государства и колоний (лат, colonia – поселение), подчиненных центральной власти государства.
quoted1

Вот про это я вам и говорю.
Так вот у России колоний теперь не осталось и на 1991 год с распадом СССР имперская судьба России и закончилась окончательно.
Впрочем многие не считают что СССР был империей (и действительно СССР больше экспериментальное коммунистическое государство) и что имперская судьба России закончилась в 1917.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что Владимирское княжество было империей?? quoted1Оно было предшественником империи. Хотя, отчасти, да.Оно было метрополией, с великокняжеским столом. А ему подчинялись остальные княжества.
quoted1

Но жили везде уже преимущественно русские. Так что это мононациональное государство.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты еще Украину вспомни.
quoted1

А лет через 20-30 такие же кремлевские боты будут говорить: Ты ещё Татарию с Башкирией вспомни!

А я помню Украину.
И ничего смешного не вижу в том что большУю часть русского народа превратили во враждебную нам нацию.
Да назад ничего не повернешь, но забывать об этом нельзя.


KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> И это не повод резать что то еще.
quoted1

Да сами отрежутся и вас не спросят! Или заставят вас платить им дань шантажируя возможностью отделения.
Что собственно сейчас и имеем.

Все территории где нет русского населения в количестве того же порядка что и местных титульных наций всегда потенциально могут быть отделены.
Особенно это относится к тем территориям где местное население некомплиментарно русским.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? Я что не знаю приёмов россиянцевской и либеральной пропаганды? quoted1А по сути есть чо сказать? Это не пропаганда. Это мнение большинства населения о вас. И оно не изменится, пока не изменитесь вы.
quoted1

Большинству населения россиянцевской и либеральной пропагандой искусственно вдалбливается в головы негативный образ русского националиста.
Берутся фото прыщавых скинхедов с зигой и подписывают их, с какого-то хрена, "русские националисты".

А почему бы на телевидении не устроить раз в неделю передачу типа "Русский национализм: вопросы и ответы". А ведущим пригласить к примеру вот этого человека:





Но номенклатурке это не нужно..... Им нужно демонизировать и маргинализировать русский национализм чтобы он не стал им конкурентом....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
11:27 13.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А расскажи, чо было без указивки хорошего? Октябрьская революция да восстание Пугачева? чо еще?
quoted1

Мало было восстаний типа пугачевского, вот баре и просидели на шее русского мужика аж до 20 века.
В Англии и Франции всё было пораньше и почаще зато и получили свободу гораздо раньше.

В XVII—XVIII веках Российская империя требовала от казаков преданности и службы, но это часто шло против их вольного образа жизни и привело к множеству восстаний, самые крупные из которых — Баловнева, Балаша, Разина, Булавина и Пугачёва.



KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до создания официального казачьего войска казаки таки не умели воевать и отстреливать абреков!
>>> А до создания их там и не было.
quoted2
quoted1



KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полторанин - Окончил Казахский государственный университет в 1964 году и ВПШ при ЦК КПСС. В 1986—1988 годах — главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда».Историю франции по "трем мушкетерам" изучал?
quoted1

Полторанин, жил в Казахстане, рядом с чеченцами с детства, и знает их не понаслышке.... в отличие от некоторых
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
11:41 13.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> В июле 1981 года консорциум немецких банков во главе с Deutsche Bank и AKA Ausfuhrkredit GmbH предоставил кредит на сумму 3,4 млрд немецких марок для строительства компрессорных станций. Позже были подписаны кредитные соглашения с группой французских банков и экспортно-импортным банком Японии.
quoted1

И что? СССР исправно платил по своим долгам.... до перестройщика Миши Горбачева.

В послевоенные годы Советский Союз был образцовым заемщиком, своевременно и в полном объеме выполнявшим свои долговые обязательства. Впрочем, суммы займов были не в пример современным. До 1983 года внешний долг СССР не превышал $ 5 млрд. (1-1,5 % ВНП страны).


В 1986 г. сумма внешних займов превысила $ 30 млрд., а в 1989 г. внешний долг достиг $ 50 млрд. (8% ВНП). Еще $ 30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 - 1991 гг., - когда Запад предоставил СССР ряд много миллиардных кредитов.


4 декабря 1991 г. между республиками был подписан договор о правопреемстве внешнего экономического долга и активов СССР, по которому РСФСР досталось 61,34% внешнего долга Союза, т.е. примерно $ 57 млрд. (10% ВНП). Однако, 2 апреля 1993 г. Правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР, взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант). Так России достался весь внешний долг в размере $ 96,6 млрд.


Вот так мы получили долг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
11:57 13.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Терек на Кавказе. Ты даты смотри. Терское войско под царскими флагами с 1577-го.. а у тебя 1711-й... почти 150 лет на государевой службе уже были.
quoted1

Да они ходили в походы как сами по себе, так и с государственными войсками.....

В 1557 год атаман Андрей Шадра с тремя сотнями донцов уходит на Терек, положив начало Терскому казачеству.


В 1577 году русские из Астрахани вновь возрождают Терский город, приток людей на Терек связан с репрессиями против волжских казаков стольника Ивана Мурашкина[12]. Примечательно, что от этого времени терские казаки ведут своё старшинство. Однако граница между Русским государством и кумыкским Шамхальством была нечеткой. Во время неудачного похода князя Хворостина в Дагестан (1594) около 1000 терских казаков присоединились к русской армии. Не менее неудачным был поход воеводы Бутурлина (1604), к которому также присоединились терские казаки. Впрочем, неудачи воевод превратили Терек в относительно вольное место для казаков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
21:40 13.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот у России колоний теперь не осталось.
quoted1

Вопрос в том, что считать колонией.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Колония
Например, Республика Саха. Это колония или метрополия?
Ямало-Ненецкий округ, Бурятия - это что?
> имперская судьба России закончилась в 1917.
quoted1
Так и РИ не совсем классическая империя. (см. определение колоний выше)
> Но жили везде уже преимущественно русские. Так что это мононациональное государство.
quoted1
Ну почему же.. Жили и меря и мордва и прочие финно угры... И до сих пор живут.
К тому же, напомню , империя это не столько обилие наций как наличие метрополии и колоний. В России колонии имели те же права. А иногда и больше. В этом и есть особенность РИ. Именно в этом причина долгого существования.
> А лет через 20-30 такие же кремлевские боты будут говорить: Ты ещё Татарию с Башкирией вспомни!
quoted1
Ну если к власти ваши доберутся, то скажут. и не только боты..
> Да назад ничего не повернешь, но забывать об этом нельзя.
quoted1
Учиться надо на ошибках... ошибкой были репрессии сталина по нац.признаку. А вы норовите на те же грабли. Ошибкой была отмена черты оседлости, а вы так же дудите в JD-дудку.
> Или заставят вас платить им дань ...
quoted1
По рублю на рыло? еврейские штампы набили оскомину уже...
> Все территории где нет русского населения в количестве того же порядка что и местных титульных наций всегда потенциально могут быть отделены.
quoted1
Детский сад.
Для отделения нужно иметь границу хотя бы с еще одним государством, кроме России. Прикинь, скока будет стоить транзит в Татарстан, ежели они отделятся? У них денег точно не хватит.. И как будет снабжаться Якутия без российских ледоколов зимой?
Особенно если Россия закроет своё воздушное пространство?
> Особенно это относится к тем территориям где местное население некомплиментарно русским.
quoted1
Нет таких территорий. 93% любого населения вполне адекватно. А 5-7% в любом регионе в неадеквате. Единственная задача - держать этих отморозков в узде или на нарах. Это касается и русских отморозков, кстати.
> вдалбливается в головы негативный образ русского националиста.
quoted1
А чо его вдалбливать? Вы где отличились то? Людей на пожаре спасли или дом престарелых опекаете? Фиг.
Ладно бы цыган-наркоторговцев гнобили. Вы дворников-таджиков по дворам гоняете..Деятельность оценивается по факту. А не по лозунгам.
> Берутся фото прыщавых скинхедов с зигой и подписывают
quoted1
Так это они САМИ себя так называют. И пока вы не заставите их не называться этим словом, они это вы. И вы не возражаете. Это ваше потенциальное пушечное мясо. Вы от них даже не открещиваетесь по серьезному..
> А почему бы на телевидении не устроить
quoted1
Телевидение нынче платное. Оплатите эфир и устраивайте.
Или кто должен за это платить? Опять я . из мною наполненного бюджета?
> Но номенклатурке это не нужно...
quoted1
Номенклатурка при желании завтра себя объявит самыми что ни на есть националистами, если ей это будет нужно... И фиг ты докажешь что это не так. Крым присоединил Путин, а не этот мужик с фото.
Кто бОльший националист в этом случае?
Вы между собой то не можете договориться. Сретесь постоянно.
Кто вам державу доверит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
21:46 13.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мало было восстаний типа пугачевского, вот баре и просидели на шее русского мужика аж до 20 века.
quoted1
Так мало было может потому, что не беспредельничали баре.
И страсти, рассказываемые JD-большевиками носили единичный, а не повсеместный характер.
> В Англии и Франции всё было пораньше и почаще зато и получили свободу гораздо раньше.
quoted1
В Англии крепостное право было 500 лет (с 10-го по 15-й век).
В России - 300 ( с 16-го по 19-й) И носило оно в России более мягкий характер.
> и привело к множеству восстаний, самые крупные из которых — Баловнева, Балаша, Разина, Булавина и Пугачёва.
quoted1

Были и тогда свои Навальнеры... Кому польза то вышла от тех восстаний? Ну предположим, Захватил бы Пугачев власть. Что бы изменилось? Из прогрессивного, европейского государства Россия превратилось бы в дикую безграмотную орду, возглавляемую вечно пьяным императором лже-Петром III и сворой уголовников. И была бы моментально раздербанена соседями.
Думаешь крестьян освободили бы? Да фиг там. Переделили бы тупо вотчины.
> Полторанин, жил в Казахстане, рядом с чеченцами с детства, и знает их не понаслышке.... в отличие от некоторых
quoted1
Я жил на ДВ, рядом с корейцами с детства. Знаю их не по наслышке.... Хочешь расскажу такое, волосы дыбом неделю стоять будут? Седые... Пи..ть то не мешки ворочать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:01 13.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что? СССР исправно платил по своим долгам.... до перестройщика Миши Горбачева.
quoted1
СССР платил проценты по долгу. Долг возвращал уже Ельцин и РФ
> Впрочем, суммы займов были не в пример современным
quoted1
Так не давали то особо.. Именно из за отказа от царских долгов. СССР даже поднимал вопрос о их возврате, ради новых кредитов.
Наскока помню, с 83-го тема начала подниматься.
Оно и РФ то вернула их ради новых кредитов...
Горбачев даже что то англичанам вернул... За это ему и дали кредиты..
> Вот так мы получили долг.
quoted1
Это уже долги СССР. Которые закрепляют правопреемственность РФ и от СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:06 13.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1557 год атаман Андрей Шадра с тремя сотнями донцов уходит на Терек, положив начало Терскому казаче
quoted1

не умеешь выделять главное. А главное здесь -
Терское казачье войско — третье по старшинству в казачьих войсках с 1577 года, когда Терские казаки впервые действовали под царскими знаменами[3].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терские_казаки...

Что могли сделать 300 казачков за 20 лет? да ничего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
10:55 14.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, Республика Саха. Это колония или метрополия?Ямало-Ненецкий округ, Бурятия - это что?
quoted1

Изначально были колониями, но после заселения и обживания русскими это часть метрополии.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и РИ не совсем классическая империя.
quoted1

Вполне классическая. Похожа на Оттоманскую империю и на Австро-Венгрию.
Единственная особенность это практически полное отсутствие привилегий у имперского русского народа. Скорее наоборот....даже более жестокое его угнетение.....

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России колонии имели те же права. А иногда и больше. В этом и есть особенность РИ. Именно в этом причина долгого существования.
quoted1

Читаем:
Российская империя 1721 - 1917. Итого 196 лет.
Британская империя 1497 - 1997. Итого 500 лет.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> ошибкой были репрессии сталина по нац.признаку. А вы норовите на те же грабли.
quoted1

Позвольте. Какие репрессии по национальному признаку я предлагаю???

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или заставят вас платить им дань ...
>>> По рублю на рыло?
quoted2
quoted1

Да если все расходы в полноте своей учесть так поболее будет.
А главное зачем платить?


KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А лет через 20-30 такие же кремлевские боты будут говорить: Ты ещё Татарию с Башкирией вспомни!
>> Ну если к власти ваши доберутся, то скажут. и не только боты..
quoted2
quoted1

Ну здрастье!!! СССР раздербанили только так когда никакого русского национализма и в помине не было, а за возможный будущий развал РФ ответственность сразу же возлагается на русский национализм!

Офигенная логика!!!

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прикинь, скока будет стоить транзит в Татарстан, ежели они отделятся? У них денег точно не хватит..
quoted1

Если с Башкирией вместе, то пробьют себе коридорчик к Казахстану.
А если серьёзно, то всё дело в политической воле.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственная задача - держать этих отморозков в узде или на нарах.
quoted1

Ну мы видим как их держат в узде .... на примере стрельбы в Москве на свадьбах или круга почёта на джипе вокруг Вечного огня.....

Или на том что 9 из 10 богатейших семей России не русские, а главным образом кавказские....

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы дворников-таджиков по дворам гоняете..
quoted1

Это Крылов или Ремизов что ли гоняет? Или профессор МГИМО Валерий Соловей????

Русские националисты....много раз помогали русским достучаться до властей с проблемами с наглыми нацменьшинствами.....

И в Красноармейске, и в деле Иванниковой, и в Кандопоге и с убийствами русских ребят в Москве (Манежка).....

А так власть на русских уже давно положила болт с прибором.....

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Берутся фото прыщавых скинхедов с зигой и подписывают
>>> Так это они САМИ себя так называют. И пока вы не заставите их не называться этим словом, они это вы.
quoted2
quoted1

Во-первых как кого-то практически можно ЗАСТАВИТЬ называться???

Во-вторых скинхеды это молодежная субкультура которая пришла в Россию с Запада ЗАДОЛГО до появления русских националистов в нулевые годы.
Любой нормальный человек это знает.

В третьих на Русский Марш может прийти ЛЮБОЙ русский. От коммуниста до либерала. Это позиция организаторов марша.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Телевидение нынче платное. Оплатите эфир и устраивайте.Или кто должен за это платить? Опять я . из мною наполненного бюджета?
quoted1

Ну что вы Ваньку валяете? Прекрасно знаете что и за оплату русских националистов на телевидение не допустят.
Потому что телевидение у нас орган пропаганды властной номенклатуры.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Номенклатурка при желании завтра себя объявит самыми что ни на есть националистами, если ей это будет нужно... И фиг ты докажешь что это не так.
quoted1

Да это годы реальной жизни доказали что это не так....Что номенклатурке важно ставить интересы своего кланчика выше интересов русской нации.....

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым присоединил Путин, а не этот мужик с фото.Кто бОльший националист в этом случае?
quoted1

У кого сейчас власть тот и смог это сделать.
Причём Путин это сделал в меньшей степени ради русских.....

Основные мотивы были военно-геополитические плюс страх потери имиджа даже среди имперастов....

Но объективно его цели и цели русских националистов по Крыму совпали....

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы между собой то не можете договориться. Сретесь постоянно.
quoted1

А ФСБ с их сексотами и провокаторами очень стараются помочь с этим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
11:45 14.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так мало было может потому, что не беспредельничали баре.
quoted1

Вы в школе хотя бы "Дубровского" Пушкина читали?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России - 300 ( с 16-го по 19-й)
quoted1

Именно. Фактически чуть ли не до 20 века!!! В 1861 это только начало процесса отмены, а рудименты оставались аж до 1905....
Причем условия отмены были более выгодные для дворян, чем для мужиков....
В то время как в той же Англии крестьяне уже как 500 лет были свободными.....

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из прогрессивного, европейского государства Россия
quoted1

Ну какое "прогрессивное государство"? Франция через 10 лет после Пугачевского восстания упразднит монархию и сословия.
В Англии уже 100 лет как самовластие монархов навсегда ограничено парламентом......

А мы замшелую абсолютистскую монархию и сословную систему притащили в 20 век!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
11:52 14.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР платил проценты по долгу. Долг возвращал уже Ельцин и РФ
quoted1

Откуда такие известия что СССР тело кредита не выплачивал?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже долги СССР. Которые закрепляют правопреемственность РФ и от СССР.
quoted1

СССР, но не его классического периода, а периода горбачевского развала....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Последствия разрушения институциональных основ России. А можно по-русски?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия