lenin892007 (lenin892007) писал(а) в ответ на сообщение:
> Распад СССР, появление Олигархического капитализма и денег нищего народа на банковских картах и банковских счетах появление власти денег застройщиков и яхт и тупого кина на телевизоре quoted1
Первый фильм из "тупого кина" был "Утоли мои печали". От криков взаимных оскорблений героев фильма у меня было ощущение, что испинали душу. Потом долго содрогался от воспоминаний. Сериалы смотрю только для анализа, как омертвляют души людей.
lenin892007 (lenin892007) писал(а) в ответ на сообщение:
> свержение конституции Росии и флага Росии? quoted1
Нет все сложнее и интереснее. Институциональные основы любой страны формируют проектное мышление. Наши представления формируются под влиянием окружающего мира через деятельность. Их истинность рождается в тождестве планов, деятельности и обстоятельств в которых живем и работаем. 2 октября 2016 года закончился международный инвестиционный форум в Сочи. Основной вывод был сделан почти в каждом выступлении «Верхи не могут управлять. А низы не умеют». Выход из кризиса всем виделся в переходе в государственном управлении от административных методов к проектным. Почему? В условиях вертикали власти доминируют линейные способы управления через поручения, расширения форм контроля за выполнением поручений исполнителями. В этом причина чрезмерно раздутого госаппарата управления в центре и на местах. Переход управления на проектные формы предполагает выход на научные возможности повышения эффективности управления. Создание проекта, а потом его реализация базируется на способности адекватно познавать объективную реальность, с последующей реализацией его на практике. Любой проект – это целостное представление. Качественное многообразие физического мира тоже существуют как целостности, что является основой познаваемости окружающего мира.
В чем суть формирования объектных проектов и какие опасности следует учитывать. Кратко перечислим: 1.Проект обеспечивает достижение цели при тождестве планирования деятельности и обстоятельств. Или иначе, благая цель (приращение блага в разных видах) является основой целостности при формировании тождественности в планах, деятельности и обстоятельств. Достижение тождественности, как критерий истины является гарантом осуществления проектов на практике Опасные последствия (Далее ОП) – Структурное разделение участников на планирующих, организующих деятельность и обеспечивающих проект, приведет к осложнению достижения цели и на порядок повысит его стоимость.
В данном случае флаг остается, Конституция тоже, но Россия как самобытная культура исчезает вместе вымываемой инфраструктурой. Продолжим 2.Достижение тождества фиксируется в норме проекта. Норма флуктуирует. То есть, при достижении цели планы корректируются, участники деятельности и время могут меняться, а в средствах обеспечения возможны идентичные замены. ОП – Норма исчезает, если при создании проекта не будет обоснована его целостность, сохраняющая свою нормативность при тактических и стратегических этапах реализации через взаимосвязь «планирование-организация- контроль». Деньги тратятся на иллюзии
3.Нормы в обществе образуют институциональные основы. Согласно классику менеджмента Анри Файолю, взаимосвязь простых управленческих функций «планирование, организация, контроля» в достижении любой цели вызывает появление мотива. ОП – Институциональные основы формируют идеологическую стратегию формирования проекта и стимулы к его исполнению. Ориентация только на тактику, операционные планы, отдельно контролируемые планы, процедуры деятельности, в также ориентация на количественные показатели приводят к иллюзиям и «слепоте» в создании проекта и его реализации.
При наличии флага и Конституции уничтожение институциональных основ превращает Россию в иллюзорное государство. Ее превращают в "колосс на глинянных ногах" 4. Нормы мотивируют, так как формируют целостность только из позитивных признаков. Производственные стандарты на материалы, технологии и взаимоотношения. ГОСТы, ОСТы, МРТУ, квалификационные нормы и прочее – то есть, единая система норм не только обеспечивает качественное достижение цели, но и являются стимулом к активности. Нормы взаимоотношений в семье, в служебных и бытовых отношениях также единые. Своим позитивным стимулированием нормы обеспечивают качество жизни, результативность принятия решений в разных формах сотрудничества. ОП – При проектном управлении плановые и внеплановые проверки исключаются, так как традиционно негативно влияют на эффективность работы исполнителя. Здесь должен действовать такой же закон, как и в правовой сфере – проверки только при наличии действия, подпадающего под статью об ответственности. 5.Управление по проектам сводит до минимума административные методы управления, противоречия в принятии решений на уровне центра и регионов, руководителя и подчиненных, между властью и исполнителями и т. д. Нормы обеспечивают сквозные связи понимания людьми разных видов деятельности и отношений. Целостность отношений, видов деятельности, качество материалов и изделий фиксируется в нормах. Идентичность нормообразования, внутренней структуры норм позволяет существовать сквозным отношениям между ними. Такая стратегия приводит к приоритету силы права над правом силы.
ОП – Традиционно все проверки проводятся в состоянии «Когда телега ставится впереди лошади». Бухгалтерия проводит такой же «мертвый учет» для архивирования. В управлении проектами такие способы контроля и управленческого аудита тормозят достижение цели.
— Ты где деньги берешь? — В тумбочке? — А кто в тумбочку деньги ложит? — Жена! — А у нее деньги от куда? — Я ей даю! — А у тебя откуда? — Я из тумбочки беру!
>> нормы были основой идентификации «советский народ». quoted2
> > Что же это за "народ"-то такой был что исчез сразу как исчез СССР? > > Чегой-то вот евреи после исчезновения Иудеи не исчезли .... тысячелетия существовали без всякого государства. > > И армяне живут по всему миру и остаются армянами, и целые общины реальных датчан в США есть которые переехали в Новый Свет ещё столетия назад ..... >
> А вот "советский народ" хрясь.... и пропал в мгновение ока! > > А может не было никакого реального "советского народа" (как нет и никакого "российского народа" сейчас), а был и есть только пропагандистский симулякр? quoted1
Народ советский остался и вернет себе своё государство и повесим за ноги всех кто разрушил СССР И ВИСЕТЬ БУДУТ ПОКА ДЕРЬМО ПО МОРДЕ НЕ ПОТЕЧЁТ
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: > Попробуем совковый фольклор:quoted1Не идет тем более.Просто попробуй предоставить логическую цепочку . quoted1
Куда же проще.... Чтобы кому-то дать, надо у кого-то забрать.
>>> нормы были основой идентификации «советский народ». quoted3
>> >> Что же это за "народ"-то такой был что исчез сразу как исчез СССР? >> >> Чегой-то вот евреи после исчезновения Иудеи не исчезли .... тысячелетия существовали без всякого государства. >> >> И армяне живут по всему миру и остаются армянами, и целые общины реальных датчан в США есть которые переехали в Новый Свет ещё столетия назад ..... >>
>> А вот "советский народ" хрясь.... и пропал в мгновение ока! >> >> А может не было никакого реального "советского народа" (как нет и никакого "российского народа" сейчас), а был и есть только пропагандистский симулякр? quoted2
>Народ советский остался и вернет себе своё государство и повесим за ноги всех кто разрушил СССР И ВИСЕТЬ БУДУТ ПОКА ДЕРЬМО ПО МОРДЕ НЕ ПОТЕЧЁТ quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда же проще.... Чтобы кому-то дать, надо у кого-то забрать. quoted1
Вот с этого бы и начинал... Но есть нюанс. У того, у кого взяли, и тот, кому дали это суть одни и те же люди. Граждане России. Тебя смущают дотации Чечне и не смущают дотации Камчатке. Камчатку тоже отделять предлагаешь? Или там граждане более гражданистее? Каждый пятый чеченец живет за пределами Чечни.