Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Последствия разрушения институциональных основ России

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
18:06 28.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Реальные НАРОДЫ были и есть (русские, немцы, татары, армяне и т.д.), а реального "советского" или "российского" народа нет.
>
> Есть российские граждане, но не народ.
quoted1

19 июня 2007, 12:07 | Общество
Российский народ и национальная идентичность
"Известия" продолжают обсуждение темы "Русский проект: каким ему быть". Вслед за историком Натальей Нарочницкой, писателем Станиславом Говорухиным, географом и политологом Дмитрием Орешкиным в дискуссию о судьбе нашего Отечества вступает антрополог и этнограф Валерий Тишков. Вопреки старым прописям и нынешним путаным дебатам считаю, что наиболее адекватным и научным является взгляд на Россию как на национальное государство с многоэтничной российской нацией, в состав которой наряду с русскими входят представители других российских национальностей

"Известия" продолжают обсуждение темы "Русский проект: каким ему быть". Вслед за историком Натальей Нарочницкой (номер от 16 апреля), писателем Станиславом Говорухиным (номер от 24 апреля), географом и политологом Дмитрием Орешкиным (номер от 24 мая) в дискуссию о судьбе нашего Отечества вступает антрополог и этнограф Валерий Тишков.

Вопреки старым прописям и нынешним путаным дебатам считаю, что наиболее адекватным и научным является взгляд на Россию как на национальное государство с многоэтничной российской нацией, в состав которой наряду с русскими входят представители других российских национальностей.

Понимание российского народа как исторического целого и как гражданской нации высказывалось неоднократно президентом В.В. Путиным. Эта формула была позитивно воспринята многими экспертами и политиками - как единственно возможная для России и отвечающая существующему в мире опыту крупных многоэтничных государств. Однако в последнее время противники российского народа и сторонники этнического национализма активизировались. Они объявили о провале строительства гражданской нации в России и выступили с поверхностными проектами в расчете на перетягивание голосов избирателей. Несмотря на важность предстоящих избирательных кампаний, утверждение национальной идентичности и управление этнокультурным многообразием должны обрести более четкие ориентиры в период нынешнего президентства, как это уже произошло с экономикой, административным управлением и внешней политикой.

Глобальный контекст

В мировой практике утвердилось представление о нациях как территориально-политических образованиях. Неоднородные по составу населения государства самоопределяют себя как нации и считаются национальными. Это является ключевым моментом обеспечения стабильности и согласия в обществе и залогом крепости государства не меньше, чем наличие конституции, армии и охраняемых границ. Идеология гражданской нации включает принципы ответственного гражданина, версию общего прошлого, с его драмами и достижениями, патриотизм и лояльность государству. Все это в мировом политическом и научном языке называют гражданским или государственным национализмом, который является одной из важнейших политических идеологий.

Гражданскому национализму противостоит идеология этнического национализма от имени этнической общности, которая может составлять большинство или меньшинство населения, но которая определяет своих членов, а не всех граждан нацией и на этом основании требует "собственной национальной государственности" или привилегированного статуса. Различия между двумя типами национализма существенны: этнический национализм основан на идеологии исключения и отрицания многообразия, а гражданский национализм основан на идеологии солидарности и признания многообразного единства. Особый вызов государству и гражданской нации представляет радикальный национализм от имени меньшинств, желающих выйти из общего государства путем вооруженной сецессии. Этнический национализм большинства также несет в себе риски, ибо он может объявить государство исключительной собственностью одной группы и тем самым породить противников государства среди меньшинств.

Например, в Индии индусский национализм от имени хиндиязычного большинства стал одной из причин внутренних гражданских войн. Поэтому в Индии утверждается понятие индийской нации, хотя в стране существует множество народов, языков, религий и рас. Начиная с Ганди и Неру, элита страны и государство отстаивают индийский национализм в противовес национализму хинди и национализму меньшинств. Благодаря этой идеологии Индия сохраняет свою целостность.

В Китае доминирующий народ хань и китайская нация (миндзу) численно и культурно почти совпадают. Тем не менее наличие 55 неханьских народов численностью более 100 млн человек не позволяет говорить о ханьцах как государствообразующей нации. "Великоханьский шовинизм", который подвергал критике еще Мао Цзэдун, представляет угрозу китайскому государству, ибо провоцирует сепаратизм и ведет к распаду Китая. Образ китайской нации как всех граждан страны был создан несколько десятилетий назад, и он успешно справляется с задачей обеспечения национальной идентичности китайцев.

Аналогичная ситуация двух уровней идентичности (гражданская нация и этнонации) существует и в других странах. Все современные нации-согражданства имеют сложный этнический состав. Культура, язык и религия большинства всегда выступают основой на-циональной культуры: английский компонент в британской нации, ханьский - в китайской, русский - в российской. Но везде (кроме России) сама нация понимается как многоэтничное образование. Например, в состав испанской нации входят и кастильцы (основное население), и баски, каталонцы, галисийцы. Поэтому футбольная команда "Барселона" справедливо воспринимается как испанская, хотя Барселона - столица Каталонии.

"Мы, россияне, имея перед глазами свою историю..."

В России понятие "российский народ" ("россияне") родилось во времена Петра I и М.В. Ломоносова и утверждалось выдающимися деятелями, начиная от Н.М. Карамзина. В царской России существовало представление о российской, или "общерусской", нации (П.Б. Струве), а слова "русский" и "российский" были во многом синонимами. Н.М. Карамзин писал для императора Александра I следующее: "Царствование Романовых, Михаила, Алексея, Феодора, способствовало сближению россиян (курсив мой. - В.Т.) с Европою как в гражданских учреждениях, так и в нравах от частых государственных сношений с ее дворами, от принятия в нашу службу многих иноземцев и поселения других в Москве... Мы, россияне, имея перед глазами свою историю, подтвердим ли мнение несведущих иноземцев и скажем ли, что Петр есть творец нашего величия государственного?.. Искореняя древние навыки, представляя их смешными, хваля и вводя иностранное, государь России унижал россиян в собственном их сердце... Русская одежда, пища, борода не мешали заведению школ".

Для Н.М. Карамзина быть россиянином означало прежде всего чувствовать глубокую связь с Отечеством (не только с государем!) и быть "совершеннейшим гражданином". Такое понимание российскости на основе русской культуры и православия (не исключая католиков западной части страны и магометан Поволжья!) занимало доминирующее положение по сравнению с этническим национализмом, который был выражен слабо, кроме как в Польше и Финляндии. П.Б. Струве считал, что "Россия есть государство национальное" и что, "географически расширяя свое ядро, русское государство превратилось в государство, которое, будучи многонародным, в то же время обладает национальным единством". Схожих взглядов на государственническую, а не этническую природу российской нации придерживались государственные деятели и ученые М.Н. Катков, К.П. Победоносцев, С.Ю. Витте, П.Н. Милюков и другие.

Утверждение образа России как национального государства российской (или общерусской) нации не было завершено к 1917 году не по причине многоэтничного состава населения или обширности территории, а по причине косности самодержавия и идеологического разброда среди элиты. Тем не менее ошибочно считать, что поскольку дореволюционная Россия была империей, то по этой причине она не была национальным государством. В дореволюционной России было представление о национальной территории, национальных интересах и национальной экономике, существовал многочисленный слой образованного и служивого населения разной этнической и религиозной принадлежности, которые считали себя представителями одного российского народа и своим Отечеством считали Россию. Не случайно в ходе революции и Гражданской войны противников большевиков объединял лозунг защиты единой и неделимой России. Образ России как "тюрьмы народов" утвердился уже в советское время на принципе революционного отрицания прошлого. Современные исследования позволяют говорить о России до 1917 г. как о формирующемся национальном государстве с национальным ядром на основе русскоязычной российской культуры.

Советский народ: гражданская нация, объявленная химерой

В СССР приоритет нациестроительства был спущен с общегосударственного на регионально-этнический уровень. "Национальной государственностью" были названы этнотерриториальные автономии в форме союзных и автономных республик. На основе этнических общностей и религиозно-племенных идентичностей были сконструированы "социалистические нации". Население страны жестко разделилось по "нациям и народностям". Изменилось содержание понятия "русский", которым стали обозначать только бывших великороссов, а категория великоросс исчезла из общественной практики, а затем из самосознания людей. В свою очередь, малороссы стали называться украинцами, белорусы остались белорусами, но обе группы перестали считать себя одновременно и русскими.

Единство советского народа обеспечивали формулы интернационализма и дружбы народов. На самом деле это единство обеспечивалось авторитарной формой управления, идеологией патриотизма и общими историко-культурными ценностями (кино, литература, театр, музыка, наука). При всех социально-политических деформациях советский народ представлял собой гражданскую нацию, а СССР был национальным го-сударством не в меньшей мере, чем другие крупные и гетерогенные по составу населения государства, которые считались национальными государствами (Австралия, Великобритания, Испания, Китай, Индия, Индонезия, США, Канада, Бразилия, Мексика).

Наделение "своей государственностью" и привязка этнических общностей к территориям послужили одним из факторов распада СССР во имя "национального" (читай - этнического) самоопределения. Уже после распада советский народ как общность был объявлен химерой, а СССР - последней империей. Однако СССР был продолжением исторического российского государства, несмотря на радикальный разрыв в 1917 г. вплоть до исчезновения слова "Россия" из названия страны. Вместе с ним ушли из языка понятия "российский народ" и "россияне". Для забывших свою историю граждан автором этих понятий нежданно-негаданно стал Б.Н. Ельцин.

Новый российский проект

По инерции политико-правового мышления в Конституции Российской Федерации сохранилась формула "многонациональности", хотя более адекватной была бы предложенная еще в 1920-е годы И.А. Ильиным формула "многонародной нации" (вместо "многонационального народа"). Тем не менее Россия не может в третий раз совершать ошибку доктринального характера в ответственном вопросе определения сущности государства и идентичности народа. Исправить текст основного документа сложно, но необходимо более последовательно утверждать понятия "нация" и "национальное" в общегосударственном смысле, не отвергая существующую практику использования данного понятия в этническом смысле.

Сосуществование двух разных смыслов для такого политически нагруженного понятия, как "нация", возможно в рамках одной страны. Главное - объяснить, что эти две формы общности не являются взаимоисключающими и понятия "российский народ" и "россияне" не отрицают существования русского, татарского, осетинского, якутского и других народов нашей страны. Поддержка и развитие языков и культур народов России должны идти вместе с признанием российской нации и российской идентичности как основополагающей для граждан страны. Эта новация давно назрела, и фактически она признана на уровне повседневной жизни. При опросах и в конкретных действиях гражданская принадлежность, связь с государством и признание российскости являются более важными по сравнению с этнической принадлежностью для подавляющего большинства населения. Болея за наши спортивные команды, мы не спрашиваем, какие нации представляют Немов, Плющенко, Ишмуратова, Сафин или Слуцкая. Они представляют российскую нацию!

Высказываемое некоторыми специалистами и политиками предложение признать в России государствообразующую русскую нацию и возвратить дореволюционное, широкое понимание русских реализовать невозможно. Украинцы и белорусы уже не согласятся снова считать себя русскими, а татары и чеченцы себя таковыми никогда и не считали, но они вместе с представителями других российских национальностей считают себя россиянами. Престижность русскости и статус русских нужно утверждать не отрицанием российскости, а через утверждение двойной идентичности (русской и российской), через улучшение условий жизни регионов преимущественного проживания русских, через содействие их социальному и политическому представительству в российском государстве.

В свете нашей доктрины возможно множественное употребление понятия "нация" (русская или татарская нация не исключает российскую нацию и наоборот), но само государство должно называть "национальной политикой" политику обеспечения национальных приоритетов и интересов страны, а политика сохранения и управления этнокультурным многообразием должна называться "этнической политикой". Это следует учесть при внесении коррективов в действующую Концепцию государственной национальной политики 1996 года.

Таким образом, нация - это не продукт моноэтнической эволюции и тем более не кровно-биологическая субстанция в форме этноса, а результат общего исторического опыта и целенаправленных усилий политической и интеллектуальной элиты по утверждению представлений о народе как о нации, ее ценностях, символах, устремлениях. Такие представления существуют в странах даже с более разобщенным населением, чем в России. В России же существует реальная общность россиян на основе исторических и социальных ценностей, патриотизма, культуры и языка, но усилия значительной части политической и экспертной элиты направлены на отрицание этой общности.

Аргументы противников на-циональной российской идентичности из разных лагерей ("имперская природа" современного режима, этнический сепаратизм, бунт униженного русского народа, социальная дифференциация, недостаток демократии т.п.) являются несостоятельными. Подобные претензии можно высказать всем государствам мира, которым состав населения, характер правления и внутренние конфликты не мешают считать себя и признаваться внешним миром национальными государствами. В отношении же России намеренно поддерживается видение незавершенного национального самоопределения, допускающее дальнейшую дезинтеграцию страны. Эту ситуацию следует срочно менять.

Национальная идентичность утверждается прежде всего через обеспечение гражданского равноправия, систему воспитания и образования, государственный язык, символы и календарь, культурное и масс-медийное производство. Российская Федерация нуждается в доктрине обеспечения гражданской солидарности и национальной идентичности. По примеру Великобритании, где для разработки программы утверждения британской идентичности в 1980-е годы была создана королевская комиссия, целесообразно сделать подобное в России с целью утверждения российской национальной идентичности.

Валерий Тишков
членкор РАН, директор Института этнологии и антропологии РАН, председатель Комиссии по толерантности и свободе совести Общественной палаты РФ

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/325722#ixzz4LYzC5EoT
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
18:58 28.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> антрополог и этнограф Валерий Тишков.
quoted1

Один из самых печально известных идеологических врагов русской нации.....

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> считаю, что наиболее адекватным и научным является взгляд на Россию как на национальное государство с многоэтничной российской нацией,
quoted1

А концепция "российской" нации появилась как вынужденная замена печально знаменитой концепции "советского народа" которая благополучно накрылась медным тазом.

С распадом СССР все крупные этносы исчезли из якобы, "нерушимого единства "советского народа""!
И теперь приходится делать хорошую мину при плохой игре и говорить ну вот с "советским народом" не получилось, но вот "российский-то народ" точно получится.... хоть он и пожиже советского будет, почти нет теперь "многонационалии" которая так мила сердцам имперастов и космополитов.

Хотели сделать омлет из яиц, ветчины и помидор, но ветчины больше нет, так сделаем его из яиц и помидор и скажем что это хорошо!

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимание российского народа как исторического целого и как гражданской нации высказывалось неоднократно президентом В.В. Путиным.
quoted1

Полезно вспомнить что и до Путина у нас были ВЕЛИКИЕ ВОЖДИ и они тоже мыслили аналогично (вернее Путин своего ничего не внес, а просто им подражает как чистокровный совок )....

Так вот они тоже "неоднократно высказывались" о понимании "советского народа" как о некой принципиально новой прогрессивной общности.... супернации!

И где теперь этот пресловутый "советский народ" ? Под диван закатился в виде опуса предыдущих демагогов?

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> а гражданский национализм основан на идеологии солидарности и признания многообразного единства.
quoted1

Угу.... Мы видим куда это привело нас, и куда это привело Европу...
Помним как Путин лицемерно сокрушался об опасности утраты Европой своей идентичности во время наплыва сирийских беженцев, хотя точно такая же опасность (если не большая) существует и для России и он ничего не делает чтобы ее избежать....

При этом ему в отличие от Меркель не надо ни перед кем оправдываться! Диктатура.

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, в Индии индусский национализм от имени хиндиязычного большинства стал одной из причин внутренних гражданских войн. Поэтому в Индии утверждается понятие индийской нации, хотя в стране существует множество народов, языков, религий и рас. Начиная с Ганди и Неру, элита страны и государство отстаивают индийский национализм в противовес национализму хинди и национализму меньшинств.
quoted1

Однако эта политика показала свою несостоятельность и поэтому партия Неру (ИНК) неуклонно теряла поддержку в обществе и проиграла этническому национализму хинди.
Партия этнического индийского национализма БНП сейчас имеет большинство в парламенте и своего главу страны.

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Великоханьский шовинизм", который подвергал критике еще Мао Цзэдун, представляет угрозу китайскому государству,
quoted1

И где теперь идеология Мао??? Только в мавзолее!

Китайцы давно опираются на ханьский национализм, но не любят признавать это публично.

Тем не менее на практике проблема уйгуров и тибетцев решается путем поселения туда этнических китайцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
19:03 28.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такое понимание российскости на основе русской культуры и православия (не исключая католиков западной части страны и магометан Поволжья!) занимало доминирующее положение по сравнению с этническим национализмом, который был выражен слабо, кроме как в Польше и Финляндии.
quoted1

И? Финляндия и Польша живут и здравствуют до сих пор, а где РИ?
Она развалилась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
19:05 28.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Население страны жестко разделилось по "нациям и народностям". Изменилось содержание понятия "русский", которым стали обозначать только бывших великороссов
quoted1

И в РИ русскими называли не всех подряд, а только великороссов, малороссов и белорусов и ВСЁ!
Остальные назывались инородцами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
19:07 28.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже после распада советский народ как общность был объявлен химерой, а СССР - последней империей.
quoted1

Абсолютно верно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
05:01 29.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Население страны жестко разделилось по "нациям и народностям". Изменилось содержание понятия "русский", которым стали обозначать только бывших великороссов
quoted2
quoted1

"Национальная культура – это групповые ценности, убеждения, традиции, нормы поведения, формирующие представления людей. Национальные представления это некая целостность, мера, норма. Поэтому национальную культуру определяют как коллективное программирование людей. При воспроизводстве ее люди испытывают удовольствие, потому что удовлетворяются глубинные человеческие потребности. В добровольном ее воспроизводстве проявляется власть культуры. Культура воспроизводит внутренние основы целостности человека, национальности, которые рассматриваются в системе управления, как самоорганизация и самоконтроль.
Логика практического разума проста. Если мы отказываем в праве существования национальной ментальности, то должны также отказаться от права человека быть индивидуальностью. Это конечно не Кантовский категорический императив, но смысл его такой же.

Если кто-то говорит, что есть некая мировая культура, а национальную необходимо рассматривать как атавизм, значить этот человек иным способом хочет установить приоритет своей национальной культуры, которая на данный момент времени имеет какие-то преимущества. Например, в своих теле шоу «Культурная революция», господин Швыдкой сознательно разрушает духовные основы России. Безнравственно по отношению к любой национальной культуре делать анализ по сходству и различию, оценивать через призму «плохое – хорошее», «высокое –низкое». Его «революция» как всякие другие также начинается с разрушения понимания целостности культуры. Потому она и носит ментальный характер.

Нормативный характер национальной культуры обеспечивает сосуществование между людьми различных национальностей. Национализм начинается с принижения или превышения значимости каких-то элементов своей национальности над другими. При этом нарушаются и нормы взаимоотношений. Способом формирования национализма чаще всего становится преувеличение значимости любого элемента своей или чужой культуры. В своей совокупности они образуют представления, формы группового поведения, которые в замаскированном виде развивают у людей обыкновенный комплекс неполноценности и связанные с ним реагирования.

Для развития комплекса не важно, что при этом утверждается, приоритет национальности или ущемление возможностей ее существования. В обоих случаях в межнациональных отношениях в замаскированном виде будут формироваться комплексы. В России они есть. Например, даже русские люди стесняются быть русскими, а что говорить о других национальностях.

Не только в отношении национальных вопросов, но и в управлении межгрупповыми взаимоотношениями нельзя использовать медицинский подход: обнаружил симптом – устрани его. В межгосударственных отношениях такой хирургический способ управления приводит к конфликтам, войнам, интервенции. В межнациональных отношениях провоцируется вспышка националистических настроений. Если правительство любой страны начинает использовать этот же способ искоренения национализма, то оно будет идти по пути фашисизации общественных отношений и провоцированию меж национальных конфликтов.

Правительство СССР в момент кризиса государства во главе с президентом Б. Н. Ельциным не протестовало против националистических настроений республик организовать свои государства. Благодаря этому, вопреки политическим и националистическим настроениям некоторых руководителей республик в общественном мнении граждан бывших республик националистические настроения не возникали.

Национализм - это замаскированный комплекс неполноценности. Как и в случае с человеком, даже нетактичное напоминание о нем, вызывает проявление агрессии. От комплексов на уровне индивидуальности и группы освобождаются с только помощью самоменеджмента, но не «медицинской хирургии». Человек или нация сами принимают решения об изменении своих представлений. Но путь к этому всегда не прост и долог. Даже для отдельного человека нужны годы для освобождения от комплексов.
Законы корреляции между структурами представлений позволяют человеку восхититься особенностями другой национальности в случае, когда он знает и понимает свою ментальность. Народы мира имеют право быть разными, сохраняя при этом общую сущность. Здесь также действует закон Гегеля «свое иное».
Религиозный фанатизм также исчезает при достижении глубинного понимания необходимости своей религии для своего народа. Тогда приходит понимание естественной необходимости существования других верований – основы стабильности и благополучия народов.

2). Национальные отношения в мировом рынке.
из книги Мигашкин Н. В. Мир гармоничен через сквозные связи", Глава4. Управление информацией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
11:40 29.09.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если мы отказываем в праве существования национальной ментальности, то должны также отказаться от права человека быть индивидуальностью.
quoted1

Совершенно верно.

Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Национализм начинается с принижения или превышения значимости каких-то элементов своей национальности над другими. При этом нарушаются и нормы взаимоотношений. Способом формирования национализма чаще всего становится преувеличение значимости любого элемента своей или чужой культуры.
quoted1

Это не национализм, а нацизм.

Национализм же начинается на до-культурном уровне и есть в изначальном виде проявление биологического социального инстинкта "свой-чужой".
В части культуры это желание сохранять и развивать свою национальную культуру, а не декларировать ее превосходство над другими.

Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народы мира имеют право быть разными, сохраняя при этом общую сущность.
quoted1

Совершенно верно.

Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, даже русские люди стесняются быть русскими
quoted1

Именно. Потому что престиж русской нации ниже плинтуса, а наши "борцы с русским фашизмом" вообще хотят его загнать в подполье под предлогом некой потенциальной опасности! Бред.

Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> а что говорить о других национальностях.
quoted1

А что говорить о других национальностях?

У них комплекса неполноценности нет как у русских. Евреи и чеченцы гордятся своей нацией!
Это только русская проблема которая коренится в слабом национальном самосознании и дальнейшем его подавлении средствами пропаганды власти и либералов.

Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правительство СССР в момент кризиса государства во главе с президентом Б. Н. Ельциным не протестовало против националистических настроений республик организовать свои государства. Благодаря этому, вопреки политическим и националистическим настроениям некоторых руководителей республик в общественном мнении граждан бывших республик националистические настроения не возникали.
quoted1

Да что вы говорите? У нас нет национализма меньшинств? Ни в Туве, ни в Якутии, ни в Адыгее???

А кто русских выдавил из Чечни, Ингушетии и доделывает это в Дагестане??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
16:10 29.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да что вы говорите? У нас нет национализма меньшинств? Ни в Туве, ни в Якутии, ни в Адыгее???
>
> А кто русских выдавил из Чечни, Ингушетии и доделывает это в Дагестане??
quoted1

Да вы правы. Сейчас нет никакой идеологии и идет процесс разрушения институциональных ценностей. Это форма духовного геноцида всех национальностей России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:22 29.09.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это форма духовного геноцида всех национальностей России.
quoted1

Прежде всего русских. У других народов России есть национализм, а значит сохраняется национальная культура, есть национальная солидарность и национальные институты позволяющие этносу держатся на плаву даже в непростое время современной России....

А некоторые этносы даже вполне процветают в России....
Например 9 из 10 богатейших семей России не-русские.... Евреи и кавказцы....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
05:35 30.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде всего русских. У других народов России есть национализм, а значит сохраняется национальная культура, есть национальная солидарность и национальные институты позволяющие этносу держатся на плаву даже в непростое время современной России....
quoted1

Укрепление национальных основ русских как способ укрепления России. Очевидно это понимают наши враге в шкурах заботливых политиков и потому этот геноцид рукотворен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
05:50 30.09.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разрушение нормативной базы привело к распаду СССР. Сейчас процесс разрушения уже направлен на уничтожение естественно-природной нормативности сознания граждан. Мы теряем Россию, как основу организации этой нормативности.
quoted2
>Потому что ворьё пришло к власти поэтому и теряем страну.
> Вы что этого не видите?!
quoted1

Такие стенания, будто человек вчера родился и не понимает, что всё нынешнее ворьё привели на материальный верх "демократические" перемены 90-х, когда под шумок изменений в общественной жизни особо приближённая к властной верхушке сволочь активно набивала личные карманы, растаскивая под предлогом "либерализации" экономики страну... А теперь нынешние либероиды, обильно подкармливаемые "миллионерами" родом из 90-х, старательно замазывают, откуда ноги растут и перекладывают всю ответственность на теперешних воров - А ОНИ ОДИНАКОВЫ !...
Нравится: Mauzer96
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
05:56 30.09.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да вы правы. Сейчас нет никакой идеологии и идет процесс разрушения институциональных ценностей. Это форма духовного геноцида всех национальностей России.
quoted1

"Либероид" он тем и примечателен, что только похож на либерала...

Он и в особом материальном положении Чечни при распределении бюджета, к примеру, увидит способ осуществления "геноцида русского народа", а не поддержки чеченского...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
08:01 30.09.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Такие стенания, будто человек вчера родился и не понимает, что всё нынешнее ворьё привели на материальный верх "демократические" перемены 90-х, когда под шумок изменений в общественной жизни особо приближённая к властной верхушке сволочь активно набивала личные карманы, растаскивая под предлогом "либерализации" экономики страну... А теперь нынешние либероиды, обильно подкармливаемые "миллионерами" родом из 90-х, старательно замазывают, откуда ноги растут и перекладывают всю ответственность на теперешних воров - А ОНИ ОДИНАКОВЫ !...
quoted1
Какова технология геноцида русскоязычной культуры. Цель образовательной реформы - разрушить влияние великого и могучего русского языка, превратить его в системе образования в мертвый язык. По аналогии действий американцев с культурой индейцев. Как это возможно?

Очень просто. Живой язык является основой образованности, воспитанности, ответственности и совестливости при различной глубине его постижения. Усвоение его увеличивает интеллектуальный капитал граждан, который находится на ресурсах долговременной памяти в виде понятий и процедур смыслоообразования. Реформа в образовании направлена на ликвидацию способности понимать смыслы текстов. Эта акция коснется всех национальностей. Лет через десять Россию можно переименовать в Хазарию. А ее население в «неразумных хазар». Так как все потеряют способность понимать тексты своих национальных традиций и верований.

Реформаторы все обучение в школах и ВУЗах перевели на ресурсы кратковременной памяти. Этот уровень не является школой жизни. Первоклашки обсуждают ситуации, которые можно назвать абракадабрами. Например, «В семье было пять пачек соли. Три съели за обедом. Сколько осталось?».(Полностью эта страница приведена в Приложении «Материалы к судебному процессу) Для старших классов и ВУЗов все перевели с понятийного уровня на терминологический. Каждый учебник имеет свой словарь терминов.

Добавьте к этому, что ФГОС каждый год меняет учебники. Какова цель? Разрушить связь между поколениями. Вавилон субкультурных языков - люди перестанут понимать друг друга. Такая организация геноцида уже дала плоды: у всех возрастов произошел рост неграмотности (сочинения 50% написали на двойку), уменьшилось число читателей литературы (смысла нет, литература ничему не учит). Выяснилось, что люди не умеют писать сочинения. Спасать положение предложили Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Он создал по просьбе чиновников «Общество словесности» и уже разрабатывается список литературы, которая будет изучаться в школе.

Но не спасет духовность России единый список литературы. Почему? Цели уроков, спущенных сверху Минобром, и не предполагают достижения понимания. А вот авторитет РПЦ и самого Патриарха эта акция подмочит. Это тоже цель геноцида - Православная Церковь не раз за историю спасала Россию.

Обратите внимание, за последние 17-ть лет в России не появилось ни одной теории в гуманитарных науках. Это тоже результат политики геноцида. Отсутствие национальной идеи вызывает страх у других стран. Почему? Патриотично может эта большая ядерная страна защищать какие-то обстоятельства, группу людей, конкретного человека.... Или его «желтые ботинки».

В день рождения Путин В. В. получил от еврейской диаспоры шапку Мономаха на царствование. Сюжет транслировали по ТВ, вручал Хазанов. Не рано ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
08:06 30.09.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Обратите внимание, за последние 17-ть лет в России не появилось ни одной теории в гуманитарных науках. Это тоже результат политики геноцида. Отсутствие национальной идеи вызывает страх у других стран. Почему? Патриотично может эта большая ядерная страна защищать какие-то обстоятельства, группу людей, конкретного человека.... Или его «желтые ботинки».
>
> В день рождения Путин В. В. получил от еврейской диаспоры шапку Мономаха на царствование. Сюжет транслировали по ТВ, вручал Хазанов. Не рано ли?
quoted1

Действительно хотите, чтобы тему не читали ?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
08:11 30.09.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так как все потеряют способность понимать тексты своих национальных традиций и верований.
quoted1
На 3 раза прочитал: не понял совсем про какую способность вы говорите? Не смогут понимать жто что значения слов поменяется? Так это неизбежно. Согласитесь что даже 25 лет назад значени и смысл слов был совершенно другим: скажем слова ранее обозначающая цвет: "голубой" и "розовый" сейчас означают совсем другое. Да много поменялось все за поколение. И вы говорите про национальные традиции которые меняются, это какие? А какие меняются национальные верования? Скажем давайте сравним с советским временем. В СССР "опиум для народа" вообще был запрещен. Вы поясните что вы имеете ввиду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Последствия разрушения институциональных основ России. 19 июня 2007, 12:07 | ОбществоРоссийский народ и национальная идентичность Известия ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия