Последствия разрушения институциональных основ России
11:58 14.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Терское казачье войско — третье по старшинству в казачьих войсках с 1577 года, когда Терские казаки впервые действовали под царскими знаменами[3].
Ладно. Главное-то в том что русские казаки столетиями жили в Надтеречном районе (что вы пытались оспорить).... а теперь их оттуда изгнали.....
02:26 15.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Изначально были колониями, но после заселения и обживания русскими это часть метрополии.
не.. колония не может стать метрополией.. коренного то все равно больше населения.
> Единственная особенность это практически полное отсутствие привилегий у имперского русского народа.
это называется РАВНОПРАВИЕ. Это хорошее отличие.
> Российская империя 1721 - 1917. Итого 196 лет. > Британская империя 1497 - 1997. Итого 500 лет.
Российская империя трансформировалась в СССР , потом в Федерацию.. Изменилось только название и форма правление.. Имперская суть осталась.
> Позвольте. Какие репрессии по национальному признаку я предлагаю???
Ограничить въезд и далее по списку... Это не репрессии?
> Да если все расходы в полноте своей учесть так поболее будет. > А главное зачем платить?
Все учтено. Рубль на рыло.. Да что бы выровнять условия жизни.
> ответственность сразу же возлагается на русский национализм!
Так вы методы комунячьи предлагаете...
> Если с Башкирией вместе, то пробьют себе коридорчик к Казахстану.
Это как, пробьют? через оренбургскую или челябинскую области? А это уже агрессия... И чо им в Казахстане делать?
> Ну мы видим как их держат в узде .... на примере стрельбы в Москве
Насколько знаю, всех стрелков наказали. с кого то и погоны полетели..
> Или на том что 9 из 10 богатейших семей России не русские, а главным образом кавказские....
В кавказских семьях народу больше... Там всем аулом поднимут одного коммерсанта, а потом всем аулом у него на шее сидят...
> Это Крылов или Ремизов что ли гоняет? Или профессор МГИМО Валерий Соловей????
Крылов и Соловей - теорэтики. их единицы.
> много раз помогали русским достучаться
пруфы плз на роль националистов в этих делах.
> Во-первых как кого-то практически можно ЗАСТАВИТЬ называться???
пи-лями. Самый действенный способ для этих придурков.
> Во-вторых скинхеды это молодежная субкультура которая пришла в Россию с Запада
Не надо стрелки переводить... Абсолютное большинство тех, кого ты называешь скинхедами, называют себя националистами...
> В третьих на Русский Марш может прийти ЛЮБОЙ русский. От коммуниста до либерала. Это позиция организаторов марша.
А мордвин или башкир может?
> за оплату русских националистов на телевидение не допустят.
А пробовали? чот я сомневаюсь... Впрочем, , если честно, я телек не смотрю... У вас интернет есть..
> Причём Путин это сделал в меньшей степени ради русских.....
А ради кого? для крымских татар?
> Основные мотивы были военно-геополитические плюс страх потери имиджа даже среди имперастов....
Если он военно-политические интересы России блюдет , разве это плохо? А имидж потерять не у патриотов, так у #####ов Тут ты с #####ами заодно...
> Но объективно его цели и цели русских националистов по Крыму совпали....
Вот только он свои цели реализовал... А вы тока языком трепете..
> А ФСБ с их сексотами и провокаторами очень стараются помочь
пф... да чо там помогать? Достаточно не мешать.. сами друг другу глотки перегрызете...
02:44 15.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Вы в школе хотя бы "Дубровского" Пушкина читали?
Историю я изучал по учебнику истории. А не по художественному вымыслу душещипательной повести... Успех "Дубровского" был обусловлен РЕДКОСТЬЮ подобной ситуации. Будь ситуация повсеместной и банальной никто бы и не обратил внимания. Да и Пушкин бы не писал.
> Именно. Фактически чуть ли не до 20 века!!! В 1861 это только начало процесса отмены, а рудименты оставались аж до 1905....
Давай без "рудиментов".. . В США когда отменили? А в Прибалтике отменили в 1816-м... А это тоже была РИ. На лабухах потренировались.. У тебя превратные представления о крепостном праве. У помещика были не только права, но и обязанности.
> В то время как в той же Англии крестьяне уже как 500 лет были свободными.....
Расскажи это потомкам ирландцев, австралийцев и американцев. "свобода" англичан была пожестче российского "рабства"... Прежде крестьяне обрабатывали собственную землю, которую они держали на феодальном праве; теперь они в большинстве своём были согнаны со своих наделов и лишились прав на общинную землю. Большая их часть вынуждена была превратиться в сельских рабочих, батраков.
> Франция через 10 лет после Пугачевского восстания упразднит монархию и сословия.
А потом перейдет к другой монархии, восстановит рабство в колониях...
> В Англии уже 100 лет как самовластие монархов навсегда ограничено парламентом......
И это как то облегчило жизнь населения? Парламент тоже жрать хочет.
> А мы замшелую абсолютистскую монархию
в феврале 17-го перешли к конституционной но тут подсуетились евреи... Было ли это лучше - большой вопрос.
13:53 15.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ладно. Главное-то в том что русские казаки столетиями жили в Надтеречном районе (что вы пытались оспорить)....
Главное в том, что служили они там под флагом империи. А насчет "столетий" слишком громко сказано...
> а теперь их оттуда изгнали.....
Чо это за казаки, которых выгнать можно? Ряженые...
14:59 15.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> не.. колония не может стать метрополией.. > коренного то все равно больше населения.
Да ну? Да вы посмотрите статистику. В Сибири 90% населения русские!
Или посмотрите сколько в США индейцев, а сколько потомков белых переселенцев.
Другое дело что США не стали частью британской метрополии, а создали независимое государство. Впрочем как и все колонии в Северной и Южной Америке.
Тут причина в том что в отличие от Сибири и России эти колонии были отделены от метрополии океаном. Это огромный разделительный барьер. Интернета, радио, телевидения и авиасообщения тогда не было....
Колонии с метрополиями были связаны тонкой ниточкой редких морских судов...... В результате жизнь в колониях стала отличаться и обособляться несмотря на то что население было в большинстве из метрополий.....
В России же по суше связь с Сибирью была плотнее....поэтому и стала частью метрополии....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Российская империя трансформировалась в СССР , потом в Федерацию..
Да нет всё сложнее было. РИ не трансформировалась в СССР, а РАСПАЛАСЬ.
На ее месте создали новое государство СССР. Но оно уже было с безвозвратной утратой Польши и Финляндии.
Но главное в другом. СССР создавался как экспериментальное государство марксистской теории...... Подчеркнуто равноправный союз разных республик к которому должны были присоединяться другие социалистические государства Европы в ходе мировой революции.....
Однако реальность опровергла марксистские бредни и в военные и послевоенные годы пошел возврат к классическому имперскому наследию РИ...... Дух государства стал меняться...... И вторая половина существования СССР с определенными оговорками может называться имперской.....
А уж распад СССР никак не трансформация в РФ..... РФ ПРИНЦИПИАЛЬНО другое государство отличное и от РИ, и от СССР.....
Фактически отделение 14 из 15 республик привело к тому что ВСЕ крупные территории где отсутствует русское население теперь не в составе России. Фактически Россия превратилась в мононациональное государство.
Так почему же она не осознаёт себя мононациональным государством? Фантомные имперские боли не дают это сделать ни большому проценту населения, ни современной власти России вышедшей из второго эшелона совковой номенклатуры. Путин типичный совок с совковым менталитетом и этот менталитет не позволяет ему расстаться с имперскими воспоминаниями и иллюзиями....он не даёт оторваться от прошлого....и заставляет тешить себя маниловскими мечтами, что мол всё равно всё когда-нибудь соберется в былое единство хоть и в другом виде, что мол сохраняется некая евразийская цивилизация и т.д. и т.п.
НЕ СОБЕРЕТСЯ. Попытка создать свою цивилизацию Россией на что мы замахнулись в 19 веке упоенные своими военными и политическими победами была обречена на провал...... И теперь этот провал очевиден даже сельским дурачкам из Украины.....
Более того упорствуя в мечтах об ЫМПЕРИИ мы начинаем тереть и русскую национальную Россию....
Только появилась РФ и мы тут же стремительно потеряли Чечню и Ингушетию ..... произошла полная де-русификация этих республик на наших глазах.... И теперь они навсегда отрезанный ломоть..... Попытка их насильно или с помощью подкупа удержать не приведет ни к чему хорошему.....
А де-русификация продолжается.... Дагестан, Тува, Якутия......
Вот о чем надо думать, а не тупо как мантру повторять что Россия "империя"....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Позвольте. Какие репрессии по национальному признаку я предлагаю??? > Ограничить въезд и далее по списку... Это не репрессии?
Я предлагаю не репрессии, а особый статус для де-русифицированной Чечни. Самостоятельность в самоуправлении в обмен на контроль их перемещения на территорию остальной РФ. Только похоже что Путин им самостоятельность УЖЕ де-факто дал, а рычаги контроля за ними в обмен не получил.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да если все расходы в полноте своей учесть так поболее будет.
>> А главное зачем платить?
> > Все учтено. Рубль на рыло.. Да что бы выровнять условия жизни.
Дежавю. Тоже самое говорили коммунисты в СССР и вбухивали русские деньги в национальные окраины.
Кому это теперь всё досталось????? Ну зачем нам наступать на те же грабли?????
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> ответственность сразу же возлагается на русский национализм! > Так вы методы комунячьи предлагаете...
Вы русских националистов как-то явно путаете с коммунистическими интернационалистами.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Ну мы видим как их держат в узде .... на примере стрельбы в Москве > Насколько знаю, всех стрелков наказали. с кого то и погоны полетели..
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Или на том что 9 из 10 богатейших семей России не русские, а главным образом кавказские.... > > В кавказских семьях народу больше... Там всем аулом поднимут одного коммерсанта, а потом всем аулом у него на шее сидят...
Причина в другом.
У них гораздо больше национализма. Национализм даёт национальную солидарность. Национальная солидарность даёт сплоченность и взаимное доверие внутри своей нации.
А самая большая проблема в бизнесе это найти толковых и компетентных помощников которым можно ДОВЕРЯТЬ.
В тех сообществах где нет национализма есть только узкий круг семьи отсюда бизнес и ограничивается малыми и средними масштабами.... в крупные компании им не вырасти.....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Это Крылов или Ремизов что ли гоняет? Или профессор МГИМО Валерий Соловей???? > Крылов и Соловей - теорэтики. их единицы.
Ремизов - да. Теоретик и публицист. Ведет историческую программу на Культуре "Власть факта", а Крылов и Соловей не теоретики, а возглавляют свои незарегистрированные националистические организации.....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Во-вторых скинхеды это молодежная субкультура которая пришла в Россию с Запада > Не надо стрелки переводить... Абсолютное большинство тех, кого ты называешь скинхедами, называют себя националистами...
Да уж это их личное дело как называть себя.... Русские националисты-то тут причем?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> В третьих на Русский Марш может прийти ЛЮБОЙ русский. От коммуниста до либерала. Это позиция организаторов марша. > А мордвин или башкир может?
Может если согласен с тем что спасение России в том чтобы самая крупная ее нация русские осознала себя единой нацией и свои национальные интересы и навела порядок в стране.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Основные мотивы были военно-геополитические плюс страх потери имиджа даже среди имперастов.... > Если он военно-политические интересы России блюдет , разве это плохо?
Нет конечно. Плохо что не хочет принимать во внимание интересы самого большого народа России русского. А потому он где вместе с русскими, а где со своим номенклатурным кланчиком,а где с маниловскими имперскими мечтами.
15:23 15.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы в школе хотя бы "Дубровского" Пушкина читали?
>Историю я изучал по учебнику истории. А не по художественному вымыслу душещипательной повести...
А есть серьезные историки Франции которые изучают экономику этой страны 19 века по романам Бальзака.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> . В США когда отменили?
Это совершенно другое дело. Рабство было не среди своего народа, а среди негров. Некоторые тогда всерьёз считали что негры может и не люди вовсе.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно. Главное-то в том что русские казаки столетиями жили в Надтеречном районе (что вы пытались оспорить)....
> > Главное в том, что служили они там под флагом империи. > А насчет "столетий" слишком громко сказано...
Четыре столетия.....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> а теперь их оттуда изгнали..... > Чо это за казаки, которых выгнать можно? Ряженые...
Результат политики "расказачивания", репрессий, борьбы с "великорусским шовинизмом", 70и лет промывания мозгов про некий мифический "советский" народ.....
Все это также привело и к тому что на Украине "исчезли" миллионы русских после 1991 года .... Совковые безнациональные русские дружно перешли в украинцев.....
И даже на востоке Украины у молодежи украинский национализм как идеология популярнее чем..... Даже не знаю чем что..... Потому что в качестве альтернативы предлагается какая-то невнятная совковая бурда и это при том что совка нет 25 лет!!!!
И РФ с тупостью и упорством достойным лучшего применения наступает на те же грабли.... борется с русским национализмом под рукоплескания кавказцев и еврейской интеллигенции типа Аллы Гербер или Александра Брода, вбивает в головы русским что они не русские, а "российский народ" (полный аналог полностью провалившейся концепции "советского народа") и т.д. и т.п.
И результаты в виде дерусификации национальных республик и доминирования кавказских землячеств даже в русских областях уже налицо.....
15:36 15.10.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> Мы теряем Россию,
- не ну и в негативе надо меру знать... не давите на сознание слабых. каждый должен вокруг себя пространство улучшать исправлять...
00:12 16.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Да ну? Да вы посмотрите статистику. В Сибири 90% населения русские!
Так Сибирь и ДО колонизации не больно была заселена...
> Другое дело что США не стали частью британской метрополии,
Так они и империей не стали.. Сброд был и остался.
> эти колонии были отделены от метрополии океаном. Это огромный разделительный барьер.
Слабый аргумент. Империя Рима и империя Чингисхана/македонского не были ни чем отделены. но Русь не стала частью метрополии Орды.
> Да нет всё сложнее было. РИ не трансформировалась в СССР, а РАСПАЛАСЬ.
Распалась бы, не было бы СССР
> На ее месте создали новое государство СССР.
Это и есть трансформация.
> Но главное в другом. СССР создавался как экспериментальное государство марксистской теории......
Брось. создавалось по принципу - куда кривая вывезет.. На базе демагогии о равноправии. На жестком контроле вассальных государств.
> А уж распад СССР никак не трансформация в РФ..... РФ ПРИНЦИПИАЛЬНО другое государство отличное и от РИ, и от СССР.....
И в чем отличие? В форме правления? Разве Франция перестала быть Францией, сменив бурбонов на якобинцев, якобинцев на императора, императора на республику? Форма правления - вторична...
> Фактически отделение 14 из 15 республик
Да и хер с ними... 22 национальные республики 5 автономных, сотня национальностей - вполне достаточно для империи..
> Так почему же она не осознаёт себя мононациональным государством?
Потому что нельзя заставлять калмыка считать себя русским. Да и не надо.
> НЕ СОБЕРЕТСЯ.
Насильно мил не будешь. Не надо ничего собирать. Достаточно удержать то что есть. Придет время - сами вернутся.
> Только появилась РФ и мы тут же стремительно потеряли Чечню и Ингушетию
А вы предлагаете всех отделить. Только потому что не знаете что с этим делать. К счастью, не вы присоединяли, не вам и отделять. Такие задачи не решаются за 5 лет. Могут уйти десятилетия. А то и больше. И если отделить сейчас, их присоединит кто нибудь другой. Который сможет воспользоваться и их землей и их агрессивностью. Против нас. А вы так и будете ужиматься. Пока вас в резервации не загонят.
> А де-русификация продолжается.... Дагестан, Тува, Якутия......
Да пофиг. В индейских резервациях бледнолицых тоже не наблюдается. Не надо этих воплей, соплей и мантр. Репертуар еврейских провокаторов уже изрядно оскомину набил...
> в обмен на контроль их перемещения на территорию остальной РФ.
Вообще то в России паспортный режим. Так что контроль перемещения - тотальный. Для всех.
> Только похоже что Путин им самостоятельность УЖЕ де-факто дал, а рычаги контроля за ними в обмен не получил.
Извини, тебе забыли доложить Рычаги контроля там - крепче не бывает. Кадыров, пожалуй, самый верный Путину глава региона.
> Дежавю. Тоже самое говорили коммунисты в СССР и вбухивали русские деньги в национальные окраины.
Потому и вбухивали что это нормально. США Аляску тоже дотируют. Не знал? Даже была тема продать её назад России. Но дорого. подождем...
> Национальная солидарность даёт сплоченность и взаимное доверие внутри своей нации.
То то даги режут друг друга который год. Каждый месяц по 2-3 КТО... То то чечены Ахмата Кадырова взорвали. И ответка себя ждать не заставила. Нет там этого. Разве что в рамках отдельно взятой группировки. Да и то, до поры - до времени.
> в крупные компании им не вырасти.....
Ты бы топ крупнейших частных фирм сначала посмотрел...
> Ремизов - да. Теоретик и публицист. Ведет историческую программу на Культуре "Власть факта",
Так все таки есть на телевидении. А чо ж ты мне голову морочил?
> Да уж это их личное дело как называть себя.... Русские националисты-то тут причем?
Да действительно. Вот только со стороны то думается что националисты это именно они. А как ты себя называешь - это твое личное дело.
> русские осознала себя единой нацией и свои национальные интересы и навела порядок в стране.
Что то мне это напомнило . Бандера приде, порядок наведе. нам не треба. у нас и так порядок. Вообще то русские осознают себя единой нацией. Вполне адекватно. И если, по твоему мнению , они это делает неправильно, то это лишь твое мнение. м?
> не хочет принимать во внимание интересы самого большого народа России русского.
А чем интересы русского народа отличаются от интересов других народов России и от геополитических интересов России?
> маниловскими имперскими мечтами.
Симену Гордому тоже говорили что "маниловщина". А оно вишь чо выросло из его мечт об объединении Руси.
00:34 16.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А есть серьезные историки Франции которые изучают экономику
Не думаю что это серьезно. Разве что в популяризаторских целях..
> Некоторые тогда всерьёз считали что негры может и не люди вовсе.
Дело все то же самое. Многие тогда в России считали что крепостное право это благо для народа. Скажу больше. В этом был определенный смысл. В неурожайный год крестьян подкармливали из помещичьих закормов, например. Свободный просто с голоду сдох бы...
> на Украине "исчезли" миллионы русских после 1991 года ....
Русские там исчезли в 1926-м.. во время переписи. Когда по циркуляру №14 могли родных сестер записать одну в русские, другую в украинки.
> Брода, вбивает в головы русским что они не русские, а "российский народ"
Их кроме вас никто и не слушает.. Более того, это рассказывается именно для вас. Что бы натравить на соседей. А вы ведетесь.
00:49 16.10.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> Сейчас процесс разрушения уже направлен на уничтожение естественно-природной нормативности сознания граждан.
Если у тебя сознание разрушено... Я не причем...
15:35 16.10.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас процесс разрушения уже направлен на уничтожение естественно-природной нормативности сознания граждан.
> > Если у тебя сознание разрушено... Я не причем...
Как правило человек с разрушенным сознанием уже не видит этого. Для него все нормально. . Самоизоляция РАН, НИИ, Академий общественных наук, ученых советов ВУЗов привела к исчезновению использования науки в управлении общественными процессами.
Практика показывает, что процессы минимизации обязанностей и ответственности (основания - родственные и дружеские связи, особый статус и другое) приводят к уничтожению инфраструктуры даже в небольших организациях и увеличивают возможности различного вида краж собственности в них. Такие явления приводят к снижению конкурентоспособности и исчезновению фирм. В управлении обществом эти процессы приобретают организованные формы коррупционных связей.
19:29 16.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? Да вы посмотрите статистику. В Сибири 90% населения русские!
>Так Сибирь и ДО колонизации не больно была заселена...
Да не больно была заселена. Отсюда и ее такая легкая русификация и присоединение к метрополии.
>> Другое дело что США не стали частью британской метрополии, > Так они и империей не стали.. Сброд был и остался.
Они стали империей нового типа. Без присоединения территорий, а с дистанционным их контролем через финансовые, медийные, политические, идеологические и военные рычаги.
> Слабый аргумент. Империя Рима и империя Чингисхана/македонского не были ни чем отделены.
И распались как и все классические империи..... РИ, Австро-Венгрия и т.п.
> но Русь не стала частью метрополии Орды.
Нет, потому что монголы Русь не заселяли и даже не стояли в ней постоянными гарнизонами......
>> Но главное в другом. СССР создавался как экспериментальное государство марксистской теории...... > Брось. создавалось по принципу - куда кривая вывезет..
А как же идеологическая чистота? И через 70 лет было немало тех кто "не мог поступиться принципами"
>> А уж распад СССР никак не трансформация в РФ..... РФ ПРИНЦИПИАЛЬНО другое государство отличное и от РИ, и от СССР..... > И в чем отличие? В форме правления?
Нет. В том что исчезли крупные не-русские народы.
>> Фактически отделение 14 из 15 республик > Да и хер с ними...
Не понимаю почему за Кавказ вы вступаетесь горой хотя они отличаются от нас по религии, менталитету, культуре, хотя мы с ними постоянно воюем....и при этом так легко отмахиваетесь от потери Белоруссии и белорусов хотя они до сих пор не совсем отделившаяся ментально часть нашего же русского народа.... один язык, одна вера .....
> 22 национальные республики 5 автономных, сотня национальностей - вполне достаточно для империи..
Ну тогда и ФРГ "империя" там в нескольких районах одного Берлина можно насоздавать столько же "национальных" республик и найти больше национальностей чем в РФ.
Главное не количество представленных наций, а их абсолютное количество в населении страны.... 80% русское большинство вполне весомо....
> Потому что нельзя заставлять калмыка считать себя русским. > Да и не надо.
Конечно не надо! Надо чтобы русские осознали себя единой нацией!
>> НЕ СОБЕРЕТСЯ. > Насильно мил не будешь. Не надо ничего собирать. Достаточно удержать то что есть.
Совершенно верно. Но белорусам и украинцам отвергающим русофобию мы должны быть открыты всегда. Это русский народ.
> Придет время - сами вернутся.
Но они к сожалению УЖЕ возвращаются гастарбайтерами ....и слишком в большом и нерегулируемом количестве.....
>> Только появилась РФ и мы тут же стремительно потеряли Чечню и Ингушетию > А вы предлагаете всех отделить. Только потому что не знаете что с этим делать. К счастью, не вы присоединяли, не вам и отделять.
Я ЗНАЮ что делать. Укреплять русский национализм и оказывать поддержку русским общинам в республиках на федеральном уровне. Нам надо добиться ПОЛНОГО равноправия русских с титульными нациями в республиках. И тогда русских оттуда не выдавят, и тогда эти территории навсегда останутся в составе России.
>> А де-русификация продолжается.... Дагестан, Тува, Якутия... > Да пофиг. В индейских резервациях бледнолицых тоже не наблюдается. Не надо этих воплей, соплей и мантр.
Подскажите какую территорию резервации занимают в США?
>> в обмен на контроль их перемещения на территорию остальной РФ. > Вообще то в России паспортный режим. Так что контроль перемещения - тотальный. Для всех.
Так это мы сознательно культивируем криминальные кавказские землячества в центре России???? И грузинских воров в законе выгнанных Саакашвили сознательно у себя приютили???? Типа Шакро Молодого
>> Только похоже что Путин им самостоятельность УЖЕ де-факто дал, а рычаги контроля за ними в обмен не получил. > Извини, тебе забыли доложить Рычаги контроля там - крепче не бывает. Кадыров, пожалуй, самый верный Путину глава региона.
ЛИЧНО Путину преданный.... Что будет после ухода Путина от власти никто не знает....
>> Дежавю. Тоже самое говорили коммунисты в СССР и вбухивали русские деньги в национальные окраины. > Потому и вбухивали что это нормально. США Аляску тоже дотируют. Не знал? Даже была тема продать её назад России. Но дорого. подождем...
В США на Аляске подавляющее большинство населения белые американцы. Там вбухивают в СВОЙ народ, а не в чурок.
>> Ремизов - да. Теоретик и публицист. Ведет историческую программу на Культуре "Власть факта", > Так все таки есть на телевидении. А чо ж ты мне голову морочил?
Ремизов в передаче как историк и публицист, а не как представитель политического движения русского национализма.
>> Да уж это их личное дело как называть себя.... Русские националисты-то тут причем? > Да действительно. Вот только со стороны то думается что националисты это именно они. А как ты себя называешь - это твое личное дело.
Медийная политика россиянцевской власти ....направлять весь PR на маргиналов....негативный разумеется ...и замалчивать русский национализм.....как серьезное политическое движение....
> А чем интересы русского народа отличаются от интересов других народов России и от геополитических интересов России?
А во время распада СССР это было хорошо видно.
Тогда тоже всех убеждали что у русских и других народов большой России (СССР) одни и те же интересы, однако оказалось что это не так..... В случае проблем у мини-России (РФ) также увидим что у каждого народа свои интересы и у многих совершенно отличные от интересов русского народа.....
19:46 16.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Многие тогда в России считали что крепостное право это благо для народа.
А чего же на Дон бежали и в Сибирь уходили?
Не говорите чуши. Крепостное право было унизительным во всех странах. Сами бы хотели чтобы барин выпорол вас на псарне?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> на Украине "исчезли" миллионы русских после 1991 года .... > Русские там исчезли в 1926-м.. во время переписи. Когда по циркуляру №14 могли родных сестер записать одну в русские, другую в украинки.
Политика большевистской коренезации и украинизации в 20е это отдельная тема....
Я про то что случилось СЕЙЧАС. Немало русских всё же было на Украине на 1991 год.... и вот миллионы "исчезли" благодаря сознанию размытому концепцией мифического "советского народа" и искусственно ослабленному русскому национальному самосознанию.....
Эту же политику на ослабление русского национального самосознания продолжает и наша власть....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Брода, вбивает в головы русским что они не русские, а "российский народ" > Их кроме вас никто и не слушает.. Более того, это рассказывается > именно для вас. Что бы натравить на соседей. А вы ведетесь.
Так лично Дмитрий Медведев поддержал в этом Александра Брода.
23:32 16.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Они стали империей нового типа. Без присоединения территорий
давай не изобретать новую терминологию или пихать в старую новый смысл. США не имеет колоний, США имеет влияние. Это не империя.
> И распались как и все классические империи..... РИ, Австро-Венгрия
РИ не распалась сменилась форма правления. и только. Территориальные потери были не значительны. СССР потерял значительно больше. И даже СССР , в процентном отношении потерял с 1/6 до 1/7 - это не так и много.
> А как же идеологическая чистота? И через 70 лет было немало тех кто "не мог поступиться принципами"
Результат промывания мозгов. Те, кто "промывал" принципами поступались за милую душу.
> Нет. В том что исчезли крупные не-русские народы.
Ну кто там крупный то? Эстония 1,5 млн. Литва - 2 млн... Украина тока 40 лямов. Да среднеазиаты по 15-20 лямов , которых и присоединили то лишь в конце 19-го века.
> Не понимаю почему за Кавказ вы вступаетесь горой хотя они отличаются от нас по религии, менталитету, культуре, хотя мы с ними постоянно воюем....
Да потому что земля эта кровью наших предков завоевана. И просто так от неё отказаться - предать их память. Помимо 2-х войн , чечены были телохранителями русского царя. Дикая дивизия не изменила присяге в годы гражданской. Они - часть России. А веротерпимость - отличительная черта Российской Империи.
Если уж про войны вспоминать, то укры порезали русских гораздо больше. Начиная с Петрухи Сагайдачного (погугли) вырезавшего с десяток городолв (Клин и Елец - полностью) в 1610(?) м году Да и белорусов опускали в прямом смысле слова. А ты все - братья, братья...
> и при этом так легко отмахиваетесь от потери Белоруссии и белорусов
Не легко. Если бы была возможность, я бы и за них зубами держался. Надеюсь, что еще срастется...
> Ну тогда и ФРГ "империя" там в нескольких районах
Да ну на.... Приезжие и коренное население - 2 большие разницы. Приезжие на территорию права не имеют.
> Но они к сожалению УЖЕ возвращаются гастарбайтерами ....и слишком в большом и нерегулируемом количестве.....
А почему "к сожалению"? Пусть работают. Их труд дешевле, а значит за результаты его лично ТЫ платишь меньше.
> Укреплять русский национализм и оказывать поддержку русским общинам в республиках на федеральном уровне.
А можно поконкретней? "Укреплять русский национализм" это как? Ходить в обязательном порядке с речевками и факелами? Ввести в школе уроки "русского национализма" ? Классиками кто будет? Лимонов?
> Нам надо добиться ПОЛНОГО равноправия русских с титульными нациями в республиках.
Равноправие в стране закреплено конституцией. Каким образом еще ты собираешься его добиваться?
> Подскажите какую территорию резервации занимают в США?
Всего резерваций в США насчитывается около 300, однако не каждое из 550 официально признанных племён имеет собственную резервацию — некоторые племена имеют несколько резерваций, некоторые не имеют ни одной.
Крупнейшая по площади — Нация навахо, резервация народа навахо (около 64,7 тыс. км²), однако есть резервации, территории которых не превышают 50 км². В общей сложности, индейцы контролируют 225,4 тыс. км² территории США, что составляет 2,3 % площади всей страны (9 629 091 км²). 12 резерваций имеют площадь больше чем у штата Род-Айленд (3144 км²), и 9 — больше чем у штата Делавэр (5327 км²).
Индейцев в США - 2,5 млн. это 1%населения. А контролируют они 2,3% территории США
> Так это мы сознательно культивируем криминальные кавказские землячества в центре России????
Да я бы тоже не против их всех перестрелять. И не только кавказские. Но правовое государство требует доказательств вины.
> Что будет после ухода Путина от власти никто не знает....
Тоже мне, бином Ньютона. Придет такой же "путин" поставленный тем же кланом, который поставил и Путина.
> В США на Аляске подавляющее большинство населения белые американцы. Там вбухивают в СВОЙ народ, а не в чурок.
"Свой" понятие в штатах весьма растяжимое. Есть негры, есть белые, есть китайцы есть латинос.. И поверь, они не считают друг-друга своими. Мы "вбухиваем не в "чурок" а в граждан России.
> Ремизов в передаче как историк и публицист,
И как публицист он либерал и толераст, да?
> направлять весь PR на маргиналов....негативный разумеется ...и замалчивать русский национализм.....как серьезное политическое движение....
Так вы боритесь с маргиналами, либо название смените. Прям как укры - Мскали у нас название вкралы..
Так и видится хитрый мскаль с балалайкой, подкрадывающийся к дремлющему «в упадке» ххлу, чтобы присвоить его имя. Ххол храпит, смачно втягивает ноздрями тягучий малороссийский воздух, растекающийся над ставками и левадами. Кацап трясет козлиной бороденкой, запускает в мотню бездонных «русинских» шаровар грязную вороватую лапу и, выхватив паспорт с графой «национальность», бросается по направлению к Брянским лесам. «Рятуйте! – кричит проснувшийся «безбатченко». – У мене ім'я вкрали!» А с неба падает громовой сатанинский хохот: «Ти не русин вже, дурню! Ти тепер – українець!» И караси в ставках – прыг, прыг… Жуткая картина! (с) О. Бузина
>> у каждого народа свои интересы и у многих совершенно отличные от интересов русского народа.....
И какие же? Чем отличаются интересы русских и бурят?
23:53 16.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А чего же на Дон бежали и в Сибирь уходили?
ВСЕ? или все таки небольшой процент?
> Крепостное право было унизительным во всех странах. Сами бы хотели чтобы барин выпорол вас на псарне?
Унизительно оно сейчас выглядит. А тогда это было в порядке вещей.
Телесные наказания имели место быть и в "свободной" Англии. В Британии официально отказываться от них в школах стали только в 1984 году, В 1999 году телесные наказания были запрещены в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии и в 2003 году — в Северной Ирландии.
У тебя искаженная совком информация о России.
В Русском государстве на рубеже XV и XVI веков крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы.
Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя, следующая за этим днём.
Даже Указ о пятилетнем сыске крестьян от 24 ноября 1597 года не отменял крестьянского «выхода» (то есть возможность уйти от землевладельца) и не прикреплял крестьян к земле. Этот акт лишь определял необходимость возврата сбежавшего крестьянина к прежнему землевладельцу, если уход состоялся в пятилетний срок до 1 сентября 1597 года. Указ говорит только о тех крестьянах, которые покидали своих землевладельцев «не в срок и без отказу» (то есть не в Юрьев день и не уплатив «пожилое»). При царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).
Согласно Соборному уложению владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю и наделён необходимым личным имуществом («животами»).
Лишь с 1741 года крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства;
Однако на значительной части территории страны, в Гетманщине, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири , в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.
> ослабление русского национального самосознания продолжает и наша власть....
Продолжала бы, в Крым не лезла бы
> Так лично Дмитрий Медведев поддержал в этом Александра Брода.
через оренбургскую или челябинскую области? А это уже агрессия... И чо им в Казахстане делать?
. В США когда отменили?
Я не причем...
сменилась форма правления. и только. Территориальные потери были не значительны. СССР потерял значительно больше. И даже СССР , в процентном отношении потерял с 1/6 до 1/7 - это не так и много.