> Если человек пошел на выборы, значит он запутинец. Другого не дано. Властью это будет интерпретировано как 86% за путина и высокий процент голосовавших... Бюллетени можно портить сколько угодно.Я удивляюсь с какой легкостью власть дурачит взрослых дядек! ... Хотя, может ты школьник?
Где логика? В Думу попадают, если партия проходит 5% барьер. Если я не голосую за кого-либо, то кому уходит мой голос? В этой логике можно сказать, что "не сходил на выборы, твой голос припишут Путину".
19:47 14.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чего тут знать-то? разные профессии - вот и разделение труда.
> > Нет, вы не знаете, что такое разделение труда. То, что вы пишите - это специализация, а не разделение труда.
хорошо, поясни мне в чем моя ошибка дай свое определение разделению труда, чтобы я смог сравнить со своим и увидеть ошибку.
19:48 14.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если человек пошел на выборы, значит он запутинец. Другого не дано. Властью это будет интерпретировано как 86% за путина и высокий процент голосовавших... Бюллетени можно портить сколько угодно.Я удивляюсь с какой легкостью власть дурачит взрослых дядек! ... Хотя, может ты школьник?
> > Где логика? В Думу попадают, если партия проходит 5% барьер. Если я не голосую за кого-либо, то кому уходит мой голос? В этой логике можно сказать, что "не сходил на выборы, твой голос припишут Путину".
В этой логике - не сходил на выборы - твой голос не достался путину. Сходил на выборы - твой голос в любом случае у путина. Вот если вообще НИКТО на выборы не придет, то это будет конфуз для власти. Тут подтасовывай не подтасовывай, но людей на участках не было, значит обман налицо и виден всему миру. В думу попадают партии и держатся там по преступному сговору с властью. Власти нужна карманная оппозиция для привлечения людей на выборы, ибо без неё действительно участки будут пустые, а так можно дурачить народ сколько угодно. Это прекрасно видно по нашим ЛДПР и КПРФ. Они изображают борьбу за власть, но не борятся за неё, так как это часть договора о присутствии в Думе. Предметом торга является квота в думе той или иной партии. Решается этот вопрос уж точно не выборами. Я вообще удивляюсь, как люди не понимают этих элементарных вещей!
19:53 14.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вот если вообще НИКТО на выборы не придет, то это будет конфуз для власти.
ну, никто (=0) уж точно не будет, элементарно какую-то часть людей тупо купят денежные мешки но я не про это - в чем конфуз-то властей? в смысле чем вот этот конфуз им опасен? ну пришло на выборы три человека, да и плевать властям. Порог явки ж вроде не прописан. Так что все по закону, все легитимно. иди я чего-то недопонимаю?
19:55 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а какие товары изготовленные чужими руками потребляет Китай?
А я тебе скажу что Китайское население достаточно мало потребляет своих же собственных товаров,так как бедно и неспособно купить даже их. В этом и секрет успеха,китайское руководство поняло,что производить и продавать нужно туда где способны купить,раз своё население неспособно.
Сейчас ситуация выравнивается,и наибольший зарубежный рынок для Мерседес,Ауди,Роллс-Ройс-это Китай.Так то.
Это тебе не многоходовочки мутить
19:58 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в встречный-то поток как результат чужого для Китая труда -
Труд бывает и умственный,знаешь такой вид труда?Вот Китай его и потребляет,как встречный поток
>> Вот если вообще НИКТО на выборы не придет, то это будет конфуз для власти.
>ну, никто (=0) уж точно не будет, элементарно какую-то часть людей тупо купят денежные мешки > но я не про это - в чем конфуз-то властей? в смысле чем вот этот конфуз им опасен? ну пришло на выборы три человека, да и плевать властям. Порог явки ж вроде не прописан. Так что все по закону, все легитимно. > иди я чего-то недопонимаю?
Конечно недопонимаешь! Это будет именно КОНФУЗ на весь белый свет. Уж им не преминут воспользоваться все противники режима. Прямых последствий для власти не будет, однако это будет ооочень болезненно... Ну к примеру , если путин , посещая дом престарелых изобьет пожилую бабушку. Ему ведь тоже ничего не будет, но резонанс будет похлеще, чем пляска Буша на тризне.
20:14 14.07.2016
Практический смысл что федеральной Думы, что региональных, примерно такой же как у Верховного Совета в СССР, роль декорации. Но тот хотя бы обходился дешевле.
20:22 14.07.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какие товары изготовленные чужими руками потребляет Китай?
>А я тебе скажу что Китайское население достаточно мало потребляет своих же собственных товаров,так как бедно и неспособно купить даже их. > В этом и секрет успеха,китайское руководство поняло,что производить и продавать нужно туда где способны купить,раз своё население неспособно.
так я не понял - и что из этого? в мировое разделение труда разве не входит потребление чужого труда? разве достаточно отдачи своего труда считаться уже часть системы разделения? может тогда это будут система эксплуатации чужого труда, а?
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Сейчас ситуация выравнивается,и наибольший зарубежный рынок для Мерседес,Ауди,Роллс-Ройс-это Китай.Так то.
ты всерьез? думаешь вот в на заводах германиях и англиях производят автомобили и партиями везут их в Китай продавать?
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в встречный-то поток как результат чужого для Китая труда -
>Труд бывает и умственный,знаешь такой вид труда?Вот Китай его и потребляет,как встречный поток
приведи конкретный пример умственно труда который потребляет Китай. Вот что такого требуется Китаю из того что он не может тупо украсть и просто скопировать? Тебя обманули. Ты хоть ознакомься как со своим умом в Китае, в их современной научной и технической школами которые они создали за 30 лет, с их собственными достижениями, с качеством их ученых и инженеров-разработчиков, а потом уже неси эту ахинею про то что Китай кормится умом запада. Запомни - ума на западе осталось ровно чтобы создавать новую виртуальную игру покемонов да обновлять версию фейсбуков для виртуальных хомячков, ну и очередной гавно айпад менять старую на новую модель, вот и весь ум запада, кой Китаю и нахрен не нужен, потому что все это бесполезные для экономики вещи, а китай варит реальную экономику.
20:25 14.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Это будет именно КОНФУЗ на весь белый свет. Уж им не преминут воспользоваться все противники режима. Прямых последствий для власти не будет, однако это будет ооочень болезненно...
ну так опиши уже как конкретно проявится в жизни эта болезненность. Что, рейтинг Путина упадет?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну к примеру , если путин , посещая дом престарелых изобьет пожилую бабушку. Ему ведь тоже ничего не будет, но резонанс будет похлеще, чем пляска Буша на тризне.
ну это абстрактный пример про побитую бабушку я понял, да. Только я вот не вижу его связи с малой явкой на выборы.
20:29 14.07.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Практический смысл что федеральной Думы, что региональных, примерно такой же как у Верховного Совета в СССР, роль декорации. Но тот хотя бы обходился дешевле.
ну в общем-то да обобщенно можно так сказать - что тогда что сейчас эти органы были проводниками чужой воли, т.е декорациями. Ну и да, по цене вопроса можно даже не сравнивать. На расходы на нынешних депутатов РФ можно было содержать 20-30 верховных советов СССР, а может даже и больше
20:37 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Это будет именно КОНФУЗ на весь белый свет. Уж им не преминут воспользоваться все противники режима. Прямых последствий для власти не будет, однако это будет ооочень болезненно... > ну так опиши уже как конкретно проявится в жизни эта болезненность. Что, рейтинг Путина упадет?
Будут долго и нудно по всем СМИ во всем мире показывать пустые участки и связывать это с нашей недееспособной властью. Это неприятно. Большие репутационные потери. Рейтинг путина в наших сми не упадет, даже если он забьет до смерти весь дом престарелых на живодерне...
20:47 14.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Будут долго и нудно по всем СМИ во всем мире показывать пустые участки и связывать это с нашей недееспособной властью. Это неприятно. Большие репутационные потери.
блин, я вот так и не могу из тебя вытянуть конкретику эти некие "репутационные потери" как конкретно властью на хлеб мажутся? а если никак, то не похрен ли ей на эти некие "потери"?
вы (это я обобщенно про таких как ты) как-то по смешному рассуждаете, наивно, по детски. неужели вот кто-то из вас думает что работодателю важна некая его репутация у работников? да плевать он на это хотел, свой бизнес он ведет вовсе не для того чтобы зарабатывать репутацию у своих работников
>> Будут долго и нудно по всем СМИ во всем мире показывать пустые участки и связывать это с нашей недееспособной властью. Это неприятно. Большие репутационные потери.
>блин, я вот так и не могу из тебя вытянуть конкретику > эти некие "репутационные потери" как конкретно властью на хлеб мажутся? а если никак, то не похрен ли ей на эти некие "потери"?вы (это я обобщенно про таких как ты) как-то по смешному рассуждаете, наивно, по детски. > неужели вот кто-то из вас думает что работодателю важна некая его репутация у работников? да плевать он на это хотел, свой бизнес он ведет вовсе не для того чтобы зарабатывать репутацию у своих работников
Ты тупой или прикидываешься? Я для чего тебе про бабушку пример приводил? Или владельцу бизнеса пофиг на бабушек и он может их пачками избивать? Косто, если ты и сейчас ничего не понял - лучше не отвечай мне, а то йа назову тебя неприличным словом и это будет весомый довесок к моим четырем черепам...
21:08 14.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Или владельцу бизнеса пофиг на бабушек и он может их пачками избивать?
ну так если это не влияет на его бизнес - да, может, может и пачками их избивать, или палками если ему того захочется
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Косто, если ты и сейчас ничего не понял - лучше не отвечай мне, а то йа назову тебя неприличным словом и это будет весомый довесок к моим четырем черепам...
пока я выяснил лишь то, что сам не понял что сказал связь с низкой явкой на выборы и некими "потерями" для действующей власти (путинщины) - она существует лишь в твоем воображении, но не в реальной жизни. Всё, чем грозит путинщине низкая явка на выборах - это вот что наши форумные хомячки (ты в их числе) начнут в очередной раз биться истерике как все плохо. Ну может еще на эхе-маци пара блогеров отпишутся с подобной истерикой. Ну а как ты сам понимаешь - да плевать путинщина хотела и на наш форум и на эхо-маци
