>> А у России несметные запасы ресурсов, с помощью которых можно поднять любую экономику даже без дорогой помощи из вне...
> > Тогда какие претензии могут быть к нынешней власти, если она только и делает, что продаёт ресурсы?Я напомню, что сейчас капитализм, а капитализм говорит снижать издержки. Строить собственные заводы гораздо труднее и дороже, чем покупать готовые продукты за рубежом. Не будет никто, при капитализме, развивать российскую промышленность.
Она не развивает экономику и не создаёт рабочие места. На то и власть , чтобы направлять бизнес в нужное русло. А у нас тупо подняли цены на металл, вместе с падением рубля и пуляют его за границу. А мы здесь вынуждены теперь покупать железо по двойным ценам. Вот налицо работа путинской шайки.
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А у России несметные запасы ресурсов, с помощью которых можно поднять любую экономику даже без дорогой помощи из вне...
>>
>> Тогда какие претензии могут быть к нынешней власти, если она только и делает, что продаёт ресурсы?Я напомню, что сейчас капитализм, а капитализм говорит снижать издержки. Строить собственные заводы гораздо труднее и дороже, чем покупать готовые продукты за рубежом. Не будет никто, при капитализме, развивать российскую промышленность.
> > Она не развивает экономику и не создаёт рабочие места. > На то и власть , чтобы направлять бизнес в нужное русло. А у нас тупо подняли цены на металл, вместе с падением рубля и пуляют его за границу. А мы здесь вынуждены теперь покупать железо по двойным ценам. Вот налицо работа путинской шайки.
Как это не создаёт? Вон, по статистике росстата, с 2000 года, число занятых в экономике на 7 млн. человек. Ещё раз - у нас капитализм, значит все хотят уменьшить траты, а строительство своей промышленности очень дорого стоит. Поэтому, при капитализме, Россия будет закупать дешёвые, произведенные за рубежом товары. У нас могут развиваться только добывающие сферы, торговля и услуги. Больше - ничего.
Железо - сырьё. РФ - продавец сырья, ориентированная на экспорт. Поэтому сырьё для себя дороже, ведь у них нет цели внутреннего развития.
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> хм... я бы более радикально вопрос поставил - а вообще нахрена России госдума?
>> >> Мне просто интересно, как будут любители ЛДПР, КПРФ и СР оправдывать эти партии. Уже давно доказано, что ни в думе, ни в выборах нет смысла, но некоторые упорно верят, что "вот получит КПРФ/ЛДПР/СР большинство, так сразу Россия встанет с колен".
> > А в чем есть смысл?
В чём-то есть, но точно не в обмане.
14:45 15.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а, ну теперь понятно стало > ясно, разобрались > тебе этот уровень = доказано, а для меня это = пустая философия.
Если для вас все экономические труды - пустая философия, то действительно, разговаривать не о чем.
15:13 15.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Как это не создаёт? Вон, по статистике росстата, с 2000 года, число занятых в экономике на 7 млн. человек. Ещё раз - у нас капитализм, значит все хотят уменьшить траты, а строительство своей промышленности очень дорого стоит. Поэтому, при капитализме, Россия будет закупать дешёвые, произведенные за рубежом товары. У нас могут развиваться только добывающие сферы, торговля и услуги. Больше - ничего. > Железо - сырьё. РФ - продавец сырья, ориентированная на экспорт. Поэтому сырьё для себя дороже, ведь у них нет цели внутреннего развития.
Ты разве не в курсе - ссылаться на статистику Росстата это моветон! Ты пишешь про дикий нерегулируемый капитализм. Но вот в Европе и Японии все зарегулировано и направлено на развитие. И работает. Почему у нас так нельзя? Ведь частная инициатива гораздо гораздее, чем мудотень коммунистическая. История это уже доказала на СССРе, с его пустыми полками и недоразвитой промышленностью.
15:32 15.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> История это уже доказала на СССРе, с его пустыми полками и недоразвитой промышленностью.
Сейчас вообще никакой нет промышленности ЕдРососы говорят прямо "Нам не нужны заводы и фабрики как в СССР" , и действительно зачем им что-то развивать легче отсасывать нефть и получать хорошие бабки
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ведь частная инициатива гораздо гораздее
Где это вы увидели чтоб на частном предприятии работодатель давал право инициативы работнику ?
>> История это уже доказала на СССРе, с его пустыми полками и недоразвитой промышленностью.
> > Сейчас вообще никакой нет промышленности ЕдРососы говорят прямо "Нам не нужны заводы и фабрики как в СССР" , и действительно зачем им что-то развивать легче отсасывать нефть и получать хорошие бабкиМал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь частная инициатива гораздо гораздее
> > Где это вы увидели чтоб на частном предприятии работодатель давал право инициативы работнику ?
Сегодняшняя Россия , как государство - не образец для подражания. Сегодня в России народ живет еще хуже , чем при СССР. Я говорю о примерах , которые уже есть в мире, где и экономика развивается и уровень жизни на порядок выше чем у нас.
>>> История это уже доказала на СССРе, с его пустыми полками и недоразвитой промышленностью.
>>
>> Сейчас вообще никакой нет промышленности ЕдРососы говорят прямо "Нам не нужны заводы и фабрики как в СССР" , и действительно зачем им что-то развивать легче отсасывать нефть и получать хорошие бабкиМал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь частная инициатива гораздо гораздее
>> >> Где это вы увидели чтоб на частном предприятии работодатель давал право инициативы работнику ?
> > Сегодняшняя Россия , как государство - не образец для подражания. Сегодня в России народ живет еще хуже , чем при СССР. Я говорю о примерах , которые уже есть в мире, где и экономика развивается и уровень жизни на порядок выше чем у на
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Сегодняшняя Россия , как государство - не образец для подражания. Сегодня в России народ живет еще хуже , чем при СССР. Я говорю о примерах , которые уже есть в мире, где и экономика развивается и уровень жизни на порядок выше чем у нас.
Если вы за либеральную идею то она тоже в России не пройдёт.
15:49 15.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Если вы за либеральную идею то она тоже в России не пройдёт.
Что такое "либеральная идея" в экономике? Мы же говорим за неё родимую? Либерализм, как управление государством - то даа! Не пройдет. Я согласен.
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы за либеральную идею то она тоже в России не пройдёт.
>
> Что такое "либеральная идея" в экономике? > Мы же говорим за неё родимую? > Либерализм, как управление государством - то даа! Не пройдет. Я согласен.
16:16 15.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты разве не в курсе - ссылаться на статистику Росстата это моветон!
Другой статистики у нас нет. Да и я бы не сказал, что она ложная, ведь в росстате полно и плохой статистики, например вот сборник -
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты пишешь про дикий нерегулируемый капитализм. Но вот в Европе и Японии все зарегулировано и направлено на развитие. И работает. Почему у нас так нельзя?
Я уже писал, почему там хорошо живут, прочтите снова. А ещё почитайте про "великую депрессию". Как только накопятся проблемы, мир рухнет в новую депрессию.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> История это уже доказала на СССРе, с его пустыми полками и недоразвитой промышленностью.
Какая история? История предательства? Про "искусственный дефицит ничего не знаете? Его как раз устраивали, чтобы потом такие как вы и говорили, что коммунизм (социализм) неэффективен. Вот некоторые кадры причины пустых полок:
16:41 15.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Какая история? История предательства? Про "искусственный дефицит ничего не знаете? Его как раз устраивали, чтобы потом такие как вы и говорили, что коммунизм (социализм) неэффективен. Вот некоторые кадры причины пустых полок:
Да я жил при этом строе. Мне-то не надо про него лечить! Тухляк еще тот. Просто сейчас еще хуже, но это не значит, что нужно возвращаться к тому убогому строю. И где гарантия, что не будет то же самое, если коммунисты снова возьмут власть? Нет уж - раз обосрались, довели страну до ручки - хватит экспериментов! Коммунизм в России навечно обречен! Такого уничтожения страны и народа, как при нем, в истории человечества не сыскать. Вот видео твое только подтверждает его "эффективность".
16:50 15.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Нет уж - раз обосрались, довели страну до ручки - хватит экспериментов!
Коммунисты сделали из страны то, чем она не являлась до этого никогда - сверхдержавой. Если бы Россия стала капиталистической, после Николая 2, то была бы на тех же местах, где сейчас находится РФ.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> И где гарантия, что не будет то же самое, если коммунисты снова возьмут власть?
Смотря какие коммунисты. Если они говорят только о том, что СССР развалили предатели и не видят в той государственной системе ошибок, то будет тоже самое. Если они указывают на те ошибки и говорят, как сделать так, чтобы их не было, то будет по другому.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм в России навечно обречен! Такого уничтожения страны и народа, как при нем, в истории человечества не сыскать.
Вы мне сейчас хотите честно признаться, что вы не знаете историю, не знаете, что такое коммунизм, чем он отличается от капитализма, да? Ну, тогда нет смысла продолжать беседу.
16:52 15.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вот видео твое только подтверждает его "эффективность".
Вот, что подтверждает его эффективность:
16:55 15.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты сделали из страны то, чем она не являлась до этого никогда - сверхдержавой. Если бы Россия стала капиталистической, после Николая 2, то была бы на тех же местах, где сейчас находится РФ.
Коммунисты сгноили голодом и репрессиями миллионы людей, возродили рабство. Вот их заслуга. Как бы развивалась Россия без них и какое было бы ее место никто не знает, поэтому не надо гадать.
