⍟ Мал (Мал), США были одной из первых успешных кап. стран. За 2 мировые войны они подмяли под себя кап. экономики Европы, почти всю Америку и некоторые страны Азии. Чувствуете разницу с Россией?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Мал (Мал), США были одной из первых успешных кап. стран. За 2 мировые войны они подмяли под себя кап. экономики Европы, почти всю Америку и некоторые страны Азии. Чувствуете разницу с Россией? quoted1
Ну а с Европой как?... Японией? Южной Кореей? Сингапуром?
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> хорошо, поясни мне в чем моя ошибка >>> дай свое определение разделению труда, чтобы я смог сравнить со своим и увидеть ошибку. quoted3
>> >> Разделение труда - это исторически сложившаяся система взаимоотношений между разными специализациями или видами труда. quoted2
>я сейчас вот не врубился, и чем это отличается от моего определения - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Кocтo (Кocтo), Вы вообще знаете, что такое разделение труда? Можете описать, что это такое, без абстрактных примеров? quoted3
>>а чего тут знать-то? разные профессии - вот и разделение труда.
>> есть пекарь, есть сапожник, есть портной, или вот есть академик и сантехник. Это и есть разделение труда в локальном социуме. >> Есть и разделение труда среди государств, например США по профессии это тот кто цены обсчитывает на товары, а вот Китай это тот кто товары изготавливает руками, а вот Россия это тот кто снабжает энергией того кто изготавливает товары ну и т.д quoted2
>я что, не достаточно раскрыл тему взаимоотношений между академиком и сантехником? или между сапожником и портным? или между США и Россией?Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак, например, в России сложился капитализм, что многие жители Москвы становятся менеджерами/юристами/экономистами, жители Тольяти идут работать на АвтоВАЗ, а сельские жители пашут на поле. Взаимоотношение между всеми ими и называется разделением труда. quoted2
>я даже не врубаюсь что за сакральный смысл ты вкладываешь в термин "взаимоотношения". Разделение=взаимоотношения как-то звучит немного абсурдно самом по себе. > короче чем твое определение отличается от моего определения я совершенно не понял. По мне так они совершенно идентичны по смыслу. quoted1
Вы пишете, что наличие разных профессий и есть разделение труда, а я пишу о том, что разделение труда - система (!) взаимоотношений между разными видами труда. Неужели вы не видите разницу?
> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Мал (Мал), США были одной из первых успешных кап. стран. За 2 мировые войны они подмяли под себя кап. экономики Европы, почти всю Америку и некоторые страны Азии. Чувствуете разницу с Россией? quoted2
> > Ну а с Европой как?... Японией? Южной Кореей? Сингапуром? quoted1
Сингапур меньше Москвы и является офшором. В экономики Японии и Южной Кореи, США, в своё время, вложили огромные деньги и сильно интегрировали в свою экономику. В Европе лучше всех живут Германия, Франция и Англия, т.к. у них огромное число вассалов + некоторые страны Европы не знали разрухи Второй Мировой и национальных предательства, как СССР в 90-е годы.
>> Не, Путин за 16 лет власти надежно доказал - голодухи он не допустит, quoted2
> > . Была высокая цена на нефть , вот он и проскочил, бездарь, между Ё..--ных. Сейчас цена упала и вся экономика наша следом за ней! Путин "не допустит!" Сгноить кого-то используя власть и гэбэшные навыки он может, ... quoted1
Ну так этого ему достаточно чтобы голода не допустить. На очень долгое время хватит. Была дорогая нефть - наши богачи жирели (а бедняки так и оставались бедными), богачи это вот как жировая прослойка организма, жир в теле. Упала нефть в цене - вот жир и пойдет на питание организму, и богачи начнут победнее становиться (ну а тех кто непокладистый - на нары). Че тут сложного-то?
>> наша задача №1 - вылезти из под пяты Запада quoted2
>Для этого нужно чтобы не было Путина на посту президента. > Это задача N1. quoted1
ну я понимаю еще если бы ты сказал "для этого надо чтобы пост президента занял [такой-то]", это еще хоть как-то по взрослому сказано а слушать твои либеральные детские бредни уровня "лучшее лекарство от головной боли это гильотина" у меня, извини, без смеха сил нет
>> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ Мал (Мал), США были одной из первых успешных кап. стран. За 2 мировые войны они подмяли под себя кап. экономики Европы, почти всю Америку и некоторые страны Азии. Чувствуете разницу с Россией? quoted3
>> >> Ну а с Европой как?... Японией? Южной Кореей? Сингапуром? quoted2
> > Сингапур меньше Москвы и является офшором. В экономики Японии и Южной Кореи, США, в своё время, вложили огромные деньги и сильно интегрировали в свою экономику. В Европе лучше всех живут Германия, Франция и Англия, т.к. у них огромное число вассалов + некоторые страны Европы не знали разрухи Второй Мировой и национальных предательства, как СССР в 90-е годы. quoted1
А у России несметные запасы ресурсов, с помощью которых можно поднять любую экономику даже без дорогой помощи из вне...
>>> Не, Путин за 16 лет власти надежно доказал - голодухи он не допустит, quoted3
>> >> . Была высокая цена на нефть , вот он и проскочил, бездарь, между Ё..--ных. Сейчас цена упала и вся экономика наша следом за ней! Путин "не допустит!" Сгноить кого-то используя власть и гэбэшные навыки он может, ... quoted2
>Ну так этого ему достаточно чтобы голода не допустить. На очень долгое время хватит. Была дорогая нефть - наши богачи жирели (а бедняки так и оставались бедными), богачи это вот как жировая прослойка организма, жир в теле. Упала нефть в цене - вот жир и пойдет на питание организму, и богачи начнут победнее становиться (ну а тех кто непокладистый - на нары). > Че тут сложного-то? quoted1
Кого-то сгноить - достаточно, чтобы не допустить голод? Обычно бывает наоборот... Значит то, что цена на сталь с стране за два месяца выросла в два раза это и есть ничто иное, как сдоивание жирка с богачей? Косто, ты жжешь!
влезу цинично - Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> В США тоже капиталистическая система и в Европе тоже, но различия в жизни людей на порядок с Россией. quoted1
ну так там пирамида МММ, вот и они сейчас живут как владельцы билетов Мавроди, типа вроде богато. Впрочем это не долго у них все там хорошо будет. Как и любая пирамида это все рухнет. Собственно вот уже первая крыса побежала с тонущего корабля (умирающей пирамиды) - Англия свалила. Впрочем сего я тебе тут убеждать буду. Поживем увидим, думаю все перед нашими глазами случиться. Если сейчас в мире кто и стоит твердо на своих ногах, т.е делает реальную экономику, а не надувает финансовые пузыри - это Китай и, пожалуй, Индия. Вот за их будущее можно вообще не переживать.
>>> наша задача №1 - вылезти из под пяты Запада quoted3
>>Для этого нужно чтобы не было Путина на посту президента. >> Это задача N1. quoted2
>ну я понимаю еще если бы ты сказал "для этого надо чтобы пост президента занял [такой-то]", это еще хоть как-то по взрослому сказано > а слушать твои либеральные детские бредни уровня "лучшее лекарство от головной боли это гильотина" у меня, извини, без смеха сил нет quoted1
Ну и зря. Правильно человек сказал - задача 1 это путина в зашей от власти гнать! Это гиря на шее России.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы пишете, что наличие разных профессий и есть разделение труда, а я пишу о том, что разделение труда - система (!) взаимоотношений между разными видами труда. Неужели вы не видите разницу? quoted1
да хоть (математическим) множеством ты это назови, суть не поменяется. я во всем вижу системы, ибо они везде, в том числе и в разделении на профессии. Разделение труда есть и в муравейнике. Ты как хочешь это называй, но суть не поменяется - я сказал то же самое по смыслу. Ничего существенного ты своим термином "система" не добавил. Короче ладно, это уже терминологические бодания, не стоит трать время.
> Любого дворника поставь вместо него - хуже не будет. А ведь есть еще и способные люди... quoted1
ну, назови хоть одного такого способного, фамилию говори дай мне на него посмотреть (в смысле я в инете поищу на него инфу) это мне сразу объяснит какой уровень у тебя мышления
>>ну я понимаю еще если бы ты сказал "для этого надо чтобы пост президента занял [такой-то]", это еще хоть как-то по взрослому сказано >> а слушать твои либеральные детские бредни уровня "лучшее лекарство от головной боли это гильотина" у меня, извини, без смеха сил нет quoted2
> > Ну и зря. Правильно человек сказал - задача 1 это путина в зашей от власти гнать! Это гиря на шее России. quoted1
да для меня, собственно, что ты что он-Свет - одного поля ягоды мышление у вас свидомое, т.е тупое, не способное просчитывать последствия действий. Вот свидомые тоже одну гирю сбросили, а в результате вообще все обвешанными гирями оказались
> ну я понимаю еще если бы ты сказал "для этого надо чтобы пост президента занял [такой-то]", это еще хоть как-то по взрослому сказано > а слушать твои либеральные детские бредни уровня "лучшее лекарство от головной боли это гильотина" у меня, извини, без смеха сил нет quoted1
Вот он момент истины!!!
Человек хочет вырваться "из под пяты запада", но Путина не трожь.
Насчёт головной боли и Гильотины некорректно,нужно просто вывести вшей с головы,да придётся стричься налысо,да это непривычно
>> ну я понимаю еще если бы ты сказал "для этого надо чтобы пост президента занял [такой-то]", это еще хоть как-то по взрослому сказано >> а слушать твои либеральные детские бредни уровня "лучшее лекарство от головной боли это гильотина" у меня, извини, без смеха сил нет quoted2
>Вот он момент истины!!! > Человек хочет вырваться "из под пяты запада", но Путина не трожь. quoted1
да по мне ты хоть на кол Путина посади, или четвертуй его, или диким зверям скорми просто я связи не вижу между "вырваться из под пяты запада" и "Путин перестал быть президентом" зато я вижу (потенциально возможную) связь между "вырваться из под пяты запада" и "[такой-то человек] будет президентом", но ты как партизан на допросе молчишь про этого [такого-то человека]. Видимо ты просто матчасть не учил, поэтому тебе на допросе сказать и нечего
Но про "момент истины" это мне понравилось. Прям так и почувствовал себя богомоловским Скорохватом
> да по мне ты хоть на кол Путина посади, или четвертуй его, или диким зверям скорми > просто я связи не вижу между "вырваться из под пяты запада" и "Путин перестал быть президентом" quoted1
Ну как это,Путин президент уже 16 лет,все эти 16 лет Россия является сырьевой колонией под пятой запада. По моему только открытый дебил не увидит тут явственной связи. Не ,ну конечно можно "немножко потерпеть",вдруг на запад метеорит упадёт,тогда уж Путин покажет им всем.