> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Матка боска, тебя в мгимо, уникум, на факультет Пропаганды без экзаменов примут))
>>Еще раз... почему Англия и Франция и Польша не объявили войну СССР, раз Советы "вторглись" ;???
>
> Потому, как поступили умнее. > сначала стравили двух диктаторов, а потом по одному утилизовали.Вот вам и чешется пятая точка По тоталитпризму. Куда и скатываетесь. > давно кнут не получали, коллективное рабско-бессознательное взывает...
очередной свидомый бред...
19:23 01.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
>>> Бред это у тебя... читай Нюрнберг... > СТАТЬЮ давай
статьи нет, потому что вторжения нет..
19:25 01.07.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> > Боюсь нашему Курбатову не позавидуешь
Думаешь, заметут?
19:38 01.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть 19-го сентября 1939 не было вторжения советской армии в Польшу?
>Вторжения не было 17 сентября... был ввод войск... Польша себя в состоянии войны с Союзом не объявляла, даже приказ был не оказывать сопротивления.. > Англия и Франция войну СССР тоже не объявляли, как Германии... значит вторжения не было...
Переход границы войсками без одобренного легитимным правительством договора - уже вторжение...
19:43 01.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Бред это у тебя... читай Нюрнберг... >> СТАТЬЮ давай
> статьи нет, потому что вторжения нет..
Значит читать нечего. Вот тебе определение агрессии, на твое чириканье:
>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Матка боска, тебя в мгимо, уникум, на факультет Пропаганды без экзаменов примут)) >>> Еще раз... почему Англия и Франция и Польша не объявили войну СССР, раз Советы "вторглись" ; ;???
>>
>> Потому, как поступили умнее. >> сначала стравили двух диктаторов, а потом по одному утилизовали.Вот вам и чешется пятая точка По тоталитпризму. Куда и скатываетесь. >> давно кнут не получали, коллективное рабско-бессознательн ое взывает...
> очередной свидомый бред...
Название темы глаголит, о том, что бред имеет прописку в рф
19:47 01.07.2016
Статья 3 Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
19:59 01.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
>> Вот тебе определение агрессии, на твое чириканье:http://www.un.org/ru/documents /decl_conv/conventions/aggression.shtml
Ну-ка примени это определение к действиям Британии и Франции 3 сентября 1939 года...
20:00 01.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
>>> очередной свидомый бред... > Название темы глаголит, о том, что бред имеет прописку в рф
Поразглагольствуй что-нибудь про Холокост в Европе...
20:16 01.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот тебе определение агрессии, на твое чириканье:http://www.un.org/ru/documents /decl_conv/conventions/aggression.shtml
>Ну-ка примени это определение к действиям Британии и Франции 3 сентября 1939 года...
Ну ка отвечай за СВОИ СЛОВА.
20:21 01.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот тебе определение агрессии, на твое чириканье:http://www.un.org/ru/documents /decl_conv/conventions/aggression.shtml
>>Ну-ка примени это определение к действиям Британии и Франции 3 сентября 1939 года...
>Ну ка отвечай за СВОИ СЛОВА.
Отвечаю - СССР не развязывал вторую мировую войну... ее развязал Гитлер...
>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот тебе определение агрессии, на твое чириканье:http://www.un.org/ru/documents /decl_conv/conventions/aggression.shtml >>> Ну-ка примени это определение к действиям Британии и Франции 3 сентября 1939 года...
>>Ну ка отвечай за СВОИ СЛОВА.
>Отвечаю - СССР не развязывал вторую мировую войну... ее развязал Гитлер...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> вторжения нет.
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
21:20 01.07.2016
>> вторжения нет.
Вася, Было ли оказано вооруженное сопротивление войскам ссср со стороны польской армии?
очередной свидомый бред...
