> > Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь приговор Нюрнбергского трибунала надо знать наизусть.
>Значит и латышских легионеров никто не посмеет оскарбить.
> > > сейчас суд скажет - какая правильная история...
Латышских легионеров? А какое отношение они имеют к России? Пусть латвийский суд и решает какая у них была история.
09:37 01.07.2016
эдельвейс
> НОД, это контора Женьки Федорова, в которой ты состоишь и еще масса тролликов от вашей секты с разными колоритными флажками..
а наш ройзман их прямо послал по известному адресу... женя федоров даже обиделся...
09:40 01.07.2016
Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь приговор Нюрнбергского трибунала надо знать наизусть.
>>Значит и латышских легионеров никто не посмеет оскарбить. >> сейчас суд скажет - какая правильная история...
>Латышских легионеров? А какое отношение они имеют к России? Пусть латвийский суд и решает какая у них была история.
Ну к ссср точно имеют
09:43 01.07.2016
Что начали отрецать совместное нападение на Польшу и развязывание второй мировой войны. Ну пусть отрецают все равно историю не перепишеш
09:44 01.07.2016
Скоро единственным местом для выражения разных точек зрения будет это место...
09:45 01.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Суд посчитал, что в статье содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны.
Кстати, Натали-капиталистка запутинская чёт в таком, духе, помнится, задвигала неоднократно. Говорит, что тоже из Перми, между прочим. Тоже, явно, претендента
А уж Курбатова, точно, наверно посадили бы, за систематическую "реабилитацию" и с особым цинизмом
Но с другой, стороны не ясно, даже если и допустить, что СССР сотрудничал какое-то время с Рейхом, то при чём тут "реабилитация нацизма"? Я что-то не вижу здесь состава, по которому приговор вынесен. Может там ещё что-то?
09:50 01.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За отрицание Холокоста в тюрьму сажают
>Какая связь между холокостом и геноцидом армян и разными воззрениями на спорные вопросы второй мировой, может еще за освещение "Ржевской битвы" начать сажать или за окружение Киева, тоже ведь не очень приятная история войны?
Прямая связь.... это обсуждать типа можно, а это нельзя... Так что в России взяли пример именно с Запада - отрицаешь историю - значит виноват...
09:52 01.07.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Что начали отрецать совместное нападение на Польшу и развязывание второй мировой войны. Ну пусть отрецают все равно историю не перепишеш
Не было никакого совместного нападения... СССР вернул свои земли обратно, когда Польша перестала уже существовать..
>>> Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Теперь приговор Нюрнбергского трибунала надо знать наизусть. >>> Значит и латышских легионеров никто не посмеет оскарбить.
>>> сейчас суд скажет - какая правильная история...
>>Латышских легионеров? А какое отношение они имеют к России? Пусть латвийский суд и решает какая у них была история.
>Ну к ссср точно имеют > >
Ну не знаю, не уверен. Щас Мединский историю перепишет - увидим.
09:55 01.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь приговор Нюрнбергского трибунала надо знать наизусть
> а секретные протоколы к пакту забыть.
В секретных протоколах делилась сфера влияния.. никаких планов нападений там не было...
09:58 01.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я что-то не вижу здесь состава, по которому приговор вынесен. Может там ещё что-то?
Там в основном про Бандеру и украинский национализм, но по ним в Нюрнберге не выносились судебные решения, поэтому обвинение строилось на фразе о сотрудничестве коммунистов с нацистами.
10:00 01.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не знаю, не уверен. Щас Мединский историю перепишет - увидим.
> > Да у него и так уже много книг вышло по истории. Советую. Грамотные.
Ну если ты советуешь, тогда однозначно читать не буду. Значит не книги, а так, гуано.
10:02 01.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я что-то не вижу здесь состава, по которому приговор вынесен. Может там ещё что-то?
> > Там в основном про Бандеру и украинский национализм, но по ним в Нюрнберге не выносились судебные решения, поэтому обвинение строилось на фразе о сотрудничестве коммунистов с нацистами.
Ну значит вообще бред. Из предположения сотрудничества СССР и Германии "реабилитация нацизма" не следует никак.
10:03 01.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так что в России взяли пример именно с Запада - отрицаешь историю
А где собственно тут -"отрицание истории"? Тут кто-то разве отрицает существование исторических процессов как таковых, речь то о другом, о вопиющей неграмотности прокуроров ибо уже были указаны документы ведущего темы о законодательном признании "секретных протоколов" а соответственно как минимум о неоднозначности трактовок тех событий
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> СССР вернул свои земли обратно, когда Польша перестала уже существовать
Польша перестала существовать, свои земли, что за цирк, может еще начнем штрафовать за отрицания итогов Ливонской войны и как тогда в этом мысленном и идеологическом хаосе в головах, рефреном открытие доски Маннергейму? Полная шизофрения на самом деле..
10:06 01.07.2016
эдельвейс
> Полная шизофрения на самом деле..
интересно, что потомки, ну если конечно они будут, эти самые потомки, напишут в учебниках про наше время, какими словами назовут этот период развития этой страны...
хотя, чую потомком до великой килы будет на этот период, у них своих забот полон рот намечается...
