> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что - разве есть такая статья у нас в УК или хотя бы в КОАП ?
>Уже есть... > Президент России Владимир Путин подписал закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который предусматривает уголовную ответственность за реабилитацию нацизма,сообщает сайт Кремля.
> > Документ дополняет Уголовный кодекс новой статьей «Реабилитация нацизма», которая предусматривает ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, их одобрение и распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны. > За это статья предусматривает штраф до 300 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет.
Хм. Не знал. Ну тогда вроде верно получается. По крайней мере по закону.
11:04 01.07.2016
В европах на нары за расуждения о холокосте.
11:04 01.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во! Я тоже думаю - войска СССР просто заблудились. Случайно зашли по самую Галичину. Бывает.
> > Галичина - русская территория,захваченная интервентами после 1917 года вообще-то.
Ага. Точно. И Калифорния с Аляской - тоже русские. И Лондон. "Мы направим туда еще 10 млн. мигрантов и выберем своего президента" (с) Жириновский, вроде.
11:05 01.07.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> ссср напал на польшу 17 сентября, а не 1го. поэтому совместно не получается.
РИББЕНТРОП -- ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ Телеграмма
Берлин, 3 сентября 1939 -- 18 час. 50 мин. Получена в Москве 4 сентября 1939 -- 0 час. 30 мин. Москва Телеграмма No 253 от 3 сентября Очень срочно! Лично послу. Совершенно секретно! Главе посольства или его представителю лично. Секретно! Должно быть расшифровано лично им! Совершеннейше секретно! Мы безусловно надеемся окончательно разбить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы удержим под военной оккупацией районы, которые, как было установлено в Москве, входят в германскую сферу интересов. Однако понятно, что по военным соображениям нам придется затем действовать против тех польских военных сил, которые к тому времени будут находиться на польских территориях, входящих в русскую сферу интересов. Пожалуйста, обсудите это с Молотовым немедленно и посмотрите, не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере интересов и, со своей стороны, оккупировала эту территорию. По нашим соображениям, это не только помогло бы нам, но также, в соответствии с московскими соглашениями, было бы и в советских интересах. В связи с этим, пожалуйста, выясните, можем ли мы обсуждать этот вопрос с [советскими] офицерами, которые только что прибыли сюда, и какой предположительно будет позиция советского правительства. Риббентроп
ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ Телеграмма Москва, 5 сентября 1939 -- 14 час. 30 мин. Очень срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 264 от 5 сентября В ответ на Вашу телеграмму No 261 от 4 сентября 1 Молотов попросил меня встретиться с ним сегодня в 12.30 и передал мне следующий ответ советского пра вительства: "Мы согласны с вами, что в подходящее время нам будет совершенно необходимо начать конкретные действия. Мы считаем, однако, что это время еще не наступило. Возможно, мы ошибаемся, но нам кажется, что чрезмерная поспешность может нанести нам ущерб и способствовать объединению наших врагов. Мы понимаем, что в ходе операций одна из сторон либо обе стороны могут быть вынуждены временно пересечь демаркационную линию между своими сферами интересов, но подобные случаи не должны помешать непосредственной реализации намеченного плана". Шуленбург
ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ --В МИД ГЕРМАНИИ Телеграмма
Москва, 9 сентября 1939 -- 0 час. 56 мин. Получена 9 сентября 1939 -- 5 час. 00 мин. Очень спешно! Телеграмма No 300 от 8 сентября Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму: "Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов" 1. Шуленбург
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Точно. И Калифорния с Аляской - тоже русские. И Лондон. "Мы направим туда еще 10 млн. мигрантов и выберем своего президента" (с) Жириновский, вроде.
>
> Галичина - русская территория отторгнутая интервентами после 1917 года. > Вот тебе и ага.... > Учи историю.
Ок, ок. С каких времен учить? С тех, когда это была еще Речь Посполитая и Княжество Литовское, подло захваченная Москвабадом?
11:08 01.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> а секретные протоколы к пакту забыть.
они гораздо скромнее и мягче чем ранее достигнутая после поцелуев с гитлером договоренность чемберлена. тогда гитлеру подарили чехию и австрию. скажите почему вы ни когда не оцениваете договор молотов-ребинтроп в свете договора гитлер-чемберлен?
11:08 01.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Нападение на Финляндию и не отрицается в России.
В чем коренное отличие от ввода войск в Польшу? Бои были? Были.. Финлядия также входила в состав РИ, а исторические брожения по истории от Московского княжества, Речь Посполитую и до похода Тухачевского на Варшаву лишь характеризуют историческую изменчивость в течении веков этих восточноевропейских земель..
>>> >>> God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если сомневаетесь - почитайте материалы Нюрнбергского трибунала
>>>> ну процитируйте мне оттуда абзац где написано "ссср не нападал" >>> Процитируйте, где там сказано, что нападал СССР или развязывал войну?
>> >> Во! Я тоже думаю - войска СССР просто заблудились. Случайно зашли по самую Галичину. Бывает.
>Читайте Нюрнберг... про это же речь...
Да и так все ясно. Заблудились. В Украинских степях лесов - дофига. Бывает.
З Ы Не. Какой читать. Пойду, Зе Телки Минаева осилю.
11:10 01.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нападение на Финляндию и не отрицается в России.
>В чем коренное отличие от ввода войск в Польшу? Бои были? Были.. > Финлядия также входила в состав РИ, а исторические брожения по истории от Московского княжества, Речь Посполитую и до похода Тухачевского на Варшаву лишь характеризуют историческую изменчивость в течении веков этих восточноевропейских земель..
\Ну Вы прям как ребенок, чесн слово. Федорова надо читать! Федорова! Вот срыватель покровов с тайн и носитель знания из атсральных каналов!
11:12 01.07.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Во! Я тоже думаю - войска СССР просто заблудились. Случайно зашли по самую Галичину. Бывает.
Дальше линии Керзона, вроде никто не ходил., которую вовсе не СССР проводил, а международное сообщество, как восточную границу Польши.. Однако Польша нагло игнорировала эти требования. А тут такое дело... только идиот не воспользовался бы моментом, чтобы эти решения международного сообщества наконец осуществить.
11:13 01.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> тогда гитлеру подарили чехию и австрию. скажите почему вы ни когда не оцениваете договор молотов-ребинтроп в свете договора гитлер-чемберлен?
Может потому что Мюнхенские договора никак не входит в ареал здесь обсуждаемой темы про штраф, который наложили за спорные рассуждения о вопросах второй мировой войны с точки зрения Россиянина и в контексте Российской истории?
11:14 01.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нападение на Финляндию и не отрицается в России.
>В чем коренное отличие от ввода войск в Польшу? Бои были? Были.. > Финлядия также входила в состав РИ, а исторические брожения по истории от Московского княжества, Речь Посполитую и до похода Тухачевского на Варшаву лишь характеризуют историческую изменчивость в течении веков этих восточноевропейских земель..
Отличие в том, что ввод в Польшу и Финляндию.. и в Прибалтику.. и в Иран в 41 году.. и в Бесарабию это не развязывание второй мировой...
