> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы же вроде уже договорились, что я не демократка! quoted2
>Да хрен его знает. Хто вас там разберёт? Но на всякий случай бояться надо. Знаем уже - белые пришли, красные, анархисты, зелёные. quoted1
Да ладно, ладно, но всё же почитай на досуге, что такое анархо-коммунизм, то есть изначальное понятие анархизма, а не о последующих его трансмутациях! Для начала, даже Вики подойдёт!
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Постараюсь расписать всё как можно более кратко. Более подробный материал дан в видеоролике! > Да, прямое народовластие, существовало и существовало очень успешно! Например в Древней Греции, которая на тот исторический момент, была самой развитой и успешной страной quoted1
Прямое народовластие - это пройденный этап в развитии человеческого общества. Когда-то и натуральное хозяйство было, каждый работал только для себя, ничего не покупал и не продавал, потом началось разделение труда.
Проблема настолько очевидна, что даже обсуждать как-то нет смысла. Попробуйте вы технически осуществить на деле это народовластие. По каждому вопросу народ собирать. И что это за абстрактный народ, который всё время под рукой, готовый проголосовать. А кто будет выносить вопросы на голосование, кто будет их готовить и доводить до сведения людей, кто будет считать голоса и т. д. и т. п. Сейчас, чтобы принять какое-то решение, экспертам и юристам надо проработать кучу уже имеющихся законов и нормативных актов, согласовать их.
В итоге мы придём к тому, что имеем - штат чиновников, разные комиссии, лоббирование, подкупы, запугивание и не честные выборы. Это на заре человечества, вождь (заметьте, уже был начальник) племени собирал на лужайке своих соплеменников и говорил: "Еды нет, да и шкуры поизносились, предлагаю идти на мамонта; и ещё, семья тут у нас новая образовалась, надо помочь молодым, будем строить шалаш. Другие соображения есть? Нет. На том и порешили, готовьте стрелы, камни, завтра с восходом солнца и выходим."
У нас и сейчас есть примеры прямого народовластия - это ТСЖ и непосредственное управление домом жильцами. Это что-то, огромная проблема организовать собрание, "натянуть" кворум, а само собрание превращается в разговор слепых с глухими, кто в лес, кто по дрова, и крики - деньги платим, а ничего не делается. Поучаствуйте, Фейка, и Вы прочувствуете, что такое прямая власть народа. Запал поугаснет.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Постараюсь расписать всё как можно более кратко. Более подробный материал дан в видеоролике! > Да, прямое народовластие, существовало и существовало очень успешно! Например в Древней Греции, которая на тот исторический момент, была самой развитой и успешной страной quoted1
Прямое народовластие - это пройденный этап в развитии человеческого общества. Когда-то и натуральное хозяйство было, каждый работал только для себя, ничего не покупал и не продавал, потом началось разделение труда.
Проблема настолько очевидна, что даже обсуждать как-то нет смысла. Попробуйте вы технически осуществить на деле это народовластие. По каждому вопросу народ собирать. И что это за абстрактный народ, который всё время под рукой, готовый проголосовать. А кто будет выносить вопросы на голосование, кто будет их готовить и доводить до сведения людей, кто будет считать голоса и т. д. и т. п. Сейчас, чтобы принять какое-то решение, экспертам и юристам надо проработать кучу уже имеющихся законов и нормативных актов, согласовать их.
В итоге мы придём к тому, что имеем - штат чиновников, разные комиссии, лоббирование, подкупы, запугивание и не честные выборы. Это на заре человечества, вождь (заметьте, уже был начальник) племени собирал на лужайке своих соплеменников и говорил: "Еды нет, да и шкуры поизносились, предлагаю идти на мамонта; и ещё, семья тут у нас новая образовалась, надо помочь молодым, будем строить шалаш. Другие соображения есть? Нет. На том и порешили, готовьте стрелы, камни, завтра с восходом солнца и выходим."
У нас и сейчас есть примеры прямого народовластия - это ТСЖ и непосредственное управление домом жильцами. Это что-то, огромная проблема организовать собрание, "натянуть" кворум, а само собрание превращается в разговор слепых с глухими, кто в лес, кто по дрова, и крики - деньги платим, а ничего не делается. Поучаствуйте, Фейка, и Вы прочувствуете, что такое прямая власть народа. Запал поугаснет.
Народовластие с Revolver ITV - это УВОД народа от действительности........................ ........................................ ........... Что доступно - это ДЕЙСТВЕННЫЕ ВЫБОРЫ ( с доверенными ВЫБОРЩИКАМИ от народа)
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно, ладно, но всё же почитай на досуге, что такое анархо-коммунизм, то есть изначальное понятие анархизма, а не о последующих его трансмутациях quoted1
Да ладно. У вас уже и трансмутации пошли? Бедный махно. И и куда он попал в своё время? А генную инженерию ещё не применяете?
> Народовластие с Revolver ITV - это УВОД народа от действительности........................ ........................................ ........... > Что доступно - это ДЕЙСТВЕННЫЕ ВЫБОРЫ ( с доверенными > ВЫБОРЩИКАМИ от народа) quoted1
Представительская демократия(ВЫБОРЩИКАМИ от народа) не работает в России на данный момент! И не важно как долго мы будем менять одних представителей на других, они всегда будут решать только свои проблемы а не народа! Нужно менять саму систему, прямая демократия не чем не хуже того же социализма, это по сути одно и то же! Только без генсеков и центральной, личностной власти! Смена общественной системы, необходима в стране, без этого страна развалится на куски и её часть, поглотят такие страны как Китай! Собственно и выбора то у России и русских уже нет! Погнались за мерзостью, получите беду! Не сможите исправить то что натворили, исчезните вовсе!
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> И не важно как долго мы будем менять одних представителей на других, они всегда будут решать только свои проблемы а не народа! Нужно менять саму систему, прямая демократия не чем не хуже того же социализма, это по сути одно и то же! Только без генсеков и центральной, личностной власти! Смена общественной системы, необходима в стране, без этого страна развалится на куски и её часть, поглотят такие страны как Китай! quoted1
Интересный подход. А руководят страной разве не выходцы из народа? Не граждане РФ? Тем более руководят страной вполне умные люди.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Постараюсь расписать всё как можно более кратко. Более подробный материал дан в видеоролике! >> Да, прямое народовластие, существовало и существовало очень успешно! Например в Древней Греции, которая на тот исторический момент, была самой развитой и успешной страной quoted2
> > Прямое народовластие - это пройденный этап в развитии человеческого общества. Когда-то и натуральное хозяйство было, каждый работал только для себя, ничего не покупал и не продавал, потом началось разделение труда. > > Проблема настолько очевидна, что даже обсуждать как-то нет смысла. Попробуйте вы технически осуществить на деле это народовластие. По каждому вопросу народ собирать. И что это за абстрактный народ, который всё время под рукой, готовый проголосовать. А кто будет выносить вопросы на голосование, кто будет их готовить и доводить до сведения людей, кто будет считать голоса и т. д. и т. п. Сейчас, чтобы принять какое-то решение, экспертам и юристам надо проработать кучу уже имеющихся законов и нормативных актов, согласовать их. >
> В итоге мы придём к тому, что имеем - штат чиновников, разные комиссии, лоббирование, подкупы, запугивание и не честные выборы. Это на заре человечества, вождь (заметьте, уже был начальник) племени собирал на лужайке своих соплеменников и говорил: "Еды нет, да и шкуры поизносились, предлагаю идти на мамонта; и ещё, семья тут у нас новая образовалась, надо помочь молодым, будем строить шалаш. Другие соображения есть? Нет. На том и порешили, готовьте стрелы, камни, завтра с восходом солнца и выходим." > > У нас и сейчас есть примеры прямого народовластия - это ТСЖ и непосредственное управление домом жильцами. Это что-то, огромная проблема организовать собрание, "натянуть" кворум, а само собрание превращается в разговор слепых с глухими, кто в лес, кто по дрова, и крики - деньги платим, а ничего не делается. Поучаствуйте, Фейка, и Вы прочувствуете, что такое прямая власть народа. Запал поугаснет. quoted1
Вы прочтите ТС, а то ведь по вашему тексту видно, что не читали, а мнение настрочили! При прямой демократии, воровать для чиновника станет в принципе невозможно, так как контролировать будет не некие непонятные и то же жадные до денег проверяющие а сам народ! Любой коллектив в любую минуту может проверить любого чиновника или управленца, так как власть по закону принадлежит коллективу(народу), а чинушка лишь выполняет то что хочет народ! И голосовать не нужно каждую минуту , Даже каждую неделю не нужно, Не чаще чем раз в месяц а то и реже! И какие проблемы с голосованием? Зачем собираться где то, у каждого есть гаджет, есть ПК, планшет, смартфон, чаще всего всё вместе! Вы накручиваете пустые и легко решаемые проблемы!
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не важно как долго мы будем менять одних представителей на других, они всегда будут решать только свои проблемы а не народа! Нужно менять саму систему, прямая демократия не чем не хуже того же социализма, это по сути одно и то же! Только без генсеков и центральной, личностной власти! Смена общественной системы, необходима в стране, без этого страна развалится на куски и её часть, поглотят такие страны как Китай! quoted2
> > Интересный подход. А руководят страной разве не выходцы из народа? Не граждане РФ? Тем более руководят страной вполне умные люди. quoted1
Нет сейчас руководят те, кто живёт ЗА СЧЁТ народа, а значит народом не является! А являются бандитами, мошенниками и преступниками, для народа!