> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты в них, людей не признаёшь? А тогда кто по твоему достоин жить в особняках? Воры и паразиты, те что и выпилим жизни этих стариков?
>
> Какая-то ахинея. У моих стариков никто не выпил жизнь. Отец - моряк на пенсии, мать - патентоведом до пенсии была. > Представляю "Э! Старик! Собирайся с вещами - везём тебя в мега-хаус. Что брать? Да бери всё. Хотя... Там всё есть." > Закономерный вопрос старика "А что я там буду делать?"
Ты за пожилых людей не ссы, разберутся что им делать, уж будь уверен! И не когда других, глупей себя не считай!
22:25 05.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> неужели ты думаешь уборщице приятно мыть чужие туалеты?
Так моет чужие туалеты в основном убздечка или таджичка. Раз она приехала за столько вёрст этим заниматься - значит, ей это нравится.
22:26 05.06.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты за пожилых людей не ссы, разберуться что им делать, уж будь уверен! И не когда других, глупей себя не считай!
То есть совсем не ссать? А можно это будешь ты делать?
22:26 05.06.2016
Слушай, умница никогда пишется вот так, а не так как в твоём посте. Научись правильно писАть.
22:27 05.06.2016
Мне гораздо ближе мои родные, чем абстрактные пожилые люди.
22:49 05.06.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> За достойное вознаграждение люди не против любой работы!
ну вообще-то есть женщины которые ни за какие деньги не будут работать проституткой. И есть мужчины, которые ни за какие деньги не станут танцорами стриптиза. Если ты думаешь, что все можно купить за деньги, особенно когда тот, кому ты предлагаешь грязную работу и так сыт - то ты сильно людей не знаешь.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты так недоумеваешь так как сам, всю жизнь паразитом был!
Ну ладно, я паразит, пусть. А ты сама как хоть жизнь прожила, где работала что так хорошо людей узнала? расскажи кратко о себе.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За достойное вознаграждение люди не против любой работы!
>ну вообще-то есть женщины которые ни за какие деньги не будут работать проституткой. И есть мужчины, которые ни за какие деньги не станут танцорами стриптиза. > Если ты думаешь, что все можно купить за деньги, особенно когда тот, кому ты предлагаешь грязную работу и так сыт - то ты сильно людей не знаешь.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты так недоумеваешь так как сам, всю жизнь паразитом был!
>Ну ладно, я паразит, пусть. > А ты сама как хоть жизнь прожила, где работала что так хорошо людей узнала? расскажи кратко о себе.
Психологи считают что проституцией занимаются: глупые, ленивые, и необразованные женщины... трудно себе представить директрису, делающую минет, любому за бутылку пива! Только вокзальные бомжихи!
01:33 06.06.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> трудно себе представить директрису, делающую минет, любому за бутылку пива!
да меня, собственно, лишь биография Фейки интересовала, её жизненный опыт, откуда она так людей-то хорошо знает... или ты на что намекаешь?
08:16 06.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> трудно себе представить директрису, делающую минет, любому за бутылку пива!
>да меня, собственно, лишь биография Фейки интересовала, её жизненный опыт, откуда она так людей-то хорошо знает... или ты на что намекаешь?
Тебе как, биографию свою, официально на стандартном бланке выслать, или можно придерживаться свободного стиля, на тетрадном листе в клеточку?
08:55 06.06.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> трудно себе представить директрису, делающую минет,
А как ещё по твоему у нас бизнес-леди политиками становятся!
> революция, управление, народ, власть > > > Что такое прямое народовласие, существала ли такая форма правления в известной истории, и прочие вопросы! > > > Постараюсь расписать всё как можно более кратко. Более подробный материал дан в видеоролике! > Да, прямое народовластие, существовало и существовало очень успешно! Например в Древней Греции, которая на тот исторический момент, была самой развитой и успешной страной. Так же, можно привести в пример, древний Новгород и Новгородское Вече, там, то же было прямое народовластие, а уровень развития был намного выше той же громадной Византийской империи! И князь и все прочие выбирались именно на народном вече, этого не смогли изменить и подтасовать даже современные паразиты, тщательно искажая историю и события. По этой же причине, люди к сожалению, просто не знают истинной истории. Её почти полностью стёрли или исказили паразиты! > В настоящее время, главный вопрос, недалёких, а точнее скажем так, далеко не башкавитых путинцев, стоит так, "а хто, как не Путин?"! При прямом управлении народа, вопрос КТО, вообще не фигурирует, есть вопрос КАК! > В настоящей Конституции России, записанно, что главная власть в стране, это народ, но управляение осуществляется не на прямую, а через неких выборных посредников(депутаты). Но мы отлично видим, что через порсредников управление идёт, мягко говоря не эффективное, а прямо говоря, вааще дерьмого(так как посредники, заняты своими интересами, которые прпотиворечат интересам народа)! Возникает вопрос, а зачем народу вообще эти посредники? Ответ очевиден, они нафиг народу не нужны. Народ может сам выбирать управленцев(не имеющих власти, а решающие только тех. задачи), сам же народ(путём голосования) будет отдавать прямые приказы этим управленцам, что и как, он народ хочет, что бы те делали или меняли! Именно так и происходило и в древней Греции и примерно так, в Новгородском вече! > Вот тут и возникает вопрос, КАК!? Но если это было решено в те времена, то в настоящее время решить и вовсе проще простого! Главный вопрос тут в прямом решении которое каждый может высказать в кратчайшее время! Но какие проблемы, при наличии у всех гаджетов и тотальной сотовой связи, интернета и компьютеров?
> Далее,.... нет централизованного управления, есть референдумы, на которых народ решает все важные вопросы! А на местах, народ полностью выполняет функцию власти! То есть, издаёт приказы, по которым чиновники управляют теми или иными структурами! И только жители этой местности могут решить, что им нужно строить в этой местности и стоит ли вообще, что то строить, для них нет никого выше в решениях, чем они сами! Коллектив любого производства, сам выбирает управляющего и именно этот коллектив и является хозяином, он же основываясь на данных, которые управляющий им предоставляет, распределяют прибыль и всё прочее! > Ну и понятно, что вся судебная система выборная, срок выборности определяется самим народом! > Вот это и называется прямая демократия, а не представительская как в настоящее время, хотя в настоящее время вообще не пахнет не какой демократией не прямой не представительской, так как представители всех рангов, централизованно назначаются вождём(дума же, просто куча кивающих болванчиков), а голосование лишь шоу для лохов!
>> революция, управление, народ, власть >> >> >> Что такое прямое народовласие, существала ли такая форма правления в известной истории, и прочие вопросы! >> >> >> Постараюсь расписать всё как можно более кратко. Более подробный материал дан в видеоролике! >> Да, прямое народовластие, существовало и существовало очень успешно! Например в Древней Греции, которая на тот исторический момент, была самой развитой и успешной страной. Так же, можно привести в пример, древний Новгород и Новгородское Вече, там, то же было прямое народовластие, а уровень развития был намного выше той же громадной Византийской империи! И князь и все прочие выбирались именно на народном вече, этого не смогли изменить и подтасовать даже современные паразиты, тщательно искажая историю и события. По этой же причине, люди к сожалению, просто не знают истинной истории. Её почти полностью стёрли или исказили паразиты! >> В настоящее время, главный вопрос, недалёких, а точнее скажем так, далеко не башкавитых путинцев, стоит так, "а хто, как не Путин?"! При прямом управлении народа, вопрос КТО, вообще не фигурирует, есть вопрос КАК! >> В настоящей Конституции России, записанно, что главная власть в стране, это народ, но управляение осуществляется не на прямую, а через неких выборных посредников(депутаты). Но мы отлично видим, что через порсредников управление идёт, мягко говоря не эффективное, а прямо говоря, вааще дерьмого(так как посредники, заняты своими интересами, которые прпотиворечат интересам народа)! Возникает вопрос, а зачем народу вообще эти посредники? Ответ очевиден, они нафиг народу не нужны. Народ может сам выбирать управленцев(не имеющих власти, а решающие только тех. задачи), сам же народ(путём голосования) будет отдавать прямые приказы этим управленцам, что и как, он народ хочет, что бы те делали или меняли! Именно так и происходило и в древней Греции и примерно так, в Новгородском вече! >> Вот тут и возникает вопрос, КАК!? Но если это было решено в те времена, то в настоящее время решить и вовсе проще простого! Главный вопрос тут в прямом решении которое каждый может высказать в кратчайшее время! Но какие проблемы, при наличии у всех гаджетов и тотальной сотовой связи, интернета и компьютеров?
>> Далее,.... нет централизованного управления, есть референдумы, на которых народ решает все важные вопросы! А на местах, народ полностью выполняет функцию власти! То есть, издаёт приказы, по которым чиновники управляют теми или иными структурами! И только жители этой местности могут решить, что им нужно строить в этой местности и стоит ли вообще, что то строить, для них нет никого выше в решениях, чем они сами! Коллектив любого производства, сам выбирает управляющего и именно этот коллектив и является хозяином, он же основываясь на данных, которые управляющий им предоставляет, распределяют прибыль и всё прочее! >> Ну и понятно, что вся судебная система выборная, срок выборности определяется самим народом! >> Вот это и называется прямая демократия, а не представительская как в настоящее время, хотя в настоящее время вообще не пахнет не какой демократией не прямой не представительской, так как представители всех рангов, централизованно назначаются вождём(дума же, просто куча кивающих болванчиков), а голосование лишь шоу для лохов!
> > > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> революция, управление, народ, власть >>> >>> >>> Что такое прямое народовласие, существала ли такая форма правления в известной истории, и прочие вопросы! >>> >>> >>> Постараюсь расписать всё как можно более кратко. Более подробный материал дан в видеоролике! >>> Да, прямое народовластие, существовало и существовало очень успешно! Например в Древней Греции, которая на тот исторический момент, была самой развитой и успешной страной. Так же, можно привести в пример, древний Новгород и Новгородское Вече, там, то же было прямое народовластие, а уровень развития был намного выше той же громадной Византийской империи! И князь и все прочие выбирались именно на народном вече, этого не смогли изменить и подтасовать даже современные паразиты, тщательно искажая историю и события. По этой же причине, люди к сожалению, просто не знают истинной истории. Её почти полностью стёрли или исказили паразиты! >>> В настоящее время, главный вопрос, недалёких, а точнее скажем так, далеко не башкавитых путинцев, стоит так, "а хто, как не Путин?"! При прямом управлении народа, вопрос КТО, вообще не фигурирует, есть вопрос КАК! >>> В настоящей Конституции России, записанно, что главная власть в стране, это народ, но управляение осуществляется не на прямую, а через неких выборных посредников(депутаты). Но мы отлично видим, что через порсредников управление идёт, мягко говоря не эффективное, а прямо говоря, вааще дерьмого(так как посредники, заняты своими интересами, которые прпотиворечат интересам народа)! Возникает вопрос, а зачем народу вообще эти посредники? Ответ очевиден, они нафиг народу не нужны. Народ может сам выбирать управленцев(не имеющих власти, а решающие только тех. задачи), сам же народ(путём голосования) будет отдавать прямые приказы этим управленцам, что и как, он народ хочет, что бы те делали или меняли! Именно так и происходило и в древней Греции и примерно так, в Новгородском вече! >>> Вот тут и возникает вопрос, КАК!? Но если это было решено в те времена, то в настоящее время решить и вовсе проще простого! Главный вопрос тут в прямом решении которое каждый может высказать в кратчайшее время! Но какие проблемы, при наличии у всех гаджетов и тотальной сотовой связи, интернета и компьютеров?
>>> Далее,.... нет централизованного управления, есть референдумы, на которых народ решает все важные вопросы! А на местах, народ полностью выполняет функцию власти! То есть, издаёт приказы, по которым чиновники управляют теми или иными структурами! И только жители этой местности могут решить, что им нужно строить в этой местности и стоит ли вообще, что то строить, для них нет никого выше в решениях, чем они сами! Коллектив любого производства, сам выбирает управляющего и именно этот коллектив и является хозяином, он же основываясь на данных, которые управляющий им предоставляет, распределяют прибыль и всё прочее! >>> Ну и понятно, что вся судебная система выборная, срок выборности определяется самим народом! >>> Вот это и называется прямая демократия, а не представительская как в настоящее время, хотя в настоящее время вообще не пахнет не какой демократией не прямой не представительской, так как представители всех рангов, централизованно назначаются вождём(дума же, просто куча кивающих болванчиков), а голосование лишь шоу для лохов!
>> >> >> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
И не когда других, глупей себя не считай!
Мне лично, вообще как то фиолетого, "а чё там на Украине"!