>>> штаны протирал, вот и вся твоя работа >> >> Ты глубоко ошибаешься. Я предоставлял пользователям услуги высочайшего качества.
>Предоставление "услуг" любого качества у меня лично язык не повернётся назвать "работой" ! Для себя я принял формулировку из прошлого, что работа есть деятельность по производству общественно полезной продукции - реальной продукции, вещей, предметов. Всё остальное служба, дело ("бизнес" по исковерканному русскому нынешнему языку), предприимчивость по оболваниванию себе подобных, банковские аферы по "навару" дохода личного и т. п... Будьте корректны, точны в своих определениях и не порочьте слово "работа", путая её (работу) с службой, "услугами" сомнительной чистоты и нравственности, иначе можно дойти до абсурда и проституток причислить к рабочему классу !!! Окститесь, "работнички" блин...
Т.е.. врач, автомеханик, летчик, спасатель, пожарный и т.д не считаются, т.к. не производят вещей и продуктов. Они априори нечестны и безнравственны. Какая нечеловеческая глупость!
03:24 01.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Во-во, типичный большевизм - ничего не создавать, а только отнимать. Те у кого вы намерены отнимать - порождение советской системы. > > Чем Сечин заслужил свой доход?!
Я Сечина и не защищаю и таких как он тоже - нет. Просто вы задумайтесь, когда вы станете немощным стариком, а вас будут заставлять работать, что вы тогда скажете?
05:21 01.06.2016
Похоже на то.что ваша власть хочет.чтобы труд был БЕСПЛАТНОЙ обязанностью!
На Урале прошли учения по подавлению забастовок рабочих которым не выплачивают зарплату
В городе Златоуст Челябинской области прошли учения по подавлению массовых беспорядков на случай забастовки рабочих. Сюжет о прошедших учениях опубликован на YouTube.
В начале видео показан актер, который играет бастующего рабочего и говорит полицейскому: «Иди сюда, че, боишься?»
По легенде учений в транспортном цехе Златоуста началась забастовка рабочих, которым несколько месяцев не выплачивали зарплату. Рабочие подожгли покрышки и построили баррикаду.
В силовиков они кидали камни и палки, при этом один из актеров, играющий рабочего, кричит «Деньги давай!». Отмечается, что сотрудники силовых ведомств действовали строго по инструкции: оцепили территорию, отсекли нарушителей от главной дороги и начали переговоры.
Тем не менее, согласно легенде, после неудавшихся переговоров сотрудники провели силовую операцию. Для разгона протестующих они подорвали шумовой заряд и перешли в наступление, скрутив зачинщиков беспорядков.
В апреле сообщалось, что на базе ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области прошли учения по ликвидации массовых беспорядков.
08:23 01.06.2016
В Златоусте состоялись учения по подавлению забастовок на заводах. Противостоять полицейским должны были рабочие, которым несколько месяцев не платили зарплату
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Капиталист должен превратится в руководителя предприятия с доходом большим не более, чем в 10 раз, чем самый малообеспеченных рабочий.
>> >> Какие-то странные идеи......
> > Не странные, а неожиданные и передовые!!!
неожиданные это правда, а вот передовые это навряд ли. По крайней мере ничего нового, из того что уже проходил СССР от вас не слышно. Вы предлагаете вернуться к старой системе, в то время как она показала свою неэффективность и нежизнеспособность...
17:15 01.06.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Т.е.. врач, автомеханик, летчик, спасатель, пожарный и т.д не считаются, т.к. не производят вещей и продуктов. Они априори нечестны и безнравственны. > Какая нечеловеческая глупость!
К рабочему классу принадлежат те наёмные рабочие, чей прибавочный труд "…служит самовозрастанию капитала", т. е. создаёт прибавочную стоимость в материальном производстве или обеспечивает возможность улавливать и присваивать часть прибавочной стоимости, создаваемой другими рабочими. В соответствии с этим К. Маркс, характеризуя социальное положение работников сферы обращения-- конторских служащих, продавцов и т. п., называл их "торговыми рабочими"(К. Маркс Ф. Энгельс. Капитал. Критика политической экономии. Том третий) . Распространение производственной сферы за пределы материально-вещного производства, её растущее переплетение со сферой обращения и сферой услуг, а также практически полное подчинение их капиталу означают расширение границ рабочего класса как производительного класса; в качестве такового он включает, наряду с промышленными и сельскохозяйственными рабочими, и основную массу наёмных работников сферы обращения и сферы услуг.
17:16 01.06.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> неожиданные это правда, а вот передовые это навряд ли. По крайней мере ничего нового, из того что уже проходил СССР от вас не слышно. Вы предлагаете вернуться к старой системе, в то время как она показала свою неэффективность и нежизнеспособность...
Ерунда. Ракета никогда не летает с первого раза. С двадцать первого только.
>> Т.е.. врач, автомеханик, летчик, спасатель, пожарный и т.д не считаются, т.к. не производят вещей и продуктов. Они априори нечестны и безнравственны. >> Какая нечеловеческая глупость!
> > К рабочему классу принадлежат те наёмные рабочие, чей прибавочный труд «…служит самовозрастанию капитала» [1], т. е. создаёт прибавочную стоимость в материальном производстве или обеспечивает возможность улавливать и присваивать часть прибавочной стоимости, создаваемой другими рабочими. В соответствии с этим К. Маркс, характеризуя социальное положение работников сферы обращения-- конторских служащих, продавцов и т. п., называл их "торговыми рабочими"(К. Маркс Ф. Энгельс. Капитал. Критика политической экономии. Том третий) . Распространение производственной сферы за пределы материально-вещного производства, её растущее переплетение со сферой обращения и сферой услуг, а также практически полное подчинение их капиталу означают расширение границ рабочего класса как производительного класса; в качестве такового он включает, наряду с промышленными и сельскохозяйственными рабочими, и основную массу наёмных работников сферы обращения и сферы услуг.
Мне не интересна википедия. Ты выше сообщил, что все кто оказывает услуги в принципе сволочи и подонки сосущие кровь из рабочего класса.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> штаны протирал, вот и вся твоя работа >>> >>> Ты глубоко ошибаешься. Я предоставлял пользователям услуги высочайшего качества.
>>Предоставление "услуг" любого качества у меня лично язык не повернётся назвать "работой" ! Для себя я принял формулировку из прошлого, что работа есть деятельность по производству общественно полезной продукции - реальной продукции, вещей, предметов. Всё остальное служба, дело ("бизнес" по исковерканному русскому нынешнему языку), предприимчивость по оболваниванию себе подобных, банковские аферы по "навару" дохода личного и т. п... Будьте корректны, точны в своих определениях и не порочьте слово "работа", путая её (работу) с службой, "услугами" сомнительной чистоты и нравственности, иначе можно дойти до абсурда и проституток причислить к рабочему классу !!! Окститесь, "работнички" блин...
> > Т.е.. врач, автомеханик, летчик, спасатель, пожарный и т.д не считаются, т.к. не производят вещей и продуктов. Они априори нечестны и безнравственны. > Какая нечеловеческая глупость!
>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
>XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Т.е.. врач, автомеханик, летчик, спасатель, пожарный и т.д не считаются, т.к. не производят вещей и продуктов. Они априори нечестны и безнравственны. >>> Какая нечеловеческая глупость!
>>
>> К рабочему классу принадлежат те наёмные рабочие, чей прибавочный труд «…служит самовозрастанию капитала» [1], т. е. создаёт прибавочную стоимость в материальном производстве или обеспечивает возможность улавливать и присваивать часть прибавочной стоимости, создаваемой другими рабочими. В соответствии с этим К. Маркс, характеризуя социальное положение работников сферы обращения-- конторских служащих, продавцов и т. п., называл их "торговыми рабочими"(К. Маркс Ф. Энгельс. Капитал. Критика политической экономии. Том третий) . Распространение производственной сферы за пределы материально-вещного производства, её растущее переплетение со сферой обращения и сферой услуг, а также практически полное подчинение их капиталу означают расширение границ рабочего класса как производительного класса; в качестве такового он включает, наряду с промышленными и сельскохозяйственными рабочими, и основную массу наёмных работников сферы обращения и сферы услуг.
> > Мне не интересна википедия. > Ты выше сообщил, что все кто оказывает услуги в принципе сволочи и подонки сосущие кровь из рабочего класса.
1) Это не Википедия вовсе. В буржуйских википедиях такого не пишут. 2) Это вовсе не я "сообщал". Но если некий невежда (там выше) сообщил какую-ту феерическую чушь собственного производства, то мне просто пришлось за него ответить, ибо никто не удосужился
17:37 01.06.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неожиданные это правда, а вот передовые это навряд ли. По крайней мере ничего нового, из того что уже проходил СССР от вас не слышно. Вы предлагаете вернуться к старой системе, в то время как она показала свою неэффективность и нежизнеспособность...
> > Ерунда. Ракета никогда не летает с первого раза. С двадцать первого только.
угу. на железе можете экспериментировать сколько угодно...
17:44 01.06.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> неожиданные это правда, а вот передовые это навряд ли. По крайней мере ничего нового, из того что уже проходил СССР от вас не слышно. Вы предлагаете вернуться к старой системе, в то время как она показала свою неэффективность и нежизнеспособность...
>> >> Ерунда. Ракета никогда не летает с первого раза. С двадцать первого только.
>угу. на железе можете экспериментировать сколько угодно...
Не ко мне вопрос. Это всё законы диалектики и исторического материализма. Мне тоже, может законы гравитации как-то не очень, а приходится терпеть, ибо законы Природы, и ничего ты с ними не поделаешь.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> штаны протирал, вот и вся твоя работа
>>>> >>>> Ты глубоко ошибаешься. Я предоставлял пользователям услуги высочайшего качества.
>>> Предоставление "услуг" любого качества у меня лично язык не повернётся назвать "работой" ! Для себя я принял формулировку из прошлого, что работа есть деятельность по производству общественно полезной продукции - реальной продукции, вещей, предметов. Всё остальное служба, дело ("бизнес" по исковерканному русскому нынешнему языку), предприимчивость по оболваниванию себе подобных, банковские аферы по "навару" дохода личного и т. п... Будьте корректны, точны в своих определениях и не порочьте слово "работа", путая её (работу) с службой, "услугами" сомнительной чистоты и нравственности, иначе можно дойти до абсурда и проституток причислить к рабочему классу !!! Окститесь, "работнички" блин...
>> >> Т.е.. врач, автомеханик, летчик, спасатель, пожарный и т.д не считаются, т.к. не производят вещей и продуктов. Они априори нечестны и безнравственны.
>> Какая нечеловеческая глупость!
> > 1) Это не Википедия вовсе. В буржуйских википедиях такого не пишут. > 2) Если некий невежда (там выше) сообщил какую-ту феерическую чушь собственного производства, то мне просто пришлось за него ответить, ибо никто не удосужился
Прошу пардону. Только это цитирование ни к чему. Ибо вопрос не теоретический. Здесь психолог нужен.
>>> >>> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> неожиданные это правда, а вот передовые это навряд ли. По крайней мере ничего нового, из того что уже проходил СССР от вас не слышно. Вы предлагаете вернуться к старой системе, в то время как она показала свою неэффективность и нежизнеспособность...
>>> >>> Ерунда. Ракета никогда не летает с первого раза. С двадцать первого только.
>>угу. на железе можете экспериментировать сколько угодно...
> > Не ко мне вопрос. Это всё законы диалектики и исторического материализма. Мне тоже, может законы гравитации как-то не очень, а приходится терпеть, ибо законы Природы, и ничего ты с ними не поделаешь.
логично. Только пока все общественно-экономические формации, так или иначе уродующие право собственности и право на свободу личности (в том числе право на свободный труд) только изломали миллионы жизней, а затем канули в лету и предпосылок для их возрождения не предвидится... Из изложенного следует, что законы диалектики и исторического материализма (по крайней мере в части развития социализма и коммунизма) пошли по ложному пути.
18:17 01.06.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> Из изложенного следует, что законы диалектики и исторического материализма (по крайней мере в части развития социализма и коммунизма) пошли по ложному пути.
Эт да. Реализаторы где-то дали косяка. Вполне вероятно даже, что косяк был далеко не один. Первопроходцы, что с них взять. У первопроходцев всегда так (почти) в любой области
22:32 01.06.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из изложенного следует, что законы диалектики и исторического материализма (по крайней мере в части развития социализма и коммунизма) пошли по ложному пути.
> > Эт да. Реализаторы где-то дали косяка. Вполне вероятно даже, что косяк был далеко не один. Первопроходцы, что с них взять. У первопроходцев всегда так (почти) в любой области
Первый блин комом, но это не основание для прекращения выпечки блинов!
