> > Я Сечина и не защищаю и таких как он тоже - нет. > Просто вы задумайтесь, когда вы станете немощным стариком, а вас будут заставлять работать, что вы тогда скажете? quoted1
Вот я - немощный, практически, старик. у меня высокая должность и зарплата. Я не могу делать столько, сколько делают молодые, но я могу остановить молодых не делать глупости и на этом погасить их потери, которые они делали до меня.
> Вот я - немощный, практически, старик. у меня высокая должность и зарплата. Я не могу делать столько, сколько делают молодые, но я могу остановить молодых не делать глупости и на этом погасить их потери, которые они делали до меня. quoted1
После очередного переворота вы наплодите очередных Сечиных - посмотрите на Малую Россию.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из изложенного следует, что законы диалектики и исторического материализма (по крайней мере в части развития социализма и коммунизма) пошли по ложному пути. quoted2
> > Эт да. Реализаторы где-то дали косяка. quoted1
разумеется
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из изложенного следует, что законы диалектики и исторического материализма (по крайней мере в части развития социализма и коммунизма) пошли по ложному пути. quoted2
> > Вполне вероятно даже, что косяк был далеко не один. quoted1
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Из изложенного следует, что законы диалектики и исторического материализма (по крайней мере в части развития социализма и коммунизма) пошли по ложному пути. quoted3
>> >> Эт да. Реализаторы где-то дали косяка. Вполне вероятно даже, что косяк был далеко не один. Первопроходцы, что с них взять. У первопроходцев всегда так (почти) в любой области quoted2
> > Первый блин комом, но это не основание для прекращения выпечки блинов! quoted1
эксперименты на блинах или ракетах (см.выше) вполне допустимы. Но не на людях, ибо цена этим экспериментам - жизни. ...в отсутствие действительно новаторских идей, тезисы о принуждении к труду останутся тезисами...
> > Я Сечина и не защищаю и таких как он тоже - нет. > Просто вы задумайтесь, когда вы станете немощным стариком, а вас будут заставлять работать, что вы тогда скажете? quoted1
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я - немощный, практически, старик. у меня высокая должность и зарплата. Я не могу делать столько, сколько делают молодые, но я могу остановить молодых не ж глупости и на этом погасить их потери, которые они делали до меня. quoted2
> > После очередного переворота вы наплодите очередных Сечиных - посмотрите на Малую Россию. quoted1
>>> >>> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Из изложенного следует, что законы диалектики и исторического материализма (по крайней мере в части развития социализма и коммунизма) пошли по ложному пути.
>>> >>> Эт да. Реализаторы где-то дали косяка. Вполне вероятно даже, что косяк был далеко не один. Первопроходцы, что с них взять. У первопроходцев всегда так (почти) в любой области quoted3
>>
>> Первый блин комом, но это не основание для прекращения выпечки блинов! quoted2
> > эксперименты на блинах или ракетах (см.выше) вполне допустимы. Но не на людях, ибо цена этим экспериментам - жизни. > ...в отсутствие действительно новаторских идей, тезисы о принуждении к труду останутся тезисами... quoted1
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я - немощный, практически, старик. у меня высокая должность и зарплата. Я не могу делать столько, сколько делают молодые, но я могу остановить молодых не делать глупости и на этом погасить их потери, которые они делали до меня. quoted2
> > После очередного переворота вы наплодите очередных Сечиных - посмотрите на Малую Россию. quoted1
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда же станет ненужной власть. Т.к. Человека высшей формации не надо контролировать quoted1
Власть вроде не для контроля над человеком. Вернее контроль может быть для решения ее основной задачи - отнять и разделить! Отнять что бы существовать было на что, и было что разделить для удержания ее в своих руках. При древних княжествах достаточно было содержать армию и делиться с ближайшим окружение. В наше время приходится еще и делиться с народом. При коммунизме у всех все есть, поэтому и власть не нужна. Так что все упирается в материальное, а не в какие то формации. Просто у людей будет больше времени на просвещение и культуру. Именно по материальной причине поколение богатых более культурное и воспитанное чем дети бедняков. По вашему богатеи быстрее перейдут в эту самую высшую формацию что ли?
> Просто вы задумайтесь, когда вы станете немощным стариком, а вас будут заставлять работать, что вы тогда скажете? > > Я умру на работе. На таких, как я , ездят. quoted1
Вот это и удивляет - никакой заинтересованности у них нет, а они пАшут за десятерых.