>>> >>> >>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Труд должен стать обязанностью!
>>>
>>> При капитализме, который мы имеем. эта идея звучит особенно мощно. Типа, приковать работягу к станку цепью и чтобы он пахал на буржуя день и ночь, ибо "коммунист"- Ланцелот считает, что он, мол, "обязан". Вэлком, рабовладельческий строй!. Интересно, сколько же приплачивают буржуи КПРФникам за генерацию подобных концептов?
>> >> Никого приковывать не нужно. Капиталист должен превратится в руководителя предприятия с доходом большим не более, чем в 10 раз, чем самый малообеспеченных рабочий.
> > Он не согласится, и с буржуйской точки зрения, правильно сделает.
Его никто спрашивать не будет. Не согласится - будет на свежем воздухе добывать золото для страны.
> Моя версия: Тяжёлый мешок перенести с места на место. Это труд - это трудно. > > "Предоставить услугу" - это Афёра, Попрошайничество, а не Труд.
Труд это целенаправленое действие индивида или индивидов для достижения каких либо целей. Действия могут быть как физические - перенос мешков, так и умственные - изучение проблемы переноса мешков и придумывания приспособления для увелечения количества переносимых мешков и уменьшения затраченых физических сил для переноса мешков это научная деятельностт, а так же сохранение инструмента для переноса мешков - услуга.
С трудоголиками, человечество до сих пор бы мешки носили на хребте.
>> Моя версия: Тяжёлый мешок перенести с места на место. Это труд - это трудно. >> >> "Предоставить услугу" - это Афёра, Попрошайничество, а не Труд.
> > Труд это целенаправленое действие индивида или индивидов для достижения каких либо целей.
> Действия могут быть как физические - перенос мешков, так и умственные - изучение проблемы переноса мешков и придумывания приспособления для увелечения количества переносимых мешков и уменьшения затраченых физических сил для переноса мешков это научная деятельностт, а так же сохранение инструмента для переноса мешков - услуга. > > С трудоголиками, человечество до сих пор бы мешки носили на хребте.
Удивительно, но изобретениями для облегчения трулв в СССР занимались в основном евреи.
>> Моя версия: Тяжёлый мешок перенести с места на место. Это труд - это трудно. >> >> "Предоставить услугу" - это Афёра, Попрошайничество, а не Труд.
> > Труд это целенаправленое действие индивида или индивидов для достижения каких либо целей.
> Действия могут быть как физические - перенос мешков, так и умственные - изучение проблемы переноса мешков и придумывания приспособления для увелечения количества переносимых мешков и уменьшения затраченых физических сил для переноса мешков это научная деятельностт, а так же сохранение инструмента для переноса мешков - услуга. > > С трудоголиками, человечество до сих пор бы мешки носили на хребте.
Удивительно, но изобретениями для облегчения труда в СССР занимались в основном евреи.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Труд должен стать обязанностью! >>>>
>>>> При капитализме, который мы имеем. эта идея звучит особенно мощно. Типа, приковать работягу к станку цепью и чтобы он пахал на буржуя день и ночь, ибо "коммунист"- Ланцелот считает, что он, мол, "обязан". Вэлком, рабовладельческий строй!. Интересно, сколько же приплачивают буржуи КПРФникам за генерацию подобных концептов?
>>>
>>> Никого приковывать не нужно. Капиталист должен превратится в руководителя предприятия с доходом большим не более, чем в 10 раз, чем самый малообеспеченных рабочий.
>> >> Он не согласится, и с буржуйской точки зрения, правильно сделает.
> > Его никто спрашивать не будет. Не согласится - будет на свежем воздухе добывать золото для страны.
Как я понимаю, КПРФ рассчитывает всё это проделать, просто получив в ГД большинство? Это смешно.
23:52 26.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > > Я об этом и говорю. Труд должен стать обязанностью для всех без исключения, кроме детей, больных, инвалидов, беременных, кормящих и пенсионеров.
у нас возьми.. - пенсионеров.. - больных.. - инвалидов.. - беременных и всех кто перечислен.. - так я к примеру только сейчас по трем критериям могу не работать).. - а я работаю.. - к примеру.. - ну в вашем понимании - этого слова)
хотя - на самом деле - хоть уработайся.. - а толку то никакого.. - если .. - к примеру .. - оценивать этот ресурс с вашей точки зрения
а по сути - труд.. - это так иллюзия).. - можно встать с утра часов в 4 утра пойти на сенокос.. - потом когда тебя с утра слепни пожрали.. - пойти еще на работу.. - а потом вернуться с работы и начать картошку окучивать - потом лечь часов в 12 ночи.. - и забыться.. - а в 4 на сенокос.. - ну это деревенский вариант.. - причем не самый сложный..
таких действий.. - даже для жителей мегаполиса.. - куча.. - туда сюда.. - слюна потекла.. - по пупку.. - а ты все сидишь и что то там долбишь в компьютере.. - рожая тем самым к примеру виртуальный ресурс.. - работая))
а где то сидит - военнослужащий в болоте - а ему пиявки.. - кровь из яичек сосут
это все иллюзии.. - и труд.. - и все остальное
если в башке есть - хоть что нибудь.. - в целом хотя бы у 10 процентов граждан.. - тогда и все вроде - замечательно
а когда как у нас .. - трудись.. - не трудись.. - все иллюзии
00:28 27.05.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Как я понимаю, КПРФ рассчитывает всё это проделать, просто получив в ГД большинство? Это смешно.
Дык как только начнут, на следующий день парламент из танков расстреляют.
00:29 27.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А просто придумал, и сам не перенёс, - не труд.
>Почему?
Без "почему"! Сделаем "нормой", "законом".
Сам огород не вскопал, значит, все твои планы... круги на воде.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так и умственные
>
> Придумаешь, перенесёшь - тогда будет труд. > > А просто придумал, и сам не перенёс, - не труд.
Вероятно, всё-таки это труд. Появление новых средств производства так или иначе ведёт к увеличению общественно производимых потребительных стоимостей при той же или меньшей себестоимости. А поскольку имеет место перенос стоимости средств производства на стоимость конечного продукта, то и разработка этих новых средств производства подпадает под определение труда, Ведь стоимость рабочей силы, затраченной на разработку средств производства переносится на стоимость этих средств и далее тоже оказывается заключённой в стоимость конечного продукта точно также как и стоимость рабочей силы непосредственного производителя.
00:44 27.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как я понимаю, КПРФ рассчитывает всё это проделать, просто получив в ГД большинство? Это смешно.
>Дык как только начнут, на следующий день парламент из танков расстреляют.
Из танков или не из танков, один чёрт эти клоуны из буржуазных парламентов исполняют только роль ширмы. Исполнительная власть всё решает - та самая "государственная машина" капиталистического государства, обслуживающего интересы непосредственно капитала. Невыборная, кстати. В частности, в РФ мы имеем как раз пресловутую "путинскую вертикаль" в данном аспекте. Очевидно, специально, тщательно выстроенную для закрепления "достижений" ельцинской банды в плане капиталистической реставрации.
Короче, они путинские-то указания периодически просто тупо игнорят, а тут КПРФ вылезет)))) ....
00:45 27.05.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Сам огород не вскопал, значит, все твои планы... круги на воде.
