Думец Шульгин на мой взгляд, точнее всех выразил суть происходящего: «Революционеры еще не готовы, но революция готова». То есть революция – это явление высшего порядка, она не зависит от чьего-то желания или нежелания. Если созрели социально-экономические условия – революция происходит вне зависимости от готовности к ней власти и общества, даже вопреки желанию самих революционеров. Тот же Шульгин объясняет, что заслуги революционеров в свержении царизма нет никакой: «Дело было в том что во всем этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти...».
Ключевая фраза, которую я вычленила из многабуков Кунгурова. Это и есть тот цинус истины! Можно сколь угодно прыгать и плеваться в это высказывание, но от этого абсолютно ничего не изменится!
11:48 19.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Тот же Шульгин объясняет, что заслуги революционеров в свержении царизма нет никакой: «Дело было в том что во всем этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти...».Ключевая фраза, которую я вычленила из многабуков Кунгурова. Это и есть тот цинус истины! Можно сколь угодно прыгать и плеваться в это высказывание, но от этого абсолютно не чего не изменится!
Сейчас вроде как бы немного другая ситуация. За президента 85%.
11:52 19.05.2016
так что обломится.
11:56 19.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Если говорить совсем уж простыми словами, то революция – коренное преобразование в жизни общества в относительно короткие сроки. Если изменения происходят постепенно – это принято называть эволюцией. А скачкообразное изменение уклада – революция. Когда была последняя революция в России? Совсем недавно, в 1991 г., когда кардинально изменилась политическая система.
Врёт он. Разница между революцией и гос.переворотом в точности такая же, как между разведчиком и шпионом.
12:02 19.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Тот же Шульгин объясняет, что заслуги революционеров в свержении царизма нет никакой: «Дело было в том что во всем этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти...».
Это примитивный взгляд. Власти можно не сочувствовать, но она может купить или использовать людей. Так что революция происходит не от того много или мало поддерживают власть, а от того сильная власть или слабая, сильный человек во главе власти или слизняк. Мне кажется, что будь у власти в 1991г. не Горбачёв, а, например, Андропов, история России пошла бы по другому. И Ельцина всоминали бы как одного из коммунистических функционеров безвременно ушедшего в 90г. от перетонита.
12:05 19.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если говорить совсем уж простыми словами, то революция – коренное преобразование в жизни общества в относительно короткие сроки. Если изменения происходят постепенно – это принято называть эволюцией. А скачкообразное изменение уклада – революция. Когда была последняя революция в России? Совсем недавно, в 1991 г., когда кардинально изменилась политическая система.
>Врёт он. Разница между революцией и гос.переворотом в точности такая же, как между разведчиком и шпионом.
Некорректное сравнение! Между переворотом и революцией, лежит целая пропасть, и мне просто смешно в очередной раз тыкать в эти отличия. Только недоучка люмпен думает, что это суп из одной кастрюли!
12:23 19.05.2016
Как известно,революция происходит не тогда, когда плохо, а тогда, когда было хорошо, а потом резко стало плохо
12:38 19.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Между переворотом и революцией, лежит целая пропасть,
вообще-то есть три беспредела 1. революция 2. переворот 3. бунт первое - это вот совокупность типа ленина, идеи и многочисленных партийцев-единомышленников из числа народа, в общем целая армия под одним знаменем и с одним штабом, и цель всего этого - завлечь весь народ под свою идею; второе - это кучка мерзавчиков, как правило проплаченных из-за рубежа, ровно как вот на Украине случилось, а народом просто пользуются как проституткой, тараном, скинули старую власть, сами на трон залезли, и пофиг на народ; третье - это вообще как стихийное бедствие, неуправляемое, а после анархия какое-то время, а после п.2 скорее всего, или, если повезет п.1.
12:38 19.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Сейчас вроде как бы немного другая ситуация. > За президента 85%.
Кто ж поверит всяким официальным данным. Вообще, как ни много чудаков в стране, но это чересчур. Давно бы рухнуло тут всё, если бы тут одни чудаки ходили и рулили.
12:42 19.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас вроде как бы немного другая ситуация. >> За президента 85%.
>Кто ж поверит всяким официальным данным. Вообще, как ни много чудаков в стране, но это чересчур. Давно бы рухнуло тут всё, если бы тут одни чудаки ходили и рулили.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Между переворотом и революцией, лежит целая пропасть,
>вообще-то есть три беспредела > 1. революция > 2. переворот > 3. бунт
> первое - это вот совокупность типа ленина, идеи и многочисленных партийцев-единомышленников из числа народа, в общем целая армия под одним знаменем и с одним штабом, и цель всего этого - завлечь весь народ под свою идею; > второе - это кучка мерзавчиков, как правило проплаченных из-за рубежа, ровно как вот на Украине случилось, а народом просто пользуются как проституткой, тараном, скинули старую власть, сами на трон залезли, и пофиг на народ; > третье - это вообще как стихийное бедствие, неуправляемое, а после анархия какое-то время, а после п.2 скорее всего, или, если повезет п.1.
Косто..... , я понимаю, что ты лично, пока ещё не совсем дозрел, но это дело лишь времени! Впрочем, это касается и подавляющего большинства, на этом форуме!
12:47 19.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Некорректное сравнение! Между переворотом и революцией, лежит целая пропасть, и мне просто смешно в очередной раз тыкать в эти отличия. Только недоучка люмпен думает, что это суп из одной кастрюли!
Я конечно люмпен и само собой недоучка (доучек я и не видел никогда), но кастрюля то одна. А кстати, что такое люмпен? Ругательство что ли какое?
12:49 19.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некорректное сравнение! Между переворотом и революцией, лежит целая пропасть, и мне просто смешно в очередной раз тыкать в эти отличия. Только недоучка люмпен думает, что это суп из одной кастрюли!
>Я конечно люмпен и само собой недоучка (доучек я и не видел никогда), но кастрюля то одна. > А кстати, что такое люмпен? Ругательство что ли какое?
Да боже упаси, это просто констатация факта. Люмпен скорее крестьянин, а крестьянин, это самая здоровая часть любого общества!
12:50 19.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Тот же Шульгин объясняет, что заслуги революционеров в свержении царизма нет никакой: «Дело было в том что во всем этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти...».
Какее правильные то слова, только за них плюс поставил...
Ведь реально,власть сама напросилась на эти комплименты,сакрализировав всё что можно!! Ведь мы не испытываем раздражения к дворникам,продавцам,таксистам,официантам , но за редким исключением. Потому как они нам за наши деньги служат..То есть делают нашу жизнь комфортней и удобней..Чего нельзя сказать о власти,но опять же за наши деньги!
Вообще, как ни много чудаков в стране, но это чересчур. Давно бы рухнуло тут всё, если бы тут одни чудаки ходили и рулили.