>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем.
>>>>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить.
>>>> Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде.
>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? quoted3
>>Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? >> Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился! quoted2
>Он видоизменился в главном: в мечтах. Вместо блага для всех собратьев по классу он мечтает о благе личном, а для класса - хоть потоп. > Словом, нынешний пролетарий жаждет выбиться в буржуа. quoted1
Абсолютно верно, НО!!! раньше было всё то же самое, в том же 17 году, а тем не менее!
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты в курсе, сколько шла смена феодального строя на капиталистический? Не одно столетие! Было всё то же самое, но прогресс остановить невозможно! И хотя вам и страшно потерять свою маленькую холявку, но социальному развитию общества, покласть на каждого хомяка в отдельности! quoted1
Нет у меня никакой халявки. Согласен, со вменой феодализмом, шёл процесс эволюции, победила монархия, потом буржуазия, стали республики. А вчём вопрос? Процесс и сейчас идёт, только вы его не понимаете.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? >> Вы хотите сказать что меня и 3000 других наших товарищей просто нет? А кто поведет вам какая разница ? quoted2
>В Росси даже нет оппозиции. Потому что людей устраивает такая жизнь. Они понимают, что дальше надо самим двигаться вперёд. а не ждать помощи и подачек от властей. quoted1
Оппозиция возникнеи и будет дельной только при революционной ситуации, а к этому надо народ готовить.
> Согласен, что смена режима - это не обязательно вооруженная бойня. > Согласен и, что есть средства не менее эффективные. Но кем они будут применены, если не секрет? Таких реальных кандидатов пока не наблюдается. А если они и появятся, то режим их сразу скрутит в бараний рог. Для этого и создавалась Росгвардия, которая уже успешно провела боевое крещение в московском банке. quoted1
Извините что вмешиваюсь,как считаете на сколько хватит этого режима?
>>> >>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем. >>>>>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить. >>>>> Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде.
>>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия?
>>> Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? >>> Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился! quoted3
>>Он видоизменился в главном: в мечтах. Вместо блага для всех собратьев по классу он мечтает о благе личном, а для класса - хоть потоп. >> Словом, нынешний пролетарий жаждет выбиться в буржуа. quoted2
>Абсолютно верно, НО!!! раньше было всё то же самое, в том же 17 году, а тем не менее! quoted1
> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? >>> Вы хотите сказать что меня и 3000 других наших товарищей просто нет? А кто поведет вам какая разница ? quoted3
>>В Росси даже нет оппозиции. Потому что людей устраивает такая жизнь. Они понимают, что дальше надо самим двигаться вперёд. а не ждать помощи и подачек от властей. quoted2
>Оппозиция возникнеи и будет дельной только при революционной ситуации, а к этому надо народ готовить. quoted1
Неверно,оппозиция - это другая партия несогласных, и революция здесь ни причём.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первое , второе. Они предали народ и только трибунал им в " награду" ! quoted2
>Истинно .Предали.Важно понять что предательство и политик в их понимании это одно и тоже Они все это предатели и иуды до мозга костей.И те кто будут управлять после них должны понять народ - это их главный ресурс ,ресурс который надо развивать,и это есть власть.Та скотина что есть сейчас власть,во многом,это понимает по другому. quoted1
Согласен. Но право народа быть недовольным властью никто не отменял.
> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? >>> Вы хотите сказать что меня и 3000 других наших товарищей просто нет? А кто поведет вам какая разница ? quoted3
>>В Росси даже нет оппозиции. Потому что людей устраивает такая жизнь. Они понимают, что дальше надо самим двигаться вперёд. а не ждать помощи и подачек от властей. quoted2
>Оппозиция возникнеи и будет дельной только при революционной ситуации, а к этому надо народ готовить. quoted1
Неверно,оппозиция - это другая партия несогласных, и революция здесь ни причём.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь революция, это вовсе не обязательно вооружённая бойня, поверьте, есть средства не менее эффективные и они будут применены без всяких сомнений! quoted2
>Согласен, что смена режима - это не обязательно вооруженная бойня. > Согласен и, что есть средства не менее эффективные. Но кем они будут применены, если не секрет? Таких реальных кандидатов пока не наблюдается. А если они и появятся, то режим их сразу скрутит в бараний рог. Для этого и создавалась Росгвардия, которая уже успешно провела боевое крещение в московском банке. quoted1
Это очень наивно так думать! Все эти росгвардии и фсб состоят из того же народа, у них есть отцы матери, семьи. В случае тотальных беспорядков они не более как песчинка в море! К тому же поверь, не кто штурмовать не чего и не собирается, эти революционные образы баррикад и городских боёв просто глупость! Революция это не майдан и не бунт, не передел власти, а смена общественного строя! Понимаешь?
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? >>> Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? >>> Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился! quoted3
>>Его недостаточно, он не сплочён, его легко купить. Все, о ком вы сказали- это обслуга, она не рабочий класс. потому на неё нет никакой надежды. Например, забастовка автоперевозчиков, ну и что, на ту же попу и сели. quoted2
>Ой смешные вы, думаешь в 17 году революцию сделали некие революционные матросики? Не а, ответ не верный, её сделали домохозяйки, когда утром, придя в магазины, не увидели там продуктов! Правда эти факты всегда скрывали, но тем не менее это было так! quoted1
Вы сами себе задаёте вопросы и сами отвечаете, зачем вам я?
> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Перестаньте менять тему разговора. Да и не дамское это дело разгре бать политические свалки. >>> Вы против равноправия? quoted3
>>Нет, не против, но ведь в споре проскакивают совсем нелицеприятные жупелы, да и способен ли женский ум воспринять правильно, переварить и выдать логически верный ответ? quoted2
>ВЫ не обольщайтесь своей мужественностью. Вам и мне достаточно известны примеры достойных дам. quoted1
В данном случае данной даме надо бы получше разобраться в обществоведении.
>>> >>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем. >>>>>>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить. >>>>>> Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде. >>>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? >>>> Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а?
>>>> Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился! >>> Он видоизменился в главном: в мечтах. Вместо блага для всех собратьев по классу он мечтает о благе личном, а для класса - хоть потоп. >>> Словом, нынешний пролетарий жаждет выбиться в буржуа. quoted3
>>Абсолютно верно, НО!!! раньше было всё то же самое, в том же 17 году, а тем не менее! quoted2
Чьё то личное желание тут не причём! Это всего лишь социальный прогресс! Феодальный строй сменился на капиталистический. а теперь развите общества прогрессирует на следующию ступень своего развития! Вот и все дела!
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? >>>> Вы хотите сказать что меня и 3000 других наших товарищей просто нет? А кто поведет вам какая разница ? >>> В Росси даже нет оппозиции. Потому что людей устраивает такая жизнь. Они понимают, что дальше надо самим двигаться вперёд. а не ждать помощи и подачек от властей. quoted3
>>Оппозиция возникнеи и будет дельной только при революционной ситуации, а к этому надо народ готовить. quoted2
>Неверно,оппозиция - это другая партия несогласных, и революция здесь ни причём. quoted1
Нет в стране партий которая бы отражала интересы созидателей страны. Поэтому народ все будет решать сам.