>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем. >>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить.
>>Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде.
>Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия?
Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился!
20:05 20.05.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы так думаете? Революция задуианная как местная , легко может иметь мировое значение . Пример 1917 года тому порука.
>>А чему мы научились в том трагическом перевороте? Если бы известные лидеры остановились на февральской революции, то мы бы были далеко впереди планеты всей.
>Клио неведомо сослагательное наклонение, а раз так , то и обсуждать нечего!
Далась вам эта модная фразочка, она ничего не объясняет. Ведь только на ошибках истории мы и учимся. История становится наукой лишь придя из прошлого.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем. >>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить.
>>Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде.
>Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия?
Вы хотите сказать что меня и 3000 других наших товарищей просто нет? А кто поведет вам какая разница ?
20:07 20.05.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все мной написанное относилось к представителю КПРФ. А вся погань теперешней власти , теперешнего положения страны это из их времен.
>А разве КПРФ не часть их системы,коммунизм и социализм это одно,а КПРФ это другое,а вся их система это совсем третье.
Первое , второе. Они предали народ и только трибунал им в " награду" !
>>> >>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем. >>>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить. >>> Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде.
>>Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия?
>Вы хотите сказать что меня и 3000 других наших товарищей просто нет? А кто поведет вам какая разница ?
Голоса ты чтоль считаешь? Там счетоводы..... Онанисты рядом не валялись.
>>> >>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем.
>>>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить. >>> Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде.
>>Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия?
>Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? > Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился!
Он видоизменился в главном: в мечтах. Вместо блага для всех собратьев по классу он мечтает о благе личном, а для класса - хоть потоп. Словом, нынешний пролетарий жаждет выбиться в буржуа.
20:09 20.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? > Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? > Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился!
Его недостаточно, он не сплочён, его легко купить. Все, о ком вы сказали- это обслуга, она не рабочий класс. потому на неё нет никакой надежды. Например, забастовка автоперевозчиков, ну и что, на ту же попу и сели.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы так думаете? Революция задуианная как местная , легко может иметь мировое значение . Пример 1917 года тому порука. >>> А чему мы научились в том трагическом перевороте? Если бы известные лидеры остановились на февральской революции, то мы бы были далеко впереди планеты всей.
>>Клио неведомо сослагательное наклонение, а раз так , то и обсуждать нечего!
>Далась вам эта модная фразочка, она ничего не объясняет. Ведь только на ошибках истории мы и учимся. История становится наукой лишь придя из прошлого.
А ты в курсе, сколько шла смена феодального строя на капиталистический? Не одно столетие! Было всё то же самое, но прогресс остановить невозможно! И хотя вам и страшно потерять свою маленькую холявку, но социальному развитию общества, покласть на каждого хомяка в отдельности!
20:09 20.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Перестаньте менять тему разговора. Да и не дамское это дело разгре бать политические свалки. >> Вы против равноправия?
>Нет, не против, но ведь в споре проскакивают совсем нелицеприятные жупелы, да и способен ли женский ум воспринять правильно, переварить и выдать логически верный ответ?
ВЫ не обольщайтесь своей мужественностью. Вам и мне достаточно известны примеры достойных дам.
20:10 20.05.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? > Вы хотите сказать что меня и 3000 других наших товарищей просто нет? А кто поведет вам какая разница ?
В Росси даже нет оппозиции. Потому что людей устраивает такая жизнь. Они понимают, что дальше надо самим двигаться вперёд. а не ждать помощи и подачек от властей.
20:11 20.05.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Первое , второе. Они предали народ и только трибунал им в " награду" !
Истинно .Предали.Важно понять что предательство и политик в их понимании это одно и тоже Они все это предатели и иуды до мозга костей.И те кто будут управлять после них должны понять народ - это их главный ресурс ,ресурс который надо развивать,и это есть власть.Та скотина что есть сейчас власть,во многом,это понимает по другому.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? >> Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? >> Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился!
>Его недостаточно, он не сплочён, его легко купить. Все, о ком вы сказали- это обслуга, она не рабочий класс. потому на неё нет никакой надежды. Например, забастовка автоперевозчиков, ну и что, на ту же попу и сели.
Ой смешные вы, думаешь в 17 году революцию сделали некие революционные матросики? Не а, ответ не верный, её сделали домохозяйки, когда утром, придя в магазины, не увидели там продуктов! Правда эти факты всегда скрывали, но тем не менее это было так!
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы так думаете? Революция задуианная как местная , легко может иметь мировое значение . Пример 1917 года тому порука. >>> А чему мы научились в том трагическом перевороте? Если бы известные лидеры остановились на февральской революции, то мы бы были далеко впереди планеты всей.
>>Клио неведомо сослагательное наклонение, а раз так , то и обсуждать нечего!
>Далась вам эта модная фразочка, она ничего не объясняет. Ведь только на ошибках истории мы и учимся. История становится наукой лишь придя из прошлого.
Научиться вы не можите, вот увидеть ошибку, да. Но что бы эту ошибку учесть много чего совпасть должно.
20:14 20.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ведь революция, это вовсе не обязательно вооружённая бойня, поверьте, есть средства не менее эффективные и они будут применены без всяких сомнений!
Согласен, что смена режима - это не обязательно вооруженная бойня. Согласен и, что есть средства не менее эффективные. Но кем они будут применены, если не секрет? Таких реальных кандидатов пока не наблюдается. А если они и появятся, то режим их сразу скрутит в бараний рог. Для этого и создавалась Росгвардия, которая уже успешно провела боевое крещение в московском банке.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем.
>>>>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить.
>>>> Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде.
>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия?
>>Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? >> Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился!
>Он видоизменился в главном: в мечтах. Вместо блага для всех собратьев по классу он мечтает о благе личном, а для класса - хоть потоп. > Словом, нынешний пролетарий жаждет выбиться в буржуа.
Мног вы знаете. Мы своим товарищам сами помогаем без всяких предателей из профсоюза и партий!
По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а?
