>> Неверно,оппозиция - это другая партия несогласных, и революция здесь ни причём. > Нет в стране партий которая бы отражала интересы созидателей страны. Поэтому народ все будет решать сам. quoted1
Выходит, эти интересы не очень интересны, если ими не хотят заниматься и не актуальны. А вы говорите народ страдает, если даже не может обозначить свои требования.
>>> >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот когда социальный взрыв сметет всю погань власти едрососов, тогда и поговорим о эволюции, если живы будем. >>>>>>>> Не забудьте сразу найти замену сегодняшнему строю, который вы хотите разорить. >>>>>>> Разорить, это вы слишком смягчаете ту ненависть которая живет в рабочей среде. >>>>>> Рабочего класса давно нет, для того и нет закона о трудовой повинности, чтобы не плодить рабочих. А кто поведёт за собой народ, чья партия? >>>>> Ой смешные вы! По твоему, водитель большегруза, или даже просто водитель, это не рабочий? А слесарь в ЖЭУ, или строитель? А охранник, а продавец, и так далее, кто по твоему эти люди, а? >>>>> Да не куда пролетариат не делся, он лишь видоизменился!
>>>> Он видоизменился в главном: в мечтах. Вместо блага для всех собратьев по классу он мечтает о благе личном, а для класса - хоть потоп. >>>> Словом, нынешний пролетарий жаждет выбиться в буржуа. >>> Абсолютно верно, НО!!! раньше было всё то же самое, в том же 17 году, а тем не менее! quoted3
>Чьё то личное желание тут не причём! Это всего лишь социальный прогресс! Феодальный строй сменился на капиталистический. а теперь развите общества прогрессирует на следующию ступень своего развития! Вот и все дела! quoted1
Вообще-то следующая ступень у нас была "коммунизмом". Капитализм-социализм-коммунизм. Так? Или не изучали? Тогда определитесь сперва, куда мы по лестнице экономических формаций бежим: вверх или вниз? А то как бы в феодализм не спуститься.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Перестаньте менять тему разговора. Да и не дамское это дело разгре бать политические свалки. >>>> Вы против равноправия? >>> Нет, не против, но ведь в споре проскакивают совсем нелицеприятные жупелы, да и способен ли женский ум воспринять правильно, переварить и выдать логически верный ответ? quoted3
>>ВЫ не обольщайтесь своей мужественностью. Вам и мне достаточно известны примеры достойных дам. quoted2
>В данном случае данной даме надо бы получше разобраться в обществоведении. quoted1
Да ладно вам, вы чтоли непогрешимы? А она дама, создание нежное а гланое достаточно умна.
>> В данном случае данной даме надо бы получше разобраться в обществоведении. > Да ладно вам, вы чтоли непогрешимы? А она дама, создание нежное а гланое достаточно умна. quoted1
Я не против дамы, она красива и умна, но пусть остаётся дамой.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Неверно,оппозиция - это другая партия несогласных, и революция здесь ни причём. >> Нет в стране партий которая бы отражала интересы созидателей страны. Поэтому народ все будет решать сам. quoted2
>Выходит, эти интересы не очень интересны, если ими не хотят заниматься и не актуальны. А вы говорите народ страдает, если даже не может обозначить свои требования. quoted1
Да можем , можем. Только вам это зачем? А раз власти наши интересы не интересны, ну ладно , окропим снег красненьким...
> Извините что вмешиваюсь,как считаете на сколько хватит этого режима? quoted1
Согласно прогнозам по зороастрийскому гороскопу в марте 2017 года сменится вектор развития русской политической истории. Зороастрийский цикл это 32 года. Предыдущий закончился в марте 1985, пришел Горбачев, началась перестройка. Еще 32 года назад умер Сталин, ну и так далее. Дальше можно долго обсуждать.
> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Неверно,оппозиция - это другая партия несогласных, и революция здесь ни причём. >>> Нет в стране партий которая бы отражала интересы созидателей страны. Поэтому народ все будет решать сам. quoted3
>>Выходит, эти интересы не очень интересны, если ими не хотят заниматься и не актуальны. А вы говорите народ страдает, если даже не может обозначить свои требования. quoted2
>Да можем , можем. Только вам это зачем? А раз власти наши интересы не интересны, ну ладно , окропим снег красненьким... quoted1
Ну вы совсем из меня врага делаете. Я ведь хочу открыть вам глаза на реальность. а не фантазии.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В данном случае данной даме надо бы получше разобраться в обществоведении. >> Да ладно вам, вы чтоли непогрешимы? А она дама, создание нежное а гланое достаточно умна. quoted2
>Я не против дамы, она красива и умна, но пусть остаётся дамой. quoted1
Вот чем Феичка решит заниматься, короче вы ей не указ!
>> Чьё то личное желание тут не причём! Это всего лишь социальный прогресс! Феодальный строй сменился на капиталистический. а теперь развите общества прогрессирует на следующию ступень своего развития! Вот и все дела! quoted2
>Вообще-то следующая ступень у нас была "коммунизмом". > Капитализм-социализм-коммунизм.
> Так? Или не изучали? > Тогда определитесь сперва, куда мы по лестнице экономических формаций бежим: вверх или вниз? > А то как бы в феодализм не спуститься. quoted1
Думаешь коллективное бессознательное не разберётся, где прогресс, а где яма?
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Неверно,оппозиция - это другая партия несогласных, и революция здесь ни причём. >>>> Нет в стране партий которая бы отражала интересы созидателей страны. Поэтому народ все будет решать сам. >>> Выходит, эти интересы не очень интересны, если ими не хотят заниматься и не актуальны. А вы говорите народ страдает, если даже не может обозначить свои требования. quoted3
>>Да можем , можем. Только вам это зачем? А раз власти наши интересы не интересны, ну ладно , окропим снег красненьким... quoted2
>Ну вы совсем из меня врага делаете. Я ведь хочу открыть вам глаза на реальность. а не фантазии. quoted1
Глупостью занимаетесь, я не пацан 10 лет. И реальность мне как то знакома.
> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В данном случае данной даме надо бы получше разобраться в обществоведении. >>> Да ладно вам, вы чтоли непогрешимы? А она дама, создание нежное а гланое достаточно умна. quoted3
>>Я не против дамы, она красива и умна, но пусть остаётся дамой. quoted2
>Вот чем Феичка решит заниматься, короче вы ей не указ! quoted1
Нет нет, пусть развивается, согласен, потом обсудим.
> Согласно прогнозам по зороастрийскому гороскопу в марте 2017 года сменится вектор развития русской политической истории. > Зороастрийский цикл это 32 года. Предыдущий закончился в марте 1985, пришел Горбачев, началась > перестройка. Еще 32 года назад умер Сталин, ну и так далее. Дальше можно долго обсуждать. quoted1
Интересная мысль.Почему тоже я думаю что 2017 год внесёт свою лепту в историю.Увидим.Будем наблюдать ну и действовать.Весь вопрос в альтернативе.Но она будет и нарождается сейчас.Вера и реальность - какие же иногда это разные категории.
>>> Чьё то личное желание тут не причём! Это всего лишь социальный прогресс! Феодальный строй сменился на капиталистический. а теперь развите общества прогрессирует на следующию ступень своего развития! Вот и все дела! quoted3
>>Вообще-то следующая ступень у нас была "коммунизмом". >> Капитализм-социализм-коммунизм.
>> Так? Или не изучали? >> Тогда определитесь сперва, куда мы по лестнице экономических формаций бежим: вверх или вниз? >> А то как бы в феодализм не спуститься. quoted2
>Думаешь коллективное бессознательное не разберётся, где прогресс, а где яма? quoted1
Не разберётся. Оно ж "бессознательное". Тут и в сознании не сообразишь.