> Как показала практика, частник всегда эффективней, поскольку это его хозяйство и он не позволит, как это было при советской власти, сливать, например, бензин в канаву, накрутить счётчик на спидометре, чтобы показать видимость сделанной работы и получить за это несправедливо премию и более высокую зарплату. Но частника должно жёстко контролировать государство, чтобы тот не зарывался и не хапал себе в карман основной доход от своей деятельности и платил своим рабочим достойную вознаграждение. Тогда будут все довольны.
Эти перестроечные байки про "эффективного частного собственника" давно уже развеяла реальная практика всех стран,по дурости отказавшихся от социализма.Все без исключения бывшие соцстраны по данным ООН при капитализме по уровню жизни упали резко вниз,в РФ индекс промышленного и с-х производства до сих пор не достиг уровня РСФСР 1990-го года. Реальная история однозначно показала- социалистическое государство эффективнее частника .И это уже даже по данным официальных опросов понимают граждане РФ,За плановую социалистическую экономику вдвое больше,чем против. «Левада-Центр» провел очередной соцопрос о том, какая экономическая система, по мнению, респондентов, является более подходящей для России. Опрошены были 1600 человек в 48 регионах России. За плановую экономику высказался каждый второй опрошенный – 52%. При этом, 2012 году экономику, основанную на государственном планировании, предпочитали 49% россиян, – сообщает «Интерфакс». Количество граждан, поддерживающих рыночную экономику, с 2012 года сократилось с 36% до 26%. Еще 22% опрошенных затруднились с выбором. Подробнее:
11:27 09.04.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Назовите страну с богатым населением, где нет частной собственности.. >>> СССР....
>>С талонами на еду?
>ну при ельцине уже можно считать не ссср... а путинская РФ
Талоны ещё до алкаша, при горбатом появились...и кто скажет, что это был не СССР, пусть бросит в меня камень. Это же горбатый заявлял. У нас много люминия и мы делаем из него много самолетов, а кастрюль люминивых не хватает. Давайте на авиазаводах кастрюли делать. В результате конечно ни кастрюль, ни самолетов не стало. Для справки...в "Путинской России" ныне производят боевых самолетов больше чем во всем СССР, докастрюльного периода. И есть попытки возродить производство гражданских самолетов, что не может не приветствоваться. И это только один пример.
11:28 09.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Назовите страну с богатым населением, где нет частной собственности.. >> СССР....
>С талонами на еду?
Талоны на еду были повсеместным явлением во всей Европе, и даже в благословенном США. Кстати, в СССР карточную систему отменили раньше всех прсле второй мировой. Талоны в конце 80-х имели совершенно четкую вредительскую цель, которая и была достигнута.
11:28 09.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Эти идеи появились с момента сотворения богом человека но России по многим причинам лучше всего подходит именно сталинская модель.
А в чем заключается Сталинская модель социализма?
11:28 09.04.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один не победил... победили в союзе с другими странами...
>СССР в одиночку победил фашизм. Второй фронт был открыт только для того, чтобы остановить Красную Армию. Красная Армия уже не нуждалась в открытии Второго фронта, так как фашисты повсеместно драпали от нее.
Полный бред.. напоминает нынешних амеров, что они только победили фашизм.. И еще нынешних укров напоминает, что они сами победили всю Россию и продолжают каждый день ее побеждать...
Без экономической помощи Запада и нескольких фронтов на Западе, СССР не смог бы победить... Не надо забывать, что Британия воевала с 39 года... Америка с конца 41- го года... плюс огромные поставки вооружений и сырья стратегического в Россию.. А бомбардировки Германии массированные? Они увеличивали что ли мощь вермахта и промышленность страны?
11:29 09.04.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> За КПРФ.Выбераем из того,что есть,и голосуем не за прикрывшихся популярностью коммунистической идеи приспособленцев,а за коммунистическую идею,в противовес путинскому ворью и чтобы раскачать лодку.
Смешно голосовать за КПРФ, где сидят старые чинуши и лизоблюды при власти. там от ком.партии -одно название. Да еще этот их, старый селезень- Зюганов по американским послам бегает... если б они перед выборами произвели рокировку и вливание свежей крови в партию,и лидера бы сменили...тогда б победа была б им обепечена. А так... нет, нет и нет.
11:29 09.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Тогда вам в ИГИЛ прямая дорога...
В первый раз слышу, что ИГИЛ исповедует христианское Евангелие.
11:30 09.04.2016
ЗА_ПАРНАС!!!
11:31 09.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Полный бред.. напоминает нынешних амеров, что они только победили фашизм..
Американцы фашизм не побеждали. Фашизм победил СССР. Европа пала пред фашистами, это ждало и США, если бы СССР не победил.
> На 18 сентября 2016 года запланированы выборы в Госдуму. Возникает вопрос: «За кого голосовать?». > > По сути, у нас всего четыре партии: Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия и ЛДПР. Чем они отличаются между собой. За кого из них лучше отдать свой голос? > > > Единая Россия. Обычно люди объединяются на основе какой-либо идеи в партию и потом идут во власть, чтобы эту идею реализовать. У Единой России все наоборот. Люди сначала пришли разными путями к власти, а потом объединились в партию. То есть партия объединят людей по признаку наличия власти. Потеряют они власть – и партия, думаю, развалится. С одной стороны Единую Россию знают почти все. С другой стороны, останови человека на улице и попроси сформулировать основную идею партии – вряд ли кто-то сможет сказать, в чем их идея. Оставаться у власти? Так это у любой партии так, которая у власти. > > КПРФ. Единственная настоящая партия. Потому что коммунистов объединяет идея. Можно эту идею не разделять, но нельзя усомниться в самом факте наличия идеи, как у Единой России. Недостатки КПРФ известны: не яркий лидер, дружба с властью, случайные люди в партии. > > Справедливая Россия. Главная цель создания этой партии – отнять голоса у коммунистов. Всё. Кто этого не понимает, тот… > > ЛДПР. Это партия одного человека. В чем главное отличие ЛДПР от КПРФ? В том, что, когда избиратель голосует за ЛДПР – он голосует за Жириновского. Когда же человек отдает свой голос за КПРФ – он голосует за коммунистов, а не за Зюганова. Уйдет Жириновский и его партия развалиться. Уйдет Зюганов и ничего не измениться. Потому что лично Зюганов, как личность, многим коммунистам не нравиться, но, тем не менее, они голосуют за КПРФ. Вы когда-нибудь видели живого человека, которому не нравиться Жириновский, но он голосует за ЛДПР?! > > Всякая мелочь. Всякая мелочь такая мелочь. >
> Допустим, что вы мне поверили. ЕдРо – партия власти, ЛДПР – партия одного человека, Справедливые Россы вообще непонятно что. Получается, что остается всего одна нормальная партия – КПРФ. > «А если я против того, что сейчас происходит в стране? Если я хочу прийти на выборы, для того, что-то изменить? Но голосовать за коммунистов я не хочу?» В таком случае у меня для вас плохие новости – партии для вас на выборах не предусмотрено. Можете сидеть дома. > Нет, ну вы конечно можете проголосовать за каких-нибудь зеленых, Родину или Парнас. Благодаря вам они наберут не 0,73 голоса, а 0,74.
Кстати,Политикус,на этом форуме репрезентативной выборки голосующих Вы не получите,форум кремлеботами забит. Репрезентативные выборки здесь:
Опрос об электоральных предпочтениях, проведенный на сайте Накануне.RU в период с 24 февраля по 1 марта, выявил довольно любопытный срез мнений. На фоне ухудшающейся социально-экономической ситуации абсолютное большинство в "виртуальном голосовании" получила КПРФ.
В опросе, в котором был только один вопрос: "за кого бы вы проголосовали на выборах в Госдуму?", на сайте приняло участие 2 тыс. 487 респондентов – это даже больше, чем в стандартных соцопросах, которые проводит ВЦИОМ, но, естественно, в нем не учитывается социологическая выборка. На лидирующем месте оказалась КПРФ, которая получила 44,4% голосов опрошенных.Оставшаяся на втором месте "Единая Россия" набрала лишь 8%, а остальные партии не сумели преодолеть 5%-ный барьер. 4,7% получили "соколы Жириновского", далее, обогнав "эсеров", расположилась "Родина" с 3,9%. Одинаковый результат – по 3,6% набрали "Справедливая Россия" и "РПР-Парнас", на 0,1% от них отстали "Коммунисты России". Что касается остальных партий, имеющих возможность принимать участие в выборах в Госдуму без сбора подписей, то "Яблоко" собрало 1,8% голосов, "Партия пенсионеров" – 1,1%, "Патриоты России" – 1%. "Правое дело", "Гражданская платформа", "Зеленые" и "Гражданская сила" получили результат ниже 1%. Причём,опросы на другом сайте дают примерно такой же результат-подавляющее преимущество КПРФ,едрисня не имеет и 10%.
11:31 09.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Назовите страну с богатым населением, где нет частной собственности.. >>> СССР....
>>С талонами на еду?
>Клоун, тебе говорят про социализм, а он был только до 56г., а ты пишешь про 80-90гг!
Карточная система на хлеб была введена в СССР в 1929 году В январе 1931 г. по решению Политбюро ЦК ВКП(б) Наркомат снабжения СССР ввел всесоюзную карточную систему распределения основных продуктов питания и непродовольственных товаров. Карточки выдавались только тем, кто трудился в государственном секторе экономики (промышленные предприятия, государственные, военные организации и учреждения, совхозы), а также их иждивенцам..
11:32 09.04.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Смешно голосовать за КПРФ, где сидят старые чинуши и лизоблюды при власти.
КПРФ только спекулирует социалистическими идеями, точно как и РПЦ спекулирует христианскими идеями.
11:32 09.04.2016
Я буду голосовать за независимых кандидатов. Партии -поставлю против всех (вроде вернули эту графу? ) но вообще как то вяленько у нас к выборам идет подготовка у партий... Несколько популистских инициатив в Госдуре-впечатления пока не произвели
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Назовите страну с богатым населением, где нет частной собственности..
>>> СССР....
>>С талонами на еду?
>Талоны на еду были повсеместным явлением во всей Европе, и даже в благословенном США. > Кстати, в СССР карточную систему отменили раньше всех прсле второй мировой. > Талоны в конце 80-х имели совершенно четкую вредительскую цель, которая и была достигнута.
вторая мировая длилась с 1939 до 1990? вот это поворот, оказывается в 80-ые в сша талоны были!
